Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta bort preskriptionstiden för grova brott.
DNA-tekniken har gjort att det blivit enklare att lösa brott som begåtts långt tillbaka i tiden. Det finns flera exempel där polisen med hjälp av DNA-tekniken löst gamla brott. Hagamannen är ett sådant exempel. Metoden att använda DNA för att lösa brott blir alltmer utbredd i polisens arbete. När DNA-registret utvidgas kommer det att ytterligare öka polisens möjligheter att använda tekniken i utredningar.
I Finland lyckades polisen med hjälp av DNA spåra en misstänkt trippelmördare efter nästan 44 år. Eftersom mord aldrig preskriberas i Finland har utredningen inte lagts ner.
Det ska inte vara så att man i Sverige ska komma undan med ett mord även om det har gått väldigt lång tid. Det handlar om att det med den nya tekniken går att lösa grova brott som har begåtts lång tid tillbaka.
Det är inte rimligt att någon som utsatt en annan människa för en grov kränkning som exempelvis en våldtäkt, en dag ska kunna andas ut, trots att han aldrig blivit dömd för sitt brott. Grundprincipen i en rättsstat är att människor som begår brott ska kunna dömas för sina gärningar. Därför vore ett borttagande av preskriptionstider för grova brott passande för det allmänna rättsmedvetandet.