Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten till efterlevandeskydd.
Köp lägenhet – få styvfar på köpet.
Säljes på offentlig auktion: Tvåa på XXgatan med en delägare kvar i lägenheten. Köparens uppgift: att vräka den kvarboende mannen.
Ovanstående kunde man läsa i några av våra större tidningar tidigare i år.
Bakgrunden tycks vara att mannens sambo dog för drygt två år sedan. Då ärvde kvinnans dotter halva lägenheten. Men mannen har inte velat eller kunnat köpa ut dottern.
Juridiskt sett kan inte en part behålla och bo kvar i 50 procent av en bostadsrätt. Dödsboet vände sig därför till domstol och enligt ett beslut i Stockholms hovrätt ska bostaden säljas på offentlig auktion.
Fram till dess äger han sin halva och har möjlighet att bo kvar. Och det är först när lägenheten är såld, som mannen kan vräkas.
Det borde vara rimligt i ett fall som ovan, att mannen har kvarboenderätt, eftersom han äger halva lägenheten, till den dag han avlider, eller flyttar till någon form av omsorgsboende.
Det är ovärdigt att vräka någon på dessa villkor. Det är minst lika illa att dessutom ge en privatperson ansvaret och incitamentet att göra detsamma.
Regeringen borde se över lagstiftningen i syfte att underlätta kvarboende i fall som ovan. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna.