den 5 mars
Fråga
2007/08:899 Revisionspliktens avskaffande
av Ameer Sachet
(s)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
År
1983 infördes revisionsplikt för alla aktiebolag. Till grund för införandet låg
argument som att revision var till nytta för företagens ägare och revisionen
har ett stort värde för skattekontroll och brottsbekämpning.
EU:s
bolagsrättsliga direktiv innebär att aktiebolag slipper revision om de inte
överskrider något av följande nyckeltal: 68 miljoner i omsättning, 34 miljoner
i tillgångar eller 50 anställda. I Sverige skulle EU-gränsen innebära att
ungefär 98 procent av de svenska aktiebolagen inte skulle behöva anlita en
revisor. Bara 4 800 av Sveriges 284 000 aktiva aktiebolag skulle
omfattas av revisionsplikten.
Regeringen
avser nu att avskaffa revisionsplikten för mindre aktiebolag. Syftet sägs vara
att förenkla den administrativa bördan och kostnaden ska minskas för
småföretag.
Bestämmelserna
om revision fyller en viktig funktion i det associationsrättsliga regelverket
för såväl aktieägare, bolagets borgenärer och anställda som det allmänna. Att
undanta mindre bolag från revisionsplikten skulle bland annat påtagligt öka
risken för illojal konkurrens och för ekonomisk
brottslighet. Revision hjälper företagen att skapa ordning och reda i
bokföringen. Företag som inte har revisor tappar den kvalificerade rådgivningen
som en revisor kan ge. Försvinner revisorn så finns det risk för att
skattefelet växer.
Med vad
avser statsrådet att ersätta revisionsplikten för att upprätthålla ordning och reda
i bokföring samt för att få in skatter och avgifter?