den 27 november
Fråga
2007/08:356 Skyddet av kreativt arbete på Internet
av Tomas Tobé
(m)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
I
Sverige kan ett upphovsrättsintrång på Internet i dag leda till två olika typer
av påföljder. I de allra flesta fall så händer absolut ingenting. Den musiker,
filmskapare eller författare som utsatts för intrånget tvingas passivt att godta
en oacceptabel kränkning av rätten att bestämma och få ersättning för sitt eget
arbete. Det andra alternativet innebär en polisanmälan där även mindre
upphovsrättsintrång plötsligt hamnar i samma division som betydligt grövre
brottslighet. Detta har skapat ett låst läge i Sverige där det å ena sidan
uppfattas som helt riskfritt att ta så mycket som man vill av kreatörers verk
och å andra sidan finns en fullt förståelig proportionalitetsdebatt kring
polisanmälan som omedelbar påföljd när det gäller mer ringa piratkopiering.
Under
hösten 2007 har dock två förslag hamnat i fokus i Sverige som tillsammans utgör
ett mellanalternativ till dagens trubbiga situation: sanktionsdirektivet och
Renforsutredningen. Sanktionsdirektivet skulle egentligen ha varit infört
senast våren 2006 men den socialdemokratiska regeringen valde att skjuta
beslutet framför sig. Direktivet möjliggör för upphovsmän att civilrättsligt
via bevisprövning i domstol få ut uppgifter om ägaren bakom det ip-nummer som
har begått upphovsrättintrånget. Detta möjliggör i sin tur olika typer av
brottsförebyggande åtgärder och mjukare påföljder som varningsbrev och
skadeståndskrav. Renforsutredningen förslog ytterligare ett sådant verktyg enligt
samma mer nyanserade princip: skyldigheten för
Internetoperatörer att stänga av abonnenter som vid upprepade tillfällen laddar
upp och tillgängliggör stora mängder av piratkopior.
Avser
statsrådet att vidta några åtgärder för att i svensk lagstiftning möjliggöra en
mer avvägd och effektiv påföljd för upphovsrättsintrång på Internet?