Fråga
2007/08:1438 Kärnkraftsutbyggnaden i Finland
av Birgitta
Eriksson (s)
till
näringsminister Maud Olofsson (c)
Företaget
Fennovoima Oy bildades förra året för att bygga ett kärnkraftverk enbart för
delägarnas fromma. De ska kunna köpa el från ”sitt” kärnkraftverk till
självkostnadspris. De fem grundarna är stålbolaget Outokumpu, gruv- och
smältverksföretaget Boliden, energibolaget Rauman Energia, det kommunala
kraftbolaget Katternö i finska Österbotten samt den tyska energijätten Eons
finska dotterbolag Eon Suomi. Eon har också stora intressen i svensk kärnkraft.
Den planerade tidsplanen är att kärnkraftverket ska stå klart och kunna köras i
gång senast 2018. Det är ännu inte bestämt var kraftverket ska ligga, om det
ska bli en eller två reaktorer eller om det ska vara en kokvatten- eller en
tryckvattenreaktor, men miljökonsekvenserna kan bedömas ändå. Fyra alternativa
platser är aktuella – Simo, Pyhäjoki och Kristinestad utefter Bottenvikens kust
samt Strömfors i Finska viken. Alla tre orterna i Bottenviken ligger nära
Sverige och de stora norrlandsstäderna Sundsvall, Härnösand, Örnsköldsvik,
Umeå, Skellefteå, Piteå och Luleå. Från Pyhäjoki till Skellefteå, Piteå och
Luleå tvärs över Bottenviken är det bara lite mer än tio mil. Simo ligger ännu
närmare Sverige, bara fem mil från Haparanda, den nya Norrlandsmetropolen sedan
Ikea etablerat sig där och lockat till sig mängder av andra företag. Längsta
avståndet är mellan Kristinestad och Sundsvall, ca 20 mil tvärsöver vattnet. En
rad olika remissinstanser har lämnat kritiska synpunkter via Naturvårdsverket.
Finlands statsminister är statsrådets partivän. Det svenska Centerpartiet har
tidigare velat avveckla den svenska kärnkraften.
Vilka
initiativ avser statsrådet att ta gentemot Boliden, Eon och Finland för att
avråda från det nya kärnkraftsbygget?