den 13 maj

Fråga

2007/08:1198 Anslaget för marknadsföring av Sverige som turistland

av Patrik Forslund (m)

till näringsminister Maud Olofsson (c)

Turister kommer till Sverige för att se vår vackra natur och våra djur, besöka våra museer och gå på kultur- och idrottsevenemang. Men dessa turister kan lika gärna åka till Norge, Danmark eller Tyskland för att göra detta. Det finns mycket att uppleva runt om i världen och det är viktigt att kunna locka människor att turista i Sverige, varför det är viktigt att Sverige marknadsför sig och visar vilket trevligt land vi är att turista i. Man kan marknadsföra sig på olika sätt, dels kan man bli uppmärksammad för ett internationellt evenemang som OS eller VM, eller så kan man köpa marknadsföring.

Det senaste året har staten anslagit 100 miljoner kronor för att marknadsföra Sverige vilket är en liten summa i jämförelse med våra grannländer. I Sverige är det statliga anslaget 11 kronor per capita. Norge satsar 47 svenska kronor per capita, Danmark 33 svenska kronor per capita och Finland 30 svenska kronor per capita. Med tanke på att utländska turister spenderade 75 miljarder 2006, vilket genererade 10 miljarder kronor till staten i momsintäkter, bör man överväga huruvida dessa intäkter skulle öka om man ökade anslaget.

Regeringen har gjort mycket för näringen med sänkta arbetsgivaravgifter, halverad liftmoms och en höjning av marknadsföringsanslaget med 10 procent. Men mot bakgrund av ovanstående räcker det inte för att turister ska åka till Sverige och inte våra grannländer.

Avser näringsministern att under mandatperioden verka för att öka den statliga satsningen på att marknadsföra Sverige som turistland?