den 13 maj
Fråga
2007/08:1198 Anslaget för marknadsföring av Sverige som
turistland
av Patrik
Forslund (m)
till
näringsminister Maud Olofsson (c)
Turister
kommer till Sverige för att se vår vackra natur och våra djur, besöka våra
museer och gå på kultur- och idrottsevenemang. Men dessa turister kan lika
gärna åka till Norge, Danmark eller Tyskland för att göra detta. Det finns
mycket att uppleva runt om i världen och det är viktigt att kunna locka
människor att turista i Sverige, varför det är viktigt att Sverige marknadsför
sig och visar vilket trevligt land vi är att turista i. Man kan marknadsföra
sig på olika sätt, dels kan man bli uppmärksammad för ett internationellt
evenemang som OS eller VM, eller så kan man köpa marknadsföring.
Det
senaste året har staten anslagit 100 miljoner kronor för att marknadsföra
Sverige vilket är en liten summa i jämförelse med våra grannländer. I Sverige
är det statliga anslaget 11 kronor per capita. Norge satsar 47 svenska kronor
per capita, Danmark 33 svenska kronor per capita och Finland 30 svenska kronor
per capita. Med tanke på att utländska turister spenderade 75 miljarder 2006,
vilket genererade 10 miljarder kronor till staten i momsintäkter, bör man
överväga huruvida dessa intäkter skulle öka om man ökade anslaget.
Regeringen
har gjort mycket för näringen med sänkta arbetsgivaravgifter, halverad liftmoms
och en höjning av marknadsföringsanslaget med 10 procent. Men mot bakgrund av
ovanstående räcker det inte för att turister ska åka
till Sverige och inte våra grannländer.
Avser
näringsministern att under mandatperioden verka för att öka den statliga
satsningen på att marknadsföra Sverige som turistland?