den 9 maj
Fråga
2007/08:1188 Allmännyttan och hyresrättens framtid
av Johan
Löfstrand (s)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
Den
18 april presenterade regeringens utredare Michaël Koch utredningen EU,
allmännyttan och hyrorna. Förslagen i utredningen är många och
kommer att få oerhört stor påverkan på den svenska
bostadsmarknaden om de genomförs. Förslaget kommer bland annat att leda till
hyreshöjningar på 50–150 procent i storstadsregionerna och 20–50 procent i
mellanstora städer, enligt beräkningar från Hyresgästföreningen. Från början
var detta en utredning som tillsattes för att rädda allmännyttans möjligheter
att formulera en långsiktig självkostnadsprincip, vilket har avgörande
betydelse för det som måste vara kärnan i den svenska bostadspolitiken – att det
finns bra hyresrätter med rimliga hyror. Men när den moderatstyrda regeringen
tillträdde fick utredningen nya direktiv, så här formulerades det av Mats
Odell: ”Enligt utredningens ursprungliga direktiv skall allmännyttiga
bostadsföretag följa en långsiktig självkostnadsprincip. Detta kan begränsa
utredarens möjligheter att lägga fram förslag till förändringar som är
förenliga med EG-rätten. Denna restriktion tas nu bort.”
Syftet
med denna förändring står nu klart, det handlade inte om att utveckla utan snarare
avveckla den svenska modellen. Men att hänvisa till EG-reglerna är både fel och
fegt. Min uppfattning, och utgångspunkten för den utredning vi tillsatte, är
att det går att ha en svensk modell på bostadsmarknaden även när vi är
medlemmar i EU.
Med
anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Mats Odell:
Avser statsrådet
att genomföra utredningens förslag eller kommer man att avskriva den som
omöjlig att genomföra och i stället hitta en modell som är mer lämpad för
svensk bostadsmarknad?