den 11 april
Fråga
2007/08:1083 Revisionsplikten
av Hans Olsson
(s)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
I
ett utredningsförslag rörande avskaffande av revisionsplikten för små företag
(SOU 2008:32) har utredaren föreslagit att knappt 4 procent av aktiebolagen ska
ha revisionsplikt. I dag är också revisorn skyldig att granska styrelsens och
verkställande direktörens förvaltning. Utredningen föreslår att
förvaltningsrevisionen avskaffas. I dag är revisorn även skyldig att granska
hur revisionsklienten fullgjort sin skyldighet att betala skatt och om det
förekommit brott i revisionsklientens verksamhet. I förekommande fall ska
revisorn anmärka på eller anmäla missförhållanden. Utredningen föreslår att
dessa bestämmelser upphävs.
Att de
små företagen redan är undantagna från revisionsplikt
i nästan alla EU-länder framförs som ett argument för avskaffandet. Samtidigt
har Skatteverket visat att en stor del av skattefelet ligger på mikroföretag
samt små- och medelstora företag. Branschorganisationen för revisorer och
rådgivare, FAR-SRS, har pekat på att revisionsplikten i andra länder avvecklats
stegvis under flera år. En stegvis avveckling ger möjligheter till utvärdering,
där faktorer som skatteintäkter och ekonomisk brottslighet kan vägas in.
Vad är
justitieministerns ställningstagande till utredningens förslag relativt idéer
om en mer gradvis avveckling kombinerad med utvärdering kring skatteintäkter
och ekonomisk brottslighet?