den 26 oktober
Interpellation
2007/08:86 Regeringens och EG-kommissionens uppfattning om
marknadshyror med mera
av Carina
Moberg (s)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
I
debatten om den svenska bostadspolitiken och EG-rätten har det hittills
framställts som att det är fastställt att det förekommer ett omfattande
statsstöd till de kommunägda allmännyttiga bostadsföretagen. Enda grunden för
påståendet är en sammanställning som är framtagen på uppdrag av
Fastighetsägarna Sverige och som måste betraktas som en partsinlaga.
Uttalanden
tyder på att statsrådet redan i detta skede tagit ställning i denna fråga och i
de frågor som utredningen har att belysa – som att EU-reglerna skulle
framtvinga att de allmännyttiga kommunägda bostadsföretagen drivs med
vinstsyfte och att deras hyresnormerande roll måste upphävas.
Det
framstår som särskilt oroande med tanke på att tjänstemän vid EU-kommissionen
vid flera tillfällen framhållit att det är den nationella nivån som fastställer
omfattningen av allmännyttiga tjänster och att frågan om otillåtet statsstöd
måste fastställas i varje enskilt fall. Det är en kortsiktig och farlig politik
att använda EG-rätten som förevändning för omfattande och för enskilda personer
kännbara förändringar av bostadspolitiken och det kan få förödande effekter på
den svenska EU-opinionen.
Mina
frågor till statsrådet Mats Odell är:
1. Hur vill statsrådet kommentera de uttalanden
som gjordes av EU-kommissionen om den svenska bostadspolitiken i juni i år?
2. Har statsrådet verkat för att regeringen till EU-kommissionen
gett till känna hur den ser på allmännyttiga tjänster och huruvida de
allmännyttiga bostadsföretagen kan inrymmas under denna beteckning?
3. Det finns experter på EG-rätt som menar att det
finns möjlighet att behålla de allmännyttiga bostadsföretagen med de
förutsättningar som gäller i dag. Om den möjligheten finns – är då statsrådet
villig att verka för det?