den 14 maj
Interpellation
2007/08:795 Förbjudet miljögift
av Carina
Ohlsson (s)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
Det
bromerade flamskyddsmedlet dekaBDE hittar vi i dag hos såväl människor som
djur, till exempel rovfåglar. Det finns studier som tyder på att ämnet kan
störa den mänskliga hjärnans utveckling och att det kan brytas ned till andra,
än farligare ämnen.
För
snart två år sedan – i augusti 2006 – valde därför den dåvarande
socialdemokratiska regeringen att gå före övriga länder inom EU och införa ett
nationellt förbud mot dekaBDE. Medlet finns bland annat i nya textilier, i möbelstoppning
och kablar, och bidrar till att göra produkterna brandsäkra.
Den
socialdemokratiska regeringen ansåg att det fanns tillräckligt med underlag för
att konstatera att dekaBDE är skadligt för hälsa och miljö. Man ville tillämpa
försiktighetsprincipen och inte invänta de ytterligare studier som
EU-kommissionen krävde. EU:s egen vetenskapliga kommitté stödde också indirekt
det svenska beslutet genom att motsätta sig nya studier i väntan på
riskbegränsande åtgärder. Sveriges förbud började gälla den 1 januari 2007.
För ett
par dagar sedan upphävde så den borgerliga regeringen detta nationella förbud –
och det på mycket märkliga grunder. Regeringen anser att det svenska förbudet
mot ett mycket farligt flamskyddsmedel riskerar att fällas i EG-domstolen. Man
citerar EU-kommissionen som har ifrågasatt förbudet och inlett ett
överträdelseförfarande. Därmed försvåras möjligheterna, tror den borgerliga
regeringen, för en heltäckande reglering av dekaBDE på EU-nivå.
Regeringen
ger alltså upp innan frågan ens har prövats i Bryssel och Luxemburg, trots att
EG-domstolen så sent som förra sommaren gav Sverige rätt i ett liknande fall. I
juli 2006 fick Sverige, enligt domstolens utsago, rätt att behålla sitt förbud
sedan 1983 mot växtskyddsmedlet parakvat.
Ett
nationellt förbud kan vara en första åtgärd på vägen mot ett heltäckande
EU-förbud vad gäller miljögifter och kemikalier. Men den borgerliga regeringen
vill inte ta strid. Man lägger i stället ned, skjuter över frågan till
Kemikalieinspektionen ”att aktivt delta i den fortsatta riskbedömningen” och
väntar på vad EU säger.
Mina
frågor till miljöministern blir sålunda:
Avser
miljöministern att se till att regeringens miljöarbete präglas av
försiktighetsprincipen?
Avser
miljöministern att verka för att den svenska regeringen ska vara pådrivande i
EU:s kemikaliearbete?
Vilka
åtgärder kommer miljöministern att vidta inom EU för att minska riskerna med
dekaBDE?