den 14 maj
Interpellation
2007/08:794 Föremålsvård i Grängesberg
av Anneli
Särnblad (s)
till
kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (m)
Den
31 januari i år beslutade regeringen att verksamheten vid Stiftelsen
Föremålsvård i Kiruna skulle utvärderas ur ett kulturhistoriskt perspektiv.
När det
gäller arkivfrågorna kommer vi att behöva satsa mer på vårt kulturarv i
framtiden för att generationerna efter oss ska kunna ta del av vår historia. Vi
har många kulturskatter som behöver bevaras, däribland historiska fotografier.
Utifrån
den översyn som nu är gjord framstår KIT- verksamheten i Grängesberg, precis
som i Kiruna, som välfungerande. De har utfört sitt arbete väl inom ramen för
uppdraget. Vidare går det att läsa i översynen att uppdragsgivarna är nöjda.
Och samma institutioner har varit uppdragsgivare i många år, några ända sedan
starten 2000.
I
Grängesberg arbetar KIT framför allt med foton, i huvudsak föremålsbilder, och
vissa dokument. De tre största uppdragsgivarna under 2007 för KIT i Grängesberg
var Armémuseum (Statens försvarshistoriska museer), Livrustkammaren
(Livrustkammaren och Skoklosters slott med Stiftelsen Hallwylska museet) och
Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek.
Den
sistnämnda har ända sedan starten varit en av de största uppdragsgivarna till
KIT i Grängesberg, något som delvis kan förklaras med att de har en egen
arkivdepå alldeles vägg i vägg med KIT:s lokaler.
Ludvika
kommun har sedan starten haft ett stort engagemang för verksamheten och har
bidragit till att verksamheten hittills fungerat väl. Bland annat har kommunen
upplåtit lokaler åt KIT-verksamheten utan kostnader. I samma lokaler finns
också, förutom ovannämnda arkivdepå, även Svenska Filminstitutets
förvaringsmagasin för dokumentärfilm.
Sammanlagt
arbetar nio personer i Grängesberg, och personalen i Grängesbergs KIT-avdelning
har gjort ett bra arbete. Det jag ställer mig undrande till är regeringens
bristande regionala ansvar när det gäller att se till att fler regioner får
nationella uppgifter, även inom kultursektorn.
Vilka
åtgärder avser kulturministern att vidta för att verksamheten inte ska läggas
ned?
Kan vi
förvänta oss att kulturministern i framtiden kommer
att ta ett regionalt ansvar inom kulturens områden?