den 13 maj
Interpellation
2007/08:755 Utredningen om allmännyttan
av Egon Frid
(v)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
Utredningen
om allmännyttans villkor har nu överlämnat sitt betänkande EU, allmännyttan och hyrorna.
Enligt utredningen strider de kommunala bostadsföretagen mot EG-rättens
statsstödsregler om att de kommunala bostadsföretagen måste bete sig på samma
sätt som motsvarande privata marknadsaktörer, det vill säga på lång sikt sträva
efter så hög vinst som möjligt.
Utredningen
presenterar två alternativa lösningar. Den första är ett
självkostnadsalternativ som enligt utredaren har små chanser att bli godkänt av
EU-kommissionen. Den andra är helt affärsmässig och innebär att kommunen ska
agera som en ”marknadsekonomisk investerare”. Båda ligger långt från det system
vi har i dag. Anledningen till att kommunerna har bostadsföretag är att de
spelar en viktig roll i bostadsförsörjningen, men utredaren har inte haft den
utgångspunkten. Såväl Hyresgästföreningen som Sveriges Kommuner och Landsting
har föreslagit en tredje modell. Deras förslag bygger på affärsmässighet utan
vinstmaximering. För att införa en tredje modell kommer regeringen att behöva
åberopa EG-rättens undantagsregel om allmännyttiga tjänster.
Utredningen
föreslår även införande av så kallad efterfrågestyrd hyra. I praktiken innebär
det att hyrorna höjs i bostadsområden där det krävs flerårigt köande för att få
en bostad medan hyrorna i bostadsområden med stora vakanser på sikt ska kunna
bli lägre. Inflationen inräknad innebär det att hyreshöjningar ska bli ca 5
procent årligen. På tio år kan det innebära en hyreshöjning på 62 procent, och
enligt utredaren själv skulle det på lång sikt kunna innebära att människor får
lämna sina hem för att de inte har råd att bo kvar. Efterfrågestyrd hyra är
ingen EU-fråga, utan detta beslutar vi om själva i Sverige.
Enligt
en ny undersökning som Länsförsäkringar har gjort har 29 procent av de
tillfrågade stockholmarna sagt att de inte klarar av hushållsekonomin om
kostnaden ökar med 2 000 kronor i månaden eller att man blir av med samma
belopp. Då skulle man tvingas att flytta till ett billigare boende. Värst är
det för ensamstående med barn. För dessa människor skulle utredningens förslag
på höjda hyror i attraktiva områden således sannolikt innebära att de tvingades
flytta från sina hem.
1. Avser statsrådet att säkerställa att människor
inte ska tvingas flytta från sina hem på grund av de höjda hyror som förslaget
på efterfrågestyrd hyra skulle innebära?
2. Avser statsrådet att åberopa EG-rättens
undantagsregel om allmännyttiga tjänster och på så vis ta strid för de
kommunala bostadsföretagens viktiga roll för bostadsförsörjning och
integration?
3. Hur avser statsrådet att agera för att
byggandet av hyresrätter ska öka utan att hyrorna stiger till nivåer där
hyresgästerna inte klarar av boendekostnaderna?