Interpellation
2007/08:525 Klusterbomber
av Peter
Rådberg (mp)
till
utrikesminister Carl Bildt (m)
Ett
enigt utrikesutskott godkände i höstas Oslodeklarationen om ett internationellt
förbud mot klustervapen.
Regeringen
har, under mycket lång tid, agerat mot utrikesutskottets beslut genom att
aktivt ha arbetat för ett undantag för sitt eget klustervapen, bombkapsel 90.
Sverige
har ett mycket gott renommé i internationella sammanhang och har varit ledande
i nedrustningsfrågor under mycket lång tid. Denna långa tradition bryts nu av
den moderatledda regeringen genom att verka för undantag för sitt eget
klustervapen.
Regeringen
har sagt att man inte kommer att använda den svenska bombkapsel 90, vare sig på
eget territorium eller någon annanstans.
Dessutom
kom en enig försvarsberedning fram till, i december månad förra året, att det
inte föreligger något militärt hot mot Sverige under överskådlig tid.
Mot
bakgrund av det blir det obegripligt att den svenska regeringens företrädare i
Wellington på Nya Zeeland, den 22 februari röstade för ett undantag av
bombkapsel 90.
Att
försöka få ett undantag för svenska klusterbomber och samtidigt skriva under
dokumentet i Wellington är ett dubbelspel som solkar ned Sveriges goda rykte
internationellt.
Sverige
tillhör därmed en liten skara länder som strider för undantag för sina
klusterbomber. Av de cirka hundra länder som fanns representerade i Wellington
accepterade dock en majoritet av länderna Oslodokumentet i sin helhet.
Varför
agerar den svenska regeringen på detta sätt? Är det industrin som styr de
svenska undantagen, för att kunna exportera JAS 39 Gripen?
I och
med mötet i Wellington ligger klusterkonventionen från den 21 januari fast och
kommer att utgöra grunden för de avslutande förhandlingarna, som kommer att
hållas i Dublin den 19–30 maj i år.
Det är
nu helt uppenbart att Osloprocessen kommer att leda till ett totalförbud av
klustervapen, oavsett vad Sverige anser i frågan.
Mot
bakgrund av det som jag har redovisat ovan vill jag fråga utrikesminister Carl
Bildt:
Hur
kommer ministern att agera i den avslutande förhandlingen om klustervapen som
hålls i Dublin den 19–30 maj?