den 28 februari
Interpellation
2007/08:451 Granskningskommission med anledning av
bordellhärvan
av Lena Olsson
(v)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
När
det gäller alla turer i bordellhärvan har nu JK kommit med sitt beslut i
frågan. Han avslår den ansökan om skadestånd som kommit in. JK anser att man
inte kan konstatera att så allvarliga fel har begåtts att det finns anledning
att avstå från att åberopa preskription.
När man
läser JK:s utlåtande reser sig ändå en hel del frågor. JK säger att det inte
finns anledning att betvivla att de klagande, som då var barn, blev utsatta för
en mängd sexualbrott. JK tror på kvinnornas berättelse. Vidare anser JK att
utredningen angående otukt mot barn borde ha drivits längre än vad som skedde,
med sikte på åtal. Att detta inte skedde, menar JK, innebar sannolikt ett
skadeståndsgrundande fel. JK säger också att flickorna utsattes för en
hänsynslös behandling när de var unga och att rättsväsendets myndigheter delvis
synes ha brustit i sitt ansvar mot dem.
För att
JK ska kunna avstå från att åberopa preskription krävs att det kan konstateras
att allvarliga fel begåtts. Han skriver att mörkläggning eller obehöriga
påtryckningar skulle kunna utgöra sådana fel. Han menar dock att han inte
hittat något som tyder på detta.
Enligt
min mening har dock inte JK grävt särskilt djupt i denna fråga. Bland JK:s
källor i ärendet saknas vissa inblandade personer som kan ha viktig
information. På grundval av det underlag från JK som finns menar jag nu att det
finns än större anledning än tidigare att tillsätta en granskningskommission
för att denna fråga ska kunna få ett slut.
Min
fråga till justitieminister Beatrice Ask är:
Avser
justitieministern att tillsätta en granskningskommission för att undersöka om
det förekom felaktigt agerande från myndighets- och regeringspersoner i samband
med den så kallade bordellhärvan?