den 28 februari

Interpellation

2007/08:451 Granskningskommission med anledning av bordellhärvan

av Lena Olsson (v)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

När det gäller alla turer i bordellhärvan har nu JK kommit med sitt beslut i frågan. Han avslår den ansökan om skadestånd som kommit in. JK anser att man inte kan konstatera att så allvarliga fel har begåtts att det finns anledning att avstå från att åberopa preskription.

När man läser JK:s utlåtande reser sig ändå en hel del frågor. JK säger att det inte finns anledning att betvivla att de klagande, som då var barn, blev utsatta för en mängd sexualbrott. JK tror på kvinnornas berättelse. Vidare anser JK att utredningen angående otukt mot barn borde ha drivits längre än vad som skedde, med sikte på åtal. Att detta inte skedde, menar JK, innebar sannolikt ett skadeståndsgrundande fel. JK säger också att flickorna utsattes för en hänsynslös behandling när de var unga och att rättsväsendets myndigheter delvis synes ha brustit i sitt ansvar mot dem.

För att JK ska kunna avstå från att åberopa preskription krävs att det kan konstateras att allvarliga fel begåtts. Han skriver att mörkläggning eller obehöriga påtryckningar skulle kunna utgöra sådana fel. Han menar dock att han inte hittat något som tyder på detta.

Enligt min mening har dock inte JK grävt särskilt djupt i denna fråga. Bland JK:s källor i ärendet saknas vissa inblandade personer som kan ha viktig information. På grundval av det underlag från JK som finns menar jag nu att det finns än större anledning än tidigare att tillsätta en granskningskommission för att denna fråga ska kunna få ett slut.

Min fråga till justitieminister Beatrice Ask är:

Avser justitieministern att tillsätta en granskningskommission för att undersöka om det förekom felaktigt agerande från myndighets- och regeringspersoner i samband med den så kallade bordellhärvan?