den 23 januari
Interpellation
2007/08:330 Ansvarsfrågor kring mögelskadade bostäder
av Jan Lindholm
(mp)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
Sedan
början av 1980-talet har mögelskador i bostäder då och då dykt upp som ett allvarligt
hälsoproblem. Många enskilda har fått sina liv förstörda genom så kraftiga
hälsostörningar att de aldrig återhämtat sig. I de flesta fall har saken
tystats ned och de drabbade har varit så skadade att de inte orkat driva sin
fråga.
Ansvaret
har även varit svårt att tydligt fastslå. Ibland har fastighetsägarna ställts
till ansvar, ibland de boende själva som påstås ha förorsakat skadan genom
långvarig misskötsel av lägenheten eller huset. I många fall har kommuner gått
in och sanerat med skattepengar.
Min
egen bild av saken är dock att det i de flesta fall har varit olika former av
byggfusk eller dåligt genomtänkta konstruktioner som i grunden har orsakat
problemen. Frågan aktualiserades förra året när skandalen med putsade fasader
avslöjades.
Nu har
forskare i Lund visat att hälsoriskerna är betydligt större än man tidigare
trott. Man har funnit att den typ av mögel som fuktskador leder till kan bilda
mycket farliga gifter. Där mögel fått fäste kan ytterst potenta gifter finnas.
Mykotoxiner kan framkalla både cancer och svåra allergier.
Sannolikt
är att dessa gifter kan spridas i luften även när möglet växer inuti
byggmaterial. Det räcker därför inte med att torka ut materialen utan de måste
bytas ut helt. Gifterna finns kvar i det förorenade materialet som rimligen
borde betraktas som miljöfarligt avfall.
Forskarna
som upptäckt detta anser att gifterna är så farliga att man inte kan utföra
försök på människor för att klargöra hur de verkar. Personligen tror jag inte att
det behövs eftersom många människor redan varit utsatta för försök utan att
veta om det runt om i landet.
Som ett
exempel på hur illa det kan se ut ska jag kort beskriva ett fall i det
kommunala fastighetsbolaget Kopparstaden i Falu kommun. Ett flertal hyresgäster
har drabbats av svåra hälsoproblem på grund av att de bott i mögelskadade
hyreslägenheter som ägs av detta bolag.
En
person, som på grund av att han tidigare utsatts för kraftig exponering av
kemikalier är mycket känslig för lösningsmedel, flyttade in i en lägenhet efter
att ha försäkrat sig om att lägenheten inte hade några tidigare kända problem
samt att det inte fanns någon kemisk industri i området. Detta försäkrade
fastighetsägarens ombud.
Problemen
började redan efter någon vecka och tilltog hela tiden. Till sist tvingades
hyresgästen fly från sin bostad på grund av andningsbesvär. När såväl den
lokala miljö- och hälsoskyddsnämnden, en oberoende utredare och
fastighetsägarens inhyrda experter genomfört mätningar i lägenheten kunde de
konstatera att den var allvarligt förgiftad. Mätvärdena var så allvarliga att
det inte var lämpligt att flytta ut möbler, kläder och andra inventarier
eftersom de betraktades som allvarligt förgiftade och näst intill omöjliga att
rengöra. Inget företag har vågat gå in i lägenheten sedan förgiftningsbilden
blivit känd.
Hyresgästen
i detta fall kan liksom många andra inte få någon adekvat hjälp från sjukvården
när det gäller hälsofrågan. Även ansvarsfrågan är en svår bit både vad gäller
personskadan och egendomsskadan.
Min
interpellation ställs i syfte att om möjligt reda ut ansvarsfrågan. Det handlar
om problem av följande karaktär:
Vem har
ansvar för den drabbades förlorade arbetsförmåga och därmed förlorade inkomst?
Vem har
ansvar för att hitta en ny bostad till den drabbade?
Vem har
ansvar för att hantera de inventarier som förorenats så illa att ingen vågar
befatta sig med dem?
Vem har
ansvar för egendomsvärdet av de skadade tillhörigheterna?
Vem har
ansvar för andra hyresgäster i ett flerbostadshus där någon lägenhet drabbats
av allvarliga mögelproblem när ventilationen ofta är samordnad?
Jag
förstår att en minister inte kan uttala sig i ett enskilt fall och avser därför
självklart inte att ställa mina frågor så konkret. Frågeställningarna ovan är
enbart till för att belysa problematiken kring de drabbades situation.
Mina
frågor till ministern är mot bakgrund av det beskrivna följande:
Avser statsrådet
att vidta några åtgärder med anledning av de nya rönen kring nivån av giftighet
som kan förekomma vid mögelskador i bostäder?
Avser statsrådet
att ta initiativ till att drabbade retroaktivt kan få upprättelse när de allvarliga
hälsoproblem som många drabbats av nu fått en vetenskaplig förklaring?
Avser statsrådet
att ta initiativ för att öka kunskapen kring problemens omfattning?
Avser statsrådet
att ta initiativ för att stärka de drabbades ställning när det gäller de många
gånger stora egendomsskador som uppstått när förorenade tillhörigheter inte kan
saneras utan måste destrueras?
Avser statsrådet
att vidta någon åtgärd för att förebygga att nya mögelskador uppkommer både vid
nybebyggelse och i befintliga byggnader nu när vi fått ökad kunskap om hur allvarliga dessa problem kan bli?