den 16 januari
Interpellation
2007/08:315 Försäkringskassans trovärdighet
av Peter
Hultqvist (s)
till
statsrådet Cristina Husmark Pehrsson (m)
Försäkringskassan
har under de senaste åren utsatts för hård kritik när det gäller bedömningen av
försäkrade. Det hör samman med bland annat en allt hårdare bedömning när det
gäller den enskildes arbetsförmåga. Exempel på där försäkringsläkare överprövat
en annan läkares intyg och kommit fram till en annan och för den försäkrade hårdare
bedömning redovisas frekvent och återkommande.
Av den
enskilde försäkrade uppfattas systemet där en läkares intyg överprövas och i
praktiken underkänns av en annan läkare som synnerligen märkligt. Självfallet
leder det till farhågor om att det inte är rent medicinska avvägningar som styr
utan andra faktorer, i detta fall Försäkringskassans ambitioner att nedbringa
sjuktalen.
När
attityden och prövningarna från Försäkringskassans sida blir hårdare är det
naturligt att även försäkringsläkarna kommer i blickfånget, detta särskilt som
många av de överprövningar och bedömningar som sker redovisas utan kontakt
mellan försäkringsläkaren och den sjukskrivande eller behandlande läkaren.
Många gånger förekommer inte kontakt med den försäkrade. Att den försäkrade i
det läget reagerar med missnöje är inte konstigt.
Min
fråga till statsrådet är:
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta, med anledning av
det som nu anförts om försäkringsläkarnas överprövningar och arbetssätt, så att
systemet blir begripligt och accepterat hos de försäkrade och allmänhet?