Interpellation
2007/08:261 Avknoppningar av skolor
av Marie
Granlund (s)
till
utbildningsminister Jan Björklund (fp)
Så var
det dags igen. Karinlundsskolan i Strängnäs är på gång att ges bort till den
privata Europaskolan. Elever, föräldrar och lärare protesterar. Situationen med
Tibble gymnasium i Täby håller på att upprepa sig. Denna gång är
överlåtelsevärdet ännu inte bestämt men ändå var det tänkt att kommunstyrelsen
i Strängnäs skulle ta beslut om privatisering.
Precis
som tidigare är det Moderaterna som driver fram privatiseringarna. Denna gång
är det Ann Landerholm, moderat kommunalråd i Strängnäs, som håller i taktpinnen
och den som ska ta över är hennes man Henrik Landerholm, vice ordförande i
styrelsen för Europaskolan. Henrik Landerholm var tidigare riksdagsledamot för
Moderaterna.
Beslutsprocessen
kring skolan har forcerats. Insynen för alla berörda och för oppositionen har
varit minimal. Det verkar som om Moderaterna har lovat bort Karinlundsskolan
till den privata Europaskolan, ett löfte som förpliktar och som, om inte detta
löfte infrias, medför att Skolverket inte kan fatta beslut om att Europaskolan
ska få starta hösten 2008.
För att
en avknoppning ska kunna genomföras fordras förutom ett positivt beslut från
Skolverket att kommunerna upplåter lokalerna till den fristående skolan och att
denna också får ta över inventarier, utrustning med mera. Skolverket brukar
nämligen säga nej om lokalfrågan inte är löst. Detta beslut måste Skolverket
fatta den 7 december. Det är därför insynen i hela beslutsprocessen är minimal
för elever, föräldrar och personal men också för oppositionen.
Frågan
om avknoppning av Karinlundsskolan har plötsligt lagts på is. Opinionstrycket
har blivit för stort. De principiella frågorna kvarstår emellertid.
När
frågan om avknoppning av Tibble gymnasium var aktuell anförde Jan Björklund att
en utredning var på gång för att se över behovet av ett nationellt regelverk
för avknoppning. Därefter har ingenting hänt. Ingen på Utbildningsdepartementet
vet om utredningen kommer att komma till stånd. Man kan verkligen fråga sig om
Jan Björklunds tidigare uttalande var uppriktigt menat eller bara en
skenmanöver för att Uppdrag granskning i Sveriges Television skulle komma med
avslöjande reportage om Tibble gymnasium.
Vi socialdemokrater
välkomnade då ministerns besked om en utredning. Det måste klargöras vilka
regler som gäller vid så kallade avknoppningar.
Avknoppningar
som Tibble gymnasium och Karinlundsskolan väcker en rad principiella frågor om
hur privatisering av befintlig skolverksamhet ska kunna ske, vilka villkor som
ska gälla både för lärare och elever och hur kvaliteten i undervisningen ska
kunna garanteras. Vår utgångspunkt är att hela skolväsendet ska präglas av
rättvisa villkor, demokratisk insyn och likvärdig kvalitet. Detta måste även
gälla för de fristående skolorna. Möjligheten att kunna välja skola är
värdefull och de fristående skolorna har en naturlig plats i
utbildningsutbudet. Det måste finnas en balans mellan offentliga och fristående
skolor i en kommun så att kommunen ges faktiska möjligheter att ta sitt
övergripande ansvar.
Ministern
har vidare sagt att i väntan på åtgärder kommer diskussionerna kring Tibble att
ha en preventiv effekt för vidare avknoppningar. Fallet Karinslund visar att så
inte är fallet. Fler kommuner står dessutom på tur, mellan 25 och 30 stycken
har lämnat in ansökan till Skolverket.
Mina frågor
till statsrådet är därför:
Kommer
statsrådet att ta initiativ till direktiv till utredningen, och i så fall när?
Hur ser
statsrådet egentligen på avknoppningar som Tibble och Karinslund, och vilka
avsikter har statsrådet i sammanhanget?