den 27 september
Interpellation
2007/08:26 Folkomröstning om EU-konstitutionen
av Ulf Holm
(mp)
till
statsrådet Cecilia Malmström (fp)
Några
dagar efter det att EU:s stats- och regeringschefer åkt hem från EU-toppmötet i
Bryssel på midsommardagen den 23 juni skrev EU-ministern i Aftonbladet bland
annat följande: ”Med det nya fördraget i hamn har vi ett EU som är en stark
partner i världen”. Ja, om nu EU inte var en stark partner tidigare så är det
uppenbart att den nya konstitutionen innehåller stora förändringar av EU för
att just göra den till ”en stark partner i världen”.
Det rör
sig alltså inte bara om kosmetiska förändringar, utan faktiskt om stora
ändringar av EU. EU-ministern skriver själv i samma artikel att Sverige ”… försvarat
helheten och sagt nej till propåer om strykningar och stora ändringar som
lanserats …”. Vad EU-ministern skriver är alltså att EU-konstitutionen som
fanns tidigare, och som Hollands och Frankrikes väljare sagt nej till i
folkomröstningar, i princip är oförändrad och därmed innehåller samma stora
förändringar i maktfrågan som tidigare. Det är inte alltså inte fråga om ett
nytt fördrag utan om samma gamla konstitution.
Vid
EU-toppmötet i Laeken 2001, där diskussionerna om EU:s framtid inleddes,
beslutades att EU måste komma närmare folket. Det framstår då som ytterst
märkligt att resultatet av diskussionerna om hur EU ska se ut i framtiden inte
innebär att medborgarna tillfrågas om de tycker att EU-konstitutionen är bra
eller ej.
Om nu
regeringen, med EU-ministern i spetsen, är så glad och stolt över
EU-konstitutionen är det märkligt att den inte vågar ta en diskussion med
medborgarna om den i en folkomröstning. I stället insmyger sig känslan av att
regeringen inte riktigt är nöjd med beslutet. Kanske är det så.
Sedan
EU-toppmötet i juni har EU-ministern inte skrivit fler artiklar och hållit fler
tal om EU:s konstitution och framtid än vad som kan räknas på ena handens
fingrar. Det är förvisso fler än jag själv gjort, men om inte ens EU-ministern
orkar engagera sig mer – hur ska då vanligt folk engagera sig?
Det
bästa sättet att få i gång en diskussion om EU och dess framtid är givetvis att
arrangera en folkomröstning. Inget annat sätt är bättre för att få i gång en
diskussion i skolor, på arbetsplatser, i olika chattforum och vid köksborden.
EU-ministern
menar att den svenska EU-politiken ska förankras väl hos medborgarna. Frågan är
på vilket sätt detta ska göras. Regeringen har lagt ned
EU 2006-kommittén, som var den stora sammanhållande drivkraften i svensk
EU-debatt. Något nytt har inte kommit. EU-debatten somnar allt mer in i Sverige
samtidigt som EU blir allt mäktigare. Det är en oroande utveckling.
Jag
vill mot bakgrund av vad som framförts ovan fråga:
Kommer statsrådet
att ta initiativ till att utlysa en svensk folkomröstning om EU:s konstitution,
och i så fall när?
Kommer statsrådet
att verka för att lika stora ekonomiska resurser avsätts till organisationerna
på ja- respektive nej-sidan vid en sådan folkomröstning?