Regeringens proposition
2007/08:100
2008 års ekonomiska vårproposition
Förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och
budgetpolitiken
Regeringens proposition
2007/08:100
2008 års ekonomiska vårproposition
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 10 april 2008
Fredrik Reinfeldt
Anders Borg (Finansdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
Propositionen innehåller regeringens förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken.
Innehållet i 2008 års ekonomiska vårproposition har förändrats jämfört med tidigare vårpropositioner för att i större utsträckning än tidigare tydliggöra regeringens syn på vilka krav som ställs på den ekonomiska politiken på lång sikt för att säkerställa goda förutsättningar för uthållig tillväxt, hög sysselsättning och hållbara offentliga finanser. Förändringarna är i linje med riksdagens beslut och intentioner i fråga om budgetprocessen och vårpropositionens syfte. Riktlinjernas syfte är vidare att ange politikens inriktning inför budgetpropositionen för 2009.
Riktlinjerna för den ekonomiska politiken baseras på propositionens övriga innehåll, dvs. en beskrivning av den ekonomiska politikens huvuduppgifter och av budget- och skattepolitikens inriktning, en bedömning av den makroekonomiska utvecklingen och den offentliga sektorns finanser, en uppföljning och bedömning av de budgetpolitiska målen och reformutrymmet samt en bedömning av de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet.
I propositionen lämnas även förslag till vissa ändringar av utgiftsområdenas indelning.
PROP. 2007/08:100
Innehållsförteckning
5.1.1Politiken ska skapa förutsättningar för en hög uthållig tillväxt
5
PROP. 2007/08:100
6
13.1Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på
13.1.4Ny indelning utgiftsområdena 13 Arbetsmarknad och 14
13.1.9En effektivare förvaltningsstruktur inom politikområden med
|
strategisk betydelse för nationell och regional konkurrenskraft ..... |
|
Ändrade namn på utgiftsområden ..................................................... |
||
Bilagor |
|
|
Bilaga 1 |
Tabellsamling makroekonomisk utveckling och offentliga finanser |
|
Bilaga 2 |
Utvärdering av makroprognoser |
|
Bilaga 3 |
Analys av utgiftsutvecklingen |
|
Bilaga 4 |
Beräkningstekniska förutsättningar |
|
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 10 april 2008 |
|
7
PROP. 2007/08:100
Tabellförteckning
8
9
PROP. 2007/08:100
Diagramförteckning
10
11
1
Sammanfattning
PROP. 2007/08:100
1 Sammanfattning
1.1Politiska utgångspunkter
För att trygga välfärden har Allians för Sverige med Moderata Samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna och Kristdemokraterna som övergripande politiskt mål att minska utanförskapet och få fler människor i arbete. Alla människor ska ha goda möjligheter att utvecklas och finna sina egna vägar i livet. Samhället ska präglas av trygghet, delaktighet, gemenskap, en öppen samhällsdebatt och ett rikt kulturliv. Alla som vill och kan ska ha goda möjligheter att arbeta och försörja sig själva. Vård, omsorg och utbildning av hög kvalitet måste vara tillgänglig för alla. Detta lägger grunden för ett rättvist samhälle. Vi vill åstad- komma mer frihet genom egen försörjning, bättre jämställdhet genom att fler får jobb och högre välfärd för alla i Sverige. För det krävs en ansvarsfull ekonomisk politik för full syssel- sättning och hög tillväxt. Arbetslinjen ska gälla och alla som vill och kan arbeta ska ges förut- sättningar att göra det. Människors vilja att ta ansvar ska uppmuntras.
Arbete och företagande är grunden för en stark ekonomi med hög välfärd som präglas av kvalitet och tillgänglighet. Detta ger oss och kommande generationer goda förutsättningar att möta framtidens utmaningar.
Alla ska få vara delaktiga och känna sig behövda. Så har det inte alltid varit, vilket drabbat många grupper som har särskilt svårt att etablera sig på arbetsmarknaden, t.ex. utrikes födda, äldre och unga, men också kvinnor. Människor som blivit sjuka har inte getts tillräckligt stöd och drivkrafter för att komma tillbaka. Genom att gradvis bygga bort dessa
orättvisor och förbättra förutsättningarna för varaktigt högre sysselsättning skapar vi ett mer jämställt och inkluderande samhälle, där allas förmågor tas till vara och fler ges möjligheter att själva forma sina liv.
Viktiga steg har tagits i riktning mot full sysselsättning, minskat utanförskap och ett Sverige som håller ihop. Det har blivit mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa. Driv- krafterna för företagande och entreprenörskap har stärkts. Det ska finnas goda förutsättningar att utveckla idéer och pröva vingarna som egen företagare. När fler människor kommer in i gemenskap och får känna stoltheten av att ha en egen försörjning ökar sammanhållningen och förutsättningarna för öppenhet och tolerans förbättras.
Utanförskapet ska minska ytterligare. Det kräver att politiken även framöver inriktas mot satsningar för framtiden genom ytterligare steg i riktning mot full sysselsättning. Sveriges starka ekonomiska position ska värnas genom en fortsatt ansvarsfull ekonomisk politik. Så gör vi oss mindre sårbara för finansiell turbulens i omvärlden och så försvarar vi trygghetssystemen och välfärden. Genom fler i arbete bygger vi trygghet för framtiden.
1.2Sammanfattning av politiken
Allt fler människor kommer i arbete samtidigt som allt färre är arbetslösa, sjukskrivna eller i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Ytterligare steg för att få fler i jobb och minska utan- förskapet, som under alltför lång tid tillåtits växa
15
PROP. 2007/08:100
sig stort, är även fortsättningsvis det övergripande målet. Fram till 2010 väntas utanförskapet minska med över 190 000 personer.1 Det är 15 000 fler jämfört med bedömningen i budgetpropositionen i höstas och förklaras framförallt av färre sjukskrivna.
Konjunkturen i omvärlden präglas alltmer av turbulenta finansmarknader. Jämfört med bud- getpropositionen i höstas har orosmolnen blivit fler och något mörkare vilket försämrar tillväxt- utsikterna. Alliansregeringen underströk då vikten av att föra en ansvarsfull politik för att mildra de negativa effekterna som väntades i spåren av den finansiella oron. Effekterna på den svenska ekonomin har så här långt varit begränsade. Starka offentliga finanser tillsammans med en trovärdig penningpolitik dämpar utsattheten för svensk ekonomi. Svensk ekonomi är i dag en av de starkaste i Europa. Den stora osäkerhet som föreligger gör dock att politiken bör präglas av försiktighet. Möjligheterna att möta oförutsedda förlopp måste värnas.
En svagare internationell efterfrågan bidrar till att regeringen skriver ned tillväxtprognoserna för svensk ekonomi. Den något mer dämpade efterfrågan kommande år gör att risken för över- hettning, som regeringen såg i höstas, minskar. Den åtstramande inriktning som finanspolitiken har haft för att förhindra överhettning, och som ökat de strukturella överskotten i de offentliga finanserna, avser regeringen att justera mot en något mindre åtstramande riktning inom ramen för en fortsatt ansvarsfull politik.
Den starka grund som svensk ekonomi i dag vilar på förklaras av att fler fått jobb. För den enskilda innebär det en lön att leva på samtidigt som de offentliga resurserna ökar när syssel- sättningen stiger och ger fler möjligheter inför framtiden. Under 2007 ökade sysselsättningen med 2,4 procent, motsvarande 104 000 personer. Samtidigt sjönk utanförskapet med 121 000 personer, den största minskningen under de nära fyrtio år som statistik funnits tillgänglig.1 Minskningen har skett bland personer i arbets- löshet, sjukskrivning, aktivitets- och sjuk- ersättning samt försörjningsstöd. Ett mycket
1 Avser antalet personer mätt som helårsekvivalenser, dvs. det antal personer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis blir två personer som varit heltidssjukskrivna ett halvår var, tillsammans en helårsekvivalens det året.
viktigt framsteg är att den sedan 35 år trend- mässiga ökningen av personer med aktivitets- och sjukersättning bröts under 2007.
Inriktningen i alliansregeringens politik är att ta till vara människors arbetsförmåga, förbättra drivkrafter och stöd för vägar tillbaka till arbete, underlätta för grupper som har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden och förhindra att människor fastnar i bidragsberoende och svag inkomstutveckling.
Regeringen har vidtagit särskilda åtgärdar för att förbättra sysselsättningen för unga, utrikes födda och äldre. Under 2007 ökade t.ex. syssel- sättningen bland unga
Energi- och klimatfrågorna och en alltmer integrerad världsekonomi är globala utmaningar som påverkar förutsättningarna för tillväxt och varaktig sysselsättning på kort och lång sikt. När en större del av befolkningen blir allt äldre måste förutsättningar finnas för att tillgodose framtida generationers behov av välfärd. För att hantera dessa utmaningar krävs en stabil grund att stå på som bygger på full sysselsättning och långsiktigt hållbara offentliga finanser.
En ansvarfull ekonomisk politik
Alliansregeringens samlade ekonomiska politik vilar på en fortsatt ansvarsfull budgetpolitik med ordning och reda i de offentliga finanserna. De offentliga finanserna har under året ytterligare förbättrats och förtroendet för svensk ekonomi är starkt. Målet om 1 procents överskott för det finansiella sparandet överträffas med bred marginal de kommande åren. Såväl det faktiska som det strukturella sparandet bedöms i genomsnitt visa överskott på över 3 procent av BNP mellan 2008 och 2011. Statsskulden fortsätter att sjunka och förutses 2011 motsvara 15,3 procent av BNP.
Den ekonomiska politiken har varit inriktad på att varaktigt höja sysselsättningen främst genom att stimulera arbetsutbudet och minska utanförskapet. Det har bidragit till att förhindra
16
uppkomsten av obalanser i spåren av det förhållandevis höga resursutnyttjandet.
Den internationella finansiella turbulensen påverkar även svenska hushåll och företag. En svagare export och en något mer dämpad ut- veckling på arbetsmarknaden bidrar till att BNP- tillväxten justeras ned till 2,1 procent i år och 1,8 procent 2009.
Tabell 1.1 Nyckeltal
Procentuell förändring, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
Arbetskraften, |
1,6 |
0,6 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
Sysselsatta, |
2,4 |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Reguljär sysselsättningsgrad, |
|
|
|
|
|
79,4 |
80,0 |
80,1 |
80,2 |
80,3 |
|
Öppen arbetslöshet3 , |
4,6 |
4,3 |
4,5 |
4,4 |
4,2 |
Arbetslöshet enligt ILO3 |
6,1 |
5,9 |
6,1 |
5,9 |
5,7 |
KPIX4 |
1,2 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
Skattekvot inkl. |
48,1 |
47,2 |
46,8 |
46,6 |
46,4 |
Offentliga sektorns finansiella |
|
|
|
|
|
sparande5 |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
Statsskuld5 |
36,3 |
31,1 |
26,7 |
21,3 |
15,3 |
1Enligt tidigare definition.
2Antal reguljärt sysselsatta i den aktuella åldersgruppen, dvs. exklusive syssel- satta i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program, i procent av befolkningen i denna åldersgrupp.
3I procent av arbetskraften. I
4Riksbankens mått på underliggande inflation. Årsgenomsnitt.
5I procent av BNP.
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen, Medlingsinstitutet och Finansdepartementet.
Trots den starka utvecklingen är sysselsättningen fortfarande för låg och utanförskapet för högt. Regeringen vill därför genomföra ytterligare satsningar som stimulerar såväl utbudet som efterfrågan på arbetskraft. Storleken på satsning- arna inom olika politikområden avgörs av hur starka de offentliga finanserna är och vilket utrymme för ekonomisk stimulans som sam- hällsekonomin medger. Med strukturellt riktiga reformer kan reformutrymmet bli något större än i annat fall, eftersom sådana reformer dels bidrar till ett mer balanserat resursutnyttjande, dels förstärker skatteintäkterna genom en var- aktigt högre sysselsättning. Regeringens samlade bedömning, utifrån det finanspolitiska ram- verket och den aktuella prognosen för den ekonomiska utvecklingen, är att det för budget- åren 2009 och 2010 nu föreligger ett visst reformutrymme.
PROP. 2007/08:100
Regeringens satsningar för framtiden
För att möta Sveriges såväl kortsiktiga som lång- siktiga utmaningar och skapa trygghet för fram- tiden avser regeringen att lägga fram förslag i höstens budgetproposition som stärker Sveriges tillväxtmöjligheter och varaktigt höjer syssel- sättning och BNP, förbättrar förutsättningarna för kunskap i förskola och skola, stärker väl- färden och förbättrar Sveriges möjligheter att möta klimathotet. Inriktningen av politiken har en bred ansats och inbegriper insatser på en rad olika politikområden:
Bättre villkor för tillväxt och sysselsättning
- Regeringen avser att i höstens budget- proposition lämna ytterligare förslag för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden för låg- och medelinkomsttagare. En departe- mentspromemoria kommer att presenteras med förslag kring ett tredje steg i jobbskatteavdraget. Departementsprome- morian kommer att innehålla olika del- förslag vars sammansättning, omfattning och genomförandetakt kan komma att variera. Inriktningen är dels att sänka genomsnittsskatten så att trösklarna in på arbetsmarknaden sänks, dels att sänka marginalskatten för låg- och medel- inkomsttagare så det lönar sig att arbeta mer, t.ex. att gå från deltid till heltid. Regeringen avser också att begränsa uttaget av statlig inkomstskatt. Det ökar driv- krafterna för heltidsarbetande att arbeta mer och höja sin produktivitet, samt stärker lönsamheten i att satsa på utbildning (den s.k. utbildningspremien). I vilken omfattning och takt förslagen kan genomföras beror på utvecklingen av de offentliga finanserna och det ekonomiska läget. En avvägning mot andra angelägna reformer måste också ske. Åtgärder som stärker drivkrafterna till arbete för personer som uppbär ersättningar från systemen för ohälsa, arbetslöshet och försörjningsstöd kommer emellertid att prioriteras.
-Regeringen har genomfört en rad åtgärder för att förbättra villkoren för företagande och entreprenörskap. Ett attraktivt entre- prenörsklimat är betydelsefullt för pro- duktiviteten och tillväxten i ekonomin. Regeringen avser att återkomma i höstens budgetproposition med förslag med inrikt-
17
PROP. 2007/08:100
ningen att ytterligare minska företags- beskattningen, förbättra villkoren för små och växande företag samt förenkla regel- verket.
-Som ett leda i att främja effektivisering i såväl nya som etablerade företag är politiken inriktad på att öka konkurrensen på områden där bland annat det offentliga i dag svarar för en stor del av produktionen.
-En väl fungerande infrastruktur är en grundpelare för framtidens tillväxt. Sveriges infrastruktur ska vara modern och svara mot framtidens krav på effektiva och miljövänliga transporter och därigenom också bidra till hög tillväxt. Under hösten kommer regeringen att presentera sats- ningar på infrastrukturen genom dels en närtidssatsning, dels höstens infrastruktur- proposition. En utgångspunkt för den nya planeringsomgången är att samhällseko- nomiska analyser ska spela en viktig roll vid prioritering av infrastrukturinve- steringar och att det, jämfört med de planer som den tidigare regeringen fastställt, innebär att en större del av investeringarna ska ske inom vägsektorn. Infrastruktursatsningar ska finansieras i enlighet med budgetlagen.
-Forskning påverkar produktivitetsförut- sättningarna. Innovationer och forskning som kan omsättas i produktion bidrar till tillväxt. Regeringen kommer i höstens budgetproposition att presentera sats- ningar på forskning av hög kvalitet, som är innovativ och internationellt konkurrens- kraftig. De statliga forskningsresurserna ska i tydligt ökad utsträckning fördelas utifrån den vetenskapliga kvaliteten.
-Skolorna ska arbeta för att tidiga insatser görs när det gäller grundläggande färdig- heter som att kunna läsa, skriva och räkna. Regeringen har gjort satsningar för att öka fokus på kunskap inom viktiga ämnen. Regeringen avser att återkomma med ytterligare satsningar på matematik och naturorienterande ämnen. Vidare kommer regeringen att genomföra satsningar på yrkesutbildning. Regeringen kommer dess- utom att presentera förslag på hur ett ökat pedagogiskt inslag i förskolan kan genomföras. Regeringen avser att under
resten av mandatperioden arbeta vidare med dessa frågor.
-Sysselsättningsgraden bland utrikes födda är alltför låg. Regeringen kommer i höstens budgetproposition att återkomma med ytterligare förstärkningar av integrations- politiken. Inträdet på arbetsmarknaden ska ske snabbare, sysselsättningen och möjlig- heten till egen försörjning ska öka, diskrimineringen minska och den gemen- samma värdegrunden förstärkas. Utrikes födda barn ska ges bättre möjlighet att snabbt nå kunskapsmålen i den svenska skolan.
Satsningar på klimat och energi
-Regeringen har genomfört ett flertal åtgärder och tagit flera initiativ för att minska utsläppen av främst koldioxid. Det handlar t.ex. om miljöbilspremien, en särskild miljardsatsning på klimatåtgärder och höjd koldioxidskatt samt tillsättande av en kommission för hållbar utveckling. Regeringen kommer i höstens budget- proposition att presentera ytterligare satsningar för att skapa en effektiv och ändamålsenlig klimat- och energipolitik.
Förbättringar av välfärdssystemen
- Den ekonomiska utvecklingen för pensio- närerna har varit positiv under senare år eftersom inkomst- och tilläggspensionerna beror på tillväxten genom s.k. följsam- hetsindexering. Pensionärerna gynnas därmed av den snabba sysselsättnings- tillväxten. Det finns dock grupper av pensionärer som lever under knappa ekonomiska villkor. Regeringen avser därför att i höstens budgetproposition ta ytterligare steg för att förbättra de ekono- miska villkoren för i första hand de sämst ställda pensionärerna. I samband med departementspromemorian om jobbskatte- avdraget kommer också förslag på detta område att remissbehandlas. Förslagen bör utformas så att höga marginaleffekter så långt möjligt kan undvikas.
-Regeringen har vidtagit en rad åtgärder för att förbättra den psykiatriska vårdens kvalitet. I höstens budgetproposition avser regeringen att föreslå en resursförstärkning för att stödja kommuner och landsting i
18
PROP. 2007/08:100
deras arbete att utveckla en väl fungerande psykiatrisk vård. Människor med psykisk sjukdom samt barn och ungdomar är prio- riterade i detta arbete.
-Regeringen har genomfört stora satsningar på rättsväsendet i syfte att förebygga och bekämpa brottsligheten och att öka trygg- heten. Ett effektivt rättsväsende är en avgörande förutsättning för att samhällets insatser mot brottsligheten ska bli fram- gångsrika. Regeringen kommer att inten- sifiera arbetet med att identifiera ytterligare insatser som på olika sätt bidrar till ökad effektivitet och förbättrat resultat i rätts- väsendet.
Bättre användning av gemensamma resurser
- Regeringen kommer i höstens budget- proposition att återkomma till riksdagen i fråga om den fortsatta effektiviseringen av försvaret.
-Regeringen fortsätter arbetet med att ta fram förslag mot skattefusk, svartarbete och felaktiga utbetalningar från trygghets- systemen.
19
2
Förslag till
riksdagsbeslut
PROP. 2007/08:100
2 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.godkänner regeringens förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken, budget- politiken och skattepolitiken (kapitel 4 och avsnitt 5.3),
2.antar regeringens förslag till lag om ändring i riksdagsordningen (avsnitt 3.1 och 13.2),
3.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 1 Rikets styrelse, utgiftsområde 8 Migration, utgiftsområde 13 Arbetsmarknad, utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar, utgiftsområde 24 Näringsliv samt utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning (avsnitt 13.1.1),
4.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 1 Rikets styrelse respektive utgiftsområde 4 Rättsväsendet (avsnitt 13.1.2),
5.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 13 Arbetsmarknad respektive utgiftsområde 8 Migration (avsnitt 13.1.3),
6.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 13 Arbetsmarknad respektive utgiftsområde 14 Arbetsliv (avsnitt 13.1.4),
7.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 1 Rikets styrelse, utgiftsområde 15 Studiestöd samt utgifts- område 16 Utbildning och universitets- forskning (avsnitt 13.1.5),
8.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 9 Hälsovård, sjuk- vård och social omsorg respektive utgifts- område 16 Utbildning och universitets- forskning (avsnitt 13.1.6),
9.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning respektive utgifts- område 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid (avsnitt 13.1.7),
10.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid respektive utgifts- område 16 Utbildning och universitets- forskning (avsnitt 13.1.8),
11.godkänner den föreslagna ändringen av ändamål och verksamheter som ska inne- fattas i utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik, utgiftsområde 19 Regional utveckling samt utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 13.1.9).
23
3
Lagförslag
PROP. 2007/08:100
3 Lagförslag
Regeringen har följande förslag till lagtext.
3.1Förslag till lag om ändring i riksdagsordningen
Härigenom föreskrivs att tilläggsbestämmelserna 4.6.7, 4.6.14, 4.6.15 och 5.12.1 till riksdagsordningen1 ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
|
|
Föreslagen lydelse |
|
|
|
|
|
4.6.7 |
|
|
Försvarsutskottet |
skall |
bereda |
Försvarsutskottet |
ska |
bereda |
ärenden om |
|
|
ärenden om |
|
|
1. totalförsvar, |
|
|
1. totalförsvar, |
|
|
2. samhällets räddningstjänst, |
2. samhällets räddningstjänst, |
||||
3. åtgärder för att minska sam- |
3. åtgärder för att minska sam- |
||||
hällets sårbarhet, |
|
|
hällets sårbarhet, |
|
|
4. kärnteknisk säkerhet och strål- |
4. kärnteknisk säkerhet och strål- |
||||
ningsskydd samt |
|
|
ningsskydd samt |
|
|
5. sjö- och kustövervakning, |
5. sjö- och kustövervakning, |
||||
allt i den mån inte ärendena tillhör |
allt i den mån inte ärendena tillhör |
||||
ett annat utskotts beredning. |
|
ett annat utskotts beredning. |
|
||
Ärenden om anslag inom utgifts- |
Ärenden om anslag inom utgifts- |
||||
område 6 Försvar samt beredskap mot |
område 6 Försvar och samhällets |
||||
sårbarhet bereds av försvarsutskottet. |
krisberedskap bereds av försvarsut- |
||||
|
|
|
skottet. |
|
|
Näringsutskottet |
skall |
|
4.6.14 |
|
|
bereda |
Näringsutskottet |
ska |
bereda |
||
ärenden om |
|
|
ärenden om |
|
|
1. allmänna riktlinjer för närings- |
1. allmänna riktlinjer för närings- |
1Riksdagsordningen omtryckt 2007:726.
27
PROP. 2007/08:100
politiken och därmed samman- hängande forskningsfrågor,
2.industri och hantverk,
3.handel,
4.immaterialrätt,
5.energipolitik,
6.regional utvecklingspolitik,
7.statlig företagsamhet samt
8.pris- och konkurrensförhål- landen i näringslivet.
Ärenden om anslag inom utgifts- områdena 19 Regional utveckling, 21 Energi och 24 Näringsliv bereds av näringsutskottet.
Arbetsmarknadsutskottet skall be- reda ärenden om
1.arbetsmarknadspolitik,
2.arbetslivspolitik med arbetsrätt,
3.integration,
4.åtgärder mot diskriminering i den mån ärendena inte tillhör något annat utskotts beredning samt
5.jämställdhet mellan kvinnor och män i den mån ärendena inte tillhör något annat utskotts beredning.
Ärenden om anslag inom utgifts- områdena 13 Arbetsmarknad och 14 Arbetsliv bereds av arbetsmarknads- utskottet.
Statsutgifterna skall hänföras till följande utgiftsområden: 1 Rikets styrelse, 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning, 3 Skatt, tull och exekution, 4 Rättsväsendet, 5 Inter- nationell samverkan, 6 Försvar samt beredskap mot sårbarhet, 7 Inter- nationellt bistånd, 8 Migration, 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg, 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp, 11 Eko- nomisk trygghet vid ålderdom, 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn, 13 Arbetsmarknad, 14 Arbetsliv, 15 Studiestöd, 16 Utbildning och universitetsforskning, 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, 18 Samhällsplanering, bostadsförsörj- ning, byggande samt konsument-
politiken och därmed samman- hängande forskningsfrågor,
2.industri och hantverk,
3.handel,
4.immaterialrätt,
5.energipolitik,
6.regional tillväxtpolitik,
7.statlig företagsamhet samt
8.pris- och konkurrensförhål- landen i näringslivet.
Ärenden om anslag inom utgifts- områdena 19 Regional tillväxt, 21 Energi och 24 Näringsliv bereds av näringsutskottet.
4.6.15
Arbetsmarknadsutskottet ska bereda ärenden om
1.arbetsmarknadspolitik,
2.arbetslivspolitik med arbetsrätt,
3.integration,
4.åtgärder mot diskriminering i den mån ärendena inte tillhör något annat utskotts beredning samt
5.jämställdhet mellan kvinnor och män i den mån ärendena inte tillhör något annat utskotts beredning.
Ärenden om anslag inom utgifts- områdena 13 Integration och jäm- ställdhet och 14 Arbetsmarknad och arbetsliv bereds av arbetsmarknads- utskottet.
5.12.1
Statsutgifterna ska hänföras till följande utgiftsområden: 1 Rikets styrelse, 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning, 3 Skatt, tull och exekution, 4 Rättsväsendet, 5 Inter- nationell samverkan, 6 Försvar och samhällets krisberedskap, 7 Inter- nationellt bistånd, 8 Migration, 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg, 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp, 11 Eko- nomisk trygghet vid ålderdom, 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn, 13 Integration och jämställdhet, 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, 15 Studiestöd, 16 Utbildning och universitetsforskning, 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, 18 Samhällsplanering, bostadsförsörj-
28
PROP. 2007/08:100
politik, 19 Regional utveckling, 20 Allmän miljö- och naturvård, 21 Energi, 22 Kommunikationer, 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar, 24 Näringsliv, 25 Allmänna bidrag till kommuner, 26 Statsskuldsräntor m.m. och 27 Avgiften till Europeiska gemen- skapen.
Beslut i fråga om vilka ändamål och verksamheter som skall inne- fattas i ett utgiftsområde fattas i samband med beslut med anledning av den ekonomiska vårproposi- tionen.
ning, byggande samt konsument- politik, 19 Regional tillväxt, 20 Allmän miljö- och naturvård, 21 Energi, 22 Kommunikationer, 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar, 24 Näringsliv, 25 Allmänna bidrag till kommuner, 26 Statsskuldsräntor m.m. och 27 Avgiften till Europeiska gemen- skapen.
Beslut i fråga om vilka ändamål och verksamheter som ska innefattas i ett utgiftsområde fattas i samband med beslut med anledning av den ekonomiska vårpropositionen.
Denna lag träder i kraft den 1 oktober 2008 och tillämpas första gången i fråga om statsbudgeten för 2009.
29
4
Riktlinjer för den
ekonomiska politiken och budgetpolitiken
PROP. 2007/08:100
4Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
4.1En politik för full sysselsättning och minskat utanförskap
Regeringens förslag:
Att minska utanförskapet och få fler i arbete är avgörande för att nå hög välfärd och är därför även fortsättningsvis regeringens övergripande och viktigaste mål. Regeringen vill förbättra förutsättningarna för varaktigt hög sysselsätt- ning och tillväxt genom en ansvarsfull ekono- misk politik som skapar goda förutsättningar att möta Sveriges långsiktiga utmaningar. Reger- ingen avser därför att i budgetpropositionen för 2009 presentera förslag som med en bred ansats och långsiktig inriktning ska stärka tillväxt- förutsättningarna i svensk ekonomi:
•Åtgärder för att öka drivkrafterna till arbete.
•Satsningar för att förbättra infrastrukturen.
•Bättre förutsättningar för högkvalitativ forskning.
•Bättre villkor för företagande och kon- kurrens.
•Stärkta kunskaper i skola och förskola.
•Förbättrad integration av utrikes födda.
Starka offentliga finanser ger dessutom möjlig- heter till ytterligare förbättringar av välfärden:
•De ekonomiska villkoren för i första hand de sämst ställda pensionärerna ska förbättras.
•Den psykiatriska vården ska förstärkas.
•Förutsättningarna för ett effektivt rätts- väsende ska förbättras.
Regeringen avser vidare att föreslå satsningar för att skapa en effektiv klimat- och energipolitik samt åtgärder för att möta klimathotet och förbättra miljön. Därutöver kommer ytterligare förslag att lämnas för att skapa förutsättningar för ett effektivt och ändamålsenligt försvar.
I detta kapitel redovisar regeringen förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Regeringen redovisar vilken politik som behövs för att skapa full syssel- sättning och hållbara offentliga finanser, samt vilka utmaningar och begränsningar som finns på kort och lång sikt. En presentation görs av bakgrunden till och effekterna av den politik regeringen hittills fört för att minska utan- förskapet och öka sysselsättningen. Därefter redovisas de makroekonomiska förutsätt- ningarna och de offentliga finanserna. Kapitlet avslutas med en redogörelse för inriktningen av politiken inför budgetpropositionen för 2009.
33
PROP. 2007/08:100
4.1.1En politik för hög välfärd
Ytterst syftar den ekonomiska politiken till att skapa förutsättningar för en hög välfärd. De generella välfärdssystemen är en del av detta och ska tillgodose alla medborgares behov av utbildning, sjukvård, barn- och äldreomsorg liksom trygghet i samhället. Välfärd handlar även om dagens möjligheter till konsumtion, men också om de framtida möjligheterna till högt välstånd och utvecklad välfärd. Det är genom människors arbete som kostnaderna för den gemensamma välfärden finansieras. Endast genom varaktig sysselsättningsökning kan vi säkra en hög välfärd i framtiden. Den ekonomiska politiken måste därför utformas så att ökade arbetsinsatser lönar sig. En förbättring av den generella välfärden för nuvarande och kommande generationer förutsätter också en långsiktig och ansvarsfull budget- och skatte- politik.
Det privata företagandet är centralt för samhällets utveckling. De svenska företagen, stora som små, är viktiga för tillväxten, syssel- sättningen och välfärden i Sverige. Vårt välstånd och våra möjligheter att få fler människor i arbete bygger på att fler entreprenörer kan och vill driva företag och engagerar sig som arbetsgivare.
Tillväxt och varaktigt hög sysselsättning
Uthållig tillväxt och varaktigt hög sysselsättning kan nås genom att mer resurser – arbete och kapital – används i produktionen. Tillväxten ökar om den totala arbetsinsatsen i ekonomin ökar. Det kan ske genom att fler arbetar och/eller genom att den genomsnittliga arbetstiden ökar för dem som är sysselsatta. Högre tillväxt kan också skapas genom att tillgängliga resurser används på ett mer effektivt sätt.
Investeringar av skilda slag – i maskiner, byggnader, infrastruktur, utbildning – bidrar till en ökning av kapitalstocken och till en upp- gradering och förnyelse av kapitalets kvalitet, vilket ökar produktiviteten i ekonomin. Andra faktorer som är viktiga för produktivitets- utvecklingen är användningen av IT och graden av konkurrens i ekonomin. Samtidigt är det viktigt att resurser smidigt kan föras mellan företag och branscher. En god anpassnings- förmåga i ekonomin underlättar struktur-
omvandlingen och bidrar därigenom till att resurserna används på ett effektivt sätt. På så vis främjas också tillväxten.
En varaktigt hög sysselsättning och mindre utanförskap innebär också bättre offentliga finanser, vilket skapar ett större utrymme för välfärd och sänkta skatter.
Den ekonomiska politikens huvuduppgifter och medel för att skapa förutsättningar för hög välfärd beskrivs närmare i avsnitt 5.1.
Ett ramverk för sysselsättningspolitiken
Att öka välfärden genom att minska utanför- skapet och få fler människor i arbete är regeringens övergripande och viktigaste mål. Hur sysselsättningen utvecklas, totalt och för specifika grupper, är därför av största vikt för regeringens arbete. I finansplanen i budget- propositionen för 2008 (avsnitt 1.13.2) redo- gjorde regeringen för några centrala aspekter på de övergripande ambitionerna med syssel- sättningspolitiken. Dess främsta uppgift är att öka den sysselsättningsnivå som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans i övrigt, framförallt genom att utanförskapet minskar. Dessa ambitioner förutsätter reformer som förbättrar arbetsmarknadens funktionssätt. Den politik regeringen hittills fört har också bidragit till att varaktigt öka antalet människor som arbetar. En indikation på detta är att den tidigare regeringens mål om att 80 procent av befolk- ningen i åldern
För att bl.a. tydliggöra dessa ambitioner pågår ett arbete i Regeringskansliet med att utforma ett ramverk för sysselsättningspolitiken. Syftet med ramverket är att skapa goda förutsättningar för en politik som bidrar till ökad välfärd. Viktigt för detta är väl formulerade ambitioner för
3Även Konjunkturinstitutet (KI) gör bedömningen att den reguljära sysselsättningsgraden överstiger 80 procent under 2008 och 2009 (Konjunkturläget, mars 2008). KI publicerar inte någon prognos för den reguljära sysselsättningsgraden på längre sikt än så.
34
sysselsättningspolitiken, samt ett systematiskt beslutsunderlag. En första central del i ramverks- arbetet är därför att precisera sysselsättnings- politikens mål.
En andra central del i arbetet med ramverket för sysselsättningspolitiken är att ta fram indikatorer på arbetsmarknadens funktionssätt och indikatorer på om den förda politiken har avsedd effekt. Arbetet handlar bl.a. om att ta fram indikatorer som följer utvecklingen av utanförskapets omfattning och struktur.
De principiella slutsatser regeringen hittills dragit i ramverksarbetet redovisas i fördjup- ningsrutan i slutet av detta kapitel. Resone- manget där kan sammanfattas på följande sätt. Det finns problem med kvantitativa mål för aggregerad sysselsättning och arbetslöshet. Ett sådant problem är att de inte förmedlar vad sysselsättningspolitiken avser att åstadkomma, i synnerhet eftersom målen kan uppfyllas utan att fler människor börjar arbeta. Sådana mål förmedlar inte heller inom vilka grupper som det är mest angeläget att sysselsättningen ökar eller arbetslösheten minskar. Målen kan därför inte användas för att styra åtgärderna mot de mest prioriterade problemen på arbetsmarknaden. Kvantitativa mål för sysselsättningen kan inte heller användas för att bedöma om politiken har avsedd effekt. Det är många andra faktorer än politiken som påverkar sysselsättningen och arbetslösheten.
Men kvantitativa mål har också fördelar. Till exempel kan de bidra till ökad tydlighet och därigenom även till bättre fokus i politiken. För att målen ska fungera ändamålsenligt krävs också att de är preciserade och definierade utifrån sysselsättningspolitikens prioriterade områden. Erfarenheterna av de tidigare kvantitativa målen pekar dock snarare på risken att statistiska egenheter utnyttjas för att nå måluppfyllelse.
Följaktligen har ramverksarbetet fokuserats på att tydliggöra syftet med och inriktningen av regeringens sysselsättningspolitik samt på att skapa indikatorer som följer utvecklingen av arbetsmarknadens funktionssätt och utveck- lingen av utanförskapets struktur och omfatt- ning.
Stabil ekonomisk utveckling
En stabil makroekonomisk utveckling är grun- den för en långsiktigt god tillväxt som kan
PROP. 2007/08:100
tillgodose alla de behov och krav som finns i ett välfärdsamhälle. Låg inflation och sunda offent- liga finanser minskar osäkerheten för ekonomins aktörer, vilket främjar investeringar och där- igenom tillväxt.
Riksbanken har fått i uppdrag av riksdagen att självständigt bedriva en penningpolitik för pris- stabilitet. Riksbanken har definierat prisstabilitet som en årlig ökning av konsumentprisindex på 2 procent med ett toleransintervall på plus/minus 1 procentenhet. Regeringen stödjer penningpolitikens inriktning och står bakom inflationsmålet.
En stabil och god ekonomisk utveckling innebär att de offentliga finanserna är långsiktigt hållbara. Målet om 1 procents överskott i den offentliga sektorns finansiella sparande sett över en konjunkturcykel, utgiftstaket för staten och det kommunala balanskravet är väsentliga delar i det finanspolitiska ramverk som etablerats för att skapa förutsättningar för långsiktigt hållbara offentliga finanser.
Behovet av makroekonomisk stabilitet och de budgetpolitiska målen beskrivs i avsnitten 5.1 och 5.2.
Skattepolitikens betydelse
En central faktor för den långsiktiga utveck- lingen av sysselsättning och tillväxt är skatte- politikens utformning. Skattepolitikens inrikt- ning och dess påverkan på sysselsättningen är därmed betydelsefull för finansieringen av de offentliga välfärdssystemen på både kort och lång sikt. Skatter och avgifter ska därför även i fortsättningen utformas så att arbetslinjen stärks. Trösklarna för att komma i arbete ska sänkas och drivkrafterna att arbeta mer för dem som redan har ett arbete ska öka. Vidare ska villkoren för investeringar och företagande i Sverige förbättras.
I en skattepolitik för ökad välfärd ingår också en kostnadseffektiv miljöstyrning där skatter och andra styrmedel ska samverka på ett sätt som minskar miljöbelastningen i Sverige och globalt. Skatterna bör utformas på ett sätt som ger en hög välfärd samtidigt som miljön för- bättras.
I avsnitt 5.3 presenterar regeringen sina förslag till riktlinjer för skattepolitikens inriktning.
35
PROP. 2007/08:100
4.1.2Begränsningar och utmaningar på kort och lång sikt
Hur väl vi förvaltar och utvecklar dagens resurser är avgörande för våra förutsättningar att även fortsättningsvis nå hög välfärd. En ansvarsfull ekonomisk politik måste därför beakta framtida möjligheter och begränsningar som följer av att samhället och tillgången på resurser förändras.
Energi- och klimatfrågorna och en alltmer integrerad världsekonomi är globala utmaningar som påverkar förutsättningarna för tillväxt och varaktig sysselsättning på såväl kort som lång sikt. När en större del av befolkningen blir allt äldre måste förutsättningar finnas för att tillgodose framtida generationers behov av välfärd. För att hantera dessa utmaningar krävs en stabil grund att stå på som bygger på full sysselsättning och långsiktigt hållbara offentliga finanser.
Sverige i en globaliserad värld
Den svenska ekonomin har blivit alltmer internationaliserad och allt närmare knuten till utvecklingen i andra länder. Ökningen av inter- nationella handelsflöden och investeringar är inte specifik för Sverige utan ett globalt fenomen. Den globala handeln har under åtminstone de senaste 30 åren vuxit ungefär dubbelt så snabbt som den globala bruttonationalprodukten. Bakom denna ökning ligger bl.a. lägre transak- tionskostnader och minskade handelshinder. Minskade hinder för företagsinvesteringar har även bidragit till att multinationella företag kunnat dela upp sin produktion mellan olika regioner och öka direktinvesteringarna.
Globaliseringen innefattar också en ökad rörlighet för arbetskraften. I och med EU- utvidgningen 2004 har bl.a. möjligheterna till migration av arbetsmarknadsskäl till Sverige ökat. Någon betydande arbetskraftsinvandring till Sverige har dock ännu inte noterats. Ytterligare förslag för att förbättra förutsätt- ningarna för arbetskraftsinvandring kommer att presenteras under våren.
Den ökade internationaliseringen innebär möjligheter för ekonomin att utvecklas, men ställer också nya krav. Internationaliseringen innebär att nya snabbväxande industriländer såsom Kina och Indien har integrerats i
världsekonomin. De nya industriländernas konkurrensfördelar ligger i huvudsak i lägre produktionskostnader. Detta har lett till låga priser på den typ av produkter som dessa länder tillverkar, vilket är av godo för de svenska konsumenterna. För att Sverige ska kunna hävda sig väl i en värld präglad av fortsatt snabb globalisering är en välutbildad arbetskraft, god anpassningsförmåga i ekonomin och ett före- tagsvänligt näringsklimat centrala förutsätt- ningar.
Åtgärder som stärker ekonomins förmåga att snabbt omfördela resurser underlättar för de grupper som annars riskerar att förlora sina jobb när företag konkurreras ut eller flyttar sin verksamhet till andra länder. Därför är satsningar på arbetslinjen, forskning och utveckling, företagande och entreprenörskap, utbildning och infrastruktur centrala för att Sverige ska vara väl rustat inför de utmaningar som den ökande internationella konkurrensen innebär.
Globaliseringsrådet, som tillsatts av regeringen, har en viktig roll genom sin uppgift att fördjupa kunskaperna, ta fram ekonomisk- politiska strategier och bredda det offentliga samtalet rörande globaliseringen. Rådet består av erfarna personer från en rad samhällssektorer.
Den fortsatta internationaliseringen av ekonomin är en av de trender som analyseras i den statliga Långtidsutredningen (LU08), vars huvudbetänkande publiceras i höst. Globa- liseringens effekter på t.ex. strukturomvandling och på möjligheten att handla med offentligt finansierade tjänster är frågor som behandlas i särskilda bilagor till betänkandet.
Klimathotet
Klimatfrågan är den kanske största miljö- utmaning som världen stått inför. Utmärkande för denna fråga är dess globala karaktär. Den stora politiska utmaningen ligger därför i att få till stånd breda internationella överens- kommelser som inte bara omfattar de industriali- serade länderna, utan även utvecklingsländerna och särskilt då de snabbväxande ekonomierna. Kyotoprotokollets flexibla mekanismer skapar förutsättningar för investeringar i effektiv tekno- logi och överföring av kunskap och är därför viktiga medel för att få med utvecklingsländerna i en internationell överenskommelse.
36
Breda överenskommelser skapar förutsätt- ningar för en kostnadseffektiv klimatpolitik, vilket betonas av bl.a. FN:s klimatpanel och i den s.k.
En utmaning i de internationella förhand- lingarna är att komma överens om avvägningen mellan åtgärder för att minska samhällets klimat- påverkan, jämfört med anpassningsåtgärder i ett senare skede.
Klimatfrågans ökade betydelse får konsek- venser för utformningen av politiken såväl nationellt som internationellt, där ekonomiska styrmedel får en betydande roll för att åstadkomma en omställning till mer klimatvänlig produktion och konsumtion.
Vid FN:s miljömöte på Bali i december 2007 resulterade partsmötena under Klimatkonven- tionen och Kyotoprotokollet i en enighet om en fortsatt förhandlingsprocess. Syftet är att upp- rätta en global och heltäckande klimatregim för perioden efter Kyotoprotokollets första åtagandeperiod, dvs. efter 2012.
Den Europeiska kommissionen presenterade i januari 2008 ett förslag till klimat- och energi- paket där det framgår hur EU ska nå ett ensidigt åtagande att minska växthusgasutsläppen med minst 20 procent mellan 1990 och 2020. Om ett omfattande internationellt klimatavtal sluts, vilket är inriktningen för FN:s klimatmöte i Köpenhamn 2009, är föresatsen inom EU att minskningen i stället ska bli 30 procent under samma tidsperiod. Paketet omfattar även ett obligatoriskt mål som innebär att 20 procent av energiförbrukningen ska täckas av förnybar energi senast 2020 samt att andelen biodrivmedel ska uppgå till 10 procent. Avsikten är att EU:s klimat- och energipaket ska beslutas våren 2009. De mål som har satts upp av EU för att minska utsläppen är mycket ambitiösa och kräver insatser inom ett stort antal områden.
4Stern, m.fl. (2006). Stern Review: The Economics of Climate Change, HM Treasury, London.
PROP. 2007/08:100
En åldrande befolkning
Enligt Statistiska centralbyråns (SCB) befolk- ningsprognos kommer Sveriges befolkning att uppgå till drygt 10,5 miljoner personer 2050. Drygt 75 procent av befolkningsökningen mellan 2007 och 2050 förväntas ske i grupper som vanligtvis inte är yrkesaktiva (gruppen
De demografiska förändringarnas effekt på de offentliga finanserna är stora under åren 2020– 2030. Då förväntas antalet personer som är äldre än 65 år, och särskilt åldersgruppen över 80 år, öka kraftigt i förhållande till befolkningen i yrkesverksam ålder.
Ett annat betydelsefullt drag i den förväntade befolkningsutvecklingen är invandringens stora betydelse. Under den närmaste trettioårs- perioden är det invandringen som står för hela ökningen av antalet personer i åldersgruppen 20– 64 år. Utan en positiv nettoinvandring skulle antalet personer i denna åldersgrupp i stället minska. Det betyder också att ställningen på arbetsmarknaden för utrikes födda måste stärkas för att den framtida befolkningsökningen ska resultera i mer än en marginell ökning av sysselsättningen.
Förändringen av befolkningens ålders- sammansättning får en rad konsekvenser. Då antalet personer i yrkesverksam ålder ökar svagt, och ökningen främst sker i grupper som i dag har ett lågt arbetsutbud, kommer den framtida tillväxtpotentialen i ekonomin att påverkas negativt.
En ökad andel äldre i befolkningen ökar också den offentliga sektorns utgifter för sjukvård och äldreomsorg, liksom för pensioner. Detta sätter i sin tur press på de offentliga finanserna.
Anspråken på välfärdstjänsterna – vård, omsorg och utbildning – kan också förväntas öka i takt med att hushållen får en i övrigt ökad materiell standard. Då inkomsterna stiger ökar också efterfrågan på välfärdstjänster, såväl i termer av omfattning som kvalitet. Det sätter ytterligare press på de offentliga finanserna.
37
PROP. 2007/08:100
Med utgångspunkt i att det ska vara möjligt att i framtiden bibehålla kvaliteten i och omfatt- ningen av de skattefinansierade välfärdssystemen har utvecklingen av de offentliga finanserna beräknats fram till 2050. Kalkylen ligger till grund för bedömningen av de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet. Resultaten visar att hållbarheten, med dagens nivå på den offentliga servicen, är mycket känslig för vilka antaganden som görs. En central förutsättning för hållbarhet är att sysselsättning och antalet arbetade timmar ökar. En fördjupad analys av de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet redovisas i kapitel 12.
Hållbara offentliga finanser
Framtida utmaningar och begränsningar ställer krav på en ansvarsfull budgetpolitik. Dagens beslut måste ta hänsyn till situationen även kommande år. En reform som är billig i dag kan visa sig kostsam framöver. En ansvarsfull politik bygger således på att reformer inom olika områden är förenliga med krav på hållbarhet i de offentliga finanserna. Genom sunda offentliga finanser skapas goda förutsättningar för att hantera framtida utmaningar såsom globalise- ringen, klimathotet och en åldrande befolkning.
En av lärdomarna från den ekonomiska krisen på
De ramverk som utvecklats för finans- politiken i olika länder har sin grund i erfaren- heter som visar att det bl.a. funnits en benägenhet att lånefinansiera offentliga utgifter och en tendens att föra en
problem ska hanteras har därmed i huvudsak handlat om att skapa rätt incitament för långsiktighet. Genom att införa regler och mål för finanspolitiken kan kortsiktigheten i besluts- fattandet minskas eller förhindras. Därmed minimeras samtidigt avvikelser från de långsiktiga
Mot denna bakgrund har den svenska institutionella ramen för finanspolitiken utformats i syfte att säkerställa långsiktigt håll- bara offentliga finanser. Den stramare budget- processen, överskottsmålet för den offentliga sektorns finansiella sparande, utgiftstaket för staten samt det kommunala balanskravet utgör huvudkomponenterna i det ramverk som tillämpas för finanspolitiken i dag.5 Sveriges goda erfarenheter av budgetdisciplin visar på vikten av tydliga mål och regler. Men förutsättningarna förändras och den institutionella ramen måste därför successivt följas upp och utvärderas för att vid behov anpassas till de nya utmaningar och begränsningar som politiken står inför.
Översyn av det finanspolitiska ramverket Regeringen har påbörjat ett arbete med en samlad översyn av det finanspolitiska ramverket i syfte att öka dess tydlighet och transparens samt för att stärka ramverket inför framtida ut- maningar. En viktig fråga rör hur de finans- politiska reglerna ska utformas för att säkerställa hållbara offentliga finanser när det demografiska trycket tilltar.
På ett övergripande plan har det finans- politiska ramverket fungerat mycket bra. Regeringens bedömning är att det har bidragit till mer långsiktighet i beslutsfattandet och till förbättrade offentliga finanser. Det har också bidragit till att Sverige, till skillnad från många andra
Samtidigt som erfarenheterna av det svenska finanspolitiska ramverket överlag är mycket goda, är det naturligt att en utvärdering görs efter att ramverket har varit på plats i ca tio år.
Det finanspolitiska ramverket utvärderas också kontinuerligt av en rad olika aktörer; på
5Se beskrivning av den svenska budgetpolitikens inriktning i kapitel 5.
38
det internationella planet av den Europeiska kommissionen, OECD, Internationella valuta- fonden (IMF) och nationellt av bl.a. Riksrevi- sionen och Konjunkturinstitutet. Även statliga utredningar har lämnat synpunkter på ram- verket.6
Ett antal brister i det svenska finanspolitiska ramverket har uppmärksammats. En sådan är att det är oklart på vilket sätt utgiftstaket för staten stödjer överskottsmålet. En annan brist som framhållits är att de regler och principer som finns för redovisning av statsbudgeten sedan början av
Regeringens bedömning är att flera av dessa brister kan hanteras genom att tillämpningen av nuvarande finanspolitiska ramverk stramas upp i vissa avseenden och genom ytterligare preciser- ingar av ramverket. Men det finns samtidigt ett behov av att utvärdera det existerande ramverket utifrån mer övergripande utgångspunkter: Är det finanspolitiska ramverket fortfarande ändamålsenligt? Om inte, hur bör ramverket ändras? En central fråga i en sådan mer över- gripande utvärdering är också att bedöma framtida behov av justeringar av överskottmålets nivå. Överskottsmålet omfattar hela den offentliga sektorn, inklusive sparandet i ålders- pensionssystemet med undantag för premie- pensionssystemet. De närmaste åren sjunker överskotten i pensionssystemet vilket kommer att öka kraven på det finansiella sparandet i staten.
Regeringen vill betona att utgångspunkten för denna översyn är att finanspolitiken även fortsättningsvis ska omgärdas av tydliga regler som garanterar långsiktigt hållbara offentliga
6Se exempelvis ”Utvärdering och vidareutveckling av budgetprocessen”, SOU 2000:61.
PROP. 2007/08:100
finanser. Regeringen avser att innan mandat- perioden är slut rapportera slutsatserna av denna översyn.
Parallellt med denna översyn har regeringen bedrivit ett kontinuerligt förbättringsarbete av det finanspolitiska ramverket. I 2007 års ekonomiska vårproposition redovisade reger- ingen sin syn på vilka principiella överväganden som kommer att ligga till grund för ramverket och hur finanspolitiken bör följas upp och utvärderas. Centrala ledord är öppenhet och tydlighet. Som ett led i detta arbete har regeringen presenterat indikatorer som kan användas för att följa upp överskottsmålet. Regeringen har också lagt fast att ett utgiftstak för staten för det tredje tillkommande året alltid ska föreslås i budgetpropositionen. Regeringen har vidare inrättat ett finanspolitiskt råd som har fått i uppdrag att årligen följa upp att de grundläggande målen för finanspolitiken nås. För att bättre kunna värdera effekterna på de offentliga finanserna av den åldrande befolkningen och allmänt förbättra det lång- siktiga beslutsunderlaget pågår sedan en tid tillbaka ett arbete inom Regeringskansliet som syftar till att vidareutveckla långssiktsscenarierna i olika avseenden. Bland annat har scenarier tagits fram som visar betydelsen av en politik som ökar antalet sysselsatta (se kapitel 12). För att nå hög trovärdighet kring det finanspolitiska ramverket är det också viktigt att prognoser och andra beslutsunderlag är transparenta och väl underbyggda. Den förändrade ekonomiska vårpropositionen, med ökad fokus på lång- siktighet, är ett steg på vägen i detta arbete.
4.2En politik för minskat utanförskap
Att minska utanförskapet, som under lång tid tillåtits växa sig stort, och få fler människor i arbete är regeringens övergripande och viktigaste mål.
Under 1970- och
39
PROP. 2007/08:100
lägre nivå som gällde före
Inkomstberoende bidragssystem och höga inkomstskatter skapar en situation där det för många inte lönar sig att arbeta. Särskilt gäller detta för människor med små eller medelstora inkomster. Att vara arbetslös eller sjukskriven under en lång tid kan leda till en situation där det är svårt att ta sig ur bidragsberoendet för sin försörjning. Fler vägar behövs därför för att lämna utanförskapet och komma tillbaka till arbetsmarknaden.
Regeringens politik för full sysselsättning och minskat utanförskap har en bred ansats och en långsiktig inriktning för att öka såväl utbudet som efterfrågan på arbetskraft. Reformer på ett område får större effekt om det samtidigt genomförs reformer inom andra relevanta områden. Åtgärder som ökar efterfrågan på arbetskraft, utan att öka utbudet av detsamma, tenderar att leda till stigande arbetskrafts- kostnader, vilket så småningom begränsar sysselsättningseffekten. Åtgärder som ökar arbetskraftsutbudet bland dem som stått utanför arbetsmarknaden länge, och som inte komp- letteras med förslag som gör det billigare och lättare att anställa, riskerar att få ett fördröjt genomslag och kan därmed leda till oönskade fördelningseffekter på kort sikt.
Inriktningen har därför varit att genomföra åtgärder för att öka utbudet på arbetskraft, samtidigt som förutsättningar skapas för att företagen ska öka sin efterfrågan på arbetskraft.
Reformstrategin för fler i arbete och minskat utanförskap vilar på tre ben:
•Bättre drivkrafter för arbete.
•Enklare och mindre kostsamt att anställa.
•Enklare och mer lönsamt att starta och driva företag.
Åtgärderna inom dessa områden är huvud- sakligen generella. För vissa särskilt utsatta
grupper på arbetsmarknaden, framförallt ung- domar och utrikes födda, är de generella åtgärderna dock inte tillräckliga. Därför genom- förs också riktade reformer som särskilt syftar till att dessa grupper ska få bättre möjligheter att komma i arbete.
4.2.1En politik för full sysselsättning
Bättre drivkrafter för arbete
Genom sänkningar av inkomstskatten ökar drivkrafterna för att arbeta och att arbeta mer, t.ex. att gå från deltid till heltid. Regeringen har infört ett jobbskatteavdrag med syftet att detta ska leda till ökat arbetsutbud genom att det blir mer lönsamt att arbeta jämfört med att inte arbeta.
Jobbskatteavdraget har kompletterats med fokusering på att arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring. En hög ersättningsnivå för kortvarig arbetslöshet fungerar som ett smörjmedel för rörlighet på arbetsmarknaden genom att fler då vågar pröva nya arbeten. Blir ersättningsperioden långvarig kan emellertid en alltför hög ersättningsnivå minska incitamenten hos de arbetssökande att söka nytt jobb. Regeringen har genomfört förändringar i arbetslöshetsförsäkringen som syftar till en bättre fungerande arbetsmarknad och högre sysselsättning.
Fler vägar åter till arbete
Sjukfrånvaron i Sverige är klart högre än i jämförbara länder och längden på sjukfallen har ökat väsentligt över tiden. Andelen i befolkningen med aktivitets- och sjukersättning har mer än fördubblats de senaste 35 åren trots att det allmänna hälsoläget blivit allt bättre. Sjukfrånvaron varierar dessutom kraftigt mellan olika delar av landet på ett sätt som till stora delar sammanfaller med arbetsmarknadsläget.
Den höga sjukfrånvaron kan bl.a. förklaras av att andra faktorer än arbetsoförmåga har påverkat bedömningen av rätten till ersättning från sjukförsäkringen. Problem som i grunden är arbetsmarknadsrelaterade har dolts i sjuk- försäkringen. Följden har blivit ett omfattande utanförskap. Många sjukfrånvarande har kvar en viss arbetsförmåga som kan och bör tas till vara. Forskning visar att socialförsäkringens utform- ning spelar roll för inflödet till och varaktigheten
40
i systemet samt att det är få som lämnar förtida pensionering.
Vägarna åter till arbete måste bli fler och fungera betydligt bättre än vad som hittills varit fallet. Sjukförsäkringen är inte avsedd att användas som ett allmänt försörjningsstöd utan ska i stället värnas som en försäkring för dem som inte kan arbeta till följd av sjukdom. För att förhindra att människor blir beroende av försörjning från sjukförsäkringen behöver också förutsättningarna för företagshälsovård och rehabilitering förbättras.
I budgetpropositionen för 2008 presenterade regeringen därför ett åtgärdspaket för en väl fungerande sjukförsäkring med fler vägar åter till arbete. I paketet ingår bl.a. förslagen om en rehabiliteringskedja med preciserade tidsgränser för prövning av arbetsförmågan, en fast tidsgräns för rätten till sjukpenning samt den nya ersättningsformen förlängd sjukpenning. Där- utöver ingår insatser för att stärka företags- hälsovården och införa en rehabiliteringsgaranti samt åtgärder för att stärka incitamenten att återgå till arbete. Ett stort antal förslag preciseras i propositionen En reformerad sjukskrivnings- process för ökad återgång i arbete (prop. 2007/08:136) med föreslaget ikraftträdande från den 1 juli 2008. Regeringen avser att presentera ytterligare förslag i en proposition som lämnas i maj i år med ikraftträdande den 1 januari 2009.
Enklare och mindre kostsamt att anställa
Den relativa arbetskraftskostnaden för personer som inte fullt ut möter arbetsgivares krav gör att arbetslöshetsrisken är stor för grupper med lägre produktivitet. Det innebär också att personer med relativt låga kvalifikationer, t.ex. de som tappat kompetens genom ett långt utanförskap, får svårt att hitta jobb. Forskningen visar att arbetsgivare betraktar dem som stått utanför arbetsmarknaden under en längre tid som mindre produktiva (s.k. stigmatisering), vare sig det är så eller inte. Dessutom kan ett strikt anställningsskydd missgynna dem med svag förankring på arbetsmarknaden och gynna dem som har ett fast jobb. Detta illustreras t.ex. av att de som är sist anställda oftast är de som får gå först vid neddragningar. Anställningsskyddet har därigenom en sammansättningseffekt på arbets- lösheten, dvs. man kan förvänta sig att förhållandevis många nyinträdda på arbets-
PROP. 2007/08:100
marknaden är arbetslösa. Däremot finns det inga entydiga belägg för att anställningsskyddet har någon effekt på arbetslöshetens nivå.
För flertalet löntagare är anställningsskyddet ett viktigt inslag i arbetslivet. För grupper med en svagare ställning på arbetsmarknaden, såsom ungdomar och utrikes födda, kan det däremot vara ett hinder för att ta sig in på arbets- marknaden. Ett sätt att hantera detta dilemma, och öka sysselsättningen utan att försämra den generella anställningstryggheten, är att minska kostnaderna för att anställa personer med svag förankring på arbetsmarknaden. För dessa grupper är bl.a. sänkta arbetsgivaravgifter ett effektivt sätt.
Regeringen har infört nystartsjobb som innebär att arbetsgivaren kompenseras för arbetsgivaravgiften för personer som varit arbetslösa, sjukskrivna, erhållit aktivitets- och sjukersättning eller försörjningsstöd under minst ett år under en period som motsvarar den tid personerna varit borta från arbetsmarknaden. Nyanlända invandrare kan också få nystartsjobb under de tre första åren efter det att de fått uppehållstillstånd. Nystartsjobben har även vidgats till att omfatta offentlig sektor och deltidsarbetslösa. Vidare har arbetsgivaravgiften sänkts för ungdomar och den särskilda löneskatten för äldre slopats. Regeringen avser därutöver att föreslå ytterligare sänkningar av arbetsgivaravgifterna för ungdomar.
Genom de s.k. instegsjobben har det blivit enklare för nyanlända invandrare att snabbt komma in på arbetsmarknaden och kombinera detta med studier i svenska. Det har också blivit enklare att tillfälligt anställa personer upp till 24 månader och möjligheten till säsongsanställning har återinförts.
Förbättrad matchning på arbetsmarknaden Åtgärder för att underlätta och förbättra match- ningen på arbetsmarknaden bidrar till lägre arbetslöshet och högre sysselsättning. Driv- krafterna att söka och hitta arbete har stärkts, t.ex. genom justeringar av skatter och ersätt- ningsnivåer i arbetslöshetsförsäkringen. Andra viktiga faktorer för att främja arbetsutbudet och förbättra matchningen är en tydligare upp- följning av kraven på aktivt arbetssökande hos den arbetslöse.
Arbetsmarknadspolitiken kan och ska fungera som ett smörjmedel på arbetsmarknaden. Den ska bidra till att människor så snabbt som
41
PROP. 2007/08:100
möjligt kan gå från ett jobb till ett annat, eller från arbetslöshet till arbete på den reguljära arbetsmarknaden. En effektiv arbetsförmedling som tillhandahåller arbetsgivarkontakter, och ger de arbetssökande ett aktivt stöd (s.k. coachning) och relevant utbildning, ökar möjligheterna för de arbetslösa att hitta jobb. Från och med den 1 januari 2008 har regeringen därför inrättat en ny sammanhållen arbetsförmedling. Komplette- rande aktörer har, vid sidan av Arbetsför- medlingen, en viktig roll i regeringens strategi.
Regeringens reformstrategi för att effek- tivisera arbetsmarknadspolitiken innebär att sökaktiviteter betonas och att de som står långt från arbetsmarknaden ska prioriteras i högre grad. Antalet arbetsmarknadspolitiska program har reducerats. Den minskade programvolymen möjliggör ökat fokus på kvalitet i programmen samt geografisk och yrkesmässig rörlighet. En jobb- och utvecklingsgaranti har ersatt den tidigare aktivitetsgarantin, som hade tydliga brister i både kvalitet och effektivitet. En jobbgaranti för unga har ersatt de kommunala ungdomsprogrammen och ungdomsgarantin som inte varit effektiva.
Enklare och mer lönsamt att starta och driva företag
Vägen till full sysselsättning och stigande välstånd går via ett dynamiskt näringsliv där entreprenörer och företagare vill och vågar satsa. Sverige har i många avseenden ett gott företagsklimat. Befolkningen är välutbildad och har också snabbt tagit till sig ny teknik. Näringslivet är innovativt med mycket hög forsknings- och utvecklingsverksamhet och det finns väl fungerande finansmarknader. Den svenska konkurrenskraften och det svenska företagsklimatet rankas allt högre i interna- tionella jämförelser. Även om förutsättningarna på många sätt är goda finns det behov av att kontinuerligt genomföra förbättringar av hela näringslivsklimatet för att upprätthålla en stark position för svenskt näringsliv i den alltmer integrerade världsekonomin.
För att främja den privata kapitalbildningen och därigenom ett ökat entreprenörskap har regeringen slopat förmögenhetsskatten och skattereglerna för fåmansföretag har ändrats. Tillsammans med avskaffandet av arvs- och
gåvoskatten innebär dessa åtgärder en kraftig sänkning av ägarbeskattningen.
Därutöver har en rad andra åtgärder genomförts för att göra det mer lönsamt och enklare att starta och driva företag. Arbets- givarnas medfinansiering av sjukpenningkost- naden fr.o.m. dag 15 har slopats. Särskilda satsningar för att öka antalet kvinnliga företagare genomförs. Regeringen har som mål att regelbördan för företag ska minska med 25 procent. Maxbeloppet för statliga mikrolån till små- och medelstora företag har fördubblats till 100 000 kronor. Redovisningsperioden för mer- värdesskatt har förlängts från en till tre månader för mindre företag. Vidare utreds de statliga finansieringsinsatserna för nya, små och medel- stora företag.
4.2.2Effekterna av regeringens politik
I budgetpropositionen för 2008 bedöms de reformer som regeringen hittills har genomfört leda till att sysselsättningen ökar med 3,3 pro- cent och BNP med 2,9 procent på lång sikt. De reformer som genomförts väntas i hög grad påverka den ekonomiska utvecklingen de närmaste åren men de bedöms få full effekt först om
Den största effekten på sysselsättningen kommer från jobbskatteavdragen som gör det betydligt mer lönsamt att arbeta. Sänkt ersättningsnivå i arbetslöshetsförsäkringen och andra förändringar av arbetslöshetsförsäkringen bedöms leda till att sökintensiteten bland de arbetslösa ökar och att lönebildningen fungerar bättre. Det leder till en varaktigt högre syssel- sättningsnivå. De förändringar som genomförts inom arbetsmarknadspolitiken, t.ex. införandet av nystartsjobb, instegsjobb, jobb- och utveck- lingsgarantin och jobbgarantin för ungdomar bedöms också ha en positiv effekt på syssel- sättning och BNP. Även de förändringar som genomförts och aviserats inom sjukförsäkrings- området, som sänkt ersättningsnivå och utfas- ningen av tidsbegränsade aktivitets- och sjuker- sättningar bedöms öka sysselsättningen. Medel- arbetstiden ökar också eftersom sjukfrånvaron minskar. Dessutom bidrar även införandet av skattereduktion för hushållstjänster till en ökad sysselsättning. Vid sidan av vårdnadsbidragets positiva effekter för möjligheterna att stärka kontakten mellan barn och föräldrar kommer
42
arbetsutbudet och sysselsättningen att påverkas negativt. Hur stor denna effekt blir är svårt att bedöma.
Den kvalitativa bedömningen av effekterna på sysselsättningen och BNP med avseende på reformagendan är relativt entydig utifrån det nuvarande forskningsläget. Osäkerheten är dock stor vad gäller de enskilda reformernas effekter och den sammantagna kvantitativa effekten på den ekonomiska utvecklingen. För närvarande pågår ett arbete inom Regeringskansliet med att fördjupa den analysen. Detta arbete kommer att redovisas i budgetpropositionen för 2009.
Utvecklingen i Sveriges olika regioner är betydelsefull för hela ekonomin och det är därför viktigt att regionernas olika förut- sättningar och möjligheter tas tillvara. Utveck- lingen i stora delar av landet har under de senaste åren varit god med fler sysselsatta, fler ny- anmälda lediga platser, färre arbetslösa och fler nystartade företag. Det senaste året har vi sett en bred ökning av sysselsättningen som kommit hela landet till del. Särskilt glädjande är det att de delar av landet som under tidigare perioder av hög ekonomisk tillväxt halkat efter nu uppvisar en mycket god utveckling.
Utanförskapet har minskat
Uppföljningen av olika mått på utanförskapets omfattning indikerar att regeringens politik för full sysselsättning har varit framgångsrik. Ökningen av antalet sysselsatta 2007 tangerade de högsta värden som uppmätts i arbetskrafts- undersökningarna (AKU). Även ökningen av antalet arbetade timmar var 2007 rekordstor.
PROP. 2007/08:100
Diagram 4.1 Antal personer (mätt som helårsekvivalenser) som uppbär ersättning från vissa ersättningssystem under åren
Tusental
1 600 |
A rbetslö shet |
|
|
|
|
|
|
|
1 400 |
|
|
|
|
|
|
||
A rbetsmarknadsåtgärder |
|
|
|
|
||||
1 200 |
F ö rsö rjningsstö d |
|
|
|
|
|
||
Sjukpenning & sjuklö n |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
1 000 |
A ktivitets - o ch sjukersättning |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
00 |
05 |
10 |
Det preliminära utfallet för 2007 visar att antalet personer (mätt som helårsekvivalenser) som får sin försörjning från system som rör ohälsa, arbetslöshet och försörjningsstöd minskade från 1 084 000 år 2006 till 962 000 år 2007, dvs. med 121 000 personer.7 Detta är den överlägset största minskningen under de nära 40 år för vilka data finns tillgängliga och exempelvis nära fyra gånger större än minskningen 2006.
Minskningen under 2007 omfattar samtliga grupper som får bidrag – personer i arbetslöshet, arbetsmarknadspolitiska program, sjukskrivning, aktivitets- och sjukersättning samt försörjnings- stöd – vilket inte inträffat tidigare. Vad gäller försörjningsstödet är dock utfallet ännu preliminärt och minskningen marginell. Antalet sjukdagar minskade mer än tidigare beräknat under hösten 2007 och minskningen över hela året blev kraftigare än 2006.
Sverige har historiskt sett haft ett starkt negativt samband mellan arbetslöshet och sjukfrånvaro. Detta har inneburit att när arbetslösheten minskat, har i stället sjukdagarna ökat, och vice versa. Under de senaste åren har dock arbetslösheten och sjukdagarna minskat samtidigt, vilket bryter det historiska mönstret. Det kan inte uteslutas att ett negativt samband mellan arbetslöshet och sjukfrånvaro kommer att återkomma. Det viktiga är då att detta samband blir svagare så att en eventuell uppgång
7 Med helårsekvivalenser avses det antal personer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis blir två personer som varit heltidssjukskrivna ett halvår var, tillsammans en helårsekvivalens det året.
43
PROP. 2007/08:100
i sjuktalen blir betydligt mindre än tidigare. Mätt som helårsekvivalenser minskade under 2007 antalet personer med sjukpenning med drygt 20 000. Särskilt glädjande är att antalet personer med aktivitets- och sjukersättning minskade 2007 efter 35 års ökning. Minskningen väntas fortgå under hela prognosperioden
Sammantaget förväntas de åtgärder som genomförs för att skapa fler vägar åter till arbete medföra en betydande minskning av antalet personer som uppbär ersättning inom sjukför- säkringen under de närmaste åren. Störst förändringar väntas för den långa sjukfrånvaron. Detta leder till minskade utgifter för sjuk- försäkringen, vilka delvis kan komma att vägas upp av ökade resursbehov inom arbetsmarknads- politiken.
I budgetpropositionen för 2008 bedömde regeringen att 175 000 färre personer (mätt som helårsekvivalenser) skulle befinna sig i utanför- skap på några års sikt jämfört med 2006. Regeringen bedömer nu att antalet personer som försörjs via ovan nämnda transfereringssystem sjunker med 192 000 under mandatperioden.
Sysselsättningsutvecklingen för ungdomar, äldre, utrikes födda och kvinnor
Regeringen ser speciellt allvarligt på samman- sättningen av utanförskapet. Regeringens politik syftar därför till att öka sysselsättningen i synnerhet bland grupper som har en svag ställ- ning på arbetsmarknaden, t.ex. ungdomar, äldre, utrikes födda och deltidsarbetande kvinnor.
Att kvinnor uppmärksammas i samband med utanförskap beror på att det finns betydande skillnader mellan kvinnors och mäns etablering på arbetsmarknaden. Kvinnor har en svagare ställning på arbetsmarknaden vilket bl.a. kommer till uttryck i att andelen som arbetar deltid är högre liksom risken att drabbas av långvarig sjukfrånvaro eller att uppbära aktivitets- och sjukersättning. Därtill lämnar kvinnor i genomsnitt arbetsmarknaden tidigare och har därmed en lägre pensionsålder. Samman- taget betyder den svagare ställningen på arbets-
marknaden att kvinnors löneinkomster endast utgör 84 procent av männens.8
Diagram 4.2 Sysselsättningsutvecklingen 2007
Procentuell förändring
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Total Ungdomar Äldre Utrikes födda Kvinnor Män Källa: Statistiska centralbyrån.
Det finns nu tecken på en god sysselsättnings- utveckling bland dessa grupper (se diagram 4.2).
En del av den positiva sysselsättnings- utvecklingen är en konsekvens av högkonjunk- turen. Det är normalt att de som har en svagare förankring på arbetsmarknaden ökar sin syssel- sättning mer än arbetskraften i sin helhet vid en konjunkturuppgång. Men under den rådande högkonjunkturen tycks sysselsättningsökningen i vissa av dessa grupper varit oväntat stark, vilket indikerar att regeringens politik ger goda resultat.
Ungdomar
Sysselsättningen bland ungdomar har ökat mer under denna högkonjunktur än under den förra uppgången. Ökningen mellan 2005 och 2007 motsvarar 77 000 personer.9 Detta kan jämföras med 46 000 personer under den förra kon- junkturuppgången.10
8Medlingsinstitutets årsrapport: Avtalsrörelsen och lönebildningen 2007.
9Detta motsvarar nästan 10 000 personer 2005, 28 000 personer 2006 och närmare 40 000 personer 2007. Dock finns en viss osäkerhet när det gäller 2005 och 2006 p.g.a. omläggningen av arbetskraftsundersökningarna.
10År 1998 var ökningen 14 000 personer, 1999 var ökningen nästan
15000 personer och 2000 var ökningen drygt 17 000 personer. Jämförelsen mellan konjunkturuppgångar påverkas delvis av att ungdomarna nu utgör en större andel av befolkningen än under den förra konjunkturuppgången.
44
Diagram 4.3 Sammanlagd sysselsättningsökning bland ungdomar under två konjunkturuppgångar
Tusental personer
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Anm.: Diagrammet visar sammanlagd sysselsättningsökning bland ungdomar 16- 24 år, utifrån helårsdata, under de två perioder som föregått de senaste konjunkturtopparna, 2001 kv 1 och 2008 kv 1.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Den 1 juli 2007 halverades arbetsgivaravgifterna, med undantag för ålderspensionsavgiften, för ungdomar mellan 18 och 25 år. Denna åtgärd har sannolikt bidragit till den goda sysselsättnings- utvecklingen bland ungdomarna.11
Äldre
Sedan mitten av
Bland äldre mellan 55 och 74 år har 18 000 fler fått jobb under 2007. Av dessa står personer 65 år och äldre för en sysselsättningsökning med 10 000.13 Sysselsättningsökningen är sannolikt en effekt av ett flertal reformer, såsom det nya pensionssystemet, förändrade regler i arbetslöshetsförsäkringen och jobbskatte-
avdraget. Därtill har säkert sysselsättningsutvecklingen för äldre påverkats av en successivt förändrad inställning till arbete och pensionering. Det är troligt att
PROP. 2007/08:100
fyrtiotalisterna ser mer positivt på att arbeta högre upp i åldrarna, eftersom de har högre utbildning, en annan yrkesstruktur och bättre hälsa än tidigare generationer.14
Utrikes födda
Sysselsättningen bland utrikes födda har ökat mer under denna högkonjunktur än under den förra uppgången. Sammanlagt uppgår ökningen till nästan 53 000 personer under
Diagram 4.4 Sammanlagd sysselsättningsökning bland utrikes födda under två konjunkturuppgångar
Tusental personer
60 |
|
50 |
|
40 |
|
30 |
|
20 |
|
10 |
|
0 |
|
Anm.: Diagrammet visar sammanlagd sysselsättningsökning bland utrikes födda, utifrån helårsdata, under de två perioder som föregått de senaste konjunkturtopparna, 2001 kv 1 och 2008 kv 1. På grund av brott i statistiken är dessa data inte helt jämförbara. Vidare är det inte möjligt att jämföra lika långa tidsperioder för utrikes födda som för ungdomar i diagram 4.3.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Förutom att den rådande högkonjunkturen har en positiv inverkan på sysselsättningen bland de utrikes födda, är det troligt att regeringens generella och specifika åtgärder för att öka arbetskraftsutbudet och efterfrågan på arbetskraft bidragit positivt.
Kvinnor
Både kvinnor och män har ökat sin syssel- sättning i allt högre takt de senaste åren. Kvinnornas sysselsättningsuppgång under den rådande högkonjunkturen verkar ligga i paritet med förra konjunkturuppgången, även om omläggningen av arbetskraftsundersökningarna försvårar jämförelsen.
11Prop. 2006/07:84 och bet. 2006/07: SfU10.
12Strategic report on the renewed Lisbon strategy for growth and jobs: launching the new cycle, Companion document, COM(2007)803 final,
Brussels 11.12.2007. |
14 Ds 2007:21, Äldres arbetsutbud och möjligheter till sysselsättning; En |
13 Detta kan jämföras med 2006 då den totala ökningen bland personer |
kunskapsöversikt. |
mellan 55 och 74 år uppgick till 17 000, varav personer 65 år och äldre |
15 Under 2007 ökade sysselsättningen för utrikes födda med drygt 34 000 |
stod för drygt 2 000 fler sysselsatta. |
personer. |
45
PROP. 2007/08:100
Antalet arbetade timmar per vecka har dock ökat mer för kvinnor än för män under denna konjunkturuppgång (se tabell 4.1).
Tabell 4.1 Utveckling totalt antal arbetstimmar
Sysselsatta
|
Kvinnor |
Män |
Totalt |
År 2006 |
1,4 % |
1,8 % |
1,7 % |
År 2007 |
3,6 % |
2,5 % |
3,0 % |
Ackumulerad utveckling |
5,1 % |
4,4 % |
4,7 % |
Källa: Statistiska centralbyrån.
Ökningen av antalet arbetade timmar för kvinnor motsvaras inte av en lika stor ökning av antalet sysselsatta kvinnor. Det innebär att kvinnor ökat sin medelarbetstid vilket kan vara en indikation på att deltidsarbetslösheten minskat. Det är rimligt att regeringens politik för ökade drivkrafter till arbete har särskilt goda effekter på kvinnors arbetsutbud, eftersom fler kvinnor än män tillhör de lägre inkomstskikten där känsligheten för förändringar i skatte- och bidragssystemen är som störst. Detta är även en relevant förklaringsfaktor för sysselsättnings- ökningen bland ungdomar och utrikes födda.
Ökad jämställdhet i vardagen
Regeringens jämställdhetspolitik är bred, tvärsektoriell och långsiktig. Viktiga steg har tagits för att underlätta kvinnors arbetsliv och för familjerna att leva ett jämställt vardagsliv. Sänkt skatt på hushållstjänster, möjlighet till nystartsjobb i offentlig sektor, förändrade regler för arbetslöshetsersättning på deltid och satsningar på att stimulera kvinnors företagande breddar och stärker kvinnors arbetsmarknad. Med jämställdhetsbonusen kommer förut- sättningarna för ett jämställt uttag av föräldra- försäkringen under barnets första år att öka, samtidigt som de förstärkta motiven att återgå i arbete bidrar till att motverka osakliga löneskillnader. Med möjlighet till avlastning i hemmet genom hushållstjänster, vårdnadsbidrag och snart även barnomsorgspeng, kan kvinnors obetalda dubbelarbete minska, vilket är bra både för kvinnors karriärmöjligheter och för familjernas olika behov.
4.2.3Effekter på inkomstspridningen av regeringens politik
När fler arbetar och färre försörjer sig på ersätt- ningar och bidrag minskar gradvis inkomst-
skillnaderna, och produktiviteten hos dem som börjar arbeta stärks successivt. Därmed kan deras långsiktiga inkomstutveckling förbättras och inkomstspridningen minska.
I diagram 4.5 redovisas effekten av reger- ingens politik under 2007 och 2008 i såväl ett statiskt som ett dynamiskt (långsiktigt) perspek- tiv. Regeringens politik ger på sikt störst procentuell ökning av den ekonomiska standar- den för dem med lägst inkomster. Resultatet beror främst på jobbskatteavdraget som gör arbete mer lönsamt i förhållande till bidrags- försörjning. Detta innebär att människor som står utanför arbetsmarknaden i dagsläget (och därmed befinner sig i de lägre decilgrupperna) får ökade drivkrafter att ta sig in på arbets- marknaden. Därmed ökar sysselsättningen och arbetsinkomsterna procentuellt sett mest för denna grupp.
Diagram 4.5 Förändring av ekonomisk standard
Procent
5
4
3
2
1
0
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Låg inkomst |
|
|
|
|
|
|
Hög inkomst |
4.3Ekonomiska förutsättningar de närmaste åren
4.3.1Den makroekonomiska utvecklingen
Den finansiella turbulensen dämpar den globala tillväxten
Under sommaren 2007 blev utvecklingen på de internationella finansiella marknaderna alltmer turbulent. Den utlösande faktorn var de växande problemen på den amerikanska bostads- marknaden som innebar att en del amerikanska hushåll fick allt svårare att betala räntor och amorteringar på sina bostadslån. Kreditriskerna på denna typ av utlåning ökade därmed. Dessutom hade dessa risker spritts på ett
46
svårförutsägbart sätt i det globala finansiella systemet genom nya komplexa finansiella instrument. Kombinationen av ökad kreditrisk och en oklar riskspridning har inneburit en minskad vilja att låna ut pengar till olika finansiella aktörer eftersom det varit svårt att bedöma vilka institutioner som sitter med kreditrisker. Kreditåtstramningen har i slutändan bidragit till högre upplåningskostnader för såväl hushåll som företag samt fallande börskurser.
De utdragna problemen på de finansiella marknaderna har, i kombination med en krympande byggsektor och en svagare arbets- marknad, inneburit en sämre amerikansk kon- junktur. Först under 2009 förväntas den amerikanska ekonomin börja återhämta sig i takt med att bostadsmarknaden stabiliseras, den finansiella turbulensen avtar och den expansiva penningpolitiken får fullt genomslag.
Även tillväxten inom euroområdet dämpas markant under 2008. Exporttillväxten avtar till följd av den amerikanska inbromsningen och en allt starkare euro. Samtidigt dämpar de stigande upplåningskostnaderna hushållens vilja att konsumera och företagens vilja att investera. Den relativt höga inflationen bidrar också till att urholka hushållens köpkraft. Tillväxten i euroområdet väntas dock återhämta sig något under 2009.
Till följd av inbromsningen i
PROP. 2007/08:100
med en tillfälligt hög inflationstakt, till en svagare utveckling av hushållens inkomster. Sammantaget är dock hushållens ekonomiska situation fortsatt stark till följd av en god inkomstutveckling och de senaste årens kraftiga ökningar av börskurser och fastighetspriser.
Sysselsättningen fortsätter växa men i en lugnare takt
Under 2007 ökade sysselsättningen med 2,4 procent, vilket till och med var snabbare än under konjunkturtoppen vid millennieskiftet (se diagram 4.6). Den kraftiga sysselsättnings- tillväxten var till en del en följd av den kraftiga
Diagram 4.6 Antal sysselsatta, nivå
Tusental personer
Inbromsningen blir dock måttlig eftersom många utvecklingsländer, som t.ex. Kina, väntas fortsätta växa snabbt då de påverkats relativt lite av problemen på de finansiella marknaderna.
Svensk ekonomi fortsätter att bromsa in
Sveriges
4600
4500
4400
4300
4200
4100
4000
3900
3800
3700
Sysselsättning
följd av en långsammare exporttillväxt, samtidigt som importen ökade starkt. En bidragande orsak till den svagare exporten var att investerings- konjunkturen hos våra viktigaste handels- partners försvagades. Till följd av den fortsatta inbromsningen i världsekonomin väntas expor- ten fortsätta utvecklas förhållandevis svagt de kommande åren.
Den internationella finansiella turbulensen påverkar även svenska hushåll och företag genom fallande börskurser och högre upp- låningskostnader. En mer dämpad utveckling på arbetsmarknaden framöver bidrar, i kombination
98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Den starka sysselsättningsutvecklingen har inne- burit att arbetslösheten minskat betydligt. Även under 2008 väntas arbetslösheten sjunka något för att öka svagt under 2009 (se tabell 4.2).
47
PROP. 2007/08:100
Dämpad löneutveckling och ett sjunkande resursutnyttjande framöver
Den starka tillväxten i sysselsättningen har inneburit att resursutnyttjandet på den svenska arbetsmarknaden successivt ökat. Under 2007 och 2008 bedöms resursutnyttjandet vara något högre än normalt, men det faller framöver då efterfrågan i ekonomin utvecklas långsammare. Till bilden hör att regeringens genomförda reformer bidragir till att resursutnyttjandet dämpas då arbetskraftsutbudet successivt ökar och arbetsmarknaden fungerar mer effektivt.
Det stigande resursutnyttjandet under 2007 sammanföll med en avtalsrörelse som omfattade ca 80 procent av arbetsmarknaden. De centrala avtal som slöts under 2007 hamnade på nivåer som var högre än nivåerna den föregående större avtalsrörelsen 2004. Att avtalen hamnade på en nivå som var högre än 2004 är naturligt då konjunkturen var betydligt starkare 2007 än 2004. I takt med att de lokala avtalen blivit klara har det dock blivit tydligt att löneutvecklingen under 2007 varit oväntat svag. Den svaga löneutvecklingen förklaras till en del av temporära faktorer, vilket gör att löneök- ningarna kan förväntas bli större framöver. Löneutvecklingen bedöms dock i huvudsak vara i samklang med en god samhällsekonomisk utveckling de kommande åren, bl.a. till följd av de åtgärder som regeringen vidtagit för att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt.
Inflationen tillfälligt hög
Det underliggande kostnadstrycket, mätt som förändringen i enhetsarbetskostnaden, var nega- tivt under perioden
Inflationen, mätt med konsumentprisindex, har ökat markant sedan mitten av 2007. Den högre inflationen beror bl.a. på stigande inter- nationella priser på livsmedel och energi. Då dessa priser väntas stabiliseras framöver sam-
tidigt som resursutnyttjandet blir mindre an- strängt, bedöms också inflationstakten dämpas (se tabell 4.2).
Den ekonomiska utvecklingen är svårbedömd
Osäkerheten kring den finansiella turbulensens varaktighet och omfattning samt dess effekter på den ekonomiska utvecklingen är stor. Detta innebär att det ekonomiska läget för närvarande är ovanligt svårbedömt.
En fördjupad analys och bedömning av den makroekonomiska utvecklingen redovisas när- mare i kapitel 6. En mer utförlig diskussion om de makroekonomiska riskerna samt alternativa scenarier finns i avsnitt 6.4.
Tabell 4.2 Nyckeltal
Procentuell förändring, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
BNP, kalenderkorrigerad |
2,8 |
1,8 |
1,9 |
2,6 |
2,3 |
Arbetskraften, |
1,6 |
0,6 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
Sysselsatta, |
2,4 |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Reguljär sysselsättnings- |
|
|
|
|
|
grad, |
75,0 |
75,5 |
75,6 |
75,8 |
76,0 |
Reguljär sysselsättnings- |
|
|
|
|
|
grad, |
79,4 |
80,0 |
80,1 |
80,2 |
80,3 |
Öppen arbetslöshet2, |
|
|
|
|
|
år |
4,6 |
4,3 |
4,5 |
4,4 |
4,2 |
Arbetslöshet enligt |
6,1 |
5,9 |
6,1 |
5,9 |
5,7 |
Timlön4 |
3,5 |
4,3 |
4,1 |
4,0 |
3,9 |
KPI5 |
2,2 |
3,2 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
KPIX5, 6 |
1,2 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
1Antal reguljärt sysselsatta, dvs. exklusive sysselsatta i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program, i procent av befolkningen i denna åldersgrupp.
2I procent av arbetskraften.
3I
4Enligt konjunkturlönestatistiken.
5Årsgenomsnitt.
6Riksbankens mått på underliggande inflation.
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen, Medlingsinstitutet och Finansdepartementet.
4.3.2Offentliga finanser
Den offentliga sektorns finanser har stärkts un- der de senaste åren och 2007 uppgick det fi- nansiella sparandet till 3,4 procent som andel av BNP, vilket är det största överskott som redovisats sedan 2000. Även för åren
48
Diagram 4.7 Finansiellt sparande i offentlig sektor, inkomster och utgifter
Procent av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av BNP |
||||||||||||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande (vänster skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomster (höger skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter (höger skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
00 |
|
|
01 |
|
|
|
02 |
|
|
03 |
|
|
04 |
|
|
05 |
|
|
06 |
|
|
07 |
|
|
08 |
|
|
09 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
De redovisade överskotten för
Det förbättrade offentliga sparandet förklaras av att utgiftskvoten faller snabbare än inkomst- kvoten. Regeringens övergripande mål är att minska utanförskapet, dvs. att fler människor ska kunna få sin försörjning från arbete i stället för från bidrag. I syfte att åstadkomma denna förändring har regeringen vidtagit åtgärder för att stimulera utbudet och efterfrågan på arbetskraft. Bland de åtgärder som vidtagits för att uppnå detta mål finns jobbskatteavdraget, förändringen i arbetslöshetsförsäkringen och dess finansiering, nedsatta arbetsgivaravgifter för vissa grupper samt begränsningar i trans- fereringssystemen inom sjuk- och arbets- marknadsområdena (se avsnitt 4.2). De åtgärder som vidtagits för att begränsa utgifterna förknippade med utanförskapet förefaller ha givit större effekter än vad som tidigare antagits. Fler människor i arbete innebär högre tillväxt med ökade inkomster och minskade utgifter för den offentliga sektorn.
PROP. 2007/08:100
Tabell 4.3 Den konsoliderade offentliga sektorns finanser
Miljarder kronor, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
1 640 |
1 688 |
1 739 |
1 815 |
1 891 |
Procent av BNP |
53,4 |
52,5 |
51,9 |
51,5 |
51,2 |
Skatter och avgifter |
1 471 |
1 511 |
1 561 |
1 634 |
1 707 |
Procent av BNP |
47,9 |
47,0 |
46,5 |
46,3 |
46,2 |
Övriga inkomster |
169 |
177 |
179 |
181 |
184 |
Utgifter |
1 535 |
1 596 |
1 655 |
1 698 |
1 741 |
Procent av BNP |
49,9 |
49,6 |
49,4 |
48,2 |
47,1 |
Finansiellt sparande |
105 |
92 |
84 |
117 |
151 |
Procent av BNP |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
De beslutade skattesänkningarna bidrar till att inkomsterna uttryckt som andel av BNP fort- sätter att minska i år. Skatternas och avgifternas andel av BNP beräknas understiga 48 procent samtliga år, vilket är den lägsta nivån sedan mitten av
Det finansiella sparandet i staten uppgick 2007 till 2,2 procent av BNP. Detta står i stark kontrast till 2002 och 2003 då sparandet var negativt och underskotten uppgick till 1,9 procent av BNP båda åren. De fortsatt stora överskotten i staten förklaras framförallt av en god utveckling av inkomsterna samtidigt som utgifterna inte beräknas öka lika mycket som under tidigare år. Den mer dämpade ut- vecklingen av utgifterna förklaras huvudsakligen av en långsammare ökning inom sjuk- och arbetsmarknadsområdena samt av lägre stats- skuldsräntor till följd av den minskade stats- skulden.
Statsbudgetens utgifter för aktivitets- och sjukersättning räknas upp med
Ålderspensionssystemets utgifter ökar snab- bare än avgiftsinkomsterna, vilket innebär att det finansiella sparandet minskar över tid. De
49
PROP. 2007/08:100
ökande utgifterna beror i huvudsak på att antalet ålderspensionärer ökar, men även på att den genomsnittligt utbetalda pensionen ökar. Sektorn beräknas efter 2015 redovisa ett negativt finansiellt sparande.
Kommunsektorns finanser har stärkts avse- värt under de senaste åren och 2007 uppgick det finansiella sparandet till 4 miljarder kronor. Det finansiella sparandet blir positivt även 2008 men 2009 och 2010 beräknas sparandet bli negativt. Det kommer att krävas effektiviseringar i de kommunala verksamheterna för att uppnå god ekonomisk hushållning med ett bibehållet skatteuttag. Nivån på det generella statsbidraget till kommuner och landsting ligger fast 2009 i förhållande till föregående år samtidigt som införandet av den kommunala fastighetsavgiften ger kommunerna högre intäkter fr.o.m. 2009 med ca 1,6 miljarder kronor. Överskotten i den offentliga sektorns finanser medför en fortsatt förstärkning av den offentliga sektorns finansi- ella nettoställning. Därtill medför de planerade försäljningarna av statens aktieinnehav att bruttoskulden reduceras. Den konsoliderade bruttoskulden (Maastrichtskulden) beräknas i slutet av prognosperioden motsvara ca 20 procent av BNP.
Diagram 4.8 Offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld och statsskuld
Procent av BNP
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
Maastrichtskuld |
|
|
Statsskuld |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
De offentliga finansernas utveckling redovisas i kapitel
4.3.3Reformutrymmet
Sammantagen bedömning
De indikatorer som används för att utvärdera överskottsmålet pekar på att det finns ett
utrymme för ofinansierade reformer. Resultatet drivs dock till stor del av höga prognostiserade överskott under prognosåren. Dessa prognoser är osäkra. Samtidigt har det finansiella sparandet underskattats något under åren
Reformutrymmet bör fastställas så att finans- politiken är väl avvägd. Det finns faktorer som motiverar återhållsamhet vid bedömningen av reformutrymmet utöver det som är motiverat av konjunkturläget. Bedömningar av det perma- nenta reformutrymmet tenderar ofta att färgas av det faktiska konjunkturläget. Det beror på att det är svårt att fullt ut skilja på konjunkturella och strukturella faktorer som påverkar det finansiella sparandet. Erfarenheten från låg- konjunkturåren
Regeringens samlade bedömning, utifrån det finanspolitiska ramverket och den aktuella prognosen för den ekonomiska utvecklingen, är att det för budgetåren 2009 och 2010 föreligger ett visst reformutrymme. Mot bakgrund av den stora osäkerheten gör regeringen i denna vårproposition ingen mer exakt bedömning av storleken på reformutrymmet. Regeringen återkommer med detta i budgetpropositionen för 2009.
Utgiftstaket för staten
Utgiftstaken ska fastställas tre år i förväg. Regeringens förslag till utgiftstak för det tredje tillkommande året, dvs. 2011, kommer att lämnas i budgetpropositionen för 2009. I denna proposition gör regeringen bedömningen att utgiftstaket för staten år 2011 bör uppgå till 1 048 miljarder kronor. Givet nuvarande eko- nomiska antaganden och politik stödjer bedömningen av utgiftstaket för staten för 2011
50
överskottsmålet |
för |
offentlig sektor |
om |
1 procent av |
BNP |
i genomsnitt över |
en |
konjunkturcykel.
Regeringen anser vidare att utgiftstaket för staten ska minska svagt som andel av BNP. Givet nuvarande prognos för utvecklingen av BNP och de takbegränsade utgifterna innebär regeringens bedömning av utgiftstaket att både utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna minskar som andel av BNP år 2011.
Det bedömda utgiftstaket för 2011 ger en tillräcklig budgeteringsmarginal för den osäker- het om utgiftsutvecklingen som finns på tre års sikt, samt gör det möjligt för regeringen att inom det totala reformutrymmet bedriva en väl avvägd finanspolitik på utgiftssidan i kommande budgetpropositioner.
En fördjupad analys och uppföljning av de budgetpolitiska målen och en bedömning av reformutrymmet samt utgiftstaket för staten redovisas i kapitel 10.
4.4Inriktningen inför budgetpropositionen för 2009
Att minska det utanförskap, som under lång tid tillåtits växa sig stort, och få fler människor i arbete har varit och är även fortsättningsvis rege- ringens övergripande och viktigaste uppgift. Regeringens förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken de närmaste åren utgår från förutsättningar som i flera avseenden är gynnsamma.
Regeringens politik har bidragit till att arbetskraftsutbudet ökar och att arbets- marknaden fungerar mer effektivt. Minskningen av utanförskapet är den överlägset största under de nära fyrtio år för vilka data finns tillgängliga, och exempelvis nära fyra gånger större än minskningen 2006 (se avsnitt 4.2).
Den stigande sysselsättningen tillsammans med en ansvarsfull budgetpolitik har bidragit till en ytterligare förbättring av de offentliga finanserna under föregående år. Den offentliga sektorns finansiella sparande uppgick 2007 till 3,4 procent av BNP. Bedömningen är att målet om 1 procents överskott i de offentliga finanserna överträffas med bred marginal vid oförändrad politik även de kommande åren. Såväl det faktiska som det strukturella finansiella sparandet bedöms i genomsnitt visa överskott på
PROP. 2007/08:100
3 procent av BNP mellan 2008 och 2011. Statsskulden fortsätter att minska och uppgick vid utgången av 2007 till 36,3 procent av BNP. Utgiftstaket för staten 2007 klarades med god marginal. Också i kommunsektorn var sparandet positivt.
Trots den positiva utvecklingen är utan- förskapet i Sverige fortsatt stort. Fler människor måste ges möjlighet att arbeta och försörja sig själva. Bara genom att fler arbetar kan vi höja välfärden och möta framtidens utmaningar.
Den alltmer integrerade världsekonomin, klimatförändringarna och den demografiska utvecklingen påverkar förutsättningarna för hög välfärd på lång sikt. För att på bästa sätt kunna hantera dessa utmaningar krävs en stabil grund att stå på. Full sysselsättning och hållbara offentliga finanser är viktiga förutsättningar för att skapa och värna en stark position nu och i framtiden.
Regeringen kommer att lägga fram förslag i höstens budgetproposition som tar tillvara potentialen till hög tillväxt i Sverige. Inrikt- ningen av politiken inför budgetpropositionen 2009 tar sin utgångspunkt i den politik som hittills förts för att skapa förutsättningar för full sysselsättning och som lett till ett minskat utanförskap. Därigenom läggs grunden för en långsiktigt god ekonomisk utveckling. Utrymme ska ges för ökad välfärd samt bättre möjligheter för enskilda och familjer att bestämma över den egna vardagen. Inriktningen är även fortsätt- ningsvis att det ska löna sig bättre att arbeta, att det ska bli enklare att anställa och mer lönsamt att driva och utveckla företag.
Regeringens politik för tillväxt har en bred ansats och långsiktig inriktning för att förbättra förutsättningarna för full sysselsättning. Syftet är att skapa förutsättningar för förbättringar av den generella välfärden för nuvarande och kom- mande generationer.
Den ekonomiska utvecklingen i Sverige är fortsatt stabil men har dämpats främst till följd av ökad finansiell oro och avmattning i världs- ekonomin. Storleken på satsningar inom olika politikområden avgörs av hur starka de offent- liga finanserna är och vilket utrymme för ekonomisk stimulans som samhällsekonomin medger. Förslag till fördelningen av resurser mellan olika utgiftsområden och på skatteom- rådet kommer att ske i en samlad prioritering i budgetproposition för 2009.
51
PROP. 2007/08:100
4.4.1Bättre villkor för tillväxt och sysselsättning
Ökad sysselsättning
Svenska och internationella erfarenheter visar att en politik som gör det mer lönsamt att arbeta är avgörande för att varaktigt öka sysselsättningen och minska utanförskapet. Utformningen av skattesystemet liksom utformningen av arbets- löshets- och sjukförsäkringssystemen har stor betydelse för individens drivkrafter att gå från utanförskap till arbete eller från deltids- till heltidsarbete. Tröskeleffekterna på arbets- marknaden – att vara eller inte vara i arbete – har avgörande betydelse för arbetsutbudet, särskilt för låginkomsttagare.
Regeringens politik för ökad sysselsättning och minskat utanförskap visar bl.a. att jobbskatteavdraget har gjort det mer lönsamt att arbeta. Detta leder till ett högre arbetsutbud och ger förutsättningar för en varaktig ökning av sysselsättningen och långsiktigt hållbara finanser.
Regeringen avser att i höstens budget- proposition lämna ytterligare förslag för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden för låg- och medelinkomsttagare. En departements- promemoria kommer att presenteras med förslag kring ett tredje steg i jobbskatteavdraget. Departementspromemorian kommer att inne- hålla olika delförslag vars sammansättning, omfattning och genomförandetakt kan komma att variera. Inriktningen är dels att sänka genomsnittsskatten så att trösklarna in på arbetsmarknaden sänks, dels att sänka marginal- skatten för låg- och medelinkomsttagare så att det lönar sig att arbeta mer, dvs. att gå från deltid- till heltidsarbete. Regeringen avser också att begränsa uttaget av statlig inkomstskatt. Det ökar drivkrafterna för sysselsatta att arbeta mer och att höja sin produktivitet, samt stärker lönsamheten i att satsa på utbildning (den s.k. utbildningspremien). I vilken omfattning och takt förslagen kan genomföras beror på utvecklingen av de offentliga finanserna och det ekonomiska läget. En avvägning mot andra angelägna reformer måste också ske. Åtgärder som stärker drivkrafterna till arbete för personer som uppbär ersättningar och bidrag från system som rör ohälsa, arbetslöshet och försörjnings- stöd kommer emellertid att prioriteras.
Bättre villkor för företagande
Mer attraktivt att driva företag
Villkoren för företagande och företagare är av stor betydelse för den långsiktiga tillväxten. Ett gott företagsklimat skapar goda förutsättningar för kapitalbildning i näringslivet. Genom investeringar kan näringslivet upprätthålla en modern kapitalstruktur som i sin tur borgar för en effektiv och konkurrenskraftig produktion. En viktig förutsättning för detta är att sparandet och förmögenhetsbildningen fungerar väl.
Entreprenören är en viktig bärare av förnyelse i ekonomin och det finns ett positivt samband mellan entreprenörskap och produktivitets- utveckling. Detta gör att åtgärder som skapar goda förutsättningar för entreprenören är en viktig del av tillväxtpolitiken.
Privat äganderätt och privat kapital är centralt för entreprenörskap och företagande. Före- komsten av privata förmögenheter påverkar sannolikheten både att bli företagare och att investera i en expanderande verksamhet. Betydelsen av eget kapital är viktigare ju mer riskfylld verksamheten är. Eget kapital som investerats i verksamheten fungerar dessutom som en indikation till kreditgivare att invester- ingen har hög förväntad avkastning.
Inom ramen för regeringens skattepolitik har slopandet av förmögenhetsskatten och ändring- arna av skattereglerna för fåmansföretag inne- burit en kraftig sänkning av ägarbeskattningen. Att beskattningen av fastigheter minskat redu- cerar också beskattningen av enskilt ägande. Avskaffandet av arvs- och gåvoskatten verkar i samma riktning. Sänkningen av ägarbeskatt- ningen ökar tillgången på riskkapital i ekonomin. Detta är särskilt viktigt för finansieringen av små och nya företag, och främjar därigenom också investeringarna i näringslivet.
En väl fungerande finansiell sektor ökar den ekonomiska tillväxten genom en effektiv kapital- förmedling och riskhantering som håller nere företagens kapitalkostnader. Den finansiella sektorn bidrar även till tillväxten genom granskning och urval av de mest lönsamma investeringsprojekten. Vidare spelar den finans- iella sektorn en viktig roll i samband med företagsstyrning.
Företagens villkor avgörs inte enbart av tillgången till och kostnaderna för kapital, utan även av regelverkens omfattning och utform- ning, liksom tillgången till och kostnaderna för
52
arbetskraft. Regeringens politik är inriktad på att göra det enklare och mer lönsamt att starta och driva företag.
Det har blivit enklare och billigare för företagen att anställa bl.a. genom att arbets- givaravgifterna för unga sänkts och den särskilda löneskatten för äldre slopats. Även nystartsjobb, nyfriskjobb och instegsjobb sänker företagens kostnader för att anställa. Företagens med- finansiering av sjukpenningen efter den fem- tonde sjukdagen har slopats. Det har också blivit enklare att anställa personer upp till 24 månader och möjligheten till säsongsanställning har återinförts. Dessutom ska företagens regelbörda minska med 25 procent. Regeringens politik för företagande ger förutsättningar för ökad tillväxt och högre sysselsättning. Regeringen har också en viktig roll att säkerställa en väl fungerande riskkapitalmarknad.
Regeringen har genomfört en rad åtgärder för att förbättra villkoren för företagande och entreprenörskap. Ett attraktivt entreprenörs- klimat är betydelsefullt för produktiviteten och tillväxten i ekonomin. Regeringen avser att åter- komma i höstens budgetproposition med förslag med inriktningen att ytterligare sänka beskatt- ningen av företag, förbättra villkoren för små och växande företag samt förenkla regelverket.
Ökad konkurrens
Graden av konkurrens påverkar i vilken ut- sträckning ekonomins resurser används där de gör mest nytta. Genom förbättrad konkurrens tvingas företag att bli mer kostnadseffektiva för att inte slås ut från marknaden, samtidigt som produktiviteten höjs genom att företagen får större möjligheter att jämföra hur väl de organiserar arbetet. Etableringen av nya företag och graden av konkurrens främjar effektivise- ringar och innovationer i såväl nya som etablerade företag, och kan därigenom främja tillväxten.
Regeringens politik på konkurrensområdet är bland annat inriktad på att öka konkurrensen på områden där det offentliga i dag svarar för en betydande del av produktionen. Det handlar om att öka valfriheten i välfärdssystemen för den enskilde. Regeringen bereder frågan om ökad konkurrens och valfrihet i välfärdssystemen, främst inom primärvården och äldreomsorgen. Men det handlar också om att se över kon- kurrensen i den offentliga produktionen av varor och tjänster. Uppskattningsvis säljer kommuner,
PROP. 2007/08:100
landsting och myndigheter varor och tjänster. för cirka 170 miljarder kronor per år på privata marknader.16 Regeringen avser att återkomma i denna fråga.
Regeringen vill också skapa förutsättningar för förbättrad konkurrens på flera privata marknader, exempelvis inom byggsektorn som i dag domineras av ett fåtal aktörer och karaktä- riseras av en rad delmarknader utan fungerade konkurrens.17
Förbättrad infrastruktur
Fler i arbete och fler och växande företag bidrar till ett ökat tryck på landets infrastruktur. Sverige är ett starkt handelsberoende land med en stor utrikeshandel och ett geografiskt läge som gör att transporter och infrastruktur både inom och utom Sverige har stor betydelse. Svensk varuexport ökar kontinuerligt liksom behovet av transporter och kraven på infra- strukturen. En väl fungerade infrastruktur är en grundpelare för framtidens tillväxt.
Regeringens politik syftar till att Sverige ska ha en modern infrastruktur som svarar mot framtidens krav på effektiva och miljövänliga transporter och som bidrar till en hög tillväxt. En viktig utgångspunkt bör därför vara att underlätta samverkan mellan transportslagen.
Det nuvarande transportsystemet behöver underhållas och utvecklas. I storstadsregionerna Stockholm, Göteborg och Malmö är bristerna påtagliga vad gäller väg och järnväg och utmed flera viktiga transportstråk behövs kapacitets- förstärkningar. För att transporterna ska vara hållbara är det viktigt att transporternas samhällsekonomiska kostnader i högre grad internaliseras, vilket betyder att den miljö- belastning m.m. som trafiken ger upphov till prissätts.
I budgetpropositionen för 2008 föreslogs en satsning på drygt en miljard kronor årligen, vilket för nuvarande planeringsperiod möjliggör en satsning på bl.a. drift och underhåll och nyinvesteringar på sammanlagt ca 10 miljarder kronor. Regeringen kommer i höstens budget-
16Konkurrensverkets rapport 2004:4 ”Myndigheter och marknader – tydligare gräns mellan offentligt och privat”.
17SOU 2002:115 Skärpning gubbar! Om konkurrensen, kvaliteten, kostnaderna och kompetensen i byggsektorn.
53
PROP. 2007/08:100
proposition att återkomma med ytterligare förslag till satsningar i syfte att förbättra den svenska infrastrukturen dels genom en närtids- satsning, dels genom höstens infrastruktur- proposition. I närtid handlar det om att åtgärda de allvarligaste bristerna i nuvarande planer. Syftet är bl.a. att säkra finansieringen för ett antal angelägna projekt som i annat fall riskerar att skjutas på framtiden.
I höstens infrastrukturproposition kommer regeringen att presentera ramar för nästa planeringsperiod. Därefter kommer trafikverken att få i uppdrag att tillsammans med regionerna ge förslag på investeringar inom dessa ramar. Det sista steget i denna process är att regeringen fastställer prioriteringen av åtgärder på nationell nivå och att regionerna fastställer länsplaner för regional transportinfrastruktur. En utgångs- punkt för den nya planeringsomgången är att samhällsekonomiska analyser ska spela en viktig roll vid prioritering av infrastrukturinvesteringar och att det, jämfört med de planer som den tidigare regeringen fastställt, innebär att en större del av investeringarna ska ske inom vägsektorn. Regeringen kommer att finansiera infrastrukturinvesteringar i enlighet med intentionerna i lagen (1996:1059) om statsbud- geten, dvs. i första hand med anslag. Det statliga åtagandet kan dock komma att kompletteras genom medfinansiering från företag, resenärer, transportörer, kommuner och regioner.
Anläggningsmarknaden präglas av låg produk- tivitetsutveckling. Bristande konkurrens är en orsak, men åtgärder behöver vidtas även på beställarsidan. Regeringen arbetar nu med en rad initiativ i syfte att få en bättre fungerande marknad och att i slutändan få ut mer infra- struktur för varje satsad krona.
Konkurrenskraftig forskning
Goda drivkrafter för forskning och innovationer som kan omsättas till produktion bidrar till tillväxten. Avgörande faktorer för detta är till- gången till högt specialiserad arbetskraft, starka forskningsmiljöer, väl fungerande patentsystem, och starka incitament för företagande och kommersialisering av forskningsresultat.
Sverige tillhör de länder som satsar störst andel av BNP på forskning och utveckling, det gäller båda näringslivet och det offentliga. Svensk forskning håller världsklass inom många
områden, men det finns tecken på minskad kvalitetsmässig konkurrenskraft. Forsknings- politiken ska därför inriktas på att upprätthålla och förstärka Sveriges roll som en ledande forskningsnation.
Det finns dock brister i kraftsamlingen av de statliga forskningsresurserna och i profileringen av forskningsverksamheten. För närvarande bereds inom Regeringskansliet olika modeller för fördelning av de direkta statliga forsk- ningsmedlen till universitet och högskolor. De statliga forskningsresurserna ska i tydligt ökad utsträckning fördelas utifrån den vetenskapliga kvaliteten.
Det krävs en tydligare strävan mot kvalitet på alla nivåer. Regeringens forskningspolitik tar sin utgångspunkt i tanken att en fri och oberoende forskning är en förutsättning för långsiktig framgång och ett humanistiskt samhälle. Syftet med statens investeringar i forskning är att uppnå en hög internationellt konkurrenskraftig kunskapsnivå som i sin tur ger förutsättningar för hög tillväxt och ökad välfärd.
Regeringen kommer i budgetpropositionen och i en forskningspolitisk proposition som läggs fram under 2008 att presentera satsningar för att stärka förutsättningarna för svensk forskning. Vidare kommer den närmare inrikt- ningen av statens forskningspolitik under åren
Kunskap i förskola och skola
Genom investeringar i utbildning och en politik som säkrar en hög kvalitet i utbildningssystemet ökar Sveriges förutsättningar att konkurrera med kunskaper och kompetens i en alltmer globaliserad värld. Detta är viktiga förut-
54
sättningar för höjd produktivitet och tillväxt i ekonomin. Risken för arbetslöshet är betydligt högre för personer som inte har avslutat sin grundskole- eller gymnasieutbildning. Att skapa förutsättningar så att kvaliteten i utbildnings- systemet säkras och fler unga uppnår utbild- ningens mål inom avsedd tid är därför avgörande för att på lång sikt minska utanförskapet.
Tillgången på humankapital är en viktig tillväxtfaktor. Länder med en mer välutbildad arbetskraft har generellt sett högre tillväxt än länder med lägre utbildningsnivå. Länder som förbättrat sina utbildningsresultat har ökat sin BNP. Även utbildningens kvalitet har stor betydelse för tillväxten.
Sverige är ett av de länder i världen som satsar mest resurser i relation till BNP på utbildning. Trots denna satsning finns det brister i utbildningssystemet. En av fyra grundskole- elever tar sig inte igenom skolan med de kunskaper som alla behöver som grund för gymnasiestudier. En av fyra gymnasieelever tar sig inte igenom gymnasieskolan inom fyra år. Flera internationella studier visar att Sverige alltmer släpar efter jämförbara länder när det gäller framförallt kunskaper i matematik och naturvetenskap. Även läsförståelsen har blivit sämre i jämförelse med tidigare svenska resultat.
Inom ramen för regeringens utbildnings- politik pågår ett omfattande reformarbete. Arbetet syftar till att förbättra kunskaps- resultaten och säkra en likvärdig kvalitet i utbildningen för alla barn och unga, oavsett förutsättningar. Skolans förmåga att ge varje elev förutsättningar att nå målen för utbildningen inom avsedd tid måste öka.
En väl fungerande förskoleverksamhet ska förena en god pedagogisk verksamhet och omsorg. Den ska underlätta för föräldrar att förena förvärvsarbete eller studier med familjeliv. Regeringen anser att förskolans potential att stimulera barns naturliga lust att lära måste tas tillvara på ett bättre sätt. Det gynnar inte minst barn i behov av särskilt stöd. Regeringen avser därför att presentera en satsning på förskolan, i syfte att stärka förskolans pedagogiska uppdrag med inriktning bl.a. på barns språkliga och matematiska utveckling. Den avgiftsfria all- männa förskolan kommer att utvidgas till att omfatta också barn från tre års ålder. En barnomsorgspeng kommer att införas för att stärka valfriheten för föräldrarna och öka utbudet av olika former av förskoleverksamhet.
PROP. 2007/08:100
Med en grundskola av hög kvalitet ges barn och ungdomar mer likvärdiga förutsättningar att skapa sig en framtid. Skolan ska präglas av gott ledarskap och välutbildade lärare, en tydlig fokusering på kunskapsresultaten och av den gemensamma värdegrunden. Det skapar förut- sättningar för förbättrad måluppfyllelse och en trygg och utvecklande miljö för barn och ungdomar.
Regeringen fokuserar på kunskapsuppdraget i grundskolan. Det är för sent att rätta till grundskolans tillkortakommande i gymnasie- skolan eller på ännu högre nivå. Det individuella stödet till elever som inte når målen i grund- skolan ska utvecklas och tidigareläggas. Därigenom förbättras förutsättningarna för att elever påbörjar en gymnasieutbildning och att de även fullföljer densamma. Därtill behövs mer yrkesutbildning, som med fördel kan bedrivas i form av lärlingsutbildning.
Lärarnas kompetens är central för elevernas resultat. Regeringen har därför tillfört resurser för lärares fortbildning, för att öka deras möjligheter till forskning och för att möjliggöra ökad validering samt kompletterande utbildning av obehöriga lärare. Även resurserna för den statliga rektorsutbildningen har utökats.
Skolorna ska arbeta för att tidiga insatser görs när det gäller grundläggande färdigheter som att kunna läsa, skriva och räkna. För detta har regeringen aviserat en satsning på 900 miljoner kronor under åren
Förbättrad integration
Det är regeringens mål att Sverige ska vara ett öppet samhälle som präglas av gemenskap, delaktighet och mångfald. Regeringen anser att arbete, utbildning och språkkunskaper utgör de viktigaste vägarna till en framgångsrik etablering i Sverige. En genomgående linje i integrations- politiken är att öppna möjligheter och stärka individens makt. Fortfarande har utrikes födda lägre sysselsättningsgrad, högre arbetslöshet och
55
PROP. 2007/08:100
en större andel utanför arbetskraften än de inrikes födda.
En bättre integration leder både till ett bättre samhällsklimat och ett ökat arbetskraftsutbud. En bättre integration på arbetsmarknaden leder också till högre BNP.18
Regeringen ser det som en viktig uppgift att säkerställa att alla vuxna i Sverige oavsett bakgrund har goda möjligheter att delta på arbetsmarknaden och i det svenska samhället. Därför har regeringen presenterat åtgärder för att bryta utanförskapet och förbättra integra- tionen. I 2007 års ekonomiska vårproposition presenterades bl.a. instegsjobb, fortsatt satsning på kompletterande utbildning i högskolan och kompetensutveckling av lärare i svenska för invandrare. Under våren har regeringen också i proposition 2007/08:95 Ett starkare skydd mot diskriminering lagt förslag om en ny och samlad diskrimineringslagstiftning som bl.a. förstärker möjligheterna att motverka diskriminering i arbetslivet.
De generella åtgärder som regeringen vidtar för att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt i kombination med den samlade integrations- strategi som regeringen kommer att presentera i samband med höstens budgetproposition syftar till att upprätthålla den positiva sysselsätt- ningsutvecklingen som skett under senare år (se avsnitt 4.2.2). Inträdet på arbetsmarknaden ska ske snabbare, sysselsättningsgraden och möjlig- heten till egen försörjning öka, diskrimineringen minska och den gemensamma värdegrunden stärkas. Utrikes födda barn ska ges bättre möjlighet att snabbt nå kunskapsmålen i den svenska skolan. Ytterligare förslag för att förbättra förutsättningarna för arbetskrafts- invandring kommer att presenteras under våren.
4.4.2Satsningar på klimat och energi
Klimatfrågan är ett globalt problem som kräver globala lösningar (se avsnitt 4.1.2). Därför är det helt avgörande att en bred internationell överenskommelse kommer till stånd. Sverige och EU är starkt drivande i denna process.
Inriktningen i Europeiska kommissionens klimat- och energipaket är i linje med reger-
18SOU 2008:14, Timmar, kapital och teknologi – vad betyder mest?
ingens politik som syftar till minskad klimat- påverkan och ökad andel förnybar energi. Regeringen analyserar nu innehållet i paketet särskilt vad gäller konsekvenserna av målen för Sveriges del. Regeringen deltar i de pågående förhandlingarna och verkar för att EU:s klimat- och energipaket ska beslutas våren 2009.
Regeringen har sedan tillträdet genomfört ett flertal åtgärder och tagit flera initiativ för att nå uppsatta klimatmål. Det handlar t.ex. om införandet av miljöbilspremien, tillsättande av en kommission för hållbar utveckling, en särskild miljardsatsning på klimatåtgärder och höjd koldioxidskatt.
Den parlamentariska klimatberedningen har nyligen avlämnat sitt betänkande. Regeringen avser att under hösten 2008 presentera en klimatpolitisk proposition med förslag till mål och åtgärder för den svenska klimatpolitiken.
På energiområdet har regeringen arbetat för en bred parlamentarisk förankring. Regeringen avser att bjuda in riksdagens partier till en bred och långsiktig energiöverenskommelse som har Allians för Sveriges energiöverenskommelse som grund.
Miljöskatter och andra ekonomiska styrmedel har en central roll i miljö- och klimatarbetet. Inte minst krävs förbättrad samordning mellan energibeskattningen och övriga ekonomiska styrmedel inom miljö- och energipolitiken. En grundprincip i det fortsatta arbetet är att förorenaren ska betala för sin miljöpåverkan. Särskilt fokus kommer att läggas på koldioxid- beskattning.
Regeringen har för mandatperioden avsatt en halv miljard kronor för att förbättra miljön i våra hav. I Östersjön och Västerhavet har över- gödning, hårt fisketryck och utsläpp av miljö- gifter skapat akuta och alarmerande problem. Regeringen avser att under 2009 presentera en havspolitisk proposition som bl.a. kommer att innehålla förslag till konkreta åtgärder för havsmiljön.
Miljömålsrådet presenterade nyligen en för- djupad utvärdering av Sveriges miljömål. Med Miljömålsrådets fördjupade utvärdering och inkomna remissynpunkter som underlag avser regeringen att under 2009 presentera en pro- position om miljömålen.
Regeringen kommer i höstens budget- proposition att presentera ytterligare satsningar för att skapa en effektiv och ändamålsenlig klimat- och energipolitik.
56
4.4.3Förbättringar av välfärdssystemen
De offentligt finansierade välfärdssystemen till- godoser behov av sjukvård, skola, äldre- och barnomsorg liksom trygghet och försörjning i olika situationer och skeenden i en människas liv. Genom en varaktigt hög sysselsättning och tillväxt skapas förutsättningar för en förbättrad generell välfärd för alla medborgare.
Samtidigt är välfärdssystemens utformning i sig en viktig faktor för tillväxt och hållbarhet i de offentliga finanserna som påverkar möjligheterna att tillgodose medborgarnas individuella behov av trygghet och välfärd. Regeringens politik för ökad sysselsättning och minskat utanförskap bidrar till att fler kan försörja sig genom egna förvärvsinkomster i stället för genom ersättning från olika socialförsäkrings- och bidragssystem. Satsningarna på ökad kunskap i barnomsorg och skola förbättrar välfärden i dag men är också central för den långsiktiga tillväxten.
Regeringens reformer för förbättringar av välfärdssystemen har bl.a. inriktats mot att stärka den enskilda familjens valmöjligheter genom införandet av vårdnadsbidraget, barnomsorgs- pengen och jämställdhetsbonusen. Äldre- omsorgen har förstärkts bl.a. genom bidrag till kommunerna för att stimulera fria val inom äldreomsorgen. Nyligen lämnades även proposi- tioner med förslag om reformerad tandvård samt åtgärder för förbättringar av folkhälsan. I höstens budgetproposition avser regeringen att återkomma med förslag om satsningar för att dels förbättra den ekonomiska situationen för i första hand de sämst ställda pensionärerna, dels förstärka den psykiatriska vården.
Situationen för de sämst ställda pensionärerna förbättras
Den ekonomiska utvecklingen för pensionärerna har varit positiv under senare år eftersom inkomst- och tilläggspensionerna beror på till- växten genom s.k. följsamhetsindexering. Pensionärerna gynnas därmed av den snabba sysselsättningstillväxten. Det finns dock grupper av pensionärer som lever under knappa ekonomiska villkor.
Under senare år har det, utöver åtgärder som främjar sysselsättningstillväxten och därmed pensionsutvecklingen, genomförts förbättringar för pensionärerna. Bland annat har den övre
PROP. 2007/08:100
hyresgränsen för bostadstillägg för pensionärer höjts till 5 000 kronor för ensamstående och 2 500 kronor för sammanboende.
Ytterligare analys av pensionärernas ekono- miska situation pågår. Regeringen avser att i höstens budgetpropositionen ta ytterligare steg för att förbättra de ekonomiska villkoren för i första hand de sämst ställda pensionärerna. Förslagen bör utformas så att höga marginal- effekter så långt möjligt kan undvikas.
Den psykiatriska vården stärks
Målet för svensk hälso- och sjukvård, och därmed även den psykiatriska vården, är att befolkningen ska erbjudas en behovsanpassad, tillgänglig och effektiv vård av god kvalitet.
Regeringen har vidtagit en rad åtgärder för att förbättra den psykiatriska vårdens kvalitet. Bland annat har en satsning gjorts för att stödja kommunerna i förberedelsearbetet inför ikraft- trädandet av regeringens förslag om öppenvård med särskilda villkor. Vidare har ett nationellt utvecklingscentrum för tidiga insatser till barn och unga inrättats, och ett riktat stöd till landstingen har införts i syfte att förbättra kvaliteten och tillgängligheten inom barn- och ungdomspsykiatrin. Därtill har regeringen lämnat bidrag till vissa brukar- och anhörig- organisationer, inrättat en högskoleutbildning för vårdare samt avsatt resurser till läkarnas specialistutbildning.
Trots detta finns det alltjämt brister i den svenska psykiatriska vården. Samordningen mellan ansvariga huvudmän fungerar inte fullt ut, det finns tecken på platsbrist, den evidensbaserade vården behöver stärkas och det finns brister när det gäller rehabilitering och daglig sysselsättning. Andra eftersatta områden är utbildning och kompetens samt första linjens barn- och ungdomspsykiatri.
I budgetpropositionen för 2009 avser regeringen att föreslå en resursförstärkning för att stödja kommuner och landsting i deras arbete att utveckla en väl fungerande psykiatrisk vård. Den närmare inriktningen på arbetet kommer att presenteras under hösten 2008. Personer med psykisk sjukdom samt barn och ungdomar är prioriterade i detta arbete.
Det bör finnas en god tillgänglighet och ett fungerande system för att fånga upp individer i första linjens barn- och ungdomspsykiatri. De
57
PROP. 2007/08:100
sysselsättningsfrämjande insatserna för personer som lider av psykisk sjukdom behöver stärkas och befintlig vård och rehabilitering ska i möjligaste mån bygga på tillgänglig evidens.
Ett effektivt rättsväsende
Regeringen har genomfört stora satsningar på rättsväsendet i syfte att förebygga och bekämpa brottsligheten och att öka tryggheten. Under mandatperioden ställer regeringen fler och högre krav på rättsväsendets myndigheter. Det handlar bl.a. om att öka den polisiära närvaron och att stärka brottsofferperspektivet och verksamhets- resultaten inom rättsväsendet som helhet. För att brottsligheten ska minska och tryggheten öka krävs en verkningsfull samverkan med aktörer som finns utanför rättsväsendet. Ett effektivt rättsväsende är en avgörande förutsättning för att samhällets insatser för att minska brottslig- heten och öka tryggheten ska bli framgångsrika. Regeringen kommer att intensifiera arbetet med att identifiera ytterligare insatser som på olika sätt bidrar till ökad effektivitet och förbättrat resultat i rättsväsendet.
4.4.4Bättre användning av gemensamma resurser
Globaliseringen, klimathotet och en åldrande befolkning ställer krav på sunda offentliga finanser som stöds av en ansvarsfull budget- politik. För att klara de framtida utmaningarna behöver kvaliteten i de offentliga finanserna stärkas. Sammansättningen av de offentliga utgifterna och inkomsterna bör bidra till att de gemensamma resurserna används på bästa möjliga sätt, dvs. med hög effektivitet.
Regeringen bedriver ett intensivt arbete för att på olika sätt motverka missbruk av skatte- och trygghetssystemen. Vidare pågår ett brett förändringsarbete för att skapa förutsättningar för en mer effektiv statlig förvaltning, dels inom olika verksamhetsområden, dels inom ramen för den ekonomiska styrningen av de statliga myndigheterna. En väl organiserad och effektiv statlig förvaltning är en förutsättning för en effektiv och verkningsfull implementering av regeringens politik och för ekonomins funktionssätt. Ett antal små myndigheter har lagts ner och inom flera områden pågår arbete
för att skapa en effektivare myndighetsstruktur. Regeringen beslutade i december 2006 om en översyn av den statliga förvaltningens uppgifter och organisation (2006 års förvaltnings- kommitté) som kom med ett delbetänkande i december 2007. Kommitténs slutbetänkande är planerat till slutet av 2008.
Effektivisering av försvaret
För Sveriges förmåga att bidra till stabilitet och säkerhet i vårt närområde och för att stärka internationell fred, säkerhet och mänskliga rättigheter är ett väl fungerande försvar nödvändigt. Sverige bör också ha ökade möjlig- heter att delta i olika internationella freds- insatser. Omvandlingen till ett försvar anpassat till dagens behov har i flera avseenden kommit långt. Den samlade omprövningen av försvarets materielförsörjning, som regeringen redovisade i budgetpropositionen för 2008, innebär ytter- ligare ett steg i övergången från invasions- till insatsförsvar. Omprövningen är också ett uttryck för regeringens ambition att effektivisera försvaret. Regeringen bedömer att utgifterna för försvaret bör kunna minskas med sammantaget
I första hand bör försvarsmateriel direkt- anskaffas och i andra hand utvecklas tillsammans med andra länder. Först om inget av dessa alternativ är möjligt eller önskvärt bör materiel utvecklas på egen hand. Det finns också anledning att effektivisera den verksamhet som stödjer materielförsörjningen såsom upphand- lingsadministration och forskning. Även inom andra stödverksamheter knutna till försvaret finns en fortsatt effektiviseringspotential, t.ex. inom logistik och underhåll. Vidare finns fortsatta möjligheter till effektivisering inom försvarets personalförsörjning.
I syfte att skapa beslutsunderlag för den fortsatta effektiviseringen har regeringen, i enlighet med vad som aviserades i budget-
58
propositionen för 2008 tillsatt en särskild genomförandegrupp. Uppgiften att åstadkomma en effektivare materielförsörjning kan inte frikopplas från frågan om vilka krav på operativ förmåga som ställs på Försvarsmakten. Reger- ingen kommer i höstens budgetproposition att återkomma till riksdagen i fråga om den fortsatta effektiviseringen av försvaret.
Fortsatta åtgärder mot skattefusk, svartarbete och bidragsbrott
Regeringen har med stöd av Delegationen mot felaktiga utbetalningar
Det är också viktigt att fortsatt bekämpa svartarbete och annat skattefusk. Regeringen har redan presenterat flera förslag som minskar skattefusk och svartjobb samt ökar effektiviteten av Skatteverkets kontrollarbete.
Regeringen har också höga ambitioner när det gäller att förenkla regelverket och minska de administrativa kostnaderna för företagen. Enkla och tydliga regler har betydelse för att motverka svartjobb och fusk.
Regeringen kan konstatera att FUT- delegationens och Skatteverkets arbete har visat att det finns starka kopplingar mellan skattebrott i form av svartarbete och bidragsbrott. Det finns därför starka skäl att på ett effektivare sätt samordna åtgärder mot felaktiga utbetalningar med åtgärder mot skattefusk och svartarbete. Vidare är det angeläget att fortsatt undersöka och analysera orsaker till och omfattning av felaktiga utbetalningar i syfte att öka precisionen och kostnadseffektiviteten i de åtgärder som vidtas. Därutöver är det angeläget att system- övergripande riskanalyser kommer till stånd som gör det möjligt att identifiera och hantera myndighetsgemensamma risker.
Slutligen är det angeläget att på ett syste- matiskt sätt säkerställa att de kontrollsystem som berörda myndigheter använder och succes- sivt utvecklar är ändamålsenliga och effektiva.
Regeringen kommer i budgetpropositionen för 2009 med förslag till fortsatt inriktning av
PROP. 2007/08:100
arbetet mot skattefusk, svartarbete och felaktiga utbetalningar från trygghetssystemen.
Fortsatt utveckling av den ekonomiska styrningen i staten
Fortsatt utveckling av resultatstyrningen Regeringen anser att de senaste tjugo årens utvecklingsarbete för att förändra och effek- tivisera den statliga styrningen av myndigheter har varit framgångsrik och bidragit till att långsiktigt förbättra den ekonomiska styrningen i staten. Utvecklingen av den statliga redo- visningsmodellen, myndigheternas årsredovis- ningar och årsredovisningen för staten har vidare bidragit till att förbättra uppföljningsinforma- tionen på olika nivåer i staten. Ett resultatfokus har utvecklats, inte minst i myndigheterna, som är viktigt att bibehålla och förstärka.
Trots de framsteg som nåtts har också viss kritik riktats mot systemet. Kritiken har framförallt handlat om hur resultatstyrningen kommit att utvecklas och tillämpas. En särskild utredare tillkallades sommaren 2006 med uppdrag att utvärdera resultatstyrningen. Ut- redningen lämnade sitt betänkande Att styra staten – regeringens styrning av sin förvaltning till regeringen i november 2007 (SOU 2007:75). Utredningens betänkande har remitterats och remissammanställningen finns att tillgå i Finansdepartementet (dnr. Fi2007/8709).
En utgångspunkt för inriktningen av reger- ingens fortsatta arbete kommer vara att styrningen bör bli mer långsiktig och strategisk, mer flexibel i förhållande till myndigheters skilda förutsättningar och i mindre grad bygga på omfattande årliga återrapporteringskrav.
Ett första steg i denna riktning bör tas redan i höst genom att kravet på en enhetlig verk- samhetsstruktur av statsbudgetens indelning i nuvarande politik- och verksamhetsområden utgår. Det innebär att strukturen för regeringens resultatredovisning till riksdagen från och med budgetpropositionen för 2009 successivt kommer att ändras. Det finns flera skäl till detta. För det första har det visat sig svårt att bryta ner övergripande politiska mål till politikområden och effektmål för den enskilda myndigheten och i vissa fall till verksamhetsmål för delar av en myndighets verksamhet. För det andra har det inte varit möjligt att på ett rättvisande sätt
59
PROP. 2007/08:100
redovisa och summera resultat eller kostnader i denna struktur.
Verksamhetsstrukturen återfinns i dag i såväl budgetpropositionen som myndigheternas re- gleringsbrev. En konsekvens av regeringens förslag är att nuvarande underindelning av utgiftsområden ska ses över. Det medför även ett behov av att överväga vilka mål som ska redovisas och följas upp inom respektive utgifts- område.
I budgetpropositionen för 2009 kommer regeringen att mer utförligt presentera den fort- satta inriktningen av arbetet med resultat- styrningen.
Ändrad anslagsavräkningsgrund för myndigheternas förvaltningskostnader Regeringen tog i budgetpropositionen för 2006 ett första steg i riktning mot ökad kostnads- och intäktsmässighet i budgetering och redovisning på statsbudgeten genom ändrade principer om redovisning av skatter. I ett andra steg avser regeringen att i budgetpropositionen för 2009 lämna förslag om ändrad anslagsavräkningsgrund för myndigheternas förvaltningskostnader.19 Det innebär att redovisning mot anslag i fråga om myndigheternas förvaltningskostnader från och med budgetåret 2009 ska göras det år till vilket kostnaden hänför sig, dvs. på kostnadsmässig grund.
Syftet är att underlätta för myndigheterna samt ge en bättre bild av verksamheten.
I samband med denna förändring uppstår vissa övergångseffekter. Regeringen kommer att i budgetpropositionen för 2009 lämna förslag om hur dessa övergångseffekter ska hanteras.
19Övergången omfattar inte universitetens och högskolornas anslag för grundutbildning respektive forskning, för vilka tillämpas särskilda anslagsavräkningsgrunder.
60
PROP. 2007/08:100
Ett ramverk för sysselsättningspolitiken
Regeringens politik har bidragit till att varaktigt öka antalet människor som arbetar. En indikation på detta är att den tidigare regeringens mål om att 80 procent av befolkningen i åldern
I Regeringskansliet pågår därför ett arbete med att utforma ett ramverk för sysselsättnings- politiken. Syftet är att skapa goda förut- sättningar för en sysselsättningspolitik som bidrar till högre välfärd. En central del i ramverksarbetet är att precisera sysselsätt- ningspolitikens mål.21 Detta arbete rör många frågeställningar. I budgetpropositionen för 2008 angav regeringen att sysselsättningspolitikens viktigaste uppgift är att öka den varaktiga sysselsättningen, dvs. den sysselsättningsnivå som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans i övrigt.22 Regeringen tydliggjorde också att detta ska åstadkommas framförallt genom åtgärder som leder till ett minskat utanförskap, dvs. genom att fler människor börjar att arbeta. Regeringens politik har därför inriktats mot att minska sjukfrånvaron och arbetslösheten och samtidigt öka arbetskraftsdeltagandet. Politiken har också syftat till att öka antalet arbetade timmar bland dem som arbetar. Slutligen redogjordes för att en politik som syftar till att varaktigt öka sysselsättningen kräver åtgärder som förbättrar arbetsmarknadens funktionssätt.
Regeringen har i det fortsatta ramverksarbetet dragit slutsatsen att explicita kvantitativa mål på den aggregerade sysselsättningsgraden eller den aggregerade arbetslösheten är problematiska, bl.a. för att de inte tydliggör ambitionen att öka
20Även Konjunkturinstitutet (KI) gör bedömningen att den reguljära sysselsättningsgraden överstiger 80 procent under 2008 och 2009 (Konjunkturläget, mars 2008). KI publicerar inte någon prognos för den reguljära sysselsättningsgraden på längre sikt än så.
21Begreppet mål används här i principiell och vid bemärkelse. Huruvida det är lämpligt att använda explicita kvantitativa mål diskuteras längre fram i detta avsnitt.
22Finansplanen avsnitt 1.13.2.
den varaktiga sysselsättningen genom ett minskat utanförskap. Målen kan därför inte användas för att styra åtgärderna mot de mest angelägna problemen på arbetsmarknaden. De är också svåra att använda för att följa upp om politiken har avsedd effekt, eftersom det är många andra faktorer än politiken som påverkar den aggregerade sysselsättningen eller arbetslös- heten. Nästa avsnitt redogör i mer detalj för regeringens bedömning i denna fråga.
Arbetet i Regeringskansliet med att precisera målen för sysselsättningspolitiken inriktas därför på att utarbeta en analysram för hur syssel- sättningspolitikens mest prioriterade uppgifter ska kunna identifieras. I detta arbete ingår att skapa ett sammanhållet och systematiskt besluts- underlag till politiken, som syftar till att öka möjligheterna att snabbt upptäcka nya problem på arbetsmarknaden som föranleder ekonomisk- politiska insatser. Viktiga delar i detta underlag utgörs av indikatorer på arbetsmarknadens funktionssätt och indikatorer på om den förda politiken har avsedd effekt. Det innebär bl.a. att indikatorer tas fram som följer utvecklingen av utanförskapets omfattning och struktur. Arbetet med att specificera indikatorer pågår i samarbete med Statistiska centralbyrån (SCB). Indikato- rerna kommer att publiceras successivt på SCB:s hemsida, med en planerad start under hösten 2008. Denna fördjupningsruta redovisar den modell som regeringen arbetar utifrån.
Sysselsättningspolitikens mål
Rätt utformade kan mål för sysselsättnings- politiken bidra till en bättre resursanvändning och därmed till en högre välfärd på flera sätt. För det första genom att målen tydliggör avsikten med och inriktningen på politiken. För det andra kan väl formulerade mål underlätta för politiker och andra beslutsfattare att fokusera och styra åtgärderna mot de mest väsentliga problemen på arbetsmarknaden. För det tredje kan tydliga mål underlätta uppföljning och utvärdering av politiken.
Erfarenheter av explicita kvantitativa mål för sysselsättningspolitiken
Erfarenheterna av de tidigare kvantitativa målen för sysselsättning och arbetslöshet har dock visat att sådana mål är behäftade med problem. Sysselsättningsmålet innebar att 80 procent av
61
PROP. 2007/08:100
befolkningen i åldern
Ett första problem med dessa mål var att de inte förmedlade vad sysselsättningspolitiken avsåg att åstadkomma, i synnerhet eftersom målen kunde uppfyllas utan att fler människor började arbeta. Arbetslöshetsmålet kunde t.ex. uppfyllas genom att arbetslösa personer flyttade till arbetsmarknadspolitiska program. Sysselsätt- ningsmålet hade i sin konstruktion liknande problem eftersom även personer som är frånvarande från en anställning – t.ex. sjukfrån- varande, föräldralediga eller tjänstlediga för studier – räknas som sysselsatta.
De kvantitativa målen tydliggjorde inte heller att det avgörande för ökad välfärd är att den varaktiga sysselsättningen ökar, dvs. det är den genomsnittliga sysselsättningen över en kon- junkturcykel som ska öka. Såsom målet formulerades kunde (kortvarig) måluppfyllelse uppnås till priset av ökat inflationstryck eller andra ekonomiska obalanser. Slutligen framgick inte heller av målen i vilka grupper regeringen ansåg att det var mest angeläget att öka sysselsättningen eller minska arbetslösheten. Målen kunde därmed inte användas till att styra åtgärderna till de mest prioriterade grupperna. De kan därmed inte heller användas som mål för en politik som avser att öka den varaktiga sysselsättningen framförallt genom ett minskat utanförskap.
Ytterligare ett problem med kvantitativa mål är att det är svårt att bedöma om måluppfyllelse är resultatet av en lyckad politik, eller av att andra faktorer som t.ex. konjunkturläget har påverkat målvariabeln gynnsamt. En politik som leder till varaktigt ökad sysselsättning kan t.ex. tillfälligt motverkas av en lågkonjunktur. Risken finns då att politiken, på felaktiga grunder, bedöms vara overksam eller rentav felaktig. Men kvantitativa mål har också fördelar. Till exempel kan de bidra till ökad tydlighet och därigenom till bättre fokus i politiken. Så kan vara fallet,
23 Till sysselsättningsmålet kopplades ett mål för antalet personer (omräknat till helårsekvivalenter) vars försörjning utgörs av ersättning vid ohälsa, arbetslöshet, deltagande i arbetsmarknadspolitiska program och ekonomiskt bistånd. Målet var att minska antalet helårsekvivalenter från drygt 1 miljon år 1997 till 0.8 miljoner år 2004, genom det förbättrade sysselsättningsläget (Budgetpropositionen för 1999, bilaga 4).
men för att målen ska fungera ändamålsenligt krävs att de är preciserade och definierade utifrån sysselsättningspolitikens prioriterade områden. Erfarenheterna av de tidigare kvantitativa målen pekar dock snarare på risken att målen ger incitament att utnyttja egenheter i statistiken för att nå måluppfyllelse.
Indikatorer på arbetsmarknadens funktionssätt
Tyngdpunkten i debatten kring arbetsmark- naden och sysselsättningspolitiken har främst legat kring hur många eller hur stor andel av befolkningen som är sysselsatt eller arbetslös. En sådan snäv beskrivning av arbetsmarknaden riskerar att leda till fel slutsatser både när det gäller hur stort det svenska utanförskaps- problemet egentligen är och vilken ekonomisk politik som leder till en varaktigt högre syssel- sättning. Behovet av att beskriva arbetsmark- naden i fler dimensioner än sysselsättning och arbetslöshet, beror både på egenheter i statistiken och på att olika regelsystem och institutioner samverkar. Exempel på det förstnämnda är att personer som är sjukskrivna räknas som sysselsatta även om de inte arbetat under lång tid. Exempel på det senare är att sjukfrånvaron varierar väsentligt mellan olika delar av landet och på ett sätt som till stora delar sammanfaller med arbetsmarknadsläget.
En sammanhållen och systematisk beskriv- ning av arbetsmarknadens funktionssätt ökar både möjligheterna att snabbt upptäcka nya problem som föranleder
En bred beskrivning av arbetsmarknadens funktionssätt
En systematisk och heltäckande bild av utanför- skapsproblemets omfattning och struktur erhålls genom att redovisa arbetsmarknadssituationen för hela befolkningen i arbetsför ålder i de tre dimensioner som beskrivs nedan.
SCB:s arbetskraftsundersökningar (AKU) är den enda statistikkälla som ger en beskrivning av hela befolkningen i arbetsför ålder
62
PROP. 2007/08:100
värdefullt eftersom syftet med politiken är att både varaktigt öka antalet personer som faktiskt arbetar, men även att varaktigt öka antal arbetade timmar bland dem som arbetar.
AKU har dessutom funnits under lång tid och det har utarbetats internationella riktlinjer för olika definitioner inom statistiken. Det möjlig- gör jämförelser både över tid och mellan länder.
Figur 1 visar de kategorier (arbetsmarknads- tillstånd) som befolkningen delas in i enligt AKU:s definitioner.24 En person räknas som sysselsatt om personen under den veckan som undersökningen avser (referensveckan) arbetade minst en timme, eller arbetar som egenföretagare eller har en anställning som han eller hon är frånvarande från hela veckan — exempelvis p.g.a. sjukdom, semester, föräldraledighet eller studier. I arbete räknas de som arbetat minst en timme under referensveckan.
Figur 1 Några centrala begrepp i AKU.
|
|
|
|
Befolkningen |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
I arbetskraften |
|
|
Ej i arbetskraften: |
||||
|
|
|
|
|
|
|
• |
Heltidsstudier |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
• |
Sjuka |
Sysselsatta |
|
|
Arbetslösa |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
• |
Pension |
|
|
|
|
|
|
|
• |
Hemarbetande |
|
|
|
|
|
|
|
• |
Värnpliktiga |
|
|
|
|
|
|
|
• |
Arbetssökande |
I arbete |
|
|
Tillfälligt |
|
||||
|
|
|
• |
Lediga |
||||
|
|
|
|
frånvarande |
|
|||
|
|
|
|
|
• |
Övriga |
||
|
|
|
|
hela veckan |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Not: SCB delar även in kategorin ”ej i arbetskraften” efter huruvida personen velat och kunnat arbeta. Personer som velat och kunnat arbeta benämns latent arbetssökande.
En person är arbetslös om han eller hon saknar arbete under referensveckan, men har sökt arbete under någon av de senaste fyra veckorna och kan ta ett arbete under de kommande tre veckorna. Personer som inte uppfyller kri- terierna för att räknas som sysselsatta eller arbetslösa räknas som ej i arbetskraften. Denna kategori kan bl.a. delas upp efter huvudsaklig verksamhet: heltidsstuderande, sjuka, ålders- eller avtalspension, hemarbetande, värnpliktiga, arbetssökande (personer som betraktar sig som
arbetssökande men som inte uppfyller kriterierna för att klassificeras som arbetslös), lediga och övriga.
I vilka arbetsmarknadstillstånd finns utanförskapsproblemet?
Utanförskapsproblemet finns i de flesta arbets- marknadstillstånd som återges i figur 1. Det finns personer med arbetsmarknadsrelaterade problem såväl bland dem som räknas som sysselsatta, som bland dem som räknas som utanför arbetskraften. Bland dem som är syssel- satta finns exempelvis de som skulle vilja arbeta mer, s.k. undersysselsatta. Bland sjukfrånvarande finns t.ex. personer som skulle kunna arbeta om de fick möjlighet att byta arbetsuppgifter eller arbetsgivare. Även bland grupper utanför arbetskraften finns personer som skulle kunna arbeta men som av olika skäl inte söker arbete. Svårigheterna att få ett arbete kan t.ex. leda till att människor stannar längre i utbildning. Arbetsmarknadsforskning visar att äldre personer som riskerar att bli arbetslösa tenderar att välja avtalspension och därmed lämna arbetskraften före ordinarie pensionsålder.25 Samvariationen mellan aktivitets- och sjuk- ersättning och arbetsmarknadsläge i olika regioner indikerar också att det finns sjuka utanför arbetskraften som har förmåga att arbeta.
I syfte att få en mer fullständig bild av utanförskapsproblemet omfattning är det därför nödvändigt att följa utvecklingen av samtliga arbetsmarknadstillstånd i figur 1. Det innebär att antalet personer i samtliga arbetsmarknads- tillstånd i figur 1 ska redovisas.
Tid utan arbete är en viktig dimension
Den andra dimensionen av utanförskapet som indikatorerna ska fånga upp är hur lång tid som människor är utan arbete. Långa tider utan arbete kan ha stora konsekvenser både för samhället som helhet och för de människor som drabbas.
Orsaken är bl.a. att chanserna att återgå till arbete minskar med tiden som arbetslös. Det kan bero på att personens kompetens eller motivation att hitta ett arbete minskar med tiden eller att arbetsgivarna tror att långtidsarbetslösa
|
|
25 Hallberg (2008), Hur påverkar konjunktursvängningar förtida |
|
24 För mer precisa definitioner hänvisas till SCB:s hemsida. |
|||
tjänstepensionering? Rapport 2008:3, IFAU, Uppsala. |
63
PROP. 2007/08:100
är mindre kompetenta än andra arbetssökande med i övrigt likvärdiga meriter. Under många år har antalet människor som får aktivitets- och sjukersättning ökat och eftersom mycket få av dessa återgår till arbete har detta medfört att alltfler människor fastnat i utanförskap. För samhället leder långa tider utan arbete till ett minskat arbetsutbud, lägre sysselsättning och därmed till sämre offentliga finanser.
För en regering med tydliga fördelnings- politiska ambitioner är det oacceptabelt att personer som är i utanförskap under lång tid får bära en oproportionerligt stor andel av utanför- skapets kostnader. Långa tider utan arbete medför för individen en sämre inkomstut- veckling, minskade möjligheter att utvecklas samt risk för lägre välbefinnande och ohälsa. Forskningen visar också att det kan uppstå s.k. arbetslöshets- och sjukskrivningskulturer eller spridningseffekter. Det innebär att en persons risk att bli arbetslös ökar när arbetslösheten är hög i dennes omgivning.
Genom en politik som motverkar att människor är utan arbete under lång tid går det att undvika att värdefull arbetskraft går förlorad med stora individuella och samhälliga kostnader som följd.
I dag publicerar AKU arbetslöshetstiderna för dem som är arbetslösa. Däremot publiceras inte tiderna utan arbete för övriga arbetsmarknads- tillstånd. I ramverksarbetet undersöks nu möjlig- heterna att publicera tiderna utan arbete även för tillfälligt frånvarande och för de som är utanför arbetskraften.
Flöden mellan olika arbetsmarknadstillstånd
En tredje dimension för att beskriva utveck- lingen av utanförskapet är att följa in- och utflödet till arbete, men också att följa flödena mellan olika tillstånd som frånvaro, arbetslöshet och ej i arbetskraften. Flödesstatistik är ett snabbt sätt att få information om pågående förändringar på arbetsmarknaden. En utveckling som t.ex. innebär att alltfler sjukfrånvarande eller arbetslösa lämnar arbetskraften till pension eller aktivitets- och sjukersättning måste betraktas som en potentiell försämring av arbets- marknadens funktionssätt eftersom arbetsut- budet därmed minskar.
AKU började under hösten 2007 att redovisa flöden mellan sysselsatta, arbetslösa och ej i arbetskraften. I ramverksarbetet undersöks möjligheterna att även redovisa flöden mellan
arbetsmarknadstillstånden i arbete, tillfälligt frånvarande hela veckan, arbetslöshet och ej i arbetskraften.
Hur befolkningen fördelar sig på de olika arbetsmarknadstillstånden i figur 1 bestäms både av hur väl arbetsmarknaden fungerar och av konjunkturläget. Av speciellt intresse är att följa hur den varaktiga arbetsmarknadssituationen (t.ex. den varaktiga sysselsättningen) ändras, dvs. när konjunkturrelaterade effekter exkluderats. Det är emellertid svårt att ta hänsyn till konjunkturläget och det saknas konsensus kring vilken metod som bör användas för en sådan analys. Ovanstående uppföljningsschema ska därför kompletteras med andra indikatorer på hur arbetsmarknadens funktionssätt utvecklas. Det rör sig om olika konjunkturrensade mått på t.ex. sysselsättning, arbetslöshet eller arbets- kraftsdeltagande samt mått på hur matchningen mellan lediga platser och arbetssökande utvecklas. Det är också angeläget att följa arbetsmarknaden för olika grupper. Av erfarenhet vet vi att vissa grupper drabbas hårdare än andra av att arbetsmarknadens funktionssätt försämras. Det rör t.ex. utrikes födda, ungdomar samt dem med funktions- hinder. Stora regionala skillnader i arbetslöshet och sjukfrånvaro kan också ge information om att arbetsmarknaden inte fungerar väl.
AKU är en urvalsundersökning vilket innebär att det är svårt att använda AKU för att analysera arbetsmarknadssituationen för olika grupper (t.ex. uppdelat på kvinnor och män, olika åldersgrupper, inrikes och utrikes födda, efter utbildning) eller för att analysera regionala skillnader. Den statistiska osäkerheten riskerar då att bli alltför stor. För detta ändamål behövs därför kompletterande statistiskkällor. Genom statistik från Försäkringskassan, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen och Arbetsför- medlingen, kan kompletterande mått på arbetsmarknadssituationen erhållas. Denna statistik mäter t.ex. hur många personer som får ersättningar för sjukdom och arbetslöshet. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att måttet på t.ex. antal personer som får arbetslöshets- ersättning inte sammanfaller med AKU:s mått på arbetslöshet. AKU mäter hur många som söker arbete och beaktar inte individens inkomstkällor. Speciellt bland unga som inte hunnit kvalificera sig till arbetslöshetsersättning
64
PROP. 2007/08:100
kan skillnaden mellan måtten vara stor. Arbets- förmedlingsstatistiken beskriver bl.a. hur många som är inskrivna vid arbetsförmedlingen och hur länge de har varit det.
Redovisning av indikatorerna
Det uppföljningsschema av arbetsmarknads- situationen som beskrivits ovan ska publiceras kvartalsvis på SCB:s hemsida. En gång per år ska även de kompletterande indikatorerna samman-
ställas och publiceras. Tillsammans ska upp- följningsschemat och de kompletterande indika- torerna utgöra delar av regeringens besluts- underlag för de kommande prioriteringar inom sysselsättningspolitikens område. Regeringens bedömning tillsammans med indikatorerna kommer därför att publiceras i den ekonomiska vårpropositionen med start år 2009.
65
5
Den ekonomiska
politikens
huvuduppgifter och
budget- och
skattepolitikens
inriktning
PROP. 2007/08:100
5Den ekonomiska politikens huvuduppgifter samt budget- och
skattepolitikens inriktning
Sammanfattning
•Den ekonomiska politikens uppgift är att bidra till hög uthållig tillväxt och syssel- sättning, generell välfärd och makro- ekonomisk stabilitet.
•Med uthållig tillväxt avses att tillväxten inte får ökas kortsiktigt på bekostnad av makroekonomisk stabilitet, långsiktigt håll- bara offentliga finanser, miljö- och hälso- mässiga hänsyn.
•Hög uthållig tillväxt åstadkoms genom goda institutioner som bidrar till en väl funger- ande marknadsekonomi. Med goda institu- tioner avses bl.a. skatter, bidrag och regler som utformas så att de skapar drivkrafter till arbete och företagande, men också så att viktiga miljömål uppnås.
•Den generella välfärdspolitiken bidrar till att tillväxten kommer alla medborgare till del.
•Stabiliseringspolitiken sköts i huvudsak av Riksbanken via prisstabilitetsmålet.
•Finanspolitiken bidrar till makroekonomisk stabilitet genom de automatiska stabilisa- torerna och genom att skapa trovärdighet för att de offentliga finanserna är långsiktigt hållbara.
•Budget- och skattepolitiken är centrala medel för att fullgöra finanspolitikens huvuduppgifter.
•Det budgetpolitiska ramverket med över- skottsmål för offentlig sektor, utgiftstak för staten och ett kommunalt balanskrav bidrar till långsiktigt hållbara finanser och till att finanspolitiken inte blir destabiliserande.
•Skattepolitiken ska stödja de övergripande målen för regeringens ekonomiska politik.
•Skattepolitiken ska därutöver utformas för att tillgodose ett antal allmänna krav som ställs på det svenska skattesystemet i en globaliserad värld.
I detta kapitel beskrivs den ekonomiska politikens huvuduppgifter och den allmänna inriktningen på budget- och skattepolitiken. En mer utförlig redogörelse för regeringens mål och politik på olika områden ges i kapitel 4.
5.1Den ekonomiska politikens huvuduppgifter och medel
Den ekonomiska politikens viktigaste uppgift är att skapa så hög välfärd som möjligt för landets medborgare. Den ekonomiska politiken har två huvudsakliga medel: finans- och penningpolitik. Finanspolitiken ska bidra till: (i) en hög uthållig tillväxt och sysselsättning, (ii) en generell välfärd
– dvs. en välfärd som kommer alla till del och
(iii)en stabil makroekonomisk utveckling. Penningpolitiken har, till skillnad från finans-
69
PROP. 2007/08:100
politiken, enbart stabiliseringspolitiska upp- gifter: att upprätthålla ett stabilt penningvärde och värna finansiell stabilitet. Dessa uppgifter har i Sverige delegerats till en oberoende Riks- bank.
Nedan beskrivs finanspolitikens övergripande mål. Även penningpolitikens mål beskrivs för att klargöra rollfördelningen i stabiliserings- politiken. Eftersom budget- och skattepolitiken är väsentliga medel för att fullgöra finans- politikens huvuduppgifter, beskrivs dessa politiska medel i särskild ordning.
5.1.1Politiken ska skapa förutsättningar för en hög uthållig tillväxt och sysselsättning genom goda institutioner
Finanspolitiken ska skapa goda institutionella förutsättningar för en väl fungerande marknads- ekonomi.
En viktig uppgift för finanspolitiken är att skapa goda institutionella förutsättningar för en väl fungerande marknadsekonomi. Med goda institutioner menas att skatter, bidrag, trans- fereringar, regelverk och den offentliga konsum- tionens sammansättning ska utformas så att det skapar drivkrafter för en hög tillväxt, samtidigt som andra
Tillväxten bestäms av antalet arbetade timmar, kapitalstocken och produktiviteten
När det gäller möjligheterna att skapa bättre drivkrafter för en hög tillväxt är det viktigt att först identifiera vilka faktorer som politiken kan påverka. Tillväxten i produktionskapaciteten bestäms av tillväxten i antalet arbetade timmar, kapitalstocken och (totalfaktor)produktiviteten. Frågan är därför på vilket sätt politiken kan skapa goda förutsättningar för tillväxt i antalet arbetade timmar, kapitalstocken och produk- tiviteten.
En politik för ökat antal arbetade timmar
Eftersom antalet arbetade timmar är centralt för
En viktig uppgift för politiken är därför att försöka identifiera de kostnader, i form av minskad produktion och sysselsättning, som olika regler kan ge upphov till och föreslå alternativa lösningar. Ett konkret exempel på detta är att motverka det hinder som höga marginaleffekter i skatte- och bidragssystemen utgör för sysselsättningen.
Politiken kan också bidra till hög syssel- sättning och lägre arbetslöshet genom att skapa en bättre fungerande arbetsmarknad. Åtgärder inom detta område handlar t.ex. om att förbättra matchningen mellan arbetstagare och arbets- givare som söker efter arbetskraft samt åtgärder för att förbättra lönebildningen.
En politik för tillväxt i kapitalstocken
Politiken kan bidra till tillväxten i kapitalstocken på flera olika sätt. Strategiska infra- struktursatsningar bidrar direkt till detta men är också en nödvändig förutsättning för ett gott näringsklimat och för att företagen genom nyinvesteringar ska vilja bidra till kapitalstockens uppbyggnad. En god tillväxt i kapitalstocken förutsätter också att Sverige har ett bra näringsklimat i ett vidare perspektiv som främjar nya investeringar. Regeringen har därför som mål att hela tiden bevaka att skatter och
70
regelsystem utformas så att de stöder ett dynamiskt och konkurrenskraftigt näringsliv.
En politik för ökad produktivitet
Politiken kan bidra till hög produktivitet, bl.a. genom att se till att utbildningssystem och forskning är av mycket hög klass. Det bidrar också till att Sverige som kunskapssamhälle kan konkurrera på den internationella marknaden.
Goda villkor för entreprenörskap
Goda villkor för entreprenörskap är också en viktig tillväxtförutsättning. Potentialen till ett förbättrat företagande i Sverige bör tas tillvara. För det första främjar det tillväxt och produktivitet eftersom befintliga företag med lägre produktivitet slås ut. För det andra bidrar fler företag allmänt till en bättre konkurrens på olika marknader. Politiken kan indirekt bidra till ökad BNP genom att utformas på sådant sätt att fler väljer att starta och driva företag och att fler företag väljer att anställa personal.
Vikten av god konkurrens
Det är också viktigt att politiken bidrar till god konkurrens på varu- och tjänstemarknaderna. Ofullständig konkurrens innebär att marknaden inte fungerar effektivt. På många marknader finns det stordriftsfördelar som driver fram monopol (ett företag kontrollerar marknaden) och oligopol (ett litet antal företag kontrollerar marknaden). Företag på en marknad kan också gå ihop och bilda karteller, det vill säga mer eller mindre hemliga överenskommelser om att dela upp marknaden mellan sig eller komma överens om priser och på så vis hålla prisnivån uppe. Även detta bidrar till minskad samhälls- ekonomisk välfärd. Ett centralt mål för regeringens handels- och konkurrenspolitik är därför att förbättra konkurrensen.
En hög tillväxt får inte gå ut över miljö och hälsa
En viktig politisk uppgift är att säkerställa att en hög ekonomisk tillväxt inte får åstadkommas med oacceptabla effekter på miljön, klimat eller
PROP. 2007/08:100
människors hälsa, vilket fångas av målet hög uthållig tillväxt. Den oenighet om hotet mot klimatet som tidigare har funnits bland experter, har bytts mot ett samförstånd om att hotet är reellt och att samlade internationella åtgärder måste vidtas snabbt.
5.1.2Politiken ska bidra till generell välfärd
En generell välfärdspolitik bidrar till att den höga tillväxten kommer alla till del.
Drivkrafter att arbeta
Skatter och transfereringar medför att de disponibla inkomsterna är betydligt mer jämnt fördelade än inkomsterna före skatt från olika produktionsfaktorer som arbete och kapital. Inkomstskatt betalas i högre grad av hög- inkomsttagare än av låginkomsttagare. Trans- fereringar som bostadsbidrag och socialbidrag riktar sig direkt till hushåll med låg inkomst. Det är samtidigt ett traditionellt dilemma hur ambitionen att garantera alla människor en rimlig levnadsstandard ska balanseras mot behovet av att skapa drivkrafter för arbete som uppmuntrar människor att försörja sig själva. Det finns flera skäl till att människor vill arbeta. Ett av dem är önskan att förbättra sin ekonomiska situation. Om en individ inte kortsiktigt kan förbättra sin ekonomiska situation genom att arbeta mer, byta arbete eller gå från bidrag till arbete finns en risk att fastna i en situation med permanent låg levnadsstandard. Att motverka det hinder som höga marginal- effekter utgör är därför inte bara en samhälls- ekonomisk effektivitetsfråga, utan också en viktig fördelningspolitisk fråga.
Välfärd via subventionerad utbildning, vård och omsorg
Ett annat viktigt välfärdspolitiskt medel är subventionering av offentligt tillhandahållna tjänster som konsumeras av enskilda individer, oavsett inkomst. Genom offentligt finansierad utbildning, vård och omsorg utjämnar politiken livsvillkoren mellan människor. Offentligt
71
PROP. 2007/08:100
finansierad utbildning är kanske det bästa exemplet på detta. Den offentligt sub- ventionerade utbildningen syftar bl.a. till att ge alla unga chansen till en likvärdig utbildning oberoende av bakgrund, att bidra till lika möjligheter för goda livsinkomster och till en jämn fördelning av sysselsättning och löner.
Försäkringssystem med fördelningspolitiska inslag
Sjukförsäkringen är ett exempel på försäkring mot bortfall av inkomst och syftar inte i första hand till att omfördela inkomster. Syftet är snarare att fördela risken för ett inkomstbortfall över alla försäkrade individer så att effekten för den enskilda individen, vid t.ex. en period av sjukskrivning, blir mindre kännbar. Det finns dock två huvudsakliga inkomstfördelande inslag i socialförsäkringssystemet. Det första beror på att höginkomsttagare nyttjar systemen i mindre utsträckning än låginkomsttagare. Det andra hänger ihop med att försäkringarna enbart täcker inkomster upp till en viss högsta nivå medan arbetsgivaravgifter tas ut även på inkomster över denna nivå (i vilket fall de i praktiken utgör en skatt på överskjutande del).26 I och med detta sker en omfördelning från hög- till låg- inkomsttagare.
Utjämnar över livet
Fördelningspolitiken utjämnar inte enbart inkomstskillnader mellan individer. Flera system har som huvudsakligt syfte att fördela inkomster över livscykeln. Under perioder med låg inkomst får individen olika typer av transfereringar och subventioner och under perioder med hög inkomst betalas istället mer i skatt och avgifter. Barnbidrag, subventionerad barnomsorg och grundskola överför t.ex. resurser till familjer med stor försörjningsbörda. Tydligast periodiserande
26 Till skillnad från privata försäkringar är avgiftsinbetalningarna till socialförsäkringarna inte frivilliga. Det finns heller, till stor del, ingen direkt koppling mellan inbetalda avgifter och utgifter i systemen. Sett ur det perspektivet skulle avgifterna i sin helhet å ena sidan kunna betraktas som skatt. Å andra sidan berättigar inbetalningarna till systemen (under taken) till förmåner i likhet med en privat försäkring (det finns personer som är berättigade till förmåner utan att någon socialavgift har betalats).
effekt har emellertid ålderspensionssystemet, som omfördelar inkomst från yrkesaktiv ålder till senare i livet.
5.1.3Politiken ska bidra till makroekonomisk stabilitet
Stabiliseringspolitiken syftar till att utjämna konjunktursvängningar och variationer i arbets- lösheten samt till att uppnå en låg och stabil inflation.
Varför stabiliseringspolitik?
En ekonomi med stora konjunktursvängningar kan få en lägre tillväxt på längre sikt. Det finns flera orsaker till detta. För det första har kraftiga ekonomiska svängningar en negativ effekt på investeringar, produktivitet och sysselsättning. Eftersom stora investeringar i allmänhet inte kan tas tillbaka tenderar de att minska när osäker- heten om den ekonomiska utvecklingen ökar. En kraftig lågkonjunktur slår dessutom ut produktivt kapital (maskiner och byggnader) när företag går i konkurs (utöver det som är motiverat av den pågående strukturom- vandlingen). Perioder med hög arbetslöshet riskerar också att leda till lägre kompetens och därmed sjunkande produktivitet hos de som blir arbetslösa. Detta kan på sikt leda till en varaktigt eller till och med permanent högre arbetslöshet. För det andra leder kraftiga konjunktur- svängningar ofta även till stora förändringar i inflationstakten. Det försämrar förutsätt- ningarna för t.ex. företagare att fatta rationella ekonomiska beslut.
Riksbanken har huvudansvaret för stabiliserings- politiken
I Sverige har Riksbanken det huvudsakliga ansvaret för att dämpa konjunktursvängningar. Riksbanken har också, tillsammans med Finans- inspektionen, huvudansvaret för den finansiella
72
stabiliteten i Sverige.27 Enligt lagen (1988:1385) om Sveriges Riksbank ska Riksbanken självständigt fatta beslut om penningpolitiken. Den beslutsfattande direktionen i Riksbanken är förbjuden att ta emot instruktioner.
Målet för Riksbanken är att upprätthålla prisstabilitet. Riksbanken har själv preciserat det målet som att inflationen ska vara 2 procent. Riksbanken använder reporäntan för att styra inflationen mot målet. Reporäntan sätts lägre när inflationstrycket på medellång sikt är lågt och högre när inflationen på medellång sikt bedöms stiga över målet. Indirekt kommer därmed ekonomin i normalfallet att stimuleras i lågkonjunkturer och dämpas i högkonjunkturer.
Vid störningar som påverkar efterfrågeläget i ekonomin råder normalt sett inget motsats- förhållande mellan att stabilisera den reala ekonomin (arbetslösheten) och inflationen. Vid sådana tillfällen finns det därför ingen anledning att med finanspolitik försöka påverka efterfrågan med diskretionära stabiliseringspolitiska åt- gärder. Finanspolitiken bidrar däremot indirekt till stabilisering via de s.k. automatiska stabilisa- torerna. Men det finns situationer då det måste finnas en finanspolitisk beredskap i stabili- seringspolitiskt syfte. Det gäller framför allt i krissituationer eller vid kraftiga utbuds- störningar då finanspolitiken kan behöva stötta penningpolitiken. Erfarenheterna från 1970- och
För ansvarsfördelningen mellan finans- och penningpolitiken, är det också viktigt att slå fast att långsiktigt hållbara offentliga finanser är en viktig förutsättning för prisstabilitet. Erfaren- heten, både nationellt och internationellt, är att perioder av hög inflation ofta föregås av en finanspolitik som inte är långsiktigt hållbar. Regeringen kan också underlätta för penning- politiken genom att se till att finanspolitiken inte bedrivs på ett sådant sätt att den förstärker konjunktursvängningar.28 Det är de huvudsakliga motiven till införandet av Stabilitets- och tillväxtpakten i EMU och till det
27Det innebär att dessa myndigheter ska se till att betalningssystemet fungerar i alla lägen.
28Strukturellt riktiga reformer kan dock vara motiverade att genomföra även om de på marginalen skulle stimulera efterfrågan vid ett resursutnyttjande som är högre än det normala.
PROP. 2007/08:100
nationella svenska budgetpolitiska ramverk i form av överskottsmål för offentlig sektor, utgiftstak för staten och kommunalt balanskrav som infördes efter den ekonomiska krisen i början av
Stabiliseringspolitikens trovärdighet har stärkts
Delegeringen av penningpolitiken till en själv- ständig riksbank tillsammans med införandet av det budgetpolitiska ramverket som bidrar till sunda offentliga finanser (se avsnitt 5.2 nedan) har tillsammans skapat trovärdighet för långsiktig stabilitet i den ekonomiska politiken. De ekonomiska förhållandena har också markant förbättrats sedan den ekonomiska krisen i mitten av
5.2Budgetpolitikens inriktning
Sverige efterlever reglerna i Stabilitets- och tillväxtpakten
Som
Även om Sverige inte deltar i EMU så förbinder sig Sverige som
73
PROP. 2007/08:100
Överskottsmål för en jämnare försörjningsbörda mellan generationer
Överskottsmålet bidrar till en jämnare fördel- ning av försörjningsbördan mellan olika genera- tioner och till att skattekvoten inte varierar för mycket över tiden.
År 2000 infördes, efter en infasningsperiod på tre år, ett mål för den offentliga sektorns sparande. Målet innebär att den konsoliderade offentliga sektorns finansiella sparande ska uppgå till 1 procent i genomsnitt över en konjunkturcykel.29 Överskottsmålet motiveras i huvudsak av den demografiska utvecklingen. I Sverige liksom i många andra länder kommer andelen äldre i befolkningen att öka påtagligt de närmaste decennierna. Denna utveckling kom- mer att skapa stora påfrestningar på de offentliga finanserna, dels genom högre åldersrelaterade kostnader, dels genom en ökad försörjnings- börda för den arbetande delen av befolkningen (se vidare kapitel 12). Ett högt offentligt sparande under de närmaste åren, som markant reducerar statsskulden, motiveras i grund och botten av en jämnare fördelning av för- sörjningsbördan mellan olika generationer. Ett offentligfinansiellt överskott i dag innebär att de stora generationer som i framtiden kommer att efterfråga vård och omsorg själva bidrar till tjänsternas finansiering. Det främjar också ekonomisk effektivitet genom att det skapar bättre förutsättningar för att skattekvoten inte ska behöva höjas till följd av den demografiska utvecklingen.
Utgiftstak för staten som ett instrument för prioriteringar
Utgiftstaket för staten syftar till att hålla statens utgifter under kontroll genom att prioriteringar görs mellan olika utgiftsområden under den
fastlagda nivån på taket. Utgiftstaket syftar också till att förhindra att tillfälligt högre in- komster används för att finansiera nya perma- nenta utgifter.
År 1997 infördes fleråriga utgiftstak för staten. Utgiftstaket omfattar statens utgifter med undantag för statsskuldräntorna med tillägg för utgifterna i ålderspensionssystemet.30 Utgifts- taket för det tredje tillkommande året föreslås i budgetpropositionen.
Utgiftstakets främsta uppgift är att ge förutsättningar för att uppnå överskottsmålet, dvs. att skapa förutsättningar för långsiktigt hållbara finanser. Utgiftstaket för staten utgör ett viktigt budgetpolitiskt åtagande som främjar budgetdisciplinen och stärker trovärdigheten i den ekonomiska politiken genom att förhindra att tillfälligt höga inkomster (t.ex. på grund av en god konjunktur) används för att finansiera varaktiga utgifter. Därmed begränsas också möjligheterna att bedriva en destabiliserande (procyklisk) finanspolitik på statsbudgetens utgiftssida. Utgiftstaket understryker även behovet av prioriteringar mellan olika utgifter och förebygger en utveckling där skatteuttaget stegvis måste höjas till följd av bristfällig utgiftskontroll. Utgiftstaket ger dessutom en fast utgångspunkt i den statliga budgetprocessen genom att fokus från början sätts på helheten, dvs. de totala takbegränsade utgifterna. Nivån på utgiftstaket bör även främja en önskvärd långsiktig utveckling av de statliga utgifterna.
Utgångspunkten är att fastlagda tak inte ska ändras eftersom det kan påverka trovärdigheten för utgiftstaket. Det finns dock omständigheter som kan föranleda tekniska justeringar av utgiftstaket, t.ex. ett ändrat ansvarsförhållande för vissa utgifter mellan stat och kommun, som inte påverkar de totala utgifterna för den offentliga sektorn som helhet. Enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten är regeringen skyldig att vidta åtgärder om de takbegränsade utgifterna hotar att överskrida de fastlagda taken.
29 Se Finansutskottets betänkande 2006/07:FiU20. Ursprungligen |
|
uppgick målet till 2 procent av BNP. Efter ett beslut av Eurostat att |
|
sparandet i premiepensionssystemet från och med 2007 inte längre får |
|
räknas med i det finansiella sparandet, gjordes en teknisk nedjustering av |
30 Utgiftstaket för staten omfattar utgiftsområde 1 till och med 25 samt |
överskottsmålet från 2 till 1 procent av BNP. |
utgiftsområde 27. Däremot ingår inte utgiftsområde 26. |
74
Kommunalt balanskrav stöder överskottsmålet
Det kommunala balanskravet understödjer över- skottsmålet för offentlig sektor.
Större delen av välfärdstjänsterna i Sverige, såsom skola, vård och omsorg, produceras i den kommunala sektorn. Goda finanser i denna sektor är väsentligt för att överskottsmålet för hela den offentliga sektorn ska kunna uppnås och för att kommunernas ekonomi ska utvecklas på ett långsiktigt hållbart sett. För att stärka budgetprocessen på lokal nivå infördes därför år 2000 ett särskilt lagreglerat balanskrav för kommunerna. Balanskravet anger att varje enskild kommun ska budgetera för ett resultat i balans. Om en kommun i efterhand uppvisar ett underskott har kommunen tre år på sig att korrigera avvikelsen. Det kommunala balans- kravet är ett minimikrav. Kommunerna ska även enligt kommunallagen (1991:900) följa princi- perna om god kommunal hushållning, med vilket menas att de i sina budgetar också ska beakta ökade framtida kostnader i form av exempelvis stora pensionsåtaganden.
5.3Skattepolitikens inriktning
Regeringens förslag: Genom ett antal hållpunkter inriktas skattepolitiken för de kommande åren på att stödja de övergripande målen för regeringens ekonomiska politik genom att bidra till en varaktigt hög sysselsättning och en hög generell och rättvist fördelad välfärd. Skatte- politiken utformas därutöver för att tillgodose ett antal allmänna krav som ställs på det svenska skattesystemet i en globaliserad värld.
Skälen för regeringens förslag: Skattepolitiken utgör en central del av den ekonomiska politiken och erbjuder medel för att stödja de över- gripande målen för den ekonomiska politiken. Men skattepolitiken ska också utformas med hänsyn till vissa allmänna krav som ställs på ett skattesystem särskilt i en globaliserad värld. I detta avsnitt beskrivs mot denna dubbla bakgrund inriktningen av skattepolitiken och
PROP. 2007/08:100
hur den ska vara vägledande för kommande åtgärder på skatteområdet.
Skattepolitiken är central för välfärd och sysselsättning. Med hållbar finansiering av offentliga utgifter ska skatterna utformas på ett sätt som ger en hög välfärd såsom denna fångas upp i sedvanliga
Skattepolitiken inriktas därför även fort- sättningsvis på att identifiera och genomföra de förändringar som på bästa sätt kan bidra till att stärka välfärden och öka sysselsättningen. Det handlar om att förbättra villkoren för arbete, för utbildning och kompetensutveckling och för investeringar. Med denna inriktning är det särskilt angeläget att minska skattekilarna på arbete och investeringar – sänkta skattekilar ökar BNP och välfärd.
Skattepolitiska åtgärder som förbättrar syssel- sättningen vid en hållbar finansiering av offent- liga utgifter bidrar i sig till att fördelnings- politiken stärks, men det finns ändå anledning att särskilt beakta det fördelningspolitiska utfallet när olika åtgärder utformas.
I en skattepolitik för ökad välfärd ingår också en kostnadseffektiv miljöstyrning där skatter och andra styrmedel ska samverka på ett sätt som minskar miljöbelastningen i Sverige och globalt.
En central förutsättning för ett skatteuttag på svensk nivå är också att medborgarna uppfattar skattereglerna som legitima och att skattefusk begränsas.
Utifrån dessa allmänna överväganden kan ett antal hållpunkter formuleras för de kommande årens skattepolitik. Dessa hållpunkter ska sam- verka med ett antal allmänna krav på skatte- systemet. Hållpunkterna är:
Goda förutsättningar för varaktigt hög sysselsättning
Skattereglerna ska bidra till att öka den varaktiga sysselsättningen (antalet arbetade timmar)
75
PROP. 2007/08:100
genom ökat arbetsmarknadsdeltagande, genom att personer som redan har arbete ökar sitt arbete och genom ökad utbildning och kom- petens hos dem som arbetar.
De närmaste decenniernas demografiska utveck- ling kommer att minska andelen förvärvsaktiva och öka trycket på offentligt finansierad vård och omsorg. En ökning av antalet arbetade timmar är därför en nödvändighet och skatte- reglerna ska stödja en sådan utveckling. Det handlar om alla de skatter som påverkar skattekilen på arbete, inkomstskatten på för- värvsinkomster, socialavgifterna men också skatterna på konsumtion. Regeringen kommer att fortsätta att sänka trösklarna för dem som står utanför arbetsmarknaden och förbättra villkoren för dem som redan finns på arbets- marknaden, men även förstärka drivkrafterna för utbildning och kompetensutveckling.
skatteavtal bidrar till att svenska företag kan konkurrera utomlands på fördelaktiga villkor.
Generell och rättvist fördelad välfärd
Skattepolitiken ska utformas så att målen om en generell och rättvist fördelad välfärd och högre sysselsättning säkerställs.
Det ska finnas ett samspel mellan effektivitets- och fördelningsaspekter i skattepolitiken. Åt- gärder som förbättrar den samhällsekonomiska effektiviteten ska också ge ett tillfredställande fördelningspolitiskt utfall såsom t.ex. jobb- skatteavdraget gjort. Men ett tillfredsställande fördelningspolitiskt utfall möjliggör också åt- gärder som förbättrar den samhällsekonomiska effektiviteten.
Goda villkor för företagande och investeringar |
Effektiva ekonomiska styrmedel |
|
Skattereglerna ska ge goda villkor för investeringar i Sverige, genom att attrahera utländska företags lokalisering och investeringar i Sverige och genom att i Sverige redan verksamma företag ökar sina investeringar. Därutöver ska också goda villkor gälla för svenska företags investeringar i utlandet.
Globaliseringen ökar välfärden men ställer också krav på konkurrenskraftiga villkor för nya företag och investeringar. Den ständigt pågående strukturomvandlingen i svensk ekonomi bör mötas genom förbättrade villkor för företagande och investeringar i Sverige. Befintliga företag ska expandera, utländska företag etableras och nya företag bildas. Skattereglerna ska stödja en sådan utveckling genom förändringar i bolagsskatten, socialavgifterna och inkomstskatten för före- tagare. Reformbehovet ska också ses i relation till förändringar i omvärlden där många länder sänkt sina bolagsskatter. Det är angeläget att värna svensk bolagsskattebas.
Men det handlar inte bara om goda villkor för lokalisering och investeringar i Sverige utan också om att svenska företag kan verka i andra länder. Ett modernt och uppdaterat nät av
Skattereglerna ska bidra till att negativa miljö- och folkhälsoaspekter fångas upp i pris- bildningen på olika marknader genom inter- nalisering av negativa externa effekter. Korriger- ingar av sådana effekter bör ske på ett så effektivt sätt som möjligt med beaktande av andra krav på skattesystemet. På miljöområdet ska skatterna samordnas med andra styrmedel – som exempelvis handel med utsläppsrätter – så att miljöstyrningen blir samhällsekonomiskt effektiv. Principen om att förorenaren ska betala ska gälla.
Särskilt de klimatpolitiska utmaningarna kräver en effektiv miljöstyrning där skattesystemet är ett av flera centrala regelverk. Vid en fortsatt miljörelatering av skattereglerna är det viktigt att skatterna samordnas med andra ekonomiska styrmedel.
I det fall skatter väljs som styrmedel är det angeläget att detta sker så effektivt som möjligt och att man också beaktar andra krav på skattesystemet som exempelvis önskemål om likabehandling av skattskyldiga individer i samma ekonomiska situation (horisontell rättvisa) liksom
76
koncentreras till direkt prispåverkande skatter som olika slag av punktskatter.
Ett legitimt och rättvist skattesystem
Skattereglerna ska utformas så att de stärker medborgarnas förtroende för skattesystemet och underlättar för dessa att göra rätt för sig. Skattefel ska begränsas och skattebrott, skattefusk och skatteundandragande motverkas.
Medborgarna ska ha ett högt förtroende för skattesystemet och skattereglerna ska uppfattas som legitima och rättvisa. Detta gäller alla delar av skattesystemet men särskilt vid beskattningen av förvärvs- och kapitalinkomster hos individer och företag. I första hand handlar det om den materiella utformningen av skattereglerna men också om hur de ska hanteras av skatte- förvaltning och skattskyldiga.
Ett högt förtroende för skattesystemet kräver dock också åtgärder för att bekämpa skattebrott, skattefusk och skatteundandraganden. En minskning av det s.k. skattefelet, dvs. avvikelsen mellan den teoretiskt beräknade skatten och den faktiskt fastställda, breddar skattebaserna och möjliggör sänkta skattesatser på strategiska områden.
En minskning av skattefelet har i första hand uppfattats som en uppgift för skatteför- valtningen. Den är dock också en central uppgift för lagstiftaren då det är de materiella reglerna, deras uppbyggnad, systematik och grad av komplexitet som bestämmer utrymmet för bl.a. skatteplanering och skattearbitrage. Enkla och enhetliga regler utan besvärande gränsytor och behov av komplicerad gränsdragning minskar utrymmet och riskerna för fusk.
Allmänna krav på det svenska skattesystemet
De fem hållpunkterna ska alltså samverka med ett antal allmänna krav på det svenska skatte- systemet. Det mest grundläggande av dessa har redan berörts och handlar om kravet på en uthållig finansiering av offentliga utgifter.
PROP. 2007/08:100
Hållbara offentliga finanser
Skatterna ska finansiera offentliga utgifter på ett hållbart sätt med bevarande av samhälls- ekonomisk balans. Utifrån detta fiskala krav ska skattereglerna utformas på ett så enkelt sätt som möjligt med beaktande av målet om hög välfärd och hög varaktig sysselsättning.
Detta krav handlar om att säkerställa en stabil avvägning mellan privata och offentliga resurs- anspråk där bl.a. hög sysselsättning förenas med stabila priser. Men det handlar också om att kombinera krav på enkelhet med den styrning som bedöms som nödvändig för att ge hög välfärd och hög varaktig sysselsättning.
Generella och tydliga regler
Med beaktande av hållpunkterna ska skatte- reglerna vara generella och existerande särregler (skatteutgifter) löpande prövas för att förenkla systemet och för att skapa finansiellt utrymme för att sänka strategiska skattesatser.
Denna precisering av det första kravet innebär – såvitt det inte finns explicita krav på styrning – att skattereglerna ska vara generella, skatte- baserna breda och skattesatserna låga. Så kallade skatteutgifter bör löpande omprövas. I princip kan skatteutgifter förekomma i tre olika former, som skattekrediteringar, som skattereduktioner eller som avvikelser i materiella skatteregler. Skatteutgifter med en klar anknytning till utgifts- och politikområden bör utformas som skattekrediteringar. Dock bör sådana stöd på budgetens inkomstsida undvikas i största möjliga utsträckning och de bör i alla händelser prövas på samma sätt som vanliga utgifter.
Hållbara regler i förhållande till EU
Skatteregler och åtgärder ska vara hållbara och försvarbara i ett
77
PROP. 2007/08:100
Kravet har sin bakgrund i
Den ökade
Kravet bör också gälla det svenska regelverket på tullområdet. Mycket av tullagstiftningen finns i
Beskattning i nära anslutning till inkomsttillfället
krediterna minskar kommer också arbete och kapital att kunna röra sig lättare med de välfärdsvinster detta ger. Eventuella förändringar i befintliga system med skattekrediter kräver dock noggranna överväganden och justeringar i andra skatter för att inte orimliga effekter ska uppkomma.
Förenkling av regler för ökad effektivitet
Arbetet med att förenkla skattereglerna (mins- kad administrativ börda) drivs vidare. I arbetet ska nyttan av förenklingar för företagen beaktas liksom behovet av att värna skatteintäkterna.
Bakgrunden till detta krav ges av det av regeringen aviserade målet om en begränsning av den administrativa bördan för företagen med 25 procent. I ett internationellt perspektiv är denna målsättning ambitiös då den samlade administrativa bördan bedömts uppgå till 1,5 procent av BNP vilket kan jämföras med 3,5 procent för genomsnittet av EU:s medlems- länder.31
I förenklingsarbetet bör en avvägning ske mot önskemål att åstadkomma rättvisa mellan olika skattskyldiga, att minska kostnaderna för han- tering av reglerna och att motverka skattefusk
ochskatteundandragande.
På inkomstskatteområdet bör på sikt olika inslag av s.k. uppskjuten beskattning undvikas.
Bakgrunden till detta krav ligger i önskemålet att säkerställa svenska skatteintäkter. Om skatte- systemet innehåller möjligheter att bilda skattekrediter kan det vara svårt att få faktiska skattekrediter återbetalda när företag och individer flyttar utomlands. En orsak är bl.a. att
beskattas när de uppkommer. Om skatte- |
31 Se Measuring administrative costs and reducing administrative burdens |
|
in the European Union, Memo/06/425, 14/11/06, |
78
6
Den makroekonomiska
utvecklingen
PROP. 2007/08:100
6 Den makroekonomiska utvecklingen
Sammanfattning
•Den internationella finansiella turbulensen kvarstår och bidrar till att den internationella konjunkturdämpningen blir utdragen. Effek- terna av den finansiella turbulensen är dock svårbedömda.
•Svensk
•Sysselsättningen förväntas fortsätta öka under prognosperioden. Ökningstakten avtar dock. Arbetslösheten faller svagt.
•Resursutnyttjandet är för närvarande högre än normalt, men avtar successivt framöver i takt med att ekonomins produktionskapa- citet växer snabbare än efterfrågan.
•Lönerna förväntas stiga något snabbare framöver. Samtidigt förväntas produktivi- tetstillväxten ta fart från nuvarande låga nivåer. Därmed växer företagens kostnader i en kontrollerad takt de kommande åren.
•Stigande energi- och livsmedelspriser driver temporärt upp inflationen både globalt och i Sverige. På lite längre sikt bedöms infla- tionen i Sverige avta när resursutnyttjandet normaliseras och den internationella pris- utvecklingen dämpas.
I detta kapitel redovisas prognosen för den makroekonomiska utvecklingen i Sverige och omvärlden fram till och med år 2011. Dessutom
analyseras två alternativa scenarier för den ekonomiska utvecklingen framöver.
6.1Internationell och finansiell ekonomi
Global tillväxt dämpas från höga nivåer
Under hösten 2007 ökade turbulensen på de finansiella marknaderna. Förenta staterna drabbades hårdast men oron har spridits till Europa och till viss del även till tillväxt- ekonomierna i Asien. Aktiebörserna skakades av att flera banker och bolåneinstitut redovisade betydande kreditförluster och upplåningsrän- torna steg kraftigt. Den finansiella oron har lett till en omprövning av priset på risk och en flykt från tillgångar med hög risk till säkrare tillgångar. Detta återspeglas i ett kraftigt fall i statsobliga- tionsräntorna medan räntan på företagsobliga- tioner har stigit. Efter flera år med mycket låga riskpremier var en korrigering väntad men omsvängningen blev häftigare än väntat. Detta har lett till stigande upplåningskostnader för både företag och hushåll vilket har en hämmande inverkan på tillväxten.
Parallellt med den tilltagande finansiella tur- bulensen under hösten var tillväxten i Förenta staterna och euroområdet trots allt fortsatt god. Det var först i slutet av förra året som turbulen- sen på de internationella kreditmarknaderna fick genomslag på tillväxten. Tillväxten i Förenta staterna stagnerade och i euroområdet mattades tillväxten betydligt. Sammantaget bidrar oron på de finansiella marknaderna till att den redan in-
81
PROP. 2007/08:100
ledda avmattningen i världskonjunkturen blir både djupare och framför allt mer utdragen än vad som tidigare förutsetts.
Krisen på den amerikanska bostadsmarknaden väntas lätta under året
Den finansiella turbulensen utlöstes av krisen på den amerikanska bostadsmarknaden. Bostads- marknaden i Förenta staterna har under senare år präglats av skenande prisökningar och högt be- lånade hushåll. Låga bolåneräntor och nya finan- siella instrument har lett till en oförsiktig utlå- ning från banker och bolåneinstitut. Kreditför- luster på den del av bolånemarknaden som riktas till hushåll med låg kreditvärdighet, s.k. subprimelån, blottades i februari förra året. En korrigering på bostadsmarknaden inleddes, vilket lett till kraftigt minskade bostadsinvesteringar och sedan i juli förra året fallande bostadspriser32.
Mycket talar för att avkylningen på den ame- rikanska bostadsmarknaden inte är över. Bo- stadspriserna fortsätter att falla och utbudet av bostäder till salu är mycket högt trots ett lågt byggande. Bostadsinvesteringarna förväntas fortsätta att falla under resten av året men i en allt långsammare takt. Anpassningen på bostads- marknaden väntas vara över 2009 då bostadsin- vesteringarna åter ökar.
Stramare kreditvillkor
Under förra året blev det allt mer uppenbart att många amerikanska hushåll fick betalningspro- blem, vilket ledde till en markant ökning av kreditförluster hos banker och bolåneinstitut. Utbredningen av nya kreditinstrument, som ur- sprungligen syftade till att sprida kreditrisker, gjorde det svårt för investerare och banker att göra en korrekt riskbedömning. I takt med sti- gande kreditförluster och en tilltagande osäker- het kring kreditvärderingsinstitutens bedömning av kreditrisker har räntorna på den s.k. inter- bankmarknaden stigit kraftigt. Interbankräntan styrs av bankernas krav på kompensation för att låna ut pengar till varandra. Skillnaden mellan
32Enligt Standard &
interbankräntan och räntan på säkrare värdepap- per33, som statsskuldväxlar, har stigit kraftigt sedan slutet av oktober förra året (se diagram 6.1).
Diagram 6.1 Skillnaden mellan interbankränta och statsskuldsväxel
Procentenheter, månadsgenomsnitt
2,0
1,5
Sverige |
|
Förenta staterna |
|
1,0
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Källa: Reuters. |
|
|
|
|
|
|
|
|
I Förenta staterna har stigande interbankräntor inneburit att hushållens och företagens upplå- ningskostnader har blivit avsevärt mycket högre än vad som är motiverat utifrån nivån på den amerikanska styrräntan. Även i Sverige och euroområdet har skillnaden mellan interbank- ränta och statsskuldsväxel ökat.
Den ökade riskaversionen har under den senaste tiden lett till en kraftig nedgång i stats- obligationsräntor. Under året bedöms statsobli- gationsräntorna åter stiga i takt med att den finansiella oron klingar av och det globala infla- tionstrycket dämpas.
Stigande global inflation
Efter flera år med låg inflation och hög tillväxt präglas nu den globala ekonomin av det mot- satta. Priser på metaller, energi och jordbruks- produkter har pressats upp till mycket höga nivåer. Prisökningarna är både utbuds- och efterfrågedrivna. Det är framför allt den starkt växande konsumtionen i tillväxtekonomierna som drivit upp priserna på råvaror. Även om ut- budet av råvaror väntas stiga för att möta den allt högre efterfrågan tar det tid att bygga ut produktionskapaciteten.
33Skillnaden mellan interbankräntan och räntan på statskuldsväxlar med motsvarande löptid benämns
82
Förra året bidrog även tillfälliga effekter som magra skördar till att livsmedelspriserna steg kraftigt. Efterfrågan på råvaror förväntas vara hög även de kommande åren men prisöknings- takten förväntas bli mer dämpad. Impulsen från framför allt höga energi- och livsmedelpriser bedöms därför mildras och i
Centralbanker sänker styrräntor
Hög inflation och finansiell oro gör penningpo- litikens framtida inriktning svårbedömd. Till följd av den tydliga avmattningen i amerikansk ekonomi har den amerikanska centralbanken agerat kraftfullt och sänkt styrräntan från 5,25 till 2,25 procent. Den amerikanska styrräntan bedöms sänkas ytterligare under innevarande år. En relativt snabb normalisering av styrräntan väntas ske under nästa år i takt med att ekono- min stärks.
Sedan hösten 2007 har den europeiska central- banken (ECB) bibehållit samma styrränta. Bak- grunden till att ECB lämnat styrräntan oföränd- rad, trots stigande inflation, är den osäkerhet som den finansiella turbulensen skapat i kombi- nation med en allt starkare euro. En avsevärt starkare euro har i praktiken inneburit stramare monetära förhållanden. Dessutom är effekterna av den pågående kreditåtstramningen svårbe- dömda. ECB väntas sänka styrräntan i år men höja igen under nästa år. I syfte att förse interbankmarknaden med likviditet har flera centralbanker vidtagit likviditetsfrämjande åtgärder genom att erbjuda banksystemen i respektive land kortfristiga lån.
Svagare tillväxt 2008, försiktig återhämtning 2009
Förra året tyngdes tillväxten i Förenta staterna av fallande bostadsinvesteringar. Sedan mitten av sommaren förra året har även köpkraften hos amerikanska hushåll försvagats. Kombinationen av fallande tillgångspriser, stramare kreditvillkor, tilltagande inflation och stigande arbetslöshet förutses dämpa konsumtionstillväxten och
PROP. 2007/08:100
därmed
Penningpolitiska lättnader har mildrat effek- terna av oron på de finansiella marknaderna och ett finanspolitiskt skattepaket som genomförs till sommaren bedöms ge hushållen en tillfällig förstärkning av köpkraften under främst andra halvåret 2008. Under 2009 väntas bostadsinve- steringarna öka, vilket i kombination med en starkare konsumtionstillväxt bidrar till en svag återhämtning i
Det finanspolitiska stimulanspaketet består bl.a. av skatterabatter riktade till amerikanska hushåll. I prognosen antas att de amerikanska hushållen konsumerar delar av de mottagna skatterabatterna under det andra halvåret i år. Det kan dock inte uteslutas att den tillfälliga inkomstförstärkningen i huvudsak leder till ökat hushållssparande som en reaktion på den osäkerhet som råder. Detta skulle betyda en lägre konsumtionstillväxt och därmed en lägre
Under 2010 och 2011 sker en återhämtning i den amerikanska ekonomin och BNP väntas öka något snabbare än den långsiktigt hållbara till- växttakten.
Diagram 6.2
Procentuell förändring
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OECD |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förenta staterna |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Euroområdet |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Källor: OECD, Eurostat och Finansdepartementet.
I euroområdet har den inhemska efterfrågan varit relativt god trots den finansiella oron. Under framför allt första halvan av 2008 väntas en fortsatt stark euro, stramare kreditvillkor och svagare global efterfrågan leda till en avmattning. Arbetsmarknadsläget förväntas vara fortsatt gott men en stigande inflation och ett högt oljepris dämpar hushållens köpkraft. Under 2009 förut- ses tillväxten stärkas något till följd av att den
83
PROP. 2007/08:100
finansiella oron klingar av och att exportutsik- terna förbättras.
Även i ett antal länder inom EU pågår en anpassning på bostadsmarknaden. De finansiella och realekonomiska effekterna av bostadsprisfall väntas dock bli mindre än i Förenta staterna. Generellt sett står hushållen bättre rustade att möta högre boräntor mot bakgrund av ett högt sparande och en lägre belåning.
Tabell 6.1 Nyckeltal för global ekonomi
Procentuell förändring, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
|
|
|
|
|
Världen1 |
4,9 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
4,0 |
OECD |
2,7 |
2,0 |
2,3 |
2,6 |
2,5 |
Förenta staterna |
2,2 |
1,5 |
1,9 |
2,6 |
2,6 |
Asien (exklusive Japan) |
9,1 |
8,4 |
7,9 |
7,6 |
7,6 |
Japan |
2,0 |
1,3 |
1,8 |
1,4 |
1,2 |
Euroområdet |
2,6 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
2,1 |
Konsumentpriser2 |
|
|
|
|
|
Förenta staterna |
2,9 |
2,9 |
2,2 |
2,6 |
2,8 |
Japan |
0,0 |
0,7 |
0,6 |
1,0 |
1,0 |
Euroområdet |
2,1 |
2,6 |
2,0 |
2,0 |
1,9 |
Arbetslöshet, procent av arbetskraften3 |
|
|
|
|
|
Förenta staterna |
4,6 |
5,3 |
5,5 |
5,2 |
5,0 |
Japan |
3,9 |
3,7 |
3,5 |
3,8 |
3,8 |
Euroområdet |
7,4 |
7,2 |
7,1 |
6,9 |
6,9 |
Räntor, valutor och oljepris4 |
|
|
|
|
|
Styrränta i euroområdet |
4,00 |
3,75 |
4,00 |
4,25 |
4,25 |
Styrränta i Förenta staterna |
4,25 |
2,00 |
3,75 |
4,50 |
4,50 |
EUR/USD |
1,46 |
1,45 |
1,42 |
1,38 |
1,36 |
126 |
124 |
125 |
124 |
125 |
|
Oljepris i dollar, Brentolja |
91,4 |
90 |
85 |
85 |
85 |
1Världs BNP beräknas med hjälp av IMF:s köpkraftsjusterade vikter, s.k. PPP- vikter, Purchasing Power Parity.
2HIKP för euroområdet och KPI för Förenta staterna och Japan.
3Eurostats definition för euroområdet och nationell definition för Förenta staterna och Japan.
4Värde vid respektive års slut.
Källor: Nationella källor, Eurostat, IMF, Reuters, ECB, Federal Reserve och Finansdepartementet.
BNP i euroområdet väntas under 2010 och 2011 växa något över den långsiktigt hållbara till- växttakten(se tabell 6.1).
Dollarn når botten under senhösten
Under 2007 och inledningen av 2008 har dollarn fortsatt att trendmässigt försvagas gentemot euron. En svag tillväxt i amerikansk ekonomi samt förväntningar om ytterligare styrränte- sänkningar har fortsatt att pressa dollarn. I takt med att tillväxt- och ränteskillnaderna minskar relativt euroområdet är bedömningen att dollar- försvagningen kommer att avta och att en viss återhämtning kommer att ske mot slutet av 2008.
Förutsättningar för svensk export
I takt med att den globala konjunkturen bromsar in dämpas importefterfrågan hos våra handels- partner, vilket leder till försämrade utsikter för svensk export. I
6.2Svensk efterfrågan och produktion
6.2.1Efterfrågeutvecklingen
Under 2007 mattades den svenska
84
med den försvagade varuexportefterfrågan resulterade i att utrikeshandeln för första gången under
Diagram 6.3 Bidrag till
Procentenheter
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inhemsk total efterfrågan |
|
Nettoexport |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
Anm.: Inhemsk total efterfrågan utgörs av summan av hushållens konsumtion, offentlig konsumtion, investeringar och lager. Nettoexport utgörs av skillnaden mellan export och import.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
PROP. 2007/08:100
Tabell 6.2 Försörjningsbalans
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
||
|
2007 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Hushållens |
|
|
|
|
|
|
konsumtion |
1 435 |
3,1 |
2,8 |
2,6 |
3,4 |
3,4 |
Offentlig |
|
|
|
|
|
|
konsumtion |
796 |
0,8 |
0,6 |
0,3 |
||
Statlig |
213 |
|||||
Kommunal |
584 |
1,4 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
0,3 |
Fasta brutto- |
|
|
|
|
|
|
investeringar |
582 |
8,0 |
4,1 |
2,1 |
3,7 |
3,5 |
Lagerinvesteringar1 |
24 |
0,7 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
|
Export |
1 609 |
5,6 |
5,5 |
4,8 |
5,5 |
5,5 |
Import |
1 373 |
9,5 |
6,1 |
5,3 |
5,6 |
5,7 |
BNP |
3 074 |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
BNP, kalender- |
|
|
|
|
|
|
korrigerad |
– |
2,8 |
1,8 |
1,9 |
2,6 |
2,3 |
|
|
|
|
|
|
|
1Bidrag till
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Under 2008 och 2009 väntas
Återhållsam varuexportutveckling
Förra året dämpades den svenska varuexport- tillväxten. En bidragande orsak var att invester- ingstillväxten hos många av Sveriges största han- delspartners gick in i en lugnare fas. Då exporten till stor del består av investerings- och insatsva- ror, slår en försämrad investeringskonjunktur i omvärlden relativt hårt mot den svenska varuex- porttillväxten (se diagram 6.4). Ytterligare orsa- ker till den dämpade varuexporttillväxten förra året var bl.a. en överraskande svag läkemedelsex- port samt ett längre underhållsstopp inom petroleumindustrin. Tjänsteexporten fortsatte däremot att öka starkt 2007, vilket bl.a. hängde samman med hög tillväxt av s.k. merchanting34.
34Med merchanting menas den handelsmarginal som uppstår när svenska moderbolag sköter fakturering av försäljning från utländska dotterbolag till ett tredje land.
85
PROP. 2007/08:100
Diagram 6.4 Internationella investeringar och svensk varuexport
Årlig procentuell förändring
20 |
|
|
|
Internationella investeringar |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
15 |
|
|
|
Svensk varuexport, föregående kvartal |
|
|||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Anm.: Handelsviktad investeringstillväxt hos Sveriges 10 viktigaste handelspartners. Tre kvartals glidande medelvärde.
Källor: Statistiska centralbyrån, Eurostat och US Departement of Commerce.
Både 2008 och 2009 väntas varuexporten växa förhållandevis återhållsamt. Bakgrunden är att den internationella investeringskonjunkturen fortsätter att vara dämpad. Det svagare om- världsläget avspeglas bl.a. i Konjunkturinstitutets (KI:s) barometer, där exportorderingången successivt dämpats (se diagram 6.5). Den finan- siella turbulensen väntas bidra till att avmatt- ningen i den internationella investerings- konjunkturen blir längre än vad som tidigare förutsetts, vilket också beräknas få motsvarande genomslag i den svenska exportutvecklingen. Samtidigt bedöms ändå förutsättningarna för svensk export sett ur ett historiskt perspektiv vara relativt goda (se avsnitt 6.1). Avmattningen i varuexporttillväxten väntas därför inte bli lika påtaglig som under konjunkturavmattningen i början av
Diagram 6.5 Exportorderingång, tillverkningsindustri
Säsongrensade nettotal
60
50
40
30
20
10
0
98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 Anm.: Tre månaders glidande medelvärde. Nettotalen definieras som skillnaden mellan andelen företag som uppgivit att orderingången har ökat respektive minskat. Källa: Konjunkturinstitutet.
Nästa år väntas en gradvis förbättring i den globala konjunkturen, vilket leder till en försik- tig återhämtning i varuexporttillväxten. Tjänste- exporten växer också i en långsammare takt 2008 och 2009 jämfört med de senaste åren, men fort-
sätter samtidigt att utvecklas förhållandevis väl och med en betydligt högre tillväxttakt än varu- exporten.
Nedväxling i den inhemska efterfrågan
Tillväxten i den inhemska efterfrågan har varit hög de senaste åren då konsumtion och framför allt investeringar har växt på bred front. Att det nu sker en nedväxling i tillväxten beror främst på att den långa och stundtals mycket starka inve- steringskonjunkturen går in i en betydligt lugnare fas (se diagram 6.6).
Diagram 6.6 Fasta bruttoinvesteringar
Andel av BNP, procent
20
19
18
17
16
15
98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Den viktigaste orsaken till att investeringarna väntas växa i en långsammare takt 2008 och 2009 är att den svagare efterfrågetillväxten på svenska produkter fortsätter samtidigt som de senaste årens utökade produktionskapacitet tas i anspråk. Kapacitetsutnyttjandet blir därmed mindre ansträngt, och behovet av en lika snabb utvecklingstakt i investeringarna som de senaste åren minskar. Försämrad lönsamhet och stramare kreditförhållanden i den finansiella tur- bulensens fotspår förutses också bidra till att dämpa investeringsviljan i företagen. Tillväxten i bostadsinvesteringarna bromsar in, men nivån på antalet påbörjade nybyggnationer väntas ändå bli fortsatt hög både 2008 och 2009 till följd av den starka underliggande efterfrågan på bostäder.
Även lagerinvesteringarna bromsar in efter förra årets kraftiga uppgång. Under 2008 och 2009 bedöms industriföretagen anpassa både produktion och lager till den svagare efterfråge- utvecklingen, vilket innebär att lagerinvestering- arna väntas minska. De lägre lagerinvesteringarna 2008 bidrar till att dra ned
86
ringar i de totala lagerinvesteringarna jämfört med 2008.
Konsumtionstillväxten bland hushållen blir lägre 2008 och 2009 än 2007 men ändå fortsatt god. I grunden finns gynnsamma förutsättningar för ökad konsumtion, i form av ett högt sparande, en i utgångsläget stark förmögenhets- ställning och fortsatt goda ökningar av den disponibla inkomsten. Hushållens disponibla inkomster ökade starkt 2007 och inkomst- ökningen väntas bli betydande också i år. Mot de gynnsamma förutsättningarna står en ökad försiktighet bland hushållen till följd av en dystrare syn på arbetsmarknaden och på utveck- lingen i den svenska ekonomin som helhet. De dämpade förväntningarna avspeglas tydligt i KI:s sammanvägda förtroendeindikator för hushållen, CCI, som fallit betydligt under en längre period (se diagram 6.7). Bakom hushållens dämpade stämningsläge ligger förutom den svagare konjunkturen sannolikt också faktorer som den svalare bostadsmarknaden samt den finansiella turbulensen och dess negativa effekt på börs- och kreditförhållanden. De dämpade förvänt- ningarna väntas hålla i sig och bedöms bidra till att hålla tillbaka konsumtionstillväxten något både 2008 och 2009.
Den kommunala konsumtionstillväxten beräknas bli något svagare 2008 och 2009 än 2007, vilket till stor del beror på att den kollek- tiva konsumtionen förväntas växa något lång- sammare (se även fördjupningsruta ”Ett nytt mått på offentlig konsumtion”). En relativt låg pris- och löneuppräkning av anslagen till de statliga myndigheternas förvaltningskostnader (se avsnitt 8.2.2) väntas bidra till att den statliga konsumtionsvolymen fortsätter att minska 2008 och 2009.
PROP. 2007/08:100
Diagram 6.7 Konfidensindikator, hushåll (CCI)
Nettotal
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Anm.: CCI beräknas som genomsnittet av nettotalen för fyra frågor om den egna och den svenska ekonomin samt om det är förmånligt att köpa kapitalvaror.
Källa: Konjunkturinstitutet.
Som en följd av den fortsatt återhållsamma exportutvecklingen och nedväxlingen i den inhemska efterfrågan, väntas även en lugnare utveckling av importen framöver. Under 2009 väntas dock en försiktig återhämtning i import- tillväxten, vilket hänger samman med att export- tillväxten gradvis förbättras.
På längre sikt styrs BNP i allt högre grad av hur ekonomins utbudssida utvecklas. Därför bygger prognoserna för
År 2008 och 2009 bedöms resursutnyttjandet vara högre än normalt. Detta bidrar till ett stigande kostnadstryck, vilket dämpar efterfrå- gan 2010 och 2011 något. Denna effekt motver- kas dock av att effekterna av den finansiella tur- bulensen avtar 2009, vilket medför att både den internationella och inhemska efterfrågan åter- hämtar sig gradvis. Sammantaget stiger BNP något snabbare än potentiell tillväxt 2010 och 2011.
6.2.2Produktion, produktivitet och arbetade timmar
Svag produktionstillväxt i industrin
Förra året ökade produktionen i industrin med 2,2 procent (se tabell 6.3), vilket var den lägsta
87
PROP. 2007/08:100
tillväxten sedan 2001. Den svaga utvecklingen berodde främst på den snabba inbromsningen i varuexportefterfrågan.
Tabell 6.3 Näringslivets produktion
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
||
|
2007 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Varuproducenter |
816 |
2,6 |
2,2 |
1,7 |
– |
– |
varav: Industri |
559 |
2,2 |
2,6 |
2,2 |
– |
– |
Bygg |
139 |
5,7 |
3,4 |
1,1 |
– |
– |
Tjänste- |
|
|
|
|
|
|
producenter |
1304 |
4,3 |
2,8 |
2,5 |
– |
– |
|
|
|
|
|
|
|
Näringslivet |
|
|
|
|
|
|
totalt |
2 120 |
3,7 |
2,6 |
2,2 |
4,0 |
3,1 |
|
|
|
|
|
|
|
Anm.: Med produktion avses förädlingsvärde, dvs. bruttoproduktion minus insatsförbrukning.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Diagram 6.9 Konkurrenssituationen, tillverkningsindustri
Säsongrensade nettotal
25 |
||
20 |
||
Utanför EU |
||
15 |
||
|
||
10 |
|
|
5 |
|
|
0 |
|
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
Anm.: Nettotalen definieras som skillnaden mellan andelen företag som uppgivit att konkurrenssituationen har förbättrats respesktive försämrats.
Källa: Konjunkturinstitutet.
Diagram 6.8 Konfidensindikator, tillverkningsindustri
Säsongrensade nettotal
15
10
5
0
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Anm.: Tre månaders glidande medelvärde.
Källa: Konjunkturinstitutet.
Produktionstillväxten under 2008 och 2009 blir fortsatt återhållsam, vilket beror på att den svagare exportefterfrågan väntas hålla i sig och att industrin anpassar sina lager till lägre nivåer. Det dämpade läget inom industrin syns också tydligt i KI:s barometer. Barometern visar en dämpad orderingång på både export- och hemmamarknaden. Den visar också att indu- strins konfidensindikator har fallit successivt sedan sommaren 2007 (se diagram 6.8), vilket reflekterar ett sammantaget dystrare läge när det gäller orderstock, lager och förväntad produk- tionsvolym. Förutom ett generellt sämre efter- frågeläge pressas också industrin enligt KI:s barometer av en försämrad konkurrenssituation (se diagram 6.9), vilket bl.a. bedöms hänga samman med den låga dollarkursen och den svaga produktivitetsutvecklingen. Först under 2009, när den internationella konjunkturen åter- hämtar sig och effekterna av den finansiella turbulensen klingar av, väntas tillväxten i den svenska industriproduktionen återhämta sig gradvis.
Tjänsteproduktionen dämpas
Den svagare exportefterfrågan började under förra året att successivt sprida sig via industrin till tjänstesektorn. Detta syntes främst inom företagstjänster, vars produktionstillväxt halv- erades 2007 jämfört med 2006. Samtidigt började KI:s barometer indikera ett svagare efterfråge- läge även inom andra industrinära branscher i tjänstesektorn, såsom exempelvis transport. Under inledningen av 2008 har denna utveckling blivit ännu tydligare, och barometern tyder nu på en allt bredare dämpning inom tjänstesektorn. Den återhållsamma utvecklingen i varuexporten, nedväxlingen i tjänsteexporten samt den svagare investeringskonjunkturen, bidrar till att produk- tionen av företagstjänster dämpas ytterligare 2008 och 2009. Även produktionstillväxten inom handeln och inom andra tjänstebranscher väntas bli lägre som en följd av den svagare efterfrågeutvecklingen. Under 2009, i takt med att efterfrågeläget gradvis förbättras, förutses en försiktig återhämtning i produktionen inom tjänstesektorn.
Lägre tillväxt i offentlig produktion 2009
I år väntas den kommunala produktionstillväx- ten bli ungefär som 2007, medan den beräknas minska 2009 till följd av en lägre kommunal konsumtion, som i hög grad är betingad av demografiska faktorer (se även fördjupningsruta ”Ett nytt mått på offentlig konsumtion”). Den relativt låga uppräkningen av anslagen till de statliga myndigheternas förvaltningskostnader
88
väntas bidra till att produktionsvolymen inom staten ökar svagt 2008 för att därefter minska 2009.
Antalet arbetade timmar upphör tillfälligt att öka
Den starka ökningen av arbetade timmar 2007 berodde i hög grad på ett inflöde av fler syssel- satta och till viss del på att sjukfrånvaron fortsatte att minska. Samtidigt var semesterfrån- varon lägre jämfört med 2006, vilket också bidrog till ökningen av antalet arbetade timmar.
Under 2008 förväntas utvecklingen av antalet arbetade timmar successivt vända nedåt i takt med att produktionen dämpas. Trots detta förväntas den genomsnittliga nivån 2008 vara högre än 2007, eftersom timmarna ökade starkt under slutet av förra året. Mätt som årsgenom- snitt förväntas alltså en ökning av antalet arbe- tade timmar (se tabell 6.4). Innevarande års nedåtgående utveckling bedöms plana ut under 2009 när produktionen åter tar viss fart.
Tabell 6.4 Arbetsproduktivitet och arbetade timmar
Procentuell förändring
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Produktivitet1 |
|
|
|
|
|
hela ekonomin |
0,5 |
2,6 |
2,0 |
1,9 |
|
näringslivet |
0,9 |
3,3 |
– |
– |
|
offentliga myndigheter |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
||
Antal arbetade timmar |
|
|
|
|
|
hela ekonomin |
3,1 |
1,6 |
0,7 |
0,6 |
|
näringslivet |
4,0 |
1,7 |
1,1 |
1,0 |
|
offentliga myndigheter |
1,5 |
1,6 |
1Arbetsproduktivitet mäts som förädlingsvärde per arbetad timme.
Anm.: Siffrorna i tabellen avser icke kalenderkorrigerade data.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och Finansdepartementet.
Starkare produktivitetstillväxt framöver efter mycket svagt 2007
Under 2007 bromsade produktivitetstillväxten in kraftigt och produktivitetsnivån sjönk, vilket är ovanligt.35 Inbromsningen var bred och omfattade ett flertal sektorer. En viktig förklar- ing är att efterfrågan i ekonomin överraskande
35 I bilaga 2 (Svensk Ekonomi) i budgetpropositionen för 2008 diskuterades förklaringar till den svaga utvecklingen i fördjupningsrutan ”Varför bromsar produktiviteten in?”.
PROP. 2007/08:100
vek under året. Trots dämpningen fortsatte sysselsättning och arbetade timmar att öka starkt. Företagen anpassar normalt inte perso- nalstyrkan omedelbart till efterfrågeförhållan- dena, vilket innebär att produktivitetstillväxten oftast försvagas när produktionen dämpas. Under 2007 var dock denna försvagning osedvanligt stor.
En bidragande faktor till produktivitets- minskningen 2007 var sammansättningen av inflödet av sysselsatta. Relativt oerfarna grupper som ungdomar och utrikes födda utgjorde stora delar av förra årets sysselsättningsökning; jämfört med den förra konjunkturuppgången väger särskilt ungdomar tungt. Dessa grupper bedöms, i synnerhet initialt, ha lägre genom- snittlig arbetsproduktivitet än sina etablerade kollegor.
Produktivitetstillväxten 2007 tyngdes ytterli- gare av att produktionen minskade extraordinärt i ett par av näringslivets branscher, kemisk indu- stri och petroleumindustri. Detta till följd av störningar som bedöms vara av temporär natur. Om dessa branscher exkluderas så var näringsli- vets produktivitetsutveckling positiv i stället för negativ under förra året.
Under 2008 och 2009 förväntas produktivi- tetstillväxten åter ta fart (se diagram 6.10). Företagen anpassar antalet anställda till efter- frågeförhållandena och därmed stiger arbetspro- duktiviteten. En lägre sysselsättningsökning innebär också att andelen sysselsatta med nytt jobb minskar. Då dessa bedöms ha en tillfälligt lägre produktivitet under sin upplärningsperiod, bidrar detta till att produktivitetstillväxten ökar. De starka investeringarna åren
Diagram 6.10 Arbetsproduktivitet i näringslivet
Procentuell förändring
6
5
4
3
2
1
0
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Anm.: Siffrorna i diagrammet avser kalenderkorrigerade data.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och Finansdepartementet.
89
PROP. 2007/08:100
Ett nytt mått på offentlig konsumtion
Från och med november 2007, så redovisar Statistiska centralbyrån volymutvecklingen av offentlig konsumtion enligt nya principer (seri- erna är reviderad bakåt till 2002). Grundtanken är att den angivna volymutvecklingen i högre grad ska spegla hur det faktiska nyttjandet av offentliga tjänster har utvecklats, snarare än hur kostnaderna för att producera dessa tjänster har utvecklats, vilket var den redovisningsprincip som gällde tidigare. Den offentliga konsumtio- nens volymutveckling ska med andra ord spegla hur många fler (eller färre) patienter som vårdas och hur kvaliteten i denna vård utvecklas och inte som tidigare hur mycket mer (eller mindre) personal som arbetar i verksamheten.
Det nya sättet att betrakta offentlig konsum- tion gäller enbart för den individuella konsum- tionen (hälso- och sjukvård, utbildning, barnom- sorg, äldreomsorg), medan man för den kollektiva konsumtionen (försvar, allmän offentlig förvaltning, brandförsvar, rättsväsende) alltjämt utgår från kostnadsmetoden. Detta innebär att måttet för den totala offentliga kon- sumtionsutvecklingen utgör en kombination av den nya redovisningsprincipen (volymmåtts- metoden) och den tidigare redovisningsprinci- pen (kostnadsmetoden)36. Dessutom finns det delar av den individuella konsumtionen som alltjämt måste beräknas enligt kostnadsmetoden eftersom dessa delar än så länge saknar volym- mått.
Den uppmätta volymutvecklingen enligt volymmåttsmetoden i offentlig sektor, skiljer sig ifrån den volymutveckling som kostnadsmetods- beräkningarna ger (se tabell 6.5). Skillnaderna är större i kommunsektorn än i den statliga sek- torn, eftersom den individuella konsumtionen är mycket större i den kommunala sektorn. Även om skillnaden mellan de båda redovisningsprin- ciperna vissa år kan vara betydande, så blir effekten på
36 ”Volymmåttsmetod” åsyftar fortsättningsvis det här mixade måttet.
Tabell 6.5 Offentlig konsumtion och produktivitet
Procentuell förändring, om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
|
|
|
|
Volymmåttsmetod |
2,2 |
0,4 |
0,4 |
1,5 |
|
Kostnadsmetod |
2,0 |
0,7 |
0,3 |
0,1 |
2,4 |
0,0 |
0,1 |
||||
Produktivitet, enligt |
0,2 |
0,6 |
|||
volymmåttsmetoden |
|
|
|
|
|
1Effekt av skillnad mellan volymmetod och kostnadsmetod, i procentenheter. Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Produktiviteten kan mätas
En positiv konsekvens av den nya redovisningen av offentlig konsumtion är att det nu är möjligt att mäta produktiviteten i offentlig verksamhet. Enligt den tidigare renodlade kostnadsmetoden var utvecklingen av offentlig produktion lika med kostnadsutvecklingen som i sin tur till största delen utgjordes av lönekostnader. Anställde man mer personal och därigenom ökade kostnaderna för verksamheten, så redovi- sades denna kostnadsökning som en produk- tionsökning, eftersom produktionen defini- tionsmässigt var lika med kostnaderna. Med den nya redovisningsprincipen bestäms volymut- vecklingen av den offentliga produktionen i stället av hur antal vårdtillfällen, elevantal i skolan, antal teaterbesök och kvaliteten i verksamheterna utvecklas. Enligt den tidigare redovisningsprincipen gav en ökad resursinsats med nödvändighet en ökad produktion, Men med den nya volymmåttsmetoden kan en ökad resursinsats leda till en än starkare ökning av produktionen (produktivitetsförstärkning), en motsvarande ökning av produktionen (oföränd- rad produktivitet), eller en minskad eller oför- ändrad produktion (en produktivitetsförsvag- ning).
Svårigheten med att mäta produktiviteten består framför allt i att på ett tillfredsställande sätt mäta kvalitetsförbättringar i den offentliga verksamheten. Det finns en risk att kvalitets- förbättringar inte fullt ut beaktas i volymmåtten, vilket i så fall innebär att satsningar på exempel- vis vård, skola, omsorg, tenderar att ge en ogynnsam produktivitetsutveckling. Risken är särskilt stor i de första preliminära utfallen, eftersom SCB i dagsläget har mycket begränsade möjligheter att samla in data för kvalitetsjuster- ing på kvartalsbasis.
90
6.3Arbetsmarknad, resursutnyttjande, löner och inflation
Efter en mycket stark utveckling på arbetsmark- naden 2007 väntas en lugnare utveckling fram- över. Trots att
I samband med att
Sysselsättningen, arbetskraften och antalet ar- betade timmar har stigit snabbt de senaste åren samtidigt som arbetslösheten har minskat. Detta har resulterat i att bristen på arbetskraft har ökat och det har blivit svårare att rekrytera. I dagslä- get bedöms resursutnyttjandet på arbetsmarkna- den vara förhållandevis högt. De kommande åren väntas dock resursutnyttjandet bli mindre ansträngt till följd av att den lägre efterfrågan i ekonomin leder till en svagare utveckling på arbetsmarknaden.
Löneökningstakten har varit låg i flera år till följd av ett lågt resursutnyttjande och en dämpad inflation. Förra årets avtalsrörelse resulterade dock i betydligt högre löneökningar för perioden
Inflationen steg snabbt under slutet av 2007, vilket till stor del berodde på stigande priser på livsmedel och energi samt ökade räntekostnader. Inflationstakten väntas fortsätta stiga i år men avtar därefter. Den underliggande inflationstak-
PROP. 2007/08:100
ten, mätt med KPIX37, förutses ligga i linje med Riksbankens inflationsmål fr.o.m slutet av 2009. I denna prognos bedöms därmed reporäntan ligga kvar på 4,25 procent de närmaste åren.
Tabell 6.6 Nyckeltal
Procentuell förändring om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
Produktivitet |
0,5 |
2,6 |
2,0 |
1,9 |
|
Arbetade timmar |
3,1 |
1,6 |
0,7 |
0,6 |
|
Medelarbetstid |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
0,4 |
|
Sysselsatta |
2,4 |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Reguljär sysselsättningsgrad |
75,0 |
75,5 |
75,6 |
75,8 |
76,0 |
|
|
|
|
|
|
Reguljär sysselsättningsgrad |
79,4 |
80,0 |
80,1 |
80,2 |
80,3 |
|
|
|
|
|
|
Arbetskraft2 |
1,6 |
0,6 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
Öppen arbetslöshet3 |
4,6 |
4,3 |
4,5 |
4,4 |
4,2 |
Arbetslöshet enligt |
6,1 |
5,9 |
6,1 |
5,9 |
5,7 |
Programdeltagare,3,5 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
Timlön6 |
3,5 |
4,3 |
4,1 |
4,0 |
3,9 |
KPI7 |
2,2 |
3,2 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
KPIX7,8 |
1,2 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
Anm.: Siffrorna i tabellen avser icke kalenderkorrigerade data. En utförligare tabell återfinns i tabellsamlingen i bilaga 1.
1Antal reguljärt sysselsatta, dvs. exklusive sysselsatta i arbetsmarknadspolitiska program, i procent av befolkningen i denna åldersgrupp.
2Enligt tidigare definition.
3I procent av arbetskraften.
4I
5Personer i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program,
6Enligt konjunkturlönestatistiken.
7Årsgenomsnitt.
8Riksbankens mått på underliggande inflation.
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen, Medlingsinstitutet, Kon- junkturinstitutet och Finansdepartementet.
6.3.1Arbetsmarknad
Sysselsättningstillväxten dämpas
Den vikande
37KPIX exkluderar räntekostnader för egnahem samt direkta effekter på konsumentpriserna av förändrade indirekta skatter och subventioner. KPIX benämndes tidigare UND1X.
91
PROP. 2007/08:100
Definitioner inom arbetsmarknadsstatistiken
I oktober 2007 ändrades den officiella arbetslös- hetsdefinitionen i arbetskraftsundersökningen. I enlighet med EU:s förordningar, som utgår från ILO:s internationellt vedertagna arbetslöshets- definition, ingår fr.o.m. oktober även heltids- studerande som söker arbete i gruppen arbets- lösa och därmed i arbetskraften. Även ålders- gruppen är ändrad i arbetskraftsundersökningen till att gälla
platser till landets arbetsförmedlingar var något färre jämfört med första kvartalet förra året (se diagram 6.11).
Diagram 6.11 Nyanmälda lediga platser
Årlig procentuell förändring
80
60
40
20
0
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Anm.: Tre månaders glidande medelvärde.
Källa: Arbetsförmedlingen.
Historiskt har sysselsättningen samvarierat väl med antalet nyanmälda lediga platser med en eftersläpning på drygt två kvartal. Den senaste
tidens utveckling av antalet lediga platser indikerar därmed en mer måttlig sysselsättnings- ökning framöver. Även KI:s företagsbarometer visar att näringslivets anställningsplaner har dämpats (se diagram 6.12).
Diagram 6.12 Anställningsplaner i näringslivet
Nettotal
30
20
10
0
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
Anm.: Säsongrensade data.
Källa: Konjunkturinstitutet.
De reformer som regeringen har genomfört i form av bl.a. sänkt inkomstskatt och sänkta er- sättningsnivåer i arbetslöshetsförsäkringen bi- drar till att arbetskraften och sysselsättningen ökar framöver. Nystartsjobben38 ökar och bidrar därmed positivt till sysselsättningsutvecklingen, medan neddragningen av antalet arbetsmark- nadspolitiska program, vars deltagare räknas som sysselsatta enligt arbetskraftsundersökningen (sysselsättningsprogram), dämpar utvecklingen. Antalet deltagare i sysselsättningsprogrammen minskar i år med ca 15 000 personer. Att antalet personer i sysselsättningsprogram minskar inne- bär att skillnaden mellan den reguljära39 och den totala sysselsättningen blir mindre, dvs. den reguljära sysselsättningen ökar mer än den totala (se diagram 6.13). Både nystartsjobben och sysselsättningsprogrammen bedöms dock leda till en betydande undanträngning40 av reguljär
38Nystartsjobben reducerar arbetskraftskostnaden via en kreditering av arbetsgivarens skattekonto. Nystartsjobben riktas till personer som har uppburit arbetslöshetsersättning, sjukpenning, sjuk- och aktivitets- ersättning eller socialbidrag i mer än ett år.
39Reguljärt sysselsatta är antalet sysselsatta på den reguljära arbetsmarknaden, dvs. exklusive personer som är sysselsatta i arbetsmarknadspolitiska program.
40Med undanträngning avses antingen att (i) en person som anställs med en subventionerad anställning skulle blivit anställd även i frånvaro av subventionen, eller (ii) en annan person skulle ha blivit anställd i frånvaro av subventionen. Om undanträngningen är hög (låg) innebär detta att nettoeffekten på sysselsättningen blir liten (stor).
92
sysselsättning, runt 70 procent på lång sikt.41 Detta innebär att de förändrade volymerna har en begränsad effekt på sysselsättningen. Sammantaget ökar antalet sysselsatta i åldern
Den reguljära sysselsättningsgraden för per- soner i åldern
Diagram 6.13 Sysselsatta
Tusental personer
4600 |
|
|
|
|
|
Sysselsatta |
|
4500 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
4400 |
|
|
Reguljärt sysselsatta |
4300
4200
4100
4000
3900
3800
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen och Finansdepartementet.
I år bedöms sysselsättningen överstiga en nivå som är förenlig med en stabil pris- och löneut- veckling, dvs. resursutnyttjandet är högre än normalt. Det förhållandevis höga resursutnytt- jandet innebär brist på ledig arbetskraft och därmed stigande löneökningar. Detta medför att arbetskraftskostnaden stiger och att efterfrågan på arbetskraft minskar på sikt. År 2009 ökar sysselsättningen långsammare p.g.a. den svagare efterfrågan på arbetskraft. Åren 2010 och 2011, då ekonomin bedöms återgå mot ett normalt resursutnyttjande, utvecklas sysselsättningen fortsatt svagt.
Medelarbetstiden avtar trots minskande sjukfrånvaro
Förra året steg antalet arbetade timmar mer än sysselsättningen, dvs. medelarbetstiden ökade. Den markanta ökningen av medelarbetstiden
41För en diskussion om undanträngningseffekter av subventionerade anställningar, se t.ex. Calmfors, Forslund och Hemström, Rapport 2002:8, IFAU.
PROP. 2007/08:100
förra året berodde främst på en minskad från- varo. Minskningen i frånvaro förklaras av ett successivt minskat antal deltagare i det arbets- marknadspolitiska programmet friår42 och en minskad sjukfrånvaro43.
Diagram 6.14 Sjukfrånvaro och sysselsättningsgrad
Procent av sysselsatta |
|
Procent av befolkning |
|
5,0 |
|
78 |
|
|
Sysselsättningsgrad (höger) |
77 |
|
4,5 |
Sjukfrånvarande (vänster) |
||
|
|||
|
|
76 |
|
4,0 |
|
75 |
|
|
|
||
3,5 |
|
74 |
|
3,0 |
|
73 |
|
|
|
||
|
|
72 |
|
2,5 |
|
71 |
|
|
|
||
2,0 |
|
70 |
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07
Anm.: Sjukfrånvarande avser personer som varit sjukfrånvarande hela mätveckan.
Källa: Statistiska centralbyrån.
Under många år har sjukfrånvaron, som står för ca 20 procent av den totala frånvaron, samvarie- rat med sysselsättningsutvecklingen. Trots att sysselsättningsgraden har stigit i två år har sjuk- frånvaron dock fortsatt att minska (se diagram 6.14). De av regeringen genomförda förändring- arna av sjukförsäkringen i kombination med Försäkringskassans striktare rutiner bedöms ha haft en dämpande effekt på sjukfrånvaron. Sjuk- frånvaron bedöms fortsätta minska framöver, men i en avtagande takt. Det faktum att svagare grupper, med generellt sett högre sjukfrånvaro, kommer in på arbetsmarknaden utgör en press uppåt på sjukfrånvaron. Samtidigt väntas reger- ingens reformer ha en fortsatt dämpande effekt.
Till skillnad från sjukfrånvaron bedöms från- varon av andra skäl än sjukdom öka de kom- mande åren. Denna utveckling beror på en trendmässig ökning av frånvaron för vård av barn, till följd av bl.a. stigande barnkullar, samt
42 Både vikarien och den friårslediga räknades i statistiken som sysselsatta, men bara vikarien generade arbetstimmar, vilket innebar att friåret drog ned medelarbetstiden.
43I AKU fångas sjukfrånvaron upp antingen som ”frånvaro på grund av sjukdom hela mätveckan” eller ”sjukfrånvaro på grund av sjukdom del av mätveckan”. AKU:s statistik är inte direkt jämförbar med Försäkringskassans (FK:s) statistik över antalet sjukskrivna. Detta beror bl.a. på att FK:s statistik inkluderar personer som har varit sjukskrivna i mer än 14 dagar och på att arbetslösa sjukskrivna och studerande sjukskrivna inkluderas i FK:s siffror men inte i AKU:s.
93
PROP. 2007/08:100
ett stigande semesteruttag i år och nästa år. Sammantaget ökar därmed den totala frånvaron svagt, vilket påverkar medelarbetstiden negativt. Dessutom minskar medelarbetstiden på grund av att de som nu kommer in på arbetsmarknaden antas arbeta färre timmar än genomsnittet.
Bortsett från effekten av att antalet arbetsda- gar varierar mellan olika år beräknas medelar- betstiden sjunka under loppet av de kommande två åren, för att därefter vara i det närmaste oför- ändrad (se diagram 6.15). Antalet sysselsatta ökar alltså något starkare än antalet arbetade timmar 2008 och 2009. De reformer som genomförts av regeringen bedöms i sin helhet leda till en ökad medelarbetstid. Bland annat bedöms den sänkta inkomstskatten leda till att de som arbetar ökar sin arbetstid i genomsnitt.
Diagram 6.15 Arbetade timmar, medelarbetstid och syssel- sättning
Årlig procentuell förändring
4
Medelarbetstid
3
Arbetade timmar
2
1
0
Anm.: Diagrammet avser kalenderkorrigerade data.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Arbetskraften ökar långsammare framöver
Arbetskraften har ökat starkt de senaste åren främst till följd av det goda konjunkturläget. En ökad efterfrågan på arbetskraft gör att fler söker sig till arbetsmarknaden då sannolikheten att få ett arbete ökar.
Storleken på arbetskraften påverkas även av den demografiska utvecklingen. En större be- folkning gör att det finns fler som kan arbeta, men sammansättningen av befolkningen är också av stor betydelse. Ur ett arbetskraftsperspektiv är den demografiska utvecklingen under de kommande åren relativt ogynnsam. Ålders- grupper som har ett relativt lågt arbetskrafts- deltagande växer mycket. Det gäller framför allt åldersgrupperna
har dock arbetskraftsdeltagandet trendmässigt stigit i gruppen
De reformer som regeringen genomfört i form av bl. a. sänkt inkomstskatt och sänkta er- sättningsnivåer bedöms, som nämnts ovan, få en positiv effekt på arbetskraftsdeltagandet, både på kort och lång sikt. Införandet av jobb- och utvecklingsgarantin44 och jobbgarantin för ung- domar45 medför att arbetskraften mätt med arbetskraftsundersökningens tidigare definition utvecklas svagare än vad den annars skulle ha gjort. Detta beror på att deltagare i dessa program definitionsmässigt räknas som utanför arbetskraften. Enligt
Sammantaget väntas arbetskraften fortsätta öka men i en avtagande takt 2008 och 2009. Åren därpå bedöms arbetskraften vara i stort sett oförändrad. Regeringens reformer fortsätter att ha en positiv effekt på arbetskraften medan den dämpade konjunkturen och den demografiska utvecklingen har en motsatt effekt.
Arbetslösheten ökar svagt 2009
I takt med att sysselsättningen vuxit snabbare än arbetskraften de senaste åren har arbetslösheten minskat snabbt (se diagram 6.16). Den öppna arbetslösheten uppgick till 4,6 procent 2007 och väntas sjunka till 4,3 procent i år för att därefter öka något 2009 då efterfrågan på arbetskraft dämpas.
44Infördes den 2 juli 2007.
45Infördes den 1 december 2007.
94
Diagram 6.16 Arbetslöshet
Procent av arbetskraften
16 |
|
14 |
Öppen arbetslöshet |
|
|
12 |
|
10 |
|
|
|
8 |
|
6 |
|
4 |
|
2 |
|
0
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Arbetslösheten enligt ILO:s definition, vilken inkluderar heltidsstuderande som söker arbete, har också minskat de senaste åren, men inte lika mycket som den öppna arbetslösheten. Antalet heltidsstuderande som söker arbete ökade markant under 2005 i samband med att arbets- marknadsläget förbättrades. Under de senaste två åren har gruppen dock minskat till följd av att flera av dessa arbetssökande fått jobb och de arbetsmarknadspolitiska utbildningsprogram- men har minskat (se diagram 6.17).
Diagram 6.17 Deltagare i arbetsmarknadspolitiska program
Tusental personer
160
Totalt
140Sysselsättningsprogram
Utbildningsprogram
120
100
80
60
40
20
0
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Anm.: Säsongrensade data.
Källa: Arbetsförmedlingen.
Införandet av jobb- och utvecklingsgarantin och jobbgarantin för ungdomar leder till att antalet heltidsstuderande som söker arbete återigen ökar. Samtidigt bedöms antalet heltidsstude- rande inom det reguljära utbildningssystemet som söker arbete minska något i takt med den dämpade efterfrågan på arbetskraft. Arbetslös- heten enligt
Under 2010 och 2011 sjunker både den öppna och
PROP. 2007/08:100
beräknas den öppna arbetslösheten uppgå till 4,2 procent och
Resursutnyttjandet normaliseras 2011
Till följd av den snabba sysselsättningsökningen har resursutnyttjandet på arbetsmarknaden ökat de senaste åren. En indikator på detta är att an- delen företag i Konjunkturbarometern som an- ger att de upplever brist på arbetskraft har stigit snabbt. Nu verkar ökningen ha stannat av, men på en hög nivå. Cirka 38 procent av företagen anger att de upplever brist på arbetskraft. Även SCB:s vakansstatistik tyder på ett något ansträngt resursutnyttjande med både stigande vakansgrad och rekryteringstider de senaste åren. Brist på arbetskraft och rekryteringssvårigheter brukar leda till pris- och löneökningar. Den underliggande inflationen steg under 2007. Löneökningstakten var dock, trots höga avtal, oväntat låg förra året, vilket delvis berodde på tillfälliga effekter. Sammantaget bedöms resurs- utnyttjandet nu vara förhållandevis högt, vilket kan uttryckas som att det s.k. sysselsättningsga- pet är svagt positivt. Det innebär att den faktiska sysselsättningsnivån bedöms ligga strax över den potentiella sysselsättningen, dvs. den nivå som är förenlig med Riksbankens inflationsmål.
Dämpningen av efterfrågan på arbetskraft väntas leda till att resursutnyttjandet sjunker framöver. Mätt som årsgenomsnitt väntas dock sysselsättningsgapet bli något större i år än förra året (se diagram 6.18). De reformer som har genomförts för att öka utbudet av arbetskraft och förbättra arbetsmarknadens funktionssätt bidrar till att potentiell sysselsättning och potentiell BNP ökar förhållandevis starkt 2008– 2011. Det innebär att resursutnyttjandet fram- över bedöms bli lägre än vad det skulle ha blivit i avsaknad av strukturella reformer. Det råder dock stor osäkerhet kring bedömningen av hur stora effekterna av reformerna blir samt hur snabbt de får genomslag.
95
PROP. 2007/08:100
Diagram 6.18 Sysselsättningsgap
Procent
1,5
1,0 |
|
Sysselsättningsgap |
|
0,5
0,0
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Det relativt höga resursutnyttjandet på arbets- marknaden 2007 och 2008 driver upp löneök- ningstakten och inflationen i år. I takt med att resursutnyttjandet blir mindre ansträngt växlar löneökningstakten och inflationstakten ned.
6.3.2Löner
Oväntat låg löneökningstakt 2007
Enligt den preliminära lönestatistiken från Med- lingsinstitutet uppgick den nominella löneök- ningstakten till 3,2 procent 2007, vilket är oväntat lågt givet både det rådande arbetsmark- nadsläget och de höga centrala avtalen i 2007 års avtalsrörelse. Den slutgiltiga löneökningen, när alla retroaktiva löneutbetalningar är avklarade, bedöms uppgå till 3,5 procent.
En delförklaring till de begränsade löneök- ningarna är att sammansättningen av de syssel- satta har förändrats. De som träder in på arbets- marknaden under en konjunkturuppgång har normalt en lägre genomsnittlig produktivitet än de som redan är sysselsatta. Den lägre produkti- viteten innebär att de får lägre löner, vilket drar ner den genomsnittliga lönenivån. Det som är märkbart denna konjunkturuppgång är att unga,
Diagram 6.19 Ungdomars andel av sysselsättningsökningen under två konjunkturuppgångar
Procent
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Det är också möjligt att de av regeringen genomförda reformerna haft en återhållande effekt på löneutvecklingen som var större än väntat. Om jobbavdraget medför att fler söker sig in på arbetsmarknaden kan det, precis som vid en högkonjunktur, påverka sammansätt- ningen av de sysselsatta och den genomsnittliga lönenivån blir lägre. Att fler söker sig in på arbetsmarknaden innebär också en större konkurrens om jobben, vilket kan ha en dämpande effekt på lönerna. Vidare kan reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen ha en återhållande effekt på lönekraven.
Den preliminära statistiken för 2007 visar på en högre löneökningstakt inom industrin än inom byggsektorn. Detta kan tyckas något för- vånande mot bakgrund av att en stor andel av byggföretagen uppgav att de upplevde arbets- kraftsbrist under året. En tänkbar förklaring till den förhållandevis dämpade löneutvecklingen inom byggsektorn kan vara att arbetskraftsin- vandringen har haft en återhållande effekt på lönebildningen. En annan tänkbar förklaring är att det pågår ett generationsskifte inom bygg- sektorn med stora pensionsavgångar och ett stort inflöde av yngre, vilket påverkar den genomsnittliga löneutvecklingen i branschen.
Sammantaget är det dock svårt att hitta fakto- rer som helt kan förklara den låga löneökningen förra året, framför allt då ökningstakten skiljde sig så markant åt mellan olika branscher.
Löneökningstakten stiger i år för att därefter dämpas igen
Under 2008 väntas löneökningstakten tillta som en effekt av det förhållandevis höga resursut- nyttjandet på arbetsmarknaden (se diagram
96
6.20). Högre centrala avtal 2008 än 2007 innebär också att löneökningstakten ökar 2008. Höjningen av lägstalönerna i de centrala avtalen förra året bedöms dessutom öka löneglidningen i år. Att höjda lägstalöner bidrar till att öka löne- glidningen är både en effekt av kompensations- krav från andra anställda och en effekt av att arbetsgivarna sannolikt vill upprätthålla den rådande lokala lönestrukturen.
I år bedöms lönerna öka snabbare i den offentliga sektorn än i näringslivet, till skillnad från förra året. Anledningen till detta är avtals- konstruktionen inom delar av den offentliga sektorn där Kommunals medlemmar får ut majoriteten av sina avtalsökningar i januari 2008. Löneökningstakten i kommunsektorn blir därför mycket hög under 2008.
Diagram 6.20 Sysselsättningsgap och löneökningstakt
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent |
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsättningsgap (vänster) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Löneökningstakt (höger) |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,5 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
|
00 |
01 |
02 |
|
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
|
Källor: Statistiska centralbyrån, Medlingsinstitutet och Finansdepartementet.
Åren
6.3.3Inflation
Inflationen har stigit
Inflationen, mätt som den procentuella föränd- ringen av de genomsnittliga konsumentpriserna under en tolvmånadersperiod, har stigit under de senaste åren. Under andra halvåret 2007 steg in- flationen snabbt, både mätt med konsument-
PROP. 2007/08:100
prisindex (KPI) och mätt med Riksbankens mått på underliggande inflation KPIX (se diagram 6.21).
Diagram 6.21 KPI och KPIX
Procent
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
KPI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
|
|
|
|
KPIX |
|
|
|
|
|
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Den uppmätta
Den snabbt stigande inflationstakten under hösten 2007 kan också delvis förklaras av snabbt stigande livsmedelspriser på världsmarknaden. De stigande livsmedelspriserna är både utbuds- och efterfrågedrivna. Dåliga skördar och små la- ger har sammanfallit med en ökad efterfrågan på grödor till biobränsle och en ökad efterfrågan på dyrare livsmedel i vissa tillväxtekonomier vars köpkraft förbättrats. Även energipriserna höjde inflationen under slutet av 2007. Exklusive rän- tor, energi- och livsmedelspriser låg inflationen under eller på 2 procent under hela 2007 (se dia- gram 6.22).
Diagram 6.22 Konsumentprisernas utveckling
Årlig procentuell förändring
4,0 |
|
|
KPI totalt |
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPI exkl. räntor |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
3,0 |
|
|
KPI exkl. räntor och energi |
|
|
||
2,5 |
|
|
KPI exkl. räntor, energi och livsmedel |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
97
PROP. 2007/08:100
KPIX har sedan mitten av 2006 ökat i betydligt lägre takt än KPI och skillnaden mellan de två måtten är historiskt hög. Skillnaden beror i huvudsak på de ökade räntekostnaderna för egna hem som exkluderas vid beräkningen av KPIX.
Det inhemska inflationstrycket avtar
Det låga inflationstryck som rått i den svenska ekonomin under några år har i huvudsak berott på det låga resursutnyttjandet på arbetsmark- naden och på den starka produktivitetsutveck- lingen. Det låga resursutnyttjandet har inneburit att det funnits gott om ledig arbetskraft och att löneökningarna därmed blivit måttliga. Arbets- kraftskostnaden per producerad enhet, enhets- arbetskostnaden, har därför utvecklats svagt, vil- ket lett till ett svagt inhemskt inflationstryck.
Förra året steg enhetsarbetskostnaden där- emot påtagligt, vilket framför allt berodde på att produktivitetstillväxten var negativ. Trots att produktivitetstillväxten återhämtar sig i år stiger enhetsarbetskostnaden ändå i ungefär samma takt som 2007 till följd av högre löneökningar. Även under perioden
Diagram 6.23 Utveckling av KPIX och enhetsarbetskostnad i näringslivet
Procent, årsgenomsnitt
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enhetsarbetskostnad exkl. |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
premiepensionsrabatt |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPIX |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
|
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Historiskt sett har prisutvecklingen på varor och tjänster i hög grad korrelerat med andelen före- tag inom handeln som i KI:s företagsbarometer
svarar att de upplever brist på personal (med en viss tidsförskjutning). I januari sjönk andelen påtagligt46, vilket talar för att inflationen kommer att dämpas på sikt.
Räntekostnader samt energi- och livsmedelspriser höjer KPI
Stigande räntekostnader för egna hem under pe- rioden
Energipriserna, som under större delen av 2007 hade en inflationsdämpande effekt, väntas under 2008 dra upp inflationen. Det höga världsmarknadspriset på olja bidrar till ett fort- satt högt pris på både drivmedel och eldnings- olja. År 2009 väntas råoljepriset sjunka margi- nellt för att därefter plana ut. Oljepriset påverkar även elpriserna som de senaste månaderna stigit i konsumentledet. Priset på el för omedelbar leve- rans på den nordiska elbörsen Nordpool har sti- git kraftigt sedan mitten av 2007 då nivån var den lägsta på flera år. Priset för leverans under andra och tredje kvartalet 2008 har dock successivt sjunkit sedan i höstas till följd av välfyllda vattenmagasin och en varm vinter. Eftersom genomslaget i KPI av ett förändrat elpris på Nordpool sker med fördröjning väntas ändå elpriserna i konsumentledet stiga ytterligare något de närmaste månaderna för att därefter plana ut.
Livsmedelspriserna, som utgör ca 13 procent av KPI och därmed har en stor effekt på den sammantagna inflationsutvecklingen, steg snabbt under hösten 2007. Under innevarande år väntas livsmedelspriserna i genomsnitt öka med nästan 8 procent och de fortsätter stiga i relativt hög takt några månader in i 2009. Därefter avtar ökningstakten men förblir lite högre än ett historiskt genomsnitt. Sammantaget väntas därmed de stigande livsmedelsprisernas påverkan på
46I faktiska termer sjönk andelen kraftigt. Den säsongrensade serien visar dock på en fortsatt hög nivå. Avser kvartalsbarometern.
98
Regeringens reformer påverkar inflationen
De reformer som regeringen har genomfört på arbetsmarknaden bedöms verka stimulerande på arbetsutbudet och bidra till en bättre fungerande lönebildning och därmed lägre löneökningstakt. Detta får en indirekt effekt på inflationen efter- som inflationstrycket blir lägre än vad det annars skulle ha varit under perioden
Under 2008 genomförs ett antal skatte- och subventionsförändringar som har direkta effek- ter på konsumentpriserna. Dessa förändringar inkluderar avskaffandet av den statliga fastig- hetsskatten, införandet av ett nytt statligt tand- vårdsstöd, höjd koldioxidskatt och höjd skatt på tobak och alkohol. Sammantaget förutses för- ändringarna i princip ta ut varandra, vilket inne- bär att de inte påverkar inflationen mätt med KPIX.
Inflationen i linje med Riksbankens mål 2010 och 2011
Sammanfattningsvis är inflationstrycket i svensk ekonomi högt för närvarande till följd av ett för- hållandevis högt resursutnyttjande på arbets- marknaden, höga energipriser, höga livsmedels- priser och höga räntekostnader för egna hem. Både löneökningstakten och inflationstakten växlar upp i år för att dämpas något redan nästa år då resursutnyttjandet blir mindre ansträngt (se diagram 6.24). Den underliggande infla- tionstakten, mätt med KPIX, förutses ligga i linje med Riksbankens inflationsmål 2010 och 2011.
Diagram 6.24 Sysselsättningsgap, löneutveckling och inflation
Procent, årsgenomsnitt
10
8 |
Sysselsättningsgap |
|
|
|
Timlöneutveckling enligt NR, totalt |
6 |
Underliggande inflation (KPIX) |
|
|
4 |
|
2
0
Källor: Statistiska centarlbyrån och Finansdepartementet.
PROP. 2007/08:100
Riksbanken bibehåller nuvarande styrränta
Riksbanken har fortsatt att strama åt penning- politiken på grund av att det underliggande inflationstrycket på några års sikt förväntas stiga. Penningpolitiken är framåtblickande, vilket betyder att Riksbanken i penningpoliti- ken måste ta hänsyn till inflationstrycket på 1- 2 års sikt.
Reporäntan har sedan 2006 höjts från 1,50 procent till 4,25 procent. I denna prognos bedöms reporäntan ligga kvar på 4,25 procent de närmaste åren. Å ena sidan ligger resursutnytt- jandet på relativt höga nivåer, vilket bidrar till att det underliggande inflationstrycket (KPIX) ligger över Riksbankens mål på 2 procent 2008 och 2009. Å andra sida bidrar den kreditåtstram- ning som för närvarande präglar de finansiella marknaderna till att implicit höja styrräntan med 0,5 till 0,75 procentenheter.
6.4Risker och alternativscenarier
6.4.1Riskbilden
Osäkerheten kring den internationella ekono- miska utvecklingen är för närvarande stor. Det finns en uppenbar risk att den finansiella turbu- lensen tillsammans med en ytterligare försvag- ning av bostadsmarknaden i Förenta staterna medför en kraftig inbromsning i den ameri- kanska ekonomin. En fördjupad internationell finansiell kris skulle påverka svensk efterfrågan genom flera kanaler, t.ex. genom högre upplåningskostnader, fallande tillgångspriser, lägre exportefterfrågan och dämpat förtroende hos svenska hushåll.
Samtidigt har den snabba tillväxten i världs- ekonomin de senaste åren inneburit att efter- frågan på bl.a. livsmedel och andra råvaror har ökat. Detta har inneburit att priserna på energi, råvaror och livsmedel har stigit kraftigt den senaste tiden. Det finns en risk att priserna på dessa produkter stiger mer än vad som antagits i huvudscenariot under de närmaste åren, bl.a. om efterfrågan i världsekonomin utvecklas starkare än vad som har antagits i huvudscenariot. En sådan utveckling skulle driva upp räntorna och företagens kostnader i Sverige, vilket i sin tur skulle dämpa tillväxten i den svenska ekonomin.
99
PROP. 2007/08:100
Den svenska produktivitetstillväxten utveck- lades överraskande svagt 2007. Dämpningen bedöms i huvudsak vara temporär. Det finns dock en uppenbar risk att produktiviteten utvecklas svagare framöver, vilket i kombination med ett förhållandevis högt resursutnyttjande skulle driva upp företagens arbetskostnader. Detta skulle i sin tur leda till att inflationstrycket blir högre och att Riksbanken höjer räntan. En sådan utveckling skulle kunna ha en kraftigt dämpande effekt på tillväxten i svensk ekonomi.47 På motsvarande sätt skulle en över- raskande kraftig återhämtning i produktiviteten bidra till en snabbare tillväxt framöver.
Det råder också stor osäkerhet kring hur stora effekter regeringens politik har på den ekono- miska utvecklingen.
Nedan redovisas två alternativa scenarier som illustrerar osäkerheten i den ekonomiska ut- vecklingen framöver. I scenarioarbetet har makromodellen KIMOD använts.48
I det första alternativet förvärras den finansi- ella krisen och Sverige blir mer direkt drabbat i form av bl.a. fallande tillgångspriser. Ett kraftigt fall i tillgångspriserna, i kombination med ökade problem på de finansiella marknaderna, leder till en betydligt svagare efterfrågeutveckling i Sverige. Därmed dämpas
I det andra alternativet antas regeringens reformer få större effekter än i huvudscenariot. Arbetskraftsutbudet ökar mer och jämviktsar- betslösheten blir lägre. Sammantaget innebär detta att BNP och sysselsättning stiger snabbare än i huvudscenariot under de närmaste åren och att sysselsättnings- och
47Effekterna av ett sådant scenario finns beskrivet i bilaga 2, Svensk ekonomi, till budgetpropositionen för 2008.
48För en beskrivning av modellen se Bergvall, A. m.fl. ”KIMOD 1.0: Documentation of NIER’s Dynamic Macroeconomic General Equilibrium Model of the Swedish Economy” Working paper 100, Konjunkturinstitutet, 2007.
Diagram 6.25
5 |
|
Huvudscenario |
4 |
|
|
|
||
|
Fördjupad finansiell oro |
|
|
|
|
3 |
|
Regeringens politik får större effekt |
|
|
2
1
0
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
6.4.2Alternativscenario med fördjupad finansiell oro
Huvudscenariot, som presenteras i avsnitt 6.1- 6.3, bygger på att den finansiella turbulensen ebbar ut under slutet av 2008 och att spridnings- effekterna till den reala ekonomin i Sverige och i resten av världen blir relativt begränsade. Vidare förutses inga större fall i huspriser eller övriga tillgångspriser. Det finns dock en betydande risk att den finansiella krisen fördjupas och att även Sverige blir mer direkt drabbat i form av bl.a. ett mer kraftigt fall i tillgångspriserna.
Svagare internationell konjunktur
I detta scenario förvärras problemen på de finan- siella marknaderna i Förenta staterna jämfört med huvudscenariot. Hushållens och företagens upplåningskostnader blir högre och priset på reala och finansiella tillgångar faller mer än i huvudscenariot. Ett kraftigt fall i huspriserna i kombination med att fler hushåll får betalnings- problem minskar markant de amerikanska hus- hållens reala förmögenhet och utrymmet för lånefinansierad konsumtion. Därmed dämpas konsumtionen och investeringarna i Förenta staterna kraftigt, vilket medför att Förenta staterna faller ner i en recession. Den ameri- kanska centralbanken väntas dock agera kraft- fullt med bl.a. styrräntesänkningar. Recessionen i Förenta staterna antas därför bli relativt kortvarig. Effekterna på världsekonomin bedöms emellertid bli betydande, delvis till följd av en minskande amerikansk importefterfrågan, men framför allt genom att de finansiella problemen i Förenta staterna sprider sig och
100
påverkar fastighetspriser och aktiepriser i andra länder.
Kraftig avmattning i Sverige
Svensk ekonomi påverkas på flera sätt av den fördjupade finansiella krisen. Dels leder den glo- bala inbromsningen till att efterfrågan på svenska exportvaror utvecklas svagare. Denna tendens accentueras av en förstärkning av den svenska kronan. Kronförstärkningen beror framför allt på att räntesänkningarna i Sverige blir mindre än i omvärlden, vilket har att göra med att kon- junkturavmattningen blir svagare i Sverige än i omvärlden. Sammantaget bedöms exporttillväx- ten bli ca 2,5 procentenheter lägre under 2008 och 1,1 procentenheter lägre under 2009 än i huvudscenariot (se tabell 6.7).
Vidare antas de fallande fastighets- och till- gångspriserna i Förenta staterna sprida sig till Sverige. Prisfallen bedöms dock bli något mindre än i Förenta staterna. De fallande priserna mins- kar hushållens förmögenhet, vilket leder till ökat sparande och lägre konsumtion (se tabell 6.7). Försvagningen på den svenska aktie- och bostadsmarknaden i kombination med högre upplåningskostnader och svagare exportutveck- ling leder i sin tur till att även investeringarna utvecklas betydligt svagare.
Tabell 6.7 Nyckeltal, alternativscenario med fördjupad finansiell oro
Avvikelse från huvudscenariot, procentuell förändring om annat ej anges
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
0,3 |
0,8 |
||
Hushållens konsumtion |
0,3 |
0,2 |
||
Export |
0,4 |
1,0 |
||
Sysselsättning |
0,0 |
0,0 |
||
Öppen arbetslöshet1 |
0,0 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Reporänta, slutkurs |
||||
Timlön |
0,0 |
|||
KPIX, årsgenomsnitt |
1I procent av arbetskraften.
2Skillnad i procent mellan faktisk och potentiell produktion.
Sammantaget blir
PROP. 2007/08:100
Riksbanken sänker räntan
Den kraftiga konjunkturförsvagningen leder till att resursutnyttjandet faller. Resursutnyttjandet är som lägst 2009, då
Lägre resursutnyttjande i kombination med lägre importpriser, till följd av en starkare krona och ett svagare internationellt resursläge, medför att inflationstrycket dämpas markant (se tabell 6.7). Till följd av detta sänker Riksbanken repo- räntan under 2008. Reporäntan är som lägst under 2010 då den är 1,50 procentenheter lägre än i huvudscenariot.
På längre sikt kommer efterfrågeförsvag- ningen klinga av. En gradvis internationell åter- hämtning och en fortsatt expansiv penningpoli- tik leder till att såväl exporten, investeringarna och hushållens konsumtion ökar snabbare än i huvudscenariot från och med 2010. Den starkare efterfrågan leder till att resursutnyttjandet stiger, vilket i sin tur leder till att sysselsättningen ökar fortare än i huvudscenariot och att arbetslöshe- ten börjar återgå till sin jämviktsnivå. År 2013 har huvuddelen av effekterna av konjunkturför- svagningen ebbat ut.
Diagram 6.26 Öppen arbetslöshet
I procent av arbetskraften
5,5
5,0
4,5
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
|
Huvudscenario |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Fördjupad finansiell oro |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Regeringens politik får större effekt |
|
|
|||||
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
101
PROP. 2007/08:100
6.4.3Alternativscenario där regeringens reformer får större effekt
Regeringen gjorde i budgetpropositionen för 2008 en bedömning av reformernas effekter på arbetsutbud och sysselsättning som är baserad på vedertagen nationalekonomisk forskning.49 Forskningsresultaten är dock inte samstämmiga och det är oklart hur snabbt reformerna får effekt på ekonomin. I detta alternativscenario antas regeringens politik få större effekter än i huvudscenariot.
Arbetskraften, antas varaktigt kunna ligga på en nivå som är ca 1,5 procent högre 2011 än i huvudscenariot samtidigt som jämviktsarbets- lösheten antas vara ca 0,3 procentenheter lägre än i huvudscenariot. Sammantaget innebär det att sysselsättningen och antalet arbetade timmar varaktigt kan ligga på en nivå som är ca 1,8 procent högre 2011 än i huvudscenariot.
Den långsiktigt hållbara produktionsnivån påverkas direkt av det större arbetsutbudet och den lägre jämviktsarbetslösheten, dvs. mer produkter och tjänster kan produceras vid en given produktivitetsnivå. Den starka ökningen av arbetskraften i kombination med att jämvikts- arbetslösheten faller leder till att sysselsättningen under perioden
Under 2008 ökar arbetskraften mer än syssel- sättningen vilket medför att arbetslösheten in- ledningsvis är högre än i huvudscenariot. Det lägre resursutnyttjandet, jämfört med i huvud- scenariot, dämpar löneökningstakten och infla- tionstrycket.
Det lägre inflationstrycket och det mindre ansträngda resursutnyttjandet, medför att Riks- banken sänker räntan under 2008. Den lägre reporäntan bidrar till att stimulera efterfrågetill- växten och påskyndar därmed efterfrågans anpassning mot den nya högre potentiella produktionsnivån.
Den lägre räntan och högre sysselsättningen bidrar till att företagen ökar investeringarna. En starkare sysselsättningstillväxt och en lägre in- flation leder till att hushållens reala disponibla inkomster utvecklas starkare än i huvudscenariot trots en lägre löneökningstakt. Tillsammans med
en lägre ränta innebär detta att hushållens konsumtion ökar snabbare.
Kombinationen av ett lägre resursutnyttjande, en lägre löneökningstakt och en lägre styrränta innebär att BNP och sysselsättning kan öka be- tydligt snabbare än i huvudscenariot under perioden
Tabell 6.8 Nyckeltal, Alternativscenario där regeringens reformer får större effekt
Avvikelse från huvudscenariot, procentuell förändring om annat ej anges
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
0,3 |
0,7 |
0,4 |
0,2 |
Sysselsättningsnivå |
0,4 |
1,2 |
1,7 |
1,8 |
Öppen arbetslöshet1 |
0,5 |
0,2 |
||
0,1 |
0,1 |
|||
Reporänta, slutkurs |
||||
Timlön |
0,0 |
|||
KPIX, årsgenomsnitt |
1I procent av arbetskraften.
2Skillnad i procent mellan faktisk och potentiell produktion.
49Se bilaga 2, Svensk ekonomi, i budgetpropositionen för 2008.
102
7
Inkomster
PROP. 2007/08:100
7 Inkomster
Sammanfattning
•Betydande skattesänkningar, bland annat i form av jobbskatteavdraget och sänkta arbetsgivaravgifter, har genomförts 2007 och 2008. Trots det ökar skatteintäkterna från skatt på arbete till följd av den starka utvecklingen på arbetsmarknaden.
•Företags- och kapitalvinsterna har varit höga under de senaste åren. Denna utveckling bedöms brytas under 2008, men skattein- täkterna från företags- och kapitalvinster ligger fortfarande på en hög nivå i ett historiskt perspektiv.
•Under perioden
I detta kapitel redovisas utfall och prognoser för den offentliga sektorns skatteintäkter och stats- budgetens inkomster. Kapitlet inleds med en beskrivning av utvecklingen av de totala skatte- intäkterna och en genomgång av skatteintäk- terna från skatt på arbete, skatt på kapital och skatt på konsumtion. Därefter redovisas utveck- lingen av skattekvoten, dvs. totala skatteintäkter som andel av bruttonationalprodukten, BNP. Kapitlet avslutas med ett avsnitt om statsbud- getens skatteinkomster och övriga inkomster.
7.1Offentliga sektorns skatteintäkter
De senaste årens ekonomiska utveckling har präglats av hög tillväxt, god utveckling på arbets- marknaden, höga vinster i företagen och en stark uppgång på värdepappers- och fastighetsmark- naden. Den goda ekonomiska utvecklingen har medfört en stark underliggande utveckling av skatteintäkterna från både arbete och kapital. Det senaste två åren har skatteintäkterna dess- utom påverkats av betydande skattesänkningar, främst i form av jobbskatteavdragets två steg men också av nedsatta arbetsgivar- och egenav- gifter och slopad förmögenhetsskatt. Tillsam- mans med reallöneökningar och en god för- mögenhetsställning bidrar skattesänkningarna till en stark utveckling av hushållens disponibla inkomster. I sin tur påverkar detta hushållens konsumtion och därmed intäkterna från mer- värdesskatten.
Tabell 7.1 Totala skatteintäkter
Miljarder kronor om inget annat anges
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Skatt på arbete |
857 |
872 |
907 |
934 |
976 |
1 021 |
Skatt på kapital |
192 |
204 |
182 |
199 |
213 |
225 |
Skatt på konsumtion |
375 |
399 |
433 |
439 |
457 |
475 |
Övriga skatter |
||||||
Totala skatteintäkter |
1 423 |
1 473 |
1 518 |
1 568 |
1 642 |
1 716 |
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
2 900 |
3 074 |
3 217 |
3 354 |
3 525 |
3 695 |
Skattekvot (%) |
49,1 |
47,9 |
47,2 |
46,8 |
46,6 |
46,4 |
De totala skatteintäkterna redovisas i tabell 7.1, där de är indelade i tre huvudgrupper: skatt på arbete, skatt på kapital och skatt på konsumtion. Tabellen visar också prognosen för BNP i löpande priser samt skattekvoten, dvs. de totala skatteintäkterna som andel av BNP.
105
PROP. 2007/08:100
Skatt på arbete utgör 60 procent av de totala skatteintäkterna och kan delas in i direkta och indirekta skatter. Direkta skatter på arbete består till största delen av kommunal och statlig inkomstskatt. Skattereduktionerna hör också till de direkta skatterna på arbete. Dessa har ökat i omfattning de senaste åren, till stor del till följd av införandet av jobbskatteavdraget. Indirekta skatter på arbete utgörs huvudsakligen av arbets- givaravgifter. Skatt på kapital består främst av skatt på hushållens kapitalinkomster och skatt på företagsvinster, men också av fastighetsskatten och den kommunala fastighetsavgiften. Totalt utgör skatt på kapital 12 procent av de totala skatteintäkterna varav skatt på företagsvinster uppgår till drygt hälften. Den tredje undergrup- pen, skatt på konsumtion, utgörs till mer än 70 procent av intäkter från mervärdesskatt. Rest- erande del utgörs huvudsakligen av punktskatter i form av skatt på alkohol och tobak, skatt på energi och miljö samt skatt på vägtrafik. Övriga skatter består av omprövningar av skattebeslut, vissa avgifter, t.ex. avgifter till Insättningsgaran- tifonden samt av restförda skatter, dvs. skatter som inte betalats och överförts till Kronofogde- myndigheten.
De totala skatteintäkterna fördelas till fyra sektorer: EU, kommunsektorn, ålderspensions- systemet och staten. Den sektorsvisa fördel- ningen av skatteintäkterna redovisas i tabell 7.2.
Tabell 7.2 Sektorsvis fördelning av totala skatteintäkter
Miljarder kronor
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9 |
|
Kommunalskatter |
454 |
478 |
516 |
538 |
562 |
588 |
Avgifter till |
160 |
169 |
178 |
184 |
192 |
201 |
Statens skatteintäkter |
800 |
819 |
818 |
838 |
879 |
919 |
Totala skatteintäkter |
1 423 |
1 473 |
1 518 |
1 568 |
1 642 |
1 716 |
I tabell 7.3 finns en sammanställning av effekterna av regeländringarna på skatteområdet mellan 2006 och 2011. Tabellen visar den årligt tillkommande intäktsförändringen till följd av de ändrade skattereglerna. Beloppen är periodise- rade bruttoeffekter, dvs. storleken på den initiala skatteändringen. Förändringar i skatteregler har ofta även indirekta effekter genom att de påver- kar offentliga utgifter och andra skattebaser,
bland annat via förändringar i löner, priser och företagsvinster. Dessa effekter är inte medräk- nade i redovisningen.
Tabell 7.3 Effekten av regeländringar i skattesystemet
Miljarder kronor
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Skatt på arbete |
0 |
0 |
||||
Skatt på kapital |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Skatt på konsumtion |
3 |
3 |
7 |
0 |
0 |
0 |
Övriga skatter |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Totala skatteintäkter |
0 |
0 |
Under 2007 minskade skatteintäkterna till följd av regeländringar med sammanlagt 42 miljarder kronor. Den största skattesänkningen utgörs av det första steget av jobbskatteavdraget, men avskaffandet av förmögenhetsskatten och lättna- der i uttaget av fastighetsskatt innebar också betydande skattesänkningar. Under 2008 inne- bär regeländringarna att skatteintäkterna mins- kar med 4 miljarder kronor. De största skatte- sänkningarna kommer från det andra steget av jobbskatteavdraget och de nedsatta arbetsgivar- och egenavgifterna för ungdomar. I beräkningen inkluderas också den aviserade skattereduk- tionen som innebär att fastighetsavgiften för permanentbostäder begränsas för pensionärer. Den planerade nedsättningen av arbetsgivarav- gifter inom tjänstesektorn kommer inte att genomföras. Regeringen avser i stället utvidga stödet till ungdomar från och med den 1 januari 2009. Bruttoeffekten av den utvidgade nedsätt- ningen uppgår till 9 miljarder kronor 2009. I tabell 7.9 finns en mer detaljerad uppställning av effekterna av regeländringarna på skatteområdet under perioden
I tabell 7.4 redovisas den offentliga sektorns skatteintäkter mellan 2000 och 2006 samt pro- gnosen för åren
7.1.1Skatt på arbete
Utvecklingen på arbetsmarknaden har varit god den senaste tiden. Sysselsättningen, arbetskraf- ten och antalet arbetade timmar har stigit snabbt samtidigt som arbetslösheten har minskat. Detta avspeglas även i en stark underliggande utveck- ling av skatteintäkterna från skatt på arbete. Med underliggande utveckling menas utvecklingen exklusive effekten av förändrade skatteregler.
I syfte att stärka sysselsättningen och öka arbetsutbudet har regeringen sedan 2007
106
genomfört ett antal förändringar som får effek- ter för skatt på arbete. Till de mest betydelsefulla förändringarna hör jobbskatteavdraget, skattere- duktionen för hushållstjänster och sänkta arbetsgivar- och egenavgifter. Jobbskatteav- draget har genomförts i två steg, 2007 och 2008, och har totalt sänkt skatten på arbete med 51 miljarder kronor. Införandet av en skattere- duktion för hushållstjänster förväntas, förutom effekter på sysselsättningen, även minska svart- arbetet.
För att ytterligare öka sysselsättningen för äldre och ungdomar har sänkningar av arbetsgi- var- och egenavgifter riktats mot dessa grupper. För personer över 65 år har den särskilda löne- skatten slopats medan arbetsgivar- och egenav- gifterna, med undantag för ålderspensionsav- giften, har halverats för personer mellan 18 och 24 år. Den planerade nedsättningen av arbetsgi- varavgifter inom tjänstesektorn har på grund av EU:s begränsningsregler inte kunnat genom- föras. Regeringen avser därför att i stället föreslå att stödet till ungdomar utvidgas. Förslaget avses träda ikraft den 1 januari 2009. Totalt innebär dessa sänkningar av arbetsgivar- och egenavgif- terna minskade skatteintäkter från skatt på arbete med 13 miljarder kronor år 2008 och ytterligare 9 miljarder kronor år 2009.
En del av finansieringen av de genomförda skattesänkningarna sker inom skatt på arbete. Skattereduktionen för fackföreningsavgifter och avgifter till arbetslöshetskassa har slopats samti- digt som beloppsgränsen för avdrag för resor och övriga utgifter har höjts. Därtill har den generella nedsättningen av arbetsgivar- och egenavgifter på 5 procent slopats. Totalt ökar skatteintäkterna med ca 10 miljarder kronor till följd av dessa åtgärder.
Trots de stora skattesänkningarna som genomfördes 2007 ökade skatteintäkterna från skatt på arbete jämfört med 2006. Den främsta förklaringen till det ligger i utvecklingen av den utbetalda lönesumman. Både direkta och indi- rekta skatter på arbete drivs huvudsakligen av utvecklingen av lönesumman. År 2007 beräknas lönesumman ha ökat med 7,0 procent, vilket är en mycket stark utveckling i ett historiskt per- spektiv. År 2008 beräknas lönesummeutveck- lingen bli 5,8 procent. Under åren
PROP. 2007/08:100
gram 7.1. Den redovisade timlönen är beräknad enligt nationalräkenskapernas principer.
Diagram 7.1 Utveckling av arbetade timmar, timlön och lönesumma
Procentuell utveckling
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Timlön |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lönesumma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
|
|
|
95 |
|
|
|
96 |
97 |
|
|
98 |
|
|
|
99 |
|
|
|
00 |
|
|
|
01 |
|
|
|
02 |
|
|
|
03 |
|
|
|
04 |
|
|
|
05 |
|
|
|
06 |
|
|
|
07 |
|
|
|
08 |
|
|
|
09 |
|
|
|
10 |
11 |
|
|||||||||||||||||||
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkta skatter på arbete
Prognosen för direkta skatter på arbete för 2008 är 498 miljarder kronor. Den största delposten är den kommunala inkomstskatten som beräknas öka med 5,4 procent och uppgå till 504 miljarder kronor. Skattereduktionerna, som minskar in- täkterna från direkta skatter på arbete, bedöms uppgå till 141 miljarder kronor.
Diagram 7.2 Antal som betalar statlig skatt
Tusental personer
1 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 400 |
|
|
|
|
Antal som betalar 25% |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Antal som betalar 20% |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
1 200 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
Källor: Skatteverket och Finansdepartementet.
Intäkterna från statlig inkomstskatt väntas bli 49 miljarder kronor. I diagram 7.2 redovisas hur många som betalar statlig skatt. En uppdelning görs mellan grundnivån på 20 procent och tilläggsnivån på 5 procent. Statlig inkomstskatt betalas på inkomster som överstiger skiktgrän- serna. Skiktgränserna räknas årligen upp
107
PROP. 2007/08:100
Tabell 7.4 Offentliga sektorns skatteintäkter och statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
|
|
|
|
|
|
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
Inkomstår |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Skatt på arbete |
709,7 |
741,2 |
746,4 |
782,9 |
806,9 |
829,6 |
857,2 |
872,1 |
906,8 |
934,2 |
975,8 |
1 021,2 |
Direkta skatter |
414,0 |
423,4 |
420,4 |
449,5 |
465,6 |
476,9 |
490,1 |
480,6 |
497,5 |
517,7 |
540,7 |
566,1 |
Kommunal inkomstskatt |
336,3 |
359,4 |
378,5 |
403,1 |
419,8 |
435,6 |
454,1 |
477,7 |
503,6 |
524,6 |
548,2 |
573,8 |
Statlig inkomstskatt |
33,5 |
34,6 |
33,1 |
32,7 |
34,0 |
38,3 |
41,0 |
44,9 |
48,8 |
49,6 |
51,2 |
53,2 |
Allmän pensionsavgift |
63,1 |
65,7 |
68,1 |
70,3 |
72,1 |
74,2 |
77,3 |
81,2 |
85,6 |
88,9 |
92,6 |
96,6 |
Skattereduktioner m.m. |
||||||||||||
Artistskatt |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Indirekta skatter |
295,6 |
317,8 |
326,0 |
333,5 |
341,4 |
352,8 |
367,0 |
391,5 |
409,3 |
416,5 |
435,1 |
455,0 |
Arbetsgivaravgifter |
288,4 |
304,6 |
314,8 |
321,9 |
329,0 |
341,1 |
357,0 |
383,0 |
405,6 |
420,9 |
439,3 |
459,0 |
Egenavgifter |
8,2 |
8,5 |
8,9 |
9,0 |
9,3 |
10,1 |
10,9 |
11,8 |
12,8 |
13,3 |
14,0 |
14,7 |
Särskild löneskatt |
22,4 |
25,3 |
27,6 |
27,2 |
28,3 |
29,3 |
28,9 |
31,6 |
31,3 |
34,1 |
35,8 |
37,5 |
Nedsättningar |
||||||||||||
Tjänstegruppliv |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,1 |
1,2 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Avgifter till premiepensionssystemet |
||||||||||||
Skatt på kapital |
161,1 |
119,3 |
101,7 |
107,5 |
135,9 |
167,9 |
192,2 |
204,0 |
182,2 |
199,0 |
213,0 |
224,5 |
Skatt på kapital, hushåll |
34,4 |
14,2 |
6,3 |
6,8 |
11,9 |
22,9 |
37,4 |
42,5 |
26,5 |
29,3 |
30,7 |
31,7 |
Skatt på företagsvinster |
72,5 |
52,1 |
43,9 |
48,9 |
71,5 |
92,0 |
99,2 |
106,6 |
101,2 |
111,5 |
120,6 |
129,2 |
Avkastningsskatt |
13,3 |
14,9 |
13,4 |
12,7 |
11,3 |
12,0 |
11,1 |
13,0 |
16,1 |
17,6 |
20,1 |
21,7 |
Fastighetsskatt |
23,3 |
21,2 |
23,5 |
24,0 |
24,3 |
25,1 |
25,0 |
26,1 |
22,4 |
24,0 |
24,6 |
24,3 |
Stämpelskatt |
4,9 |
5,4 |
5,8 |
6,0 |
7,1 |
7,8 |
9,5 |
9,4 |
9,9 |
10,4 |
10,9 |
11,4 |
Förmögenhetsskatt |
8,2 |
6,5 |
3,9 |
4,9 |
5,3 |
5,0 |
6,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Kupongskatt m.m. |
2,1 |
2,5 |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
3,7 |
6,3 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
Arvs- och gåvoskatt |
2,5 |
2,6 |
3,0 |
2,5 |
2,6 |
1,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Skatt på konsumtion och insatsvaror |
289,1 |
300,7 |
314,9 |
327,9 |
337,8 |
357,3 |
375,3 |
398,6 |
432,8 |
439,5 |
457,4 |
475,3 |
Mervärdesskatt |
198,4 |
207,0 |
217,1 |
226,6 |
235,4 |
250,1 |
265,2 |
284,5 |
310,9 |
315,6 |
330,5 |
346,6 |
Skatt på tobak |
7,7 |
8,1 |
8,4 |
8,3 |
8,2 |
8,2 |
8,6 |
9,7 |
10,7 |
10,4 |
10,2 |
10,0 |
Skatt på etylalkohol |
4,9 |
4,9 |
5,1 |
4,7 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
Skatt på vin m.m. |
3,6 |
3,7 |
3,5 |
3,6 |
3,5 |
3,6 |
3,8 |
4,0 |
4,0 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
Skatt på öl |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,9 |
2,9 |
Energiskatt |
38,3 |
36,4 |
37,1 |
36,4 |
35,1 |
37,8 |
38,2 |
38,2 |
39,5 |
40,5 |
41,8 |
42,6 |
Koldioxidskatt |
12,0 |
17,0 |
19,9 |
23,8 |
26,4 |
25,5 |
24,7 |
25,1 |
27,4 |
28,2 |
29,3 |
29,9 |
Övriga skatter på energi och miljö |
3,7 |
3,6 |
3,6 |
3,7 |
3,5 |
3,3 |
4,7 |
4,7 |
5,5 |
5,5 |
5,5 |
5,5 |
Skatt på vägtrafik |
7,4 |
7,7 |
8,2 |
8,3 |
8,8 |
11,0 |
11,8 |
13,1 |
15,5 |
15,9 |
16,2 |
16,6 |
Skatt på import |
3,8 |
3,6 |
3,4 |
3,5 |
3,9 |
4,7 |
5,2 |
5,8 |
6,2 |
6,3 |
6,7 |
7,2 |
Övriga skatter |
6,9 |
6,3 |
6,0 |
6,3 |
6,4 |
6,4 |
6,3 |
6,4 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,6 |
Restförda och övriga skatter |
5,4 |
|||||||||||
Restförda skatter |
||||||||||||
Övriga skatter |
10,4 |
3,5 |
3,9 |
3,4 |
4,1 |
6,3 |
3,3 |
6,3 |
4,9 |
4,4 |
4,4 |
4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
1 165,3 |
1 159,6 |
1 159,7 |
1 215,8 |
1 278,9 |
1 353,5 |
1 422,6 |
1 473,3 |
1 518,5 |
1 568,5 |
1 641,8 |
1 716,2 |
Avgår, |
||||||||||||
Offentliga sektorns skatteintäkter |
1 153,3 |
1 148,7 |
1 151,1 |
1 206,9 |
1 271,6 |
1 345,7 |
1 413,3 |
1 466,1 |
1 510,8 |
1 560,7 |
1 633,6 |
1 707,4 |
Avgår, kommunala inkomstskatter |
||||||||||||
Avgår, avgifter till ålderspensionssystemet |
||||||||||||
Statens skatteintäkter |
690,2 |
652,4 |
632,8 |
660,9 |
704,5 |
759,1 |
799,5 |
819,3 |
817,5 |
838,2 |
879,1 |
918,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
108
PROP. 2007/08:100
Tabell 7.4 Forts. Offentliga sektorns skatteintäkter och statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
|
|
|
|
|
|
|
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
Inkomstår |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Statens skatteintäkter |
690,2 |
652,4 |
632,8 |
660,9 |
704,5 |
759,1 |
799,5 |
819,3 |
817,5 |
838,2 |
879,1 |
918,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Periodiseringar |
30,0 |
25,6 |
6,8 |
||||||||||
Uppbördsförskjutningar |
44,1 |
26,9 |
5,4 |
||||||||||
Betalningsförskjutningar |
9,3 |
10,8 |
10,3 |
0,6 |
5,3 |
1,1 |
|||||||
varav kommunsektorn |
5,0 |
4,2 |
6,3 |
7,6 |
4,5 |
1,2 |
|||||||
varav ålderspensionssystemet |
2,0 |
1,2 |
0,5 |
0,3 |
2,8 |
1,7 |
0,0 |
0,7 |
0,7 |
||||
varav privat sektor |
1,8 |
3,5 |
1,6 |
0,6 |
8,0 |
1,0 |
4,3 |
0,1 |
|||||
varav kyrkosektorn |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
||||||||
varav EU |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
6,2 |
0,0 |
0,0 |
||||
Anstånd |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||||||
1000 Skatter m.m. |
673,6 |
682,4 |
658,4 |
637,9 |
672,4 |
743,1 |
806,3 |
815,6 |
809,9 |
826,7 |
869,5 |
914,1 |
|
Övriga inkomster |
135,9 |
72,7 |
72,0 |
23,8 |
22,1 |
2,7 |
4,0 |
48,1 |
65,0 |
49,7 |
54,4 |
52,6 |
|
2000 |
Inkomster av statens verksamhet |
44,1 |
44,3 |
43,3 |
24,1 |
29,2 |
27,5 |
43,4 |
66,5 |
51,4 |
45,5 |
44,1 |
42,5 |
3000 |
Inkomster av försåld egendom |
61,5 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
6,7 |
0,1 |
18,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
4000 |
Återbetalning av lån |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
5000 |
Kalkylmässiga inkomster |
8,6 |
8,4 |
9,9 |
9,5 |
8,3 |
8,8 |
7,8 |
8,2 |
8,7 |
8,7 |
9,2 |
10,0 |
6000 |
Bidrag från EU |
9,0 |
8,5 |
9,3 |
12,0 |
11,6 |
12,6 |
12,4 |
13,0 |
11,4 |
10,9 |
11,4 |
11,7 |
7000 |
Avräkningar m.m. i anslutning till |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skattesystemet |
10,2 |
10,1 |
10,8 |
||||||||||
8000 Utgifter som ges som krediteringar på |
|
|
|
|
|||||||||
skattekontot |
0,0 |
||||||||||||
Statsbudgetens inkomster |
809,5 |
755,1 |
730,5 |
661,7 |
694,4 |
745,8 |
810,3 |
863,7 |
874,9 |
876,4 |
923,9 |
966,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prognosmetoder för skatteintäkter |
tion. Skatteberäkningarna utgår dessutom från |
För drygt hälften av skatteintäkterna, t.ex. |
gällande skatteregler samt på fattade eller avise- |
rade beslut. |
|
arbetsgivaravgifter och mervärdesskatt, är upp- |
På kort sikt, 2007 och 2008, kombineras pro- |
börden månatlig, vilket innebär att skatten fast- |
gnosen för den makroekonomiska utvecklingen |
ställs varje månad. Resterande skatteintäkter, |
med annan löpande information t.ex. betalningar |
t.ex. inkomstskatter för hushåll och företag och |
av skatter, utvecklingen av olika skattebaser som |
fastighetsskatt, fastställs i den årliga inkomst- |
löner och transfereringar, prisutvecklingen på |
taxeringen. Taxeringen är klar i november året |
olika tillgångsmarknader samt information från |
efter inkomståret, vilket innebär att det finns en |
företagens delårsrapporter. För åren |
stor eftersläpning i utfallen för dessa skatter. I |
grundas skatteprognosen i princip enbart på den |
föreliggande prognos är således ca hälften av de |
makroekonomiska prognosen. |
totala skatteintäkterna för 2007 fortfarande en |
På kort sikt avser osäkerheten i prognosen |
prognos. Eftersläpningen i utfallen, som innebär |
främst bedömningen av företagens vinster och |
att det senaste utfallet för flera skattebaser avser |
hushållens kapitalvinster. På längre sikt avser |
2006, försvårar prognosarbetet och innebär även |
osäkerheten i prognosen relationen mellan före- |
en osäkerhet i bedömningen av skatterna för |
tagens vinster och utbetalda löner, dvs. vinst- |
2007. Problemet är särskilt stort för skatt på |
andelen. |
kapital, där både företagens inkomstskatt och |
En ökning av summan av utbetalda löner med |
hushållens skatt på kapitalvinster fastställs i taxe- |
1 procent ökar skatteunderlaget med ca 12 milj- |
ringen. |
arder kronor och därigenom skatteintäkterna |
Prognosmetoderna för skatteintäkterna för |
från skatt på arbete med |
perioden |
För konsumtionsbaserade skatter gäller att en |
tidshorisont prognosen avser. Grunden för |
förändring med 1 procent av hushållens kon- |
skatteprognoserna, oavsett tidsperspektiv, är den |
sumtion leder till förändrade mervärdesskatte- |
bedömning av den makroekonomiska utveck- |
intäkter med drygt 1,5 miljarder kronor. |
lingen som redovisas i kapitel 6 i denna proposi- |
|
|
|
109
PROP. 2007/08:100
med konsumentprisindex, KPI, plus 2 procent- enheter. Avsteg från denna uppräkning har gjorts åren
Förutom utvecklingen av lönesumman påver- kas utvecklingen av direkta skatter på arbete också av utvecklingen av skattepliktiga transfere- ringar, t.ex. pensioner samt sjuk- och arbetslös- hetsersättningar.
Tabell 7.5 visar utvecklingen av kommunernas skatteunderlag. Den starka utvecklingen 2008 beror bland annat på begränsningen av avdrags- rätten för privat pensionssparande.
Tabell 7.5 Utveckling av kommunernas skatteunderlag
Procentuell förändring
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Aktuell beräkning |
4,3 |
5,3 |
5,8 |
4,2 |
4,5 |
4,7 |
BP2008 |
4,3 |
5,5 |
6,1 |
5,3 |
4,5 |
|
Indirekta skatter på arbete
Indirekta skatter på arbete väntas totalt uppgå till 409 miljarder kronor. Arbetsgivaravgifter ut- gör huvuddelen av intäkterna. Tidigare nedsätt- ningar av arbetsgivaravgifterna har i stor utsträckning varit generella. För att öka efter- frågan på arbetskraft och få större effekter på sysselsättningen har regeringens sänkningar av arbetsgivaravgifterna under 2007 och 2008 i stället varit riktade till vissa grupper på arbets- marknaden. Efter införandet av den aviserade utökade nedsättningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar uppgår nedsättningarna total till 26 miljarder kronor år 2009.
7.1.2Skatt på kapital
De senaste åren har skatteintäkterna från skatt på kapital varit mycket höga, vilket i huvudsak beror på höga företags- och kapitalvinster. Skatt på företagsvinster och kapitalvinster är de skatter som uppvisar störst variation över åren. Det är också för dessa skatteintäkter prognososäker- heten är som störst. En anledning till det är att skattebaserna för dessa skatter är svåra att knyta
till utvecklingen i någon underliggande makro- ekonomisk variabel.
Sedan 2007 har flera betydande skatteänd- ringar inom undergruppen skatt på kapital genomförts. Förmögenhetsskatten är avskaffad sedan den 1 januari 2007. Avskaffandet är en del i regeringens satsning på företagande och syftar till att öka viljan att investera i Sverige. Det full- ständiga avskaffandet av skatten från och med inkomståret 2007 innebar ett intäktsbortfall för staten på 6,9 miljarder kronor. Regeringen har också reformerat beskattningen av aktiva del- ägare i fåmansbolag, de s.k.
År 2008 avskaffades den statliga fastighets- skatten på småhus och bostadsdelen i hyreshus samtidigt som en kommunal fastighetsavgift in- fördes. Avgiften för småhus uppgår till 6 000 kronor per värderingsenhet, dock högst 0,75 procent av taxeringsvärdet, och avgiften för bostadsdelen i hyreshus uppgår till 1 200 kronor per bostadslägenhet, dock högst 0,4 procent av taxeringsvärdet. Avgiften skrivs årligen fram med utvecklingen av inkomstbasbeloppet. Sedan regeringen tillträtt har fastighetsskatteuttaget på småhus och bostadsdelen i hyreshus minskat med ca 10 miljarder kronor. Regeringen har också aviserat en skattereduktion som innebär att fastighetsavgiften för permanentbostäder begränsas för pensionärer. Skattereduktionen föreslås införas från och med 1 januari 2008.
Den sänkning av fastighetsskatteuttaget som skedde i och med övergången till systemet med en kommunal avgift finansieras inom bostads- sektorn genom förändringar i beskattningen av kapitalvinster på bostäder. Bland annat har kapi- talvinstskatten för privatbostäder höjts från 20 till 22 procent, ett tak på 1,6 miljoner kronor för uppskovsbelopp har införts och uppskovsbe- loppen räntebeläggs med ett belopp motsvarande 0,5 procent av uppskovsbeloppet.
Skatt på hushållens kapitalinkomster
Hushållen betalar skatt på nettot av kapitalin- komster och kapitalutgifter. Kapitalinkomsterna utgörs av bland annat intäktsräntor, utdelningar och kapitalvinster, medan kapitalutgifterna utgörs av utgiftsräntor och kapitalförluster. Större delen av hushållens skatt på kapitalin- komster utgörs av skatt på kapitalvinster.
110
Kapitalvinsternas storlek beror på olika till- gångars marknadsvärde i ekonomin samt när ackumulerade kapitalvinster realiseras. Efter flera års uppgång på de finansiella marknaderna och en lång prisuppgång på fastighetsmarknaden uppgick kapitalvinsterna till 100 miljarder kro- nor 2005 och 134 miljarder kronor 2006.
På grund av svårigheterna med att göra prog- noser för kapitalvinster långt fram i tiden görs på längre sikt ingen explicit prognos över hushål- lens kapitalvinster. I stället görs en beräkning som innebär att kapitalvinsterna återgår till en historisk nivå på 3 procent som andel av BNP. Allteftersom mer information om utvecklingen på fastighets- och finansmarknaderna blir till- gänglig överges kopplingen till BNP i progno- serna.
För 2007 bedöms kapitalvinsterna ha ökat ytterligare och för att uppgå till 149 miljarder kronor. Turbulensen på de finansiella markna- derna under året bedöms ha medfört att många hushåll valt att realisera ackumulerade vinster. Bilden bekräftas av att hushållens nettosparande i fonder, framförallt aktiefonder, minskat kraf- tigt under året. Nedgången på de finansiella marknaderna under början av året i kombination med de stora realiseringar av finansiella vinster som skedde under hösten 2007 väntas ha en dämpande inverkan på kapitalvinsterna under 2008. Under 2008 väntas de taxerade kapital- vinsterna sjunka och uppgå till 98 miljarder kronor.
Skatt på företagsvinster
En makroekonomisk variabel som används i prognosarbetet för skatt på företagsvinster är utvecklingen av driftsöverskottet i företagssek- torn. Driftsöverskottet är det produktionsöver- skott som tillfaller företagen när löner och insatsvaror är betalda. Driftsöverskottet och företagens rörelseresultat samvarierar, men skill- naden i utvecklingstakt ett visst år kan vara stor. En anledning till det är att driftsöverskottet beräknas utifrån företagens produktion, medan rörelseresultatet beräknas utifrån företagens för- säljning. Det innebär att driftsöverskottet inklu- derar produktion som läggs i lager men inte för- säljning från lager medan rörelseresultatet exklu- derar produktion till lager och inkluderar för- säljning från lager. Driftsöverskottet får därför en jämnare utveckling.
PROP. 2007/08:100
Diagram 7.3 Driftsöverskott och företagens inkomstskatt
Procentuell utveckling
60
40
20
0
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Utvecklingen av driftsöverskottet och företa- gens inkomstskatt följer varandra väl i upp- och nedgångar, vilket framgår i diagram 7.3. Skillna- den i utvecklingstakt kan däremot vara stor. En skillnad på 1 procentenhet i utvecklingstakt innebär 2008 ca 1 miljard kronor i skatteintäkter. Diagrammet visar både den faktiska utveck- lingen av inkomstskatten samt den underlig- gande utvecklingen, då effekter av ändrade skatteregler och tillfälliga skatteintäkter har rensats bort.
De senaste åren har skatteintäkterna från skatt på företagsvinster varit höga. Det förklaras både av höga vinstnivåer i företagen och att företagen i stor utsträckning valt att återföra periodise- ringsfonder till beskattning. Företagens resultat- utveckling har dämpats under 2007 och skatte- intäkterna väntas utvecklas i måttligare takt jämfört med tidigare år. För perioden
Fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift
Intäkterna från den kommunala fastighetsav- giften beräknas uppgå till 9,5 miljarder kronor för småhus och 2,6 miljarder kronor för bostads- lägenheter. Indexeringen av avgifternas storlek innebär att intäkterna stiger 2009 och 2010. Un- der 2009 sker även en allmän fastighetstaxering av småhus, vilket höjer intäkterna ytterligare.
111
PROP. 2007/08:100
Statlig fastighetsskatt tas ut på den del av hyres- hus som avser kommersiella lokaler samt på industrifastigheter. Fastighetsskattens utveck- ling beror till stor del på utvecklingen av taxe- ringsvärdena. Allmän fastighetstaxering av både hyreshus och industrifastigheter genomfördes 2007, vilken medför en ökning av skatteintäk- terna.
7.1.3Skatt på konsumtion
Mervärdesskatt
Hushållens konsumtion bedöms öka i god takt de kommande åren. Till följd av en fortsatt god ökning av kommunal konsumtion hålls offentlig konsumtion uppe under 2008, men därefter blir utvecklingen i offentlig konsumtion svagare. Utvecklingen av privat och offentlig konsumtion medför att intäkterna från mervärdesskatt ökar med i genomsnitt drygt 3 procent per år de kommande åren. Cirka 80 procent av intäkterna från mervärdesskatten härrör från bostadsinve- steringar och hushållens konsumtion medan inköp av varor och tjänster inom kommunal och statlig sektor står för 13 respektive 7 procent av intäkterna.
Mervärdesskatten beräknas 2008 uppgå till 311 miljarder kronor, vilket motsvarar 20 pro- cent av de totala skatteintäkterna. År 2008 på- verkas skatteintäkterna i stor utsträckning av de nya reglerna för redovisning av mervärdesskatt vid omsättning av bygg- och anläggningstjänster. De nya reglerna innebär att skatten kommer att debiteras löpande i stället för efter färdigställan- detidpunkten. Debiteringarna beräknas därmed tidigareläggas med ca ett halvår. Under 2008 kommer debiteringar att ske både enligt det nya och gamla systemet, vilket ger upphov till en engångseffekt på 10 miljarder kronor i högre intäkter 2008.
Punktskatter
Avsikten med flertalet punktskatter är att de ska kompensera samhället för de externa kostnader som uppstår i samband med förbrukning av vissa varor och tjänster. Skatterna är ett instrument för att påverka konsumtionen i en önskvärd riktning, även om de också har en väsentlig offentligfinansiell betydelse. Den största under-
gruppen bland punktskatterna är skatter på energi och miljö som sammanlagt uppgår till drygt 70 miljarder kronor. Betydande är också skatter på alkohol och tobak som uppgår till drygt 20 miljarder kronor.
Skatt på energi och miljö utgörs framförallt av energiskatt och koldioxidskatt där skattebaserna är elektrisk kraft, olja och bensin. Flera föränd- ringar i energi- och miljöbeskattningen genom- fördes den 1 januari 2008. Bland annat höjdes koldioxidskatten med 6 öre per kilo koldioxid och energiskatten för diesel höjdes med 20 öre per liter.
Två tredjedelar av tobaksskatten kommer från cigaretter. Den underliggande utvecklingen av konsumtionen av cigaretter har minskat en tid, och bedöms fortsätta göra det de kommande åren. Skatteintäkterna från tobaksskatten ökade dock 2007 och 2008 till följd av de skattehöj- ningar på cigaretter och andra tobaksslag som genomförts under åren.
7.1.4Skattekvot
Skattekvoten visar förhållandet mellan de totala skatteintäkterna och BNP. I tabell 7.6 redovisas skattekvoten mellan 2006 och 2011.
Tabell 7.6 Skattekvot
Procent av BNP
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Skattekvot |
49,1 |
47,9 |
47,2 |
46,8 |
46,6 |
46,4 |
varav |
|
|
|
|
|
|
Skatt på arbete |
29,6 |
28,4 |
28,2 |
27,9 |
27,7 |
27,6 |
Skatt på kapital |
6,6 |
6,6 |
5,7 |
5,9 |
6,0 |
6,1 |
Skatt på konsumtion |
12,9 |
13,0 |
13,5 |
13,1 |
13,0 |
12,9 |
Övriga skatter |
0,0 |
|||||
Exkl. skatt på transfereringar |
45,3 |
44,5 |
43,8 |
43,4 |
43,2 |
43,1 |
|
|
|
|
|
|
|
I tabellen redovisas även skattekvoten exklusive skatt på offentliga transfereringar. En övergång från brutto- till nettoredovisning, där bl.a. pen- sioner, sjuk- och föräldrapenning och ersätt- ningar vid arbetslöshet är skattefria, skulle minska skattekvoten med drygt 3 procent- enheter. De offentliga finanserna skulle dock inte påverkas.
År 2007 minskade skattekvoten med 1,2 pro- centenheter, till följd av de betydande skatte- sänkningar som genomfördes under året. Jobb- skatteavdraget minskade skatteintäkterna med 40 miljarder kronor och dessutom avskaffades
112
förmögenhetsskatten och lättnader i fastighets- skatteuttaget genomfördes.
Den fortsatta minskningen av skattekvoten under 2008 förklaras i huvudsak av det andra steget i jobbskatteavdraget samt med att refor- men med halverade arbetsgivaravgifter för 18–
Diagram 7.4 visar utvecklingen av skatte- kvoten mellan 1980 och 2011.
Diagram 7.4 Skattekvot
Procent av BNP
54
52
50
48
46
Skattekvot
44Skattekvot exkl. skatt på transfereringar
40
Internationella jämförelser av skattekvoter är svåra att göra eftersom olika länders skattelag- stiftningar behandlar inkomster och avdrag på skilda sätt. Ett land som t.ex. ger stöd till barn- familjer via en transferering får en högre skatte- kvot jämfört med ett land som i stället ger stödet via ett inkomstavdrag eller en skattereduktion. Därtill behandlas transfereringar till hushåll skattemässigt olika i olika länder. Sverige tillhör den grupp av länder inom OECD som har en hög andel skattepliktiga transfereringar. Vid internationella jämförelser är ett alternativ att använda skattekvoten exklusive skatt på transfe- reringar.
Även om det går att beakta några av olikhe- terna i skatte- och transfereringssystemen blir jämförelser mellan olika länder haltande efter- som skattekvoten inte tar hänsyn till hur de olika ländernas trygghetssystem finansieras. Exempel- vis har vissa länder relativt stora inslag av obliga- toriska avtalsförsäkringar, som för den enskilde individen har en skatteliknande karaktär, medan andra länder finansierar samma försäkringstyper med skatter. Jämförelser av skattekvoter bör så lång som möjligt även beakta dessa olikheter i syfte att ge en rättvisande ekonomisk innebörd.
I tabell 7.7 redovisas skattekvoten i ett antal
PROP. 2007/08:100
skattekvoten mellan 2000 och 2005. Effekten av skatt på transfereringar redovisas också.
Tabell 7.7 Skattekvoten i
Procent av BNP
|
Redovisad |
|
Förändring |
|
skattekvot |
varav skatt på |
skattekvot |
|
2005 |
transfereringar |
|
Sverige |
50,7 |
4,3 |
|
Danmark |
50,3 |
4,1 |
0,9 |
Belgien |
45,4 |
1,7 |
0,5 |
Frankrike |
44,1 |
1,3 |
|
Finland |
44,0 |
2,2 |
|
Norge |
43,7 |
2,1 |
1,1 |
Österrike |
42,1 |
1,9 |
|
Island |
41,4 |
0,7 |
3,3 |
Italien |
41,0 |
1,7 |
|
Nederländerna |
39,1 |
1,6 |
|
Nya Zeeland |
37,8 |
1,4 |
4,2 |
Storbritannien |
36,5 |
0,3 |
|
Spanien |
35,8 |
1,2 |
1,6 |
Tyskland |
34,8 |
1,1 |
|
Portugal |
34,8 |
0,5 |
0,7 |
Kanada |
33,4 |
0,6 |
|
Australien |
30,9 |
0,1 |
|
Irland |
30,6 |
0,2 |
|
Japan |
27,4 |
0,2 |
0,4 |
Förenta staterna |
27,3 |
0,6 |
|
Uppgift om transfereringarnas inverkan på skattekvoten saknas |
|||
Luxemburg |
38,6 |
|
|
Tjeckien |
37,8 |
|
2,5 |
Ungern |
37,2 |
|
|
Polen |
34,3 |
|
2,7 |
Turkiet |
32,3 |
|
0,0 |
Slovakien |
31,6 |
|
|
Schweiz |
29,7 |
|
|
Grekland |
27,3 |
|
|
Korea |
25,5 |
|
1,9 |
36,2 |
|
0,0 |
|
39,7 |
|
Anm.: Transfereringarnas inverkan på skattekvoten avser inkomståret 2003.
Källa: OECD.
7.2Statsbudgetens inkomster
I tabell 7.8 redovisas statsbudgetens inkomster för perioden
113
PROP. 2007/08:100
Därför kommer följande titlar återinföras
8112 Stöd till utbildningsvikariat
8113 Stöd till investeringar i källsorteringslokaler
8119 Stöd till utbildning av personal i äldre- omsorg
8122 Stöd för konvertering från oljeuppvärm- ning
7.2.1Skatteinkomster
Statens skatteintäkter är periodiserade och avser ett visst inkomstår. Skatteinkomsterna är däre- mot kassamässiga och utgörs av betalningsflöden som kan avse skatter för flera olika inkomstår. Skillnaden mellan inkomster och intäkter består av periodiseringar, som i sin tur utgörs av upp- börds- och betalningsförskjutningar samt anstånd.
För 2008 beräknas statens skatteintäkter upp- gå till 818 miljarder kronor. Intäkterna minskar något jämfört med 2007. Det beror på att den statliga fastighetsskatten på bostäder slopats från och med 2008 och ersatts av en fastighetsavgift som tillfaller kommunerna. Det utvidgade jobb- skatteavdraget innebär också en betydande minskning av skatteintäkterna. Dessutom beräk- nas skatteintäkterna från kapitalvinster bli lägre 2008 jämfört med 2007.
För 2008 beräknas periodiseringarna uppgå till
7.2.2Övriga inkomster
I tabell 7.8 redovisas utfall och prognoser för statens övriga inkomster för åren
År 2007 uppgick statens övriga inkomster till sammanlagt 48,1 miljarder kronor. Det är 44,1 miljarder kronor högre än 2006. Denna ökning förklaras främst av högre försäljningsin- komster av statliga aktier, högre utdelningar från statens aktier och en högre finansieringsavgift från arbetslöshetskassorna än 2006. Dessutom minskade utgifterna som ges som krediteringar på skattekonto. År 2008 beräknas statens övriga inkomster öka till 65 miljarder kronor för att under perioden
Tabell 7.8 Statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Statens skatteintäkter |
799,5 |
819,3 |
817,5 |
838,2 |
879,1 |
918,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Periodiseringar |
6,8 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Statens skatteinkomster |
806,3 |
815,6 |
809,9 |
826,7 |
869,5 |
914,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga inkomster |
4,0 |
48,1 |
65,0 |
49,7 |
54,4 |
52,6 |
|
2000 |
Inkomster av statens |
|
|
|
|
|
|
verksamhet |
43,4 |
66,5 |
51,4 |
45,5 |
44,1 |
42,5 |
|
3000 |
Inkomster av försåld |
|
|
|
|
|
|
egendom |
0,1 |
18,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
|
4000 |
Återbetalning av lån |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
5000 |
Kalkylmässiga |
|
|
|
8,7 |
9,2 |
10,0 |
inkomster |
7,8 |
8,2 |
8,7 |
||||
6000 |
Bidrag från EU |
12,4 |
13,0 |
11,4 |
10,9 |
11,4 |
11,7 |
7000 |
Avräkningar m.m. i |
|
|
|
|
|
|
anslutning till |
|
|
|
|
|
|
|
skattesystemet |
|||||||
8000 |
Utgifter som ges |
|
|
|
|
|
|
som krediteringar på |
|
|
|
|
|
|
|
skattekonto |
|||||||
Statsbudgetens inkomster |
810,3 |
863,7 |
874,9 |
876,4 |
923,9 |
966,7 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med sum- man. För
50 miljarder kronor per år. Både försäljningsbeloppen och tidpunkterna är be- häftade med betydande osäkerhet.
Inkomster av statens verksamhet består bland annat av utdelningar från statligt aktieinnehav, affärsverkens inlevererade överskott, Riks- bankens inlevererade överskott, ränteinkomster och offentligrättsliga avgifter. Förändringarna av dessa inkomster under perioden
Utfallet för Inkomster av försåld egendom blev
18 miljarder kronor 2007 genom försäljning av
8 procent av statens innehav av aktier i Telia Sonera. För
Bidrag m.m. från EU innefattar bidrag från olika
114
nala utvecklingsfonden samt bidrag från Euro- peiska socialfonden. Inkomsterna under 2007 uppgick sammantaget till 13,0 miljarder kronor. Inkomsterna bedöms minska något för åren framöver och beräknas uppgå till 11,7 miljarder kronor 2011.
Avräkningar m.m. i anslutning till skattesyste- met utgörs av avräkningar och tillkommande inkomster. Avräkningar är intäkter som förs till fonder utanför statsbudgeten, avräknad mervär- desskatt för statliga myndigheter och kompen- sation för mervärdesskatt till kommunsektorn. De tillkommande inkomsterna består av EU- skatter och kommunala utjämningsavgifter som rör kostnadsutjämningssystemet för verksamhet enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade. Huvuddelen av de till- kommande inkomsterna utgörs av
PROP. 2007/08:100
serade
Vissa krediteringar som ges på skattekonton är stöd som enligt nationalräkenskaperna är att likställa med utgifter. För ökad transparens redovisas dessa utgifter under en egen inkomst- typ: 8000 Utgifter som ges som krediteringar på skattekonto. Krediteringarna minskar från
115
PROP. 2007/08:100
Tabell 7.9 Regeländringar, bruttoeffekter i förhållande till föregående år
Miljarder kronor
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Skatt på arbete |
5,5 |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||||
Kommunal skatt |
5,9 |
4,8 |
3,3 |
1,2 |
4,6 |
1,8 |
2,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Förändrad medelutdebitering |
1,0 |
1,8 |
8,5 |
4,6 |
1,2 |
|
|
|
|
|||
Fast belopp 200 kr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Begränsat avdrag för allmän pensionsavgift |
5,0 |
5,2 |
5,2 |
|
|
3,0 |
3,1 |
|
|
|
|
|
Grundavdrag, höjt (2001, 2002) avskaffat regionalt förhöjt 2007 |
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|||||
Ändrade avdragsregler pensionssparande m.m., förmånsskatt |
|
|
|
|
|
|
|
1,7 |
2,1 |
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Statlig skatt |
0,0 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Sänkt skatt (1999), skiktgränsjusteringar |
|
0,7 |
0,7 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|||
Höjt grundavdrag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Övrigt |
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
||
Allmän pensionsavgift |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Höjt tak från 7,5 till 8,06 prisbasbelopp. Höjd från 6,95 till 7,00 % |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattereduktioner |
4,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||||
Skattereduktion jobbskatteavdrag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skattereduktion hushållstjänster |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skattereduktion låg- och medelinkomsttagare (1 320 kr) |
|
4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skattereduktion allmän pensionsavgift |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Skattereduktion fackföreningsavgift (2002), slopad (2007) |
|
|
|
|
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
1,2 |
0,4 |
|
|
|
|
||
Socialavgifter |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||||||
Sänkning socialavgift |
|
|
|
|
|
|||||||
Nedsättning socialavgift |
|
|
|
0,4 |
0,2 |
|
|
|||||
Skatt på kapital |
1,4 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||||
Inkomstskatt företag |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
1,2 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Per.fond från 5 till 6 år (1999), avsättning 20 till 25 % (2001) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Återföring från per.fond (2000,2001), räntebeläggning |
2,5 |
1,5 |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Återföring från skatteutjämningsreserv upphör |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Återköp aktier, sänkt skatt investmentbolag, ändrade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Avskaffad schablonintäktsbeskattning bostadsrättsföreningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattereduktion ROT (2004), stormskadad skog |
|
|
|
|
0,2 |
0,1 |
|
|
|
|
||
Fastighetsskatt |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||||
Sänkt skattesats för hyreshus, bostadsdel 89/90 från 1,2 till 0,6 % |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Återinförd omräkning för hyreshus, bostadsdel och småhus |
|
6,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frysning av skatteunderlag 2006 års nivå, småhus, hyreshus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flerbostadshus, fr 1,5 till 1,3 till 1,2 till 0,5 till 0,4 % samt kom avg |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Småhus, från 1,5 till 1,0 till 0,75 % samt kommunal avgift |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Begr. regel, nytt taxeringsförfarande, begränsning markvärde |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Skattesats, vattenkraft, från 2,21 till 0,5 till 1,7 till 2,2 % |
|
|
|
|
|
|
1,4 |
|
0,6 |
|
|
|
Övriga skatter på kapital |
0,0 |
0,0 |
4,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||
Höjd kapitalvinstskatt för privatbostäder från 15 till 20 till 22 % |
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
1,1 |
|
|
|
Förmögenhetsskatt, höjda fribelopp, sänkt skatt, fryst underlag |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Förändrade uppskovsregler |
|
|
|
|
|
|
|
3,2 |
|
|
|
|
Slopad arvsskatt mellan makar, slopad arvs- och gåvoskatt (2005) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skatt på konsumtion och insatsvaror |
2,8 |
2,5 |
3,1 |
2,1 |
3,4 |
2,8 |
3,2 |
6,8 |
0,4 |
0,0 |
||
Skatt på energi och miljö |
2,8 |
3,6 |
1,9 |
3,1 |
2,2 |
1,9 |
2,3 |
0,1 |
2,8 |
0,0 |
||
Energi- och koldioxidskatt |
1,7 |
3,6 |
1,8 |
2,7 |
2,2 |
1,9 |
0,7 |
0,1 |
2,0 |
0,0 |
||
Övriga energiskatter |
|
|
|
|
0,0 |
|
1,4 |
0,0 |
0,8 |
|
|
|
Avfallsskatt, naturgrusskatt m.m. |
1,1 |
|
0,1 |
0,4 |
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
Övriga skatter på konsumtion och insatsvaror |
0,0 |
0,1 |
1,6 |
0,5 |
3,1 |
4,0 |
0,5 |
0,1 |
0,0 |
|||
Investeringsstimulans för vissa byggtjänster |
|
|
|
0,0 |
0,1 |
0,5 |
0,1 |
0,0 |
||||
Moms personbef 12 till 6 %, böcker 25 till 6 %, skidliftar 12 till 6 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Skatt på vägtrafik m.m. |
|
|
|
1,8 |
0,7 |
1,3 |
2,2 |
|
|
|
||
Skatt på tobak |
|
|
|
0,1 |
|
|
0,3 |
2,1 |
1,5 |
|
|
|
Skatt på alkohol |
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
Reklamskatt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
8,3 |
2,7 |
0,0 |
116
8
Utgifter
PROP. 2007/08:100
8 Utgifter
Sammanfattning
•Den offentliga sektorns utgiftskvot väntas understiga 50 procent av BNP för samtliga beräkningsår.
•Ålderspensionssystemets utgifter ökar suc- cessivt som andel av BNP.
•Kommunsektorns utgifter som andel av BNP ökar 2008. Det finansiella sparandet försämras. För att nå målet om god ekono- misk hushållning krävs effektiviseringar.
•Statens utgifter minskar successivt som andel av BNP. Utgiftsutvecklingen förklaras bl.a. av att utgifterna inom arbetsmarknads- och ohälsoområdet växer långsamt i förhållande till BNP.
I detta kapitel redovisas utvecklingen av utgifter- na i två strukturer, dels enligt nationalräkenska- perna, dels enligt redovisningen i statsbudgetens struktur. I avsnitt 8.1 redovisas den offentliga sektorns utgifter enligt nationalräkenskaperna uppdelat på de olika sektorena och fördelat på olika utgiftsslag. I avsnitt 8.2 redovisas och ana- lyseras statsbudgetens utgifter och de takbegrän- sade utgifternas utveckling.
8.1Den konsoliderade offentliga sektorns utgifter
Den offentliga sektorns utgifter påverkas av den ekonomiska tillväxten, den demografiska utveck- lingen och politiska beslut. Mellan 2003 och 2007 minskade den offentliga sektorns konsoli- derade utgifter uttryckt som andel av BNP, den s.k. utgiftskvoten, från 54,3 till 49,9 procent av BNP.50 Det är framför allt den starka tillväxten och utvecklingen på arbetsmarknaden som medfört att utgiftskvoten minskat under de se- naste åren. Denna tendens väntas även fortsätta i år och de kommande åren.
De offentliga utgifterna kan delas upp i kon- sumtion, transfereringar, investeringar och ränteutgifter. Drygt hälften av den offentliga sektorns utgifter 2007 utgjordes av konsumtion. Den offentliga konsumtionen återfinns i huvud- sak inom områdena vård, skola, omsorg samt allmän offentlig förvaltning.
Tabell 8.1 Den offentliga sektorns utgifter
Procent av BNP, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Konsumtion |
25,9 |
26,0 |
26,0 |
25,5 |
25,0 |
Transfereringar till hushåll |
16,0 |
15,8 |
15,8 |
15,6 |
15,5 |
Övriga transfereringar |
3,2 |
3,1 |
3,2 |
3,0 |
2,8 |
Investeringar |
3,0 |
3,0 |
2,9 |
2,7 |
2,6 |
Ränteutgifter |
1,9 |
1,7 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
Summa utgifter |
49,9 |
49,6 |
49,4 |
48,2 |
47,1 |
Exklusive räntor |
48,1 |
47,9 |
47,8 |
46,8 |
45,9 |
|
|
|
|
|
|
Totala utgifter, mdkr |
1 535 |
1 596 |
1 655 |
1 698 |
1 741 |
Exklusive räntor, mdkr |
1 478 |
1 541 |
1 604 |
1 651 |
1 696 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
50Konsoliderade utgifter innebär att utgifterna är rensade för interna transaktioner mellan sektorer.
119
PROP. 2007/08:100
Under beräkningsperioden ökar den offentliga konsumtionen i löpande priser långsammare än BNP, men är relativt oförändrad som andel av utgifterna.
Transfereringarna till hushållen, dvs. pensio- ner, sjuk- och arbetsmarknadsersättningar, stu- diebidrag, barnbidrag m.m. uppgick 2007 till ca 16 procent av BNP. Transfereringarna minskar som andel av BNP i år och kommande år, fram- för allt inom arbetsmarknads- och ohälsoom- rådet. Det är en följd av att sysselsättningen även fortsättningsvis väntas ligga på en hög nivå. Samtidigt beräknas också utgifterna för ohälsan minska i relation till BNP.
De offentliga investeringarna som andel av BNP förutses utvecklas svagare än BNP. Ränte- betalningarna minskar till följd av den kraftiga minskningen av statsskulden.
I redogörelsen av utvecklingen inom de olika delsektorerna redovisas utgifterna före konsoli- dering. I diagram 8.1 redovisas skillnaden före och efter konsolidering. Sammantaget uppgick summan av de olika sektorernas, dvs. staten, kommunsektor och ålderspensionssystemet, ut- gifter till 1 727 miljarder kronor, eller 56 procent av BNP 2007. En sådan summering innebär emellertid en dubbelräkning. För att mäta den konsoliderade offentliga sektorns utgifter måste man rensa för transfereringar mellan de olika sektorerna. De inomoffentliga tranfereringarna uppgick till 192 miljarder kronor, eller ca 6 procent av BNP, och består främst av statsbi- drag till kommunsektor och statliga ålderspen- sionsavgifter. Den konsoliderade sektorns ut- gifter uppgick således till 1 535 miljarder kronor, eller 49,9 procent av BNP 2007.
Diagram 8.1 Den offentliga sektorns utgifter 2007
Miljarder kronor
2000
Staten |
|
Kommuner |
|
|
Räntor |
|
|
|
|
||||
|
|
|
1600
1200 |
|
800 |
|
400 |
|
0 |
|
Okonsoliderat |
Konsoliderat |
Källa: Statistiska centralbyrån. |
|
I följande avsnitt ges en beskrivning av utveck- lingen i de tre enskilda sektorerna. För att ge en översikt av hur resurserna används, redovisas utgifterna även fördelade efter ändamål.
8.1.1Ålderspensionssystemet
Ålderspensionssystemets utgifter uppgick 2007 till 6,1 procent av BNP. Utgifterna beräknas öka till 6,7 procent av BNP under beräkningsperi- oden, vilket är en följd av att antalet ålderspen- sionärer ökar samtidigt som den genomsnittligt utbetalda pensionen väntas öka. Ökningen av utbetalda pensioner förklaras även av att pensio- nernas utveckling följer den ekonomiska utveck- lingen genom följsamhetsindexering, vilket innebär att pensionärerna har gynnats av den goda löneutvecklingen under senare år.
8.1.2Kommunsektorn
De kommunala utgifternas andel av BNP har minskat sedan 2005. Denna andel, som 2007 uppgick till 22,7 procent, ökar något 2008. Där- efter bedöms utgifterna som andel av BNP bli lägre. I år motsvarar en procentenhet av BNP lägre utgifter på drygt 30 miljarder kronor. I tabell 8.2 redovisas kommunsektorns totala utgifter.
Tabell 8.2 Kommunsektorns utgifter
Procent av BNP, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Konsumtion |
19,0 |
19,2 |
19,3 |
19,0 |
18,7 |
Investeringar |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
Transfereringar till hushåll |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
Övriga transfereringar |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Ränteutgifter |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
Summa utgifter |
22,7 |
22,8 |
22,6 |
22,3 |
22,0 |
|
|
|
|
|
|
Totala utgifter, mdkr |
692 |
727 |
760 |
786 |
812 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Merparten av kommunsektorns utgifter går till konsumtion.51 Verksamheten i kommunsektorn består huvudsakligen av tjänster, vilket medför att löneandelen är hög. Cirka 60 procent av kon- sumtionsutgifterna utgörs av löner och arbets- givaravgifter, ca 34 procent av förbrukning av varor och tjänster medan sociala naturaförmåner
51Med kommunsektorn avses primärkommuner och landsting.
120
svarar för ca 14 procent.52 För 2006 fördelades konsumtionsutgifterna på ändamål enligt dia- gram 8.2.
De tre största områdena: hälso- och sjukvård, socialt skydd och utbildning svarar för drygt 85 procent av de totala konsumtionsutgifterna. Utvecklingen inom samtliga tre områden styrs främst av den demografiska utvecklingen samt ambitionsnivån inom respektive område.
Diagram 8.2 Ändamålsfördelade konsumtionsutgifter i kommunsektorn 2006
Procent av totala utgifter
Övrigt
14,1%Socialt skydd
25,5%
Hälso- och
sjukvård
32,3%
Utbildning
28,1%
Källa: Statistiska centralbyrån.
Socialt skydd omfattar omsorg för bl.a. barn, funktionshindrade och äldre. Den största en- skilda posten svarar äldreomsorgen för, som 2006 utgjorde närmare hälften av utgifterna för socialt skydd. Trots att andelen äldre i befolk- ningen, personer som är 65 år och äldre, ökade mellan 2005 och 2006 så minskade utgifterna för äldreomsorgen som andel av de totala utgifterna, vilket sannolikt hänger samman med att de äldre blir friskare och i större utsträckning kan vårdas i hemmet. Denna utveckling förväntas hålla i sig under hela prognosperioden.
Utgiftsandelen för utbildning minskade också mellan 2005 och 2006. Utbildning omfattar för kommunernas vidkommande förskola, grund- skola och gymnasieskola. Mellan 2005 och 2006 ökade antalet barn i förskolan och gymnasie- skolan medan antalet barn i grundskolan mins- kade. Utvecklingen av elevantalen i de olika skolformerna förväntas hålla i sig under hela prognosperioden.
Sammantaget beräknas den kommunala kon- sumtionen öka som andel av BNP 2008 till följd av en relativ snabb löneutveckling i sektorn.
52Sociala naturaförmåner omfattar varor och tjänster som tillkommer hushållen men produceras av marknadsproducenter.
PROP. 2007/08:100
Därefter förutses en återhållsam volymökning bidra till att konsumtionsutgifterna minskar i relation till BNP.
Vid sidan av konsumtionen är utgifterna för investeringar den största utgiftsposten. Efter de senaste årens kraftiga ökning bedöms invester- ingstakten stagnera.
Transfereringar till hushåll består främst av utbetalningar avseende ekonomiskt bistånd och avtalspensioner. Övriga transfereringar går i huvudsak till företag och staten. Transferering- arna väntas vara relativt stabila som andel av BNP under beräkningsperioden.
Under senare år har kommuner och landsting i allt större utsträckning valt att lägga ut verk- samhet på entreprenad, hyra in personal och pri- vatisera eller bolagisera verksamhet inom skola, vård och omsorg. Detta mönster framgår i dia- gram 8.3, där den tunna linjen visar antalet sys- selsatta i kommunsektorn medan den fetare lin- jen även inkluderar sysselsatta i branscherna ut- bildning och hälso- och sjukvård i näringslivet. Utvecklingen har inneburit att allt fler av de personer som sysselsätts inom tidigare traditio- nella kommunala verksamheter numera registre- ras som sysselsatta i näringslivet. Denna utveck- ling väntas fortsätta under beräkningsperioden.
Diagram 8.3 Antalet sysselsatta i kommunal sektor och i branscherna utbildning, hälso- och sjukvård i näringslivet
Tusental
1300
1200
1 100
Inom kommunsektorn
Inom kommunsektorn och privat sektor
1 000
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
8.1.3Staten
Statens utgifter har successivt minskat som andel av BNP under
Den statliga konsumtionen uppgick till 6,8 procent av BNP och motsvarade en fjärdedel av utgifterna 2007. Försvaret står för den största delen av konsumtionsutgifterna, fast andelen
121
PROP. 2007/08:100
minskat under
Diagram 8.4 Ändamålsfördelade konsumtionsutgifter i staten
Procent av totala konsumtionsutgifter
45 |
Försvar |
|
40 |
||
Allmän offentlig förvaltning |
||
35 |
Näringslivsfrågor |
|
Samhällssydd o. rättsskipning |
||
30 |
Utbildning |
|
Socialt skydd |
||
|
||
25 |
Övrigt |
|
|
||
20 |
|
|
15 |
|
|
10 |
|
|
5 |
|
0
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
Källa: Statistiska centralbyrån.
Åren
Sänkningen av statsbidragen till kommunerna i samband med införandet av den kommunala fastighetsavgiften medför att dessa bidrag min- skar i år. För kommande år väntas de generella bidragen vara nominellt oförändrade.
Ränteutgifterna på statsskulden har som andel av BNP mer än halverats mellan 2000 och 2007. Utgifterna faller ytterligare framöver till följd av den kraftiga minskningen av statsskulden.
Tabell 8.3 Statens utgifter
Procent av BNP, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Konsumtion |
6,8 |
6,7 |
6,6 |
6,4 |
6,2 |
Transfereringar till hushåll |
9,1 |
8,7 |
8,5 |
8,2 |
8,0 |
Transfereringar till när- |
|
|
|
|
|
ingslivet och utlandet |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
Bidrag till kommuner |
5,2 |
4,8 |
4,6 |
4,4 |
4,2 |
Ålderspensionsavgifter |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
Investeringar |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
Ränteutgifter |
1,6 |
1,4 |
1,2 |
1,1 |
0,9 |
Summa utgifter |
27,5 |
26,5 |
25,8 |
24,6 |
23,7 |
Totala utgifter, mdkr |
846 |
852 |
865 |
868 |
874 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Nationalräkenskaper och statsbudgeten
Den offentligas sektorns finanser presenteras i Vårpropositionen enligt två redovisningsprin- ciper, i nationalräkenskapstermer (NR) och enligt statsbudgetdefinition.
Nationalräkenskaperna är ett internationellt jämförbart räkenskapssystem för hela ekonomin. Syftet med nationalräkenskaperna är att skapa ett internationellt jämförbart system med samma definitioner och avgränsningar. Vid internatio- nella jämförelser är nationalräkenskaperna en av de dominerande datakällorna och används t.ex. inom Stabilitets- och tillväxtpakten för övervak- ning av
Till skillnad från nationalräkenskaperna defi- nieras Statsbudgeten olika i olika länder. I Sverige redovisas utgifterna i stort sett kassamässigt, dvs. när betalningen sker, medan skatterna redovisas intäktsmässigt, dvs. intäkten redovisas det år den är hänförlig till och inte det år när betalningen sker. Däremot redovisas statsbudgetens saldo alltid kassamässigt, vilket innebär att nettot på statsbudgeten i princip motsvarar statens lånebe- hov. Hur statsbudgeten redovisas regleras bland annat i lagen (1996:1059) om statsbudgeten.
8.2Statsbudgetens utgifter och takbegränsade utgifter
I detta avsnitt redovisas statsbudgetens utgifter för åren
Under perioden
122
Tabell 8.4 Statsbudgetens utgifter
Miljarder kronor om inget annat anges
|
Utfall |
Prognos |
Beräknat |
|
|
|
|
2007 |
2008 |
|
2009 |
2010 |
2011 |
Utgifter exkl. stats- |
|
|
|
|
|
|
skuldsräntor1 |
721,9 |
717,4 |
|
725,3 |
738,4 |
747,6 |
Procent av BNP |
23,5 |
22,3 |
|
21,6 |
20,9 |
20,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Statsskuldsräntor |
47,3 |
39,6 |
|
33,6 |
32,6 |
28,1 |
Procent av BNP |
1,5 |
1,2 |
|
1,0 |
0,9 |
0,8 |
Statsbudgetens |
769,2 |
757,0 |
758,9 |
771,1 |
775,7 |
|
utgifter |
||||||
Procent av BNP |
25,0 |
23,5 |
|
22,6 |
21,9 |
21,0 |
Ålderspensionssystemet |
|
|
|
|
|
|
vid sidan av |
188,2 |
201,9 |
|
218,4 |
233,6 |
249,4 |
statsbudgeten |
|
|||||
Procent av BNP |
6,1 |
6,3 |
|
6,5 |
6,6 |
6,7 |
Takbegränsade |
|
|
|
|
|
|
utgifter2 |
910,1 |
919,3 |
943,7 |
972,0 |
996,9 |
|
Procent av BNP |
29,6 |
28,6 |
|
28,1 |
27,6 |
27,0 |
1Inklusive förbrukning av anslagsbehållningar och utnyttjande av anslagskredit.
2Statsbudgetens utgifter (exklusive statsskuldsräntor) och ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten.
8.2.1Utgifter
I tabell 8.5 redovisas för varje utgiftsområde: ut- fall för 2007, anvisade medel per utgiftsområde för 2008 inklusive förslag på tilläggsbudget i proposition 2007/08:99, utgiftsprognos för 2008 samt beräknade utgiftsramar för
Förbrukning av anslagsbehållningar på raman- slag för förvaltnings- och investeringsändamål för
PROP. 2007/08:100
De totala utgifterna sjönk som andel av BNP mellan 2006 och 2007. Inte minst gäller detta arbetslöshetsrelaterade utgifter, där omfattande reformer genomfördes under 2007 för att stärka arbetslinjen, öka utbudet av och efterfrågan på arbetskraft samt förbättra matchningen på arbetsmarknaden. Regeringens politik för fler i arbete och minskat utanförskap ger och har redan gett effekt. Utanförskapet – mätt som per- soner (helårsekvivalenser53) som uppbär ersätt- ning inom system som rör ohälsa, arbetslöshet och ekonomiskt bistånd – minskade med 121 000 personer 2007, vilket är den största minskningen under de nära 40 år för vilka data finns tillgängliga. Samtidigt tangerade ökningen av antalet sysselsatta 2007 de högsta värden som uppmätts i Statistiska centralbyråns arbetskrafts- undersökningar. Även ökningen av antalet arbetade timmar nådde 2007 rekordresultat. Denna utveckling ger en dubbelt positiv effekt: ökade skatteintäkter då fler kommer i arbete, samtidigt som utgifterna sjunker då utanför- skapet minskar.
Antalet öppet arbetslösa beräknas 2008 minska något i förhållande till 2007 års nivå. År 2009 beräknas antalet öppet arbetslösa öka något för att därefter minska under resten av prognos- perioden. Andelen öppet arbetslösa som antas vara ersättningsberättigade 2008 har minskat markant jämfört med 2007. Under perioden
Även på ohälsoområdet genomförs en rad re- former. Regeringens samlade åtgärdspaket för en förbättrad sjukskrivningsprocess innehåller bland annat en rehabiliteringskedja med tydliga hållpunkter, betydande satsningar på företags- hälsovården och en garanti för evidensbaserad medicinsk rehbilitering. Ohälsoutgifterna har minskat avsevärt sedan 2006. Trenden med ett sjunkande antal sjukdagar har fortsatt. Vidare vände antalet personer med aktivitets- och sjuk- ersättning (tidigare förtidspension) ner 2007,
53Med helårsekvivalenser avses det antal personer som skulle kunna för- sörjas ett helt år med full ersättning. Exempelvis blir två personer som varit heltidssjukskrivna ett halvår var, tillsammans en helårsekvivalent det året.
123
PROP. 2007/08:100
Tabell 8.5 Utgifter per utgiftsområde
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2008 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Utgiftsområde |
Utfall1 |
Anslag2 |
Prognos |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
1 |
Rikets styrelse |
10 594 |
10 983 |
10 878 |
11 943 |
11 419 |
11 558 |
2 |
Samhällsekonomi och |
|
|
|
|
|
|
|
finansförvaltning |
11 208 |
11 434 |
11 453 |
11 686 |
12 088 |
12 566 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
9 670 |
9 234 |
9 241 |
9 269 |
9 488 |
9 678 |
4 |
Rättsväsendet |
30 627 |
31 681 |
31 535 |
31 843 |
32 612 |
33 286 |
5 |
Internationell samverkan |
1 586 |
1 790 |
1 738 |
1 632 |
1 639 |
1 645 |
6 |
Försvar samt beredskap mot sårbarhet |
46 530 |
43 907 |
43 778 |
45 073 |
46 011 |
47 245 |
7 |
Internationellt bistånd |
25 441 |
27 702 |
27 696 |
29 928 |
31 673 |
33 329 |
8 |
Migration |
5 295 |
6 145 |
6 365 |
6 272 |
6 146 |
5 788 |
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
46 653 |
51 328 |
50 821 |
54 233 |
55 237 |
56 866 |
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och |
|
|
|
|
|
|
|
handikapp |
119 464 |
118 023 |
116 764 |
117 895 |
117 635 |
119 670 |
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
43 738 |
42 948 |
42 793 |
42 341 |
41 754 |
40 954 |
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och |
64 945 |
66 697 |
66 371 |
67 900 |
69 936 |
71 948 |
|
barn |
||||||
13 |
Arbetsmarknad |
58 033 |
61 757 |
58 597 |
60 958 |
60 042 |
60 552 |
14 |
Arbetsliv |
1 101 |
1 196 |
1 214 |
1 064 |
1 050 |
669 |
15 |
Studiestöd |
19 328 |
20 327 |
19 100 |
21 423 |
22 886 |
23 881 |
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
42 198 |
46 382 |
44 731 |
47 913 |
49 321 |
49 600 |
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
10 091 |
10 110 |
9 938 |
10 244 |
10 465 |
10 685 |
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
|
|
byggande samt konsumentpolitik |
2 423 |
1 809 |
2 179 |
1 657 |
1 491 |
1 275 |
19 |
Regional utveckling |
2 879 |
3 393 |
3 521 |
3 422 |
3 373 |
3 373 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
4 312 |
4 961 |
4 873 |
4 475 |
4 590 |
4 571 |
21 |
Energi |
2 172 |
2 838 |
2 786 |
2 341 |
1 901 |
1 377 |
22 |
Kommunikationer |
44 290 |
35 755 |
35 870 |
37 013 |
37 569 |
37 837 |
23 |
Jord- och skogsbruk, fiske med |
|
|
|
|
|
|
|
anslutande näringar |
15 478 |
17 502 |
16 852 |
17 252 |
17 128 |
17 146 |
24 |
Näringsliv |
4 252 |
4 861 |
4 838 |
4 846 |
4 808 |
4 682 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
72 975 |
64 520 |
64 526 |
64 535 |
64 531 |
64 531 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
47 255 |
40 757 |
39 599 |
33 670 |
32 670 |
28 170 |
27 |
Avgiften till Europeiska gemenskapen |
26 635 |
30 122 |
28 966 |
19 275 |
26 211 |
26 240 |
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
|
|
- 1 163 |
- 2 618 |
- 3 447 |
|
Summa utgiftsområden3 |
769 172 |
768 160 |
757 021 |
758 938 |
771 054 |
775 673 |
|
Summa utgiftsområden exkl. |
|
|
|
|
|
|
|
statsskuldsräntor4 |
721 917 |
727 403 |
717 421 |
725 336 |
738 439 |
747 574 |
|
Ålderspensionssystemet vid sidan av |
|
|
|
|
|
|
|
statsbudgeten |
188 227 |
201 093 |
201 921 |
218 358 |
233 585 |
249 374 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter |
910 144 |
928 496 |
919 342 |
943 694 |
972 024 |
996 948 |
|
Budgeteringsmarginal |
27 856 |
|
37 658 |
45 306 |
45 976 |
51 052 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgiftstak för staten |
938 000 |
957 000 |
957 000 |
989 000 |
1 018 000 |
1 048 0005 |
1Anslagen är fördelade till de utgiftsområden de tillhör i statsbudgeten för 2008.
2Inklusive förslag till tilläggsbudget i proposition (prop. 2007/2008:99).
3Inklusive posten Minskning av anslagsbehållningar.
4Summa utgiftsområden exklusive Statsskuldsräntor m.m. och exklusive minskning av anslagsbehållningar för statsskuldsräntor.
5Regeringens bedömning av utgiftstak för 2011 (se avsnitt 10.2.2).
124
ett trendbrott efter trettiofem års ökning. Denna minskning väntas fortgå under prognosperioden
Utgifterna för ålderspensionssystemet, vilka ingår under utgiftstaket för staten, ökar snabbt under prognosperioden: från cirka 200 miljarder kronor 2008 till nära 250 miljarder kronor 2011. Detta är en effekt av att antalet pensionärer under dessa år ökar och att de nya pensionärerna går i pension med en högre inkomstrelaterad ålderspension.
För en analys av utgiftsutveckling under en längre period hänvisas till bilaga 3 Analys av utgiftsutvecklingen
8.2.2Förändring av takbegränsade utgifter
De takbegränsade utgifterna ökar i genomsnitt med 25 miljarder kronor per år under beräk- ningsperioden när tekniska förändringar beakt- ats.
I tabell 8.6 redovisas de huvudsakliga fakto- rerna bakom förändringen av de takbegränsade utgifterna.
Tabell 8.6 Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med föregående år
Miljarder kronor
Förändring |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Takbegränsade utgifter |
9 |
24 |
28 |
25 |
Tekniska förändringar1 |
14 |
0 |
1 |
0 |
Takbegränsade utgifter |
|
|
|
|
justerade för tekniska |
|
|
|
|
förändringar |
23 |
24 |
29 |
25 |
Förklaras av: |
|
|
|
|
Pris- och löneomräkning |
2 |
4 |
6 |
5 |
Övriga makroekonomiska |
|
|
|
|
förändringar |
12 |
20 |
16 |
16 |
Reformer2 |
||||
Övrigt (volymer, förändring |
|
|
|
|
av anslagsbehållningar |
|
|
|
|
m.m.) |
15 |
3 |
11 |
6 |
Anm: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1Tekniska förändringar motsvarar skillnaden mellan ursprunglig ökningstakt mellan åren när utgiftstaken först fastställdes och slutlig årlig ökningstakt för utgiftstaket.
2Exklusive lånefinansierade investeringar (se även bilaga 3, tabell 3).
I beräkningarna har hänsyn tagits till tekniska förändringar som föranlett justering av utgifts- taket för staten. Dessa justeringar motsvarar cirka 14 miljarder kronor 2008 och cirka 1 miljard kronor 2010.
PROP. 2007/08:100
Den största justeringen 2008 föranleddes av att en kommunal fastighetsavgift infördes vilket minskar statens inkomster samtidigt som kom- munernas inkomster ökar. Anslaget 48:1 kom- munalekonomisk utjämning minskades därför från och med 2008 med det belopp som motsvarar den kommunala fastighetsavgiften 2008.
Pris- och löneomräkning av anslag för förvalt- nings- och investeringsändamål
I den inledande fasen av budgetprocessen han- teras anslag för förvaltningsändamål i fasta pri- ser. Dessa anslag räknas om till löpande priser genom att pris- och löneindex knyts till anslagen.
De kostnader som räknas om är löner, hyror och övriga förvaltningskostnader. Vid omräk- ningen används separata index för prisutveck- lingen inom de tre nämnda utgiftsgrupperna.
Vid omräkningen av löner används ett arbets- kostnadsindex (AKI) som baseras på löneut- vecklingen för tjänstemän i den konkurrensut- satta sektorn korrigerad för ett genomsnitt av produktivitetsutvecklingen inom den privata tjänstesektorn. För omräkningen av löner är det omräkningstal som använts 1,14 procent för 2009 (AKI: 3,12 procent minus produktivitets- avdrag: 1,98 procent).
Lokalhyror som inte omförhandlas under det kommande budgetåret räknas i pris- och löne- omräkningen om med ett index som motsvarar 70 procent av konsumentprisindexförändringen i oktober två år före det aktuella budgetåret. För omräkningen av hyror till 2009 är det omräk- ningstal som använts för hyresavtal som inte ska omförhandlas 1,90 procent. Omräkningen för hyresavtal som ska omförhandlas bygger på pris- utvecklingen under perioden från det att avtalet tecknades till det att avtalet ska omförhandlas. Detta omräkningstal är individuellt för varje berört anslag.
För omräkningen av övriga förvaltningskost- nader används samma index för alla anslag som pris- och löneomräknas. Detta index fastställs genom en sammanvägning av flera index från Statistiska centralbyrån avseende utgifter som förekommer vid myndighetsutövning. För om- räkningen av övriga förvaltningskostnader 2009 är det omräkningstal som använts 2,71 procent.
125
PROP. 2007/08:100
Pris- och löneomräkning av anslag för förvalt- nings- och investeringsändamål ökar utgifterna med mellan 2 och 6 miljarder kronor per år. De årliga ökningarna är större
Övriga makroekonomiska förändringar
De statliga finanserna påverkas i hög grad av hur ekonomin utvecklas i Sverige och i omvärlden.
De statliga utgifterna påverkas, givet gällande regler, främst av förändringar i arbetslöshet, löner, räntor och priser. Som ett exempel kan nämnas att en tiondels procentenhet lägre öppen arbetslöshet minskar utgifterna för arbetslös- hetsförsäkringen med cirka 350 miljoner kronor. En ökning av pris- och lönenivån med 1 procent medför att utgifterna under utgiftstaket ökar med drygt 5 miljarder kronor. Den fulla utgifts- effekten av förändrade priser och löner slår ige- nom med två års fördröjning.
Även bruttonationalinkomsten (BNI) har en direkt påverkan på statsbudgetens utgifter via dess effekt på
De takbegränsade utgifterna beräknas öka med i genomsnitt 16 miljarder kronor per år under perioden
Den relativt sett låga utgiftseffekten av makroekonomiska förändringar 2008 beror i huvudsak på den låga pris- och löneutvecklingen under 2007.
Reformer
Redan beslutade och aviserade reformer beräk- nas minska utgifterna under utgiftstaket för staten med sammantaget cirka 15 miljarder kro- nor för perioden
Utgifterna för aktivitets- och sjukersättning beräknas öka med
Beräkningar av effekter av åtgärder inom ramen för sjukförsäkringsreformen anges delvis i denna proposition. Sammantaget förväntas dessa åtgärder medföra att antalet personer inom sjuk- försäkringen minskar relativt kraftigt under de närmaste fyra åren, främst genom minskningar av den långa sjukfrånvaron. Detta kommer att innebära betydande minskningar av utgifterna för sjukförsäkringen som delvis kommer att vägas upp av ökade utgifter för arbetsmarknads- politiken, bl.a. till följd av att Arbetsförmed- lingen efter en individuell prövning ska kunna anvisa de som kommer från en längre sjukfrån- varo till t.ex. jobb- och utvecklingsgarantin. De förväntade effekterna har inte kunnat beaktas fullt ut i de beräkningar som redovisas i denna proposition. Regeringen avser att återkomma med ytterligare preciserade beräkningar i bud- getpropositionen för 2009. Samtidigt kommer regeringen att lämna förslag till utformningen av det tredje steget i jobb- och utvecklingsgarantin.
126
PROP. 2007/08:100
Tabell 8.7 Volymer
Utgifts- |
|
Köns- |
Köns- |
Utfall |
Utfall |
Prognos |
|
|
|
område |
|
fördelning |
fördelning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Utfall 2006 |
Utfall 2007 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
8 |
Asylsökande, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genomsnittligt antal |
36,0% kv |
31,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
registrerade per dygn |
64,0% m |
69,0%m |
31 800 |
33 022 |
39 400 |
40 400 |
39 700 |
37 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Antal personer med |
47,2% kv |
47%kv |
|
|
|
|
|
|
|
assistansersättning |
52,8% m |
53%m |
13 850 |
14 945 |
15 300 |
15 800 |
16 300 |
16 700 |
10 |
Antal sjukpenningdagar |
61,5% kv |
61,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
(netto), miljoner |
38,5% m |
39,0%m |
61,1 |
53,5 |
47,6 |
45,6 |
44,6 |
43,6 |
10 |
Antal rehabiliterings- |
|
67,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
penningdagar (netto), |
66,8% kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
miljoner |
33,2% m |
33,0%m |
3,4 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,1 |
10 |
Antal personer med |
60,0% kv |
60,2%kv |
|
|
|
|
|
|
|
sjukersättning, |
40,0% m |
39,8%m |
537 000 |
533 163 |
525 400 |
516 100 |
496 900 |
480 300 |
10 |
Antal personer med |
51,1% kv |
50,1%kv |
|
|
|
|
|
|
|
aktivitetsersättning |
48,9% m |
49,9%m |
17 500 |
20 719 |
23 500 |
25 900 |
28 000 |
30 000 |
11 |
Antal personer med |
79,5% kv |
80,1%kv |
|
|
|
|
|
|
|
garantipension |
20,5% m |
19,9%m |
828 100 |
801 900 |
787 800 |
769 700 |
752 800 |
735 900 |
ÅP |
Antal personer med |
52,3% kv |
52,4%kv |
|
|
|
|
|
|
|
tilläggspension |
47,7% m |
47,6%m |
1 526100 |
1 570 200 |
1 627 200 |
1 692 100 |
1 760 400 |
1 828 000 |
ÅP |
Antal personer med |
48,6% kv |
48,6%kv |
|
|
|
|
|
|
|
inkomstpension |
51,4% m |
51,4%m |
350 500 |
458 700 |
578 700 |
706 000 |
836 500 |
965 900 |
10 |
Antal pensionärer samt |
|
|
|
|
|
|
|
|
och |
personer med aktivi- |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
tets- och sjukersätt- |
73,5% kv |
73%kv |
|
|
|
|
|
|
|
ning som erhåller |
|
|
|
|
|
|
||
|
bostadstillägg |
26,5% m |
27%m |
423 900 |
414 231 |
416 600 |
414 200 |
408 400 |
401 300 |
12 |
Antal barnbidrag |
|
|
1 686 600 |
1 673 300 |
1 664 800 |
1 653 100 |
1 646 200 |
1 646 800 |
|
|
|
|
||||||
12 |
Antal uttagna föräldra- |
79,4% kv |
79,2%kv |
|
|
|
|
|
|
|
penningdagar, miljoner |
20,6% m |
20,8%m |
43,5 |
45,3 |
46,1 |
47,1 |
48,0 |
49,1 |
12 |
Antal uttagna tillfälliga |
|
55,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
föräldrapenningdagar, |
55,0% kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
miljoner |
45,0% m |
45,0%m |
5,7 |
5,4 |
5,2 |
5,0 |
5,1 |
5,1 |
15 |
Antal personer med |
48,9% kv |
48,8%kv |
|
|
|
|
|
|
|
studiehjälp |
51,1% m |
51,2%m |
459 400 |
476 500 |
488 000 |
488 600 |
478 600 |
460 700 |
15 |
Antal personer med |
60,5% kv |
61,7%kv |
|
|
|
|
|
|
|
studiemedel1 |
39,5% m |
38,3%m |
447 800 |
446 700 |
439 500 |
447 100 |
447 200 |
447 308 |
15 |
Antal personer med |
73,8% kv |
78,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
rekryteringsbidrag |
26,2% m |
22,0%m |
26 300 |
3 700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Anm.: Antaganden om arbetslöshetstal och deltagare i arbetsmarknadspolitiska program ingår i de makroekonomiska förutsättningarna, vilka redovisas i kapitel 6.
Anm.: Volymuppgifter om antal personer avser årsgenomsnitt.
1Bruttoräknat antal. När stödtagare under året har studerat på flera utbildningsnivåer eller både i Sverige och utomlands uppstår dubbelräkning. Nettoräknat var antalet studiemedelstagare 414 700 personer år 2006 och 412 300 personer år 2007.
Övrigt
På grund av att det nya beslutet om
Ett ökande antal ålderspensionärer medför utgiftsökningar med mer än 10 miljarder kronor per år under perioden
gare förtidspension) samt antalet sjukpenning- dagar samtidigt beräknas minska.
I tabell 8.7 redovisas utfall (även könsfördelat) och prognoser för volymer inom olika transfere- ringssystem. Redovisningen har begränsats till anslag där förändrade volymer medför bety- dande utgiftsförändringar.
Antalet personer med inkomstpension beräk- nas öka kraftigt samtliga år under prognosperio- den. Prognoserna för innevarande år innebär att antalet personer med inkomstpension ökar med 26 procent jämfört med 2007. Inkomspensionen kan bara betalas ut till personer som är födda 1938 eller senare. Orsaken till den kraftiga ökningstakten för inkomstpensioner är att det
127
PROP. 2007/08:100
varje år tillkommer en födelseårgång med rätt till inkomstpension. Även antalet personer med tilläggspension beräknas öka under prognos- perioden, men mer måttligt, med cirka 4 procent per år.
Sjukpenningdagarna har minskat kontinuer- ligt sedan dess högsta notering 2002. Minsk- ningstakten för 2007 var högre än 2006. Bland annat fortsatte inflödet av nya sjukfall att sjunka. Någon gång under prognosperioden
Vad gäller antalet uttagna dagar för föräldrapen- ning har dessa ökat år för år under
Det genomsnittliga antalet personer registre- rade i Migrationsverkets mottagandesystem per dygn beräknas öka under prognosperioden. Nu- varande bedömning för innevarande år innebär att antalet asylsökande i mottagandesystemet överstiger 2007 års nivå med 16 procent, vilket medför ökade utgifter inom utgiftsområde 8 Migration. Utgiftsökningarna begränsas dock av att antalet nya asylsökande förväntas minska och att bifallsandelen för ärenden som avgörs under 2008 förväntas bli lägre. En lägre bifallsandel innebär emellertid att fler personer vistas en längre tid i mottagandesystemet då merparten överklagar avslagsbeslutet. Av den lägre andelen bifall följer också att färre beviljas uppehålls- tillstånd och därmed att antalet personer som kommunerna får ersättning för beräknas minska.
128
9
Finansiellt sparande,
statsbudgetens saldo och
skuldutvecklingen
PROP. 2007/08:100
9Finansiellt sparande, statsbudgetens saldo och skuldutvecklingen
Sammanfattning
•De offentliga finanserna är mycket starka. Åren
•Inkomster och utgifter minskar som andel av BNP under perioden
•Givet nuvarande politik uppvisar statsbud- getens saldo stora överskott under perioden
•Den finansiella ställningen förstärks. Stats- skulden fortsätter att sjunka kraftigt från 36 procent av BNP 2007 till 15 procent 2011.
I detta kapitel redovisas den offentliga sektorns finanser. Kapitlet inleds med en redovisning av den konsoliderade offentliga sektorns finanser. En uppdelning görs i den offentliga sektorns del- sektorer, dvs. ålderspensionssystemet, kommun- sektorn och staten. Därefter följer ett avsnitt om statsbudgetens saldo. Vidare redovisas skulderna och den finansiella ställningen i ett särskilt avsnitt. Avslutningsvis görs en jämförelse av offentligt finansiellt sparande och konsoliderad bruttoskuld med andra
9.1Den konsoliderade offentliga sektorns finansiella sparande
Den offentliga sektorns finanser har stärkts un- der de senaste fyra åren och 2007 uppgick det fi- nansiella sparandet till 3,4 procent som andel av BNP, enligt preliminära nationalräkenskaper (NR). Beträffande redovisningen av skatter och avgifter är utfallet till vissa delar baserat på pro- gnoser. Utfallet blir klart först när taxeringen för inkomståret 2007 är avslutad i november i år. Regeringens bedömning är att skatteinkoms- terna för 2007 är 5 miljarder kronor lägre än redovisningen i NR (se kapitel 7).
Diagram 9.1 Offentliga sektorns finansiella sparande, inkomster och utgifter
Procent av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av BNP |
|||||||||||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande (vänster skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomster (höger skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter (höger skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
00 |
|
|
01 |
|
|
|
02 |
|
|
03 |
|
|
04 |
|
|
05 |
|
|
06 |
|
|
07 |
|
|
08 |
|
|
09 |
10 |
|
|
11 |
|
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
De senaste fem åren har det finansiella sparandet förstärkts successivt. Utvecklingen förklaras främst av den starka tillväxten och den gynn- samma utvecklingen på arbetsmarknaden i kom- bination med att utgifterna minskat som andel av
131
PROP. 2007/08:100
BNP. Samtliga delsektorer i den offentliga sektorn redovisade överskott 2007.
Konjunkturavmattningen bidrar till att det finansiella sparandet minskar som andel av BNP i år och nästa år. Såväl inkomster som utgifter fortsätter att minska något som andel av BNP. År 2009 beräknas det finansiella sparandet till 2,5 procent av BNP, se tabell 9.1.
Under 2010 och 2011 beräknas sparandet stärkas till följd av att utgifterna minskar relativt kraftigt som andel av BNP. Beräkningarna base- ras på de aktuella ekonomiska förutsättningarna och hittills fattade beslut och förslag om finans- politiken. Vid en normal ekonomisk utveckling och vid frånvaro av tillkommande reformer ökar skatteinkomsterna ungefär i takt med BNP medan utgifterna minskar i relation till BNP.
Statens sparande ökar successivt medan ålderspensionssystemets och den kommunala sektorns sparande minskar.
Tabell 9.1 Den konsoliderade offentliga sektorns finanser
Miljarder kronor, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
1 640 |
1 688 |
1 739 |
1 815 |
1 891 |
Procent av BNP |
53,4 |
52,5 |
51,9 |
51,5 |
51,2 |
Skatter och avgifter |
1 471 |
1 511 |
1 561 |
1 634 |
1 707 |
Procent av BNP |
47,9 |
47,0 |
46,5 |
46,3 |
46,2 |
Övriga inkomster |
169 |
177 |
179 |
181 |
184 |
Utgifter |
1 535 |
1 596 |
1 655 |
1 698 |
1 741 |
Procent av BNP |
49,9 |
49,6 |
49,4 |
48,2 |
47,1 |
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
105 |
92 |
84 |
117 |
151 |
Procent av BNP |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
Staten |
68 |
62 |
69 |
106 |
141 |
33 |
24 |
17 |
12 |
8 |
|
Kommunsektorn |
4 |
6 |
1 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
9.1.1Ålderspensionssystemet
Det finansiella sparandet i ålderspensions- systemet uppgick till 33 miljarder kronor 2007 eller 1,1 procent av BNP, se tabell 9.2.
Avgiftsinkomsterna överstiger pensionsutbe- talningarna i år. Successivt ökade pensionsutbe- talningar medför emellertid att ett underskott mellan avgifter och pensioner uppstår från och med 2009. Direktavkastningen på
Tabell 9.2 Ålderspensionssystemet (inkomstpensionen)
Miljarder kronor, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Avgifter |
193 |
200 |
208 |
216 |
228 |
Pensioner |
|||||
Avgiftsöverskott |
8 |
1 |
|||
Räntor, utdelningar |
29 |
26 |
28 |
29 |
30 |
Förvaltningsutgifter m.m. |
|||||
Finansiellt sparande |
33 |
24 |
17 |
12 |
8 |
Procent av BNP |
1,1 |
0,8 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
9.1.2Kommunsektorn
Den kommunala sektorns finansiella sparande uppgick till 4 miljarder kronor 2007 medan det ekonomiska resultatet blev 14 miljarder kronor, se tabell 9.3.54 Den ovanligt stora skillnaden mel- lan finansiellt sparande och resultat förklaras till stor del av att de kommunala investeringarna var höga förra året. Investeringarna belastar det finansiella sparandet medan endast avskriv- ningarna avräknas i resultatet.
Sysselsättningstillväxten dämpas i år, men eftersom lönerna ökar mer än förra året så stärks skatteunderlaget ytterligare. Den genomsnittliga kommunalskatten har sänkts med 11 öre, viket reducerar skatteinkomsterna med ca 1,5 miljar- der kronor. Statsbidragen reduceras med 13 mil- jarder kronor till följd av regleringarna avseende den kommunala fastighetsavgiften och sänkt avdragsrätt för pensionssparande.55 Justerat för regleringar har de generella bidragen höjts med närmare 5 miljarder kronor i år. Därtill ökar rik- tade bidrag inom områden som flyktingmottag- ning och äldreomsorg.
Sammantaget ökar inkomsterna av skatter och statsbidrag med 5 procent. Den kommunala konsumtionen ökar med 6 procent i löpande pri- ser medan investeringarna beräknas vara i stort sett oförändrade. Det finansiella sparandet ökar något medan resultatet minskar.
54Med ekonomiskt resultat avses här resultat före extraordinära poster.
55Den kommunala fastighetsavgiften höjer kommunernas inkomster med 12 miljarder kronor 2008. Indexeringen av avgiftens storlek innebär att intäkterna från avgiften beräknas öka de kommande åren. Därtill ökar skatteinkomsterna med 1 miljard genom att avdragsrätten för pensionssparande begränsas.
132
Nästa år avtar inkomsttillväxten. Det kommu- nala skatteunderlaget ökar långsammare än i år och det generella statsbidraget ligger kvar på oförändrad nivå. Den kommunala fastighetsav- giften ger högre intäkter från och med 2009 till följd av indexeringen. Det finansiella sparandet och resultatet försvagas, trots en relativt återhåll- sam ökning av den kommunala konsumtionen.
För 2010 och 2011 ökar inkomsterna och ut- gifterna i samma takt och finansiellt sparande och resultat är i stort sett oförändrat.
Tabell 9.3 Kommunsektorns finanser
Miljarder kronor, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
696 |
733 |
759 |
785 |
814 |
Procent av BNP |
22,7 |
22,8 |
22,6 |
22,3 |
22,0 |
Skatter och statsbidrag |
|
|
|
|
745 |
inkl. mervärdesskatt |
640 |
671 |
694 |
719 |
|
Procent av BNP |
20,8 |
20,9 |
20,7 |
20,4 |
20,2 |
Övriga inkomster1 |
56 |
62 |
65 |
67 |
69 |
Utgifter |
692 |
727 |
760 |
786 |
812 |
Procent av BNP |
22,5 |
22,6 |
22,7 |
22,3 |
22,0 |
Konsumtion |
584 |
617 |
647 |
669 |
691 |
Övriga utgifter |
108 |
110 |
113 |
118 |
121 |
Finansiellt sparande |
4 |
6 |
1 |
||
Procent av BNP |
0,1 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Resultat före extraordi- |
|
|
|
|
|
nära poster |
14 |
8 |
1 |
Anm.: Statsbidragen redovisas inklusive kompensation för ingående mervärdes- skatt på den kommunala sektorns inköp av varor och tjänster.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
9.1.3Staten
Statens finansiella sparande visade ett överskott på 68 miljarder kronor eller 2,2 procent av BNP 2007. Såväl statens inkomster som utgifter mins- kar som andel av BNP under prognosperioden. Till minskningen i år bidrar att den statliga fas- tighetsskatten överförts till kommunerna och den därav följande regleringen av statsbidragen till kommunerna. Det finansiella sparandet be- räknas till ca 2 procent av BNP i år och nästa år. Överskottet beräknas successivt öka till 141 miljarder kronor eller 3,8 procent av BNP 2011, se tabell 9.4.
Statens finansiella sparande och budgetsaldo
Statens finansiella sparande visar förändringen av den finansiella förmögenheten, exklusive värde- förändringar. Budgetsaldot visar statens lånebe-
PROP. 2007/08:100
hov, och avspeglar därmed förändringen av stats- skulden.
Tabell 9.4 Statens finanser
Miljarder kronor, om annat ej anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
914 |
914 |
933 |
975 |
1015 |
Procent av BNP |
29,7 |
28,4 |
27,8 |
27,7 |
27,5 |
Skatter och avgifter |
822 |
818 |
838 |
879 |
919 |
Övriga inkomster |
92 |
97 |
95 |
96 |
96 |
Utgifter |
846 |
852 |
865 |
868 |
874 |
Procent av BNP |
27,5 |
26,5 |
25,8 |
24,6 |
23,7 |
Utgifter exkl. räntor |
797 |
806 |
823 |
830 |
839 |
Procent av BNP |
25,9 |
25,1 |
24,5 |
23,6 |
22,7 |
Ränteutgifter |
49 |
47 |
42 |
38 |
35 |
Finansiellt sparande |
68 |
62 |
69 |
106 |
141 |
Procent av BNP |
2,2 |
1,9 |
2,0 |
3,0 |
3,8 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Det finansiella sparandet påverkas inte av att staten säljer eller köper finansiella tillgångar, som exempelvis aktier, eller ökar utlåningen, som ex- empelvis studiemedel, eftersom sådana trans- aktioner inte förändrar förmögenheten. Där- emot påverkas budgetsaldot och statsskulden.
Förutom denna principiella skillnad avviker redovisningen i statsbudgeten i flera avseenden från redovisningen i NR. Budgetsaldot redovisas kassamässigt, dvs. när betalningen sker, medan NR tillämpar periodiserad redovisning, dvs. när den underliggande aktiviteten sker. Denna skill- nad påverkar framför allt redovisningen av skat- ter och ränteutgifter.
År 2007 uppgick det finansiella sparandet till 68 miljarder kronor, medan budgetöverskottet uppgick till 103 miljarder kronor. Större delen av skillnaden mellan statens finansiella sparande och budgetsaldo 2007 beror på försäljningar och återköp av aktier samt extra utdelningar, se tabell 9.5.
Tabell 9.5 Statens finansiella sparande och budgetsaldo
Miljarder kronor
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Finansiellt sparande |
68 |
62 |
69 |
106 |
141 |
Räntor, periodisering, |
1 |
1 |
|||
kursvinster/förluster |
|
|
|
|
|
Periodisering av skatter |
|||||
Försäljning aktier, extra |
33 |
50 |
50 |
50 |
50 |
utdelningar m.m. |
|
|
|
|
|
Övrigt |
13 |
||||
Budgetsaldo |
103 |
104 |
106 |
143 |
183 |
Under perioden
133
PROP. 2007/08:100
inte det finansiella sparandet. Skillnaden i perio- diseringen av skatter är relativt stor för åren
9.2Statsbudgetens saldo
Enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten ska statsbudgeten omfatta alla inkomster och utgif- ter samt andra betalningar som påverkar statens lånebehov. Ett budgetöverskott, (ett positivt saldo) innebär ett motsvarande negativt låne- behov för staten och att statsskulden därigenom normalt minskar. Det motsatta förhållandet gäller vid ett budgetunderskott. För att stats- budgetens saldo ska överensstämma med statens lånebehov redovisas Riksgäldskontorets netto- upplåning samt en kassamässig korrigeringspost på statsbudgetens utgiftssida.
Tabell 9.6 Statsbudgetens saldo
Miljarder kronor, utfall för 2007, prognos för
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
864 |
875 |
876 |
924 |
967 |
Utgifter exkl. statsskulds- |
|
|
|
|
|
räntor1 |
722 |
717 |
725 |
738 |
748 |
Statsskuldsräntor m.m.2 |
47 |
40 |
34 |
33 |
28 |
Riksgäldskontorets netto- |
|
|
|
|
|
utlåning |
13 |
10 |
9 |
7 |
|
varav |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
myndigheter (räntekonto)3 |
|
|
|
|
|
Inbetalning av premiepen- |
|
|
|
|
|
sionsmedel inkl. ränta |
|||||
Utbetalning av premiepen- |
|
|
|
|
|
sionsmedel |
27 |
29 |
29 |
30 |
32 |
CSN, studielån |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Nettoutlåning - |
|
|
|
|
|
Infrastrukturinvesteringar4 |
6 |
6 |
5 |
2 |
|
Övrigt, netto5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
Kassamässig korrigering6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Statsbudgetens saldo |
103 |
104 |
106 |
143 |
183 |
1Inklusive minskning av anslagsbehållningar.
2Avser utgifterna under utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
3Normalt görs inga prognoser på
4Avser infrastrukturlån (netto) för Banverket, Botniabanan AB och Vägverket.
5Avser bl.a. övertagna lån från Stockholmsleder AB och Göteborgs Trafikleder AB samt Statens jordbruksverks
6För
Statsbudgetens saldo
Saldot för 2007 blev 103 miljarder kronor. I tabell 9.6 redovisas utvecklingen av stats- budgetens saldo för perioden
För 2008 beräknas budgetöverskottet till ca 104 miljarder kronor. Prognosen för
Som framgår av diagram 9.2 bedöms statsbud- getens saldo utvecklas starkt
Diagram 9.2 Statsbudgetens saldo
Utfall för
Mdkr
200
150
100
50
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Statsbudgetens saldo justerat för större engångs- effekter
Av tabell 9.7 framgår att budgetsaldot för 2008, justerat för större extraordinära inkomster och utgifter uppvisar ett överkott på 50 miljarder kronor. Det innebär att engångseffekterna beräknas bli 54 miljarder kronor 2008.
Den största enskilda förklaringen i år är för- säljning av statliga aktieinnehav, vilken antas uppgå till 50 miljarder kronor och därmed för- bättrar saldot med motsvarande belopp (se även avsnitt 7.2.2). En ytterligare förklaring är föränd- ringen av inbetalning av mervärdesskatt för
134
företag inom bygg- och anläggningssektorn. De nya reglerna, innebär en tidigareläggning av in- betalningarna, vilket medför att mervärdes- skatteinbetalningarna tillfälligt ökar med 10 miljarder kronor under 2008. Även den högre
För perioden
Tabell 9.7 Statsbudgetens saldo samt justering för större engångseffekter
Miljarder kronor
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Statsbudgetens saldo |
103 |
104 |
106 |
143 |
183 |
|
|
|
|
|
|
Större engångseffekter |
|||||
varav |
|
|
|
|
|
Försäljning av |
|||||
statligt aktieinnehav1 |
|||||
Extra utdelningar |
|
|
|
|
|
Förändrad inbetalning |
|
|
|
|
|
av moms inom bygg- |
|
|
|
|
|
och anläggningssektorn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
avseende egna medel |
3 |
3 |
|
|
|
Övrigt, netto2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Statsbudgetens saldo |
|
|
|
|
|
justerat för större |
|
|
|
|
|
engångseffekter |
71 |
50 |
51 |
94 |
134 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1För perioden
2Avser omfinansiering av infrastrukturlån samt betalning och förfalloprofil av övertagna lån från Venantius AB.
9.3Skuldutvecklingen
Statsskulden
Statsskulden uppkommer genom statens upplå- ning för att täcka underskott i den löpande verk- samheten eller för att finansiera investeringar och kreditgivning. Statsskuldens utveckling bestäms framför allt av statsbudgetens saldo. Skulden påverkas emellertid också av valuta- kursförändringar eftersom ca en femtedel av
PROP. 2007/08:100
skulden inklusive skuldskötselåtgärder (derivat- instrument och swappar) är upptagen i utländsk valuta. Denna del av skulden värderas till aktuella valutakurser.
Diagram 9.3 Statsskuld i miljarder kronor och som andel av BNP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statsskuld |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Mdkr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andel av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
|
|||||||||||||
1 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
||
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
|
|
|
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
|
|
Som framgår av diagram 9.3 har statsskulden som andel av BNP (skuldkvoten) minskat från en nivå på ca 58 procent under 2000 till ca 36 procent vid utgången av 2007.
Tabell 9.8 Statsskuldens förändring
Miljarder kronor
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Lånebehov |
|||||
Skulddispositioner m.m.1 |
1 |
2 |
|||
Förändring av |
|
|
|
|
|
okonsoliderad statsskuld |
|||||
Okonsoliderad statsskuld2 |
1 168 |
1 050 |
947 |
802 |
619 |
Eliminering av myndigheters |
|
|
|
|
|
innehav av statspapper |
53 |
50 |
51 |
52 |
52 |
Statsskuld vid årets slut3 |
1 115 |
1 000 |
896 |
750 |
567 |
Statsskuldsförändring4 |
|||||
Statsskuld i procent av BNP |
36,3 |
31,1 |
26,7 |
21,3 |
15,3 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1Utgörs bl.a. av orealiserade valutakursdifferenser, kortfristiga placeringar och förfalloprofil av övertagna lån från Stockholmsleder AB och Göteborgs Trafikleder AB samt Venantuis AB.
2I den okonsoliderade statsskulden ingår statliga myndigheters innehav av statspapper.
3Här avses konsoliderad statsskuld vilket innebär att statliga myndigheters innehav av statspapper räknats bort.
4Avser statsskuldsförändring beräknad på den konsoliderade statsskulden. Källa: Riksgäldskontoret och Finansdepartementet.
Vid utgången av 2007 uppgick den konsolide- rade statsskulden till 1 115 miljarder kronor, vil- ket var en minskning med 105 miljarder kronor jämfört med utgången av 2006. Det förklaras främst av överskottet i statsbudgetens saldo. Den konsoliderade statsskulden påverkas även av förändringar av statliga myndigheters innehav av statspapper. Statsskulden beräknas minska fram till utgången av 2011 med ytterligare ca 550 miljarder kronor, vilket beror på överskott i
135
PROP. 2007/08:100
statsbudgetens saldo samt förändringar av skuld- dispositioner m.m. Skuldkvoten beräknas minska från 36 procent vid utgången av 2007 till 15 procent vid utgången av 2011.
Konsoliderad bruttoskuld (”Maastrichskulden”)
Detta skuldbegrepp definieras av
För svenska förhållanden innebär definitionen att den konsoliderade bruttoskulden består av summan av den konsoliderade statsskulden och kommunsektorns skulder på kreditmarknaden minus
Tabell 9.9 Bidrag till den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld
Procent av BNP
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Offentlig sektor |
40,6 |
35,6 |
31,5 |
26,1 |
20,2 |
Staten |
36,3 |
31,4 |
27,1 |
21,6 |
15,7 |
Kommunsektorn |
5,7 |
5,7 |
5,9 |
5,9 |
5,8 |
Anm.: Statens bidrag till den offentliga sektorns bruttoskuld avviker något från den statskuld som redovisas av Riksgäldskontoret. Skillnaden beror främst på att
iden offentliga skulden ingår statens skuld till premiepensionssystemet. Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Enligt Stabilitets- och tillväxtpakten ska den konsoliderade bruttoskulden som andel av BNP understiga 60 eller minska mot 60 procent i till- fredsställande takt.
Som framgår av diagram 9.4 har statsskulden och den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld minskat sedan 1995 och den konso- liderade skulden har understigit 60 procent av BNP sedan 2000. Sedan 2001 är bruttoskulden något större än statsskulden till följd av att AP- fonderna då kraftigt minskade sitt innehav av statsobligationer.
Den konsoliderade bruttoskulden beräknas minska från 40,6 procent av BNP vid utgången av 2007 till drygt 20 procent av BNP 2011. Av minskningen på ca 20 procentenheter beror ca 6 procentenheter på de förutsatta försäljningarna
av statens aktieinnehav och lika mycket på att BNP ökar.
Diagram 9.4 Offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld och statsskuld.
Procent av BNP
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
Maastrichtskuld |
|
|
Statsskuld |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet (nettoställning)
Den finansiella förmögenheten definieras, lik- som finansiellt sparande, av regelverket för nationalräkenskaper och värderas till marknads- spris. Förmögenheten publiceras av Statistiska centralbyråns finansräkenskaper och beräknas som skillnaden mellan finansiella tillgångar och skulder. I skulderna ingår inte statens och den kommunala sektorns skulder för de förmånsbe- stämda tjänstepensionerna. Skulderna för de fonderade avgiftsbestämda tjänstepensionerna ingår inte, liksom premiepensionssystemet, i den offentliga sektorn utan redovisas i försäkrings- sektorn.
Värderingen av tillgångar och skulder sker till marknadspris, vilket innebär att förmögenheten påverkas, förutom av det finansiella sparandet, även av värdeförändringar.
Sedan 2005 är förmögenheten positiv, dvs. de finansiella tillgångarna överstiger skulderna. Den offentliga sektorns kapitalinkomster i form av räntor och utdelningar överstiger också ränteut- gifterna.
Som framgår av tabell 9.10 så ligger den finan- siella förmögenheten huvudsakligen i ålderspen- sionssystemets buffertfonder
I prognosen ingår inga värdeförändringar, vil- ket innebär att den finansiella förmögenheten utvecklas i linje med det finansiella sparandet. Aktieförsäljningar påverkar nettoställningen
136
endast i den mån försäljningspriset avviker från det värde som redovisas i statistiken.
Överskotten i det finansiella sparandet under prognosperioden medför att förmögenheten ökar med drygt 440 miljarder kronor till motsva- rande 29,4 procent av BNP 2011. Statens netto- skuld blir då nära noll.
Tabell 9.10 Bidrag till den offentliga sektorns finansiella förmögenhet
Procent av BNP
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Offentlig sektor |
20,9 |
22,9 |
24,4 |
26,5 |
29,4 |
Staten |
1,6 |
||||
28,9 |
28,4 |
27,8 |
26,7 |
25,7 |
|
Kommunsektorn |
2,3 |
2,4 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
PROP. 2007/08:100
Diagram 9.5 Offentligt finansiellt sparande
Procent av BNP
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sverige |
||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frankrike |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyskland |
||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet och
Konsoliderad bruttoskuld
9.4Jämförelser med andra länder
Offentligt finansiellt sparande
Utvecklingen av Sveriges offentliga finanser är mycket stark. Detta framträder extra tydligt när man jämför utvecklingen med andra europeiska länder. Det finansiella sparandet är exempelvis, alltsedan 2005, årligen ca 4 procentenheter högre än aggregaten för
56Siffrorna avseende EU27, EU15, Tyskland och Frankrike är från EU- kommissionens höstprognos 2007, vilken är den senast publicerade prognosen från Kommissionen. Det finansiella sparandet för dessa länder och aggregat är uttryckta enligt
Den svenska konsoliderade bruttoskulden upp- visar en kraftig minskningstakt. Mellan 2005 och 2009 väntas skulden minska med ca 20 procent av BNP. Den kraftiga minskningen är ett resul- tat av den starka utvecklingen för det finansiella sparandet, försäljningar av aktier samt den goda tillväxttakten i ekonomin.
Bruttoskulden som andel av BNP minskar också för andra
Diagram 9.6 Konsoliderad bruttoskuld
Procent av BNP
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
Sverige |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Frankrike |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Tyskland |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04 |
05 |
|
|
06 |
07 |
08 |
09 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet och
137
10
Uppföljning av de
budgetpolitiska målen
samt bedömning av reformutrymme och utgiftstak
PROP. 2007/08:100
10Uppföljning av de budgetpolitiska målen samt bedömning av reformutrymme
och utgiftstak
Sammanfattning
•Finanspolitiken ska vara väl avvägd, dvs. utgå från det finanspolitiska ramverket samtidigt som hänsyn tas till det ekonomiska läget.
•Indikatorerna för bedömning av reform- utrymmet pekar på att finanspolitiken i stort sett ligger i linje med överskottsmålet sam- tidigt som det finns ett visst utrymme för väl avvägda reformer under 2009 och 2010. Be- dömningen är behäftad med stor osäkerhet.
•Utgiftstaket för staten har klarats samtliga år sedan det infördes 1997 och fortsätter falla som andel av BNP.
•Utgiftstaket för staten för 2011 bedöms uppgå till 1 048 miljarder kronor.
•Resultatet för kommunsektorn 2007 upp- fyllde målet för god ekonomisk hushållning.
Detta kapitel inleds med en genomgång av regeringens analysram för bedömning av reform- utrymme, en utvärdering av överskottsmålet och en bedömning av reformutrymmet för 2009– 2010.57 Därefter görs en uppföljning av utgifts- taket för staten och en bedömning av utgifts- takets nivå för 2011. Kapitlet avlutas med en uppföljning av det kommunala balanskravet.
57Eventuella besparingskrav ses som ett negativt reformutrymme.
10.1Uppföljning av överskottsmålet och bedömning av reformutrymme
10.1.1Reformutrymmet bestäms i grunden av det finanspolitiska ramverket
Målet för den samlade ekonomiska politiken och finanspolitiken är att öka den långsiktiga till- växten, bl.a. genom att öka den varaktiga sysselsättningen. Målet är också att den generella välfärden ska förbättras för alla medborgare. Finanspolitiken ska bidra till stabilitet, ett effektivt resursutnyttjande och till en rättvis fördelning av välfärden.
Finanspolitiken bidrar till stabilitet genom att skapa trovärdighet för att de offentliga finan- serna är långsiktigt hållbara. Offentliga åtagan- den måste i framtiden kunna finansieras med utgångspunkt från den offentliga skuldsätt- ningen i utgångsläget och med hänsyn tagen till den demografiska utvecklingen, trender på arbetsmarknaden, globalisering, m.m. Ett ifrågasättande av de offentliga finansernas håll- barhet är, för en liten öppen ekonomi som Sverige, förknippat med allvarliga risker och betydande kostnader. En finanspolitik som inte är långsiktigt hållbar leder till offentlig skulduppbyggnad och riskerar på sikt att flytta fokus i finanspolitiken från åtgärder som bidrar till högre tillväxt, välfärd och sysselsättning till skuldsanering. De svenska erfarenheterna från början av
141
PROP. 2007/08:100
ling till följd av en oansvarig finanspolitik drabbar främst de svaga grupperna i samhället, vilket strider mot de fördelningspolitiska ambi- tionerna.
Finanspolitiken kan också bidra till stabilitet genom att inte utformas på ett sådant sätt att den spär på konjunktursvängningarna i eko- nomin. Omfattande konjunktursvängningar är mycket kostsamma. Erfarenheter visar att finanspolitiken inte bör användas för att finjustera efterfrågan i ekonomin. Riksbanken har huvudansvaret för stabiliseringspolitiken. Riksbanken ska inte behöva parera finans- politiska missgrepp med onödiga variationer av reporäntan. Finanspolitiken bidrar dock indirekt till stabilisering genom att skatteinkomster och utgifter varierar över konjunkturen (s.k. auto- matiska stabilisatorer). Därutöver bör det finnas ett finanspolitiskt handlingsutrymme för att i krislägen stötta penningpolitiken.
Sammanfattningsvis är målet för finans- politiken att förstärka den långsiktigt uthålliga tillväxten och sysselsättningen samt att förbättra den generella välfärden under restriktionerna att de offentliga finanserna ska vara långsiktigt hållbara och att finanspolitiken inte ska bidra till att öka konjunktursvängningarna i ekonomin (se vidare kapitel 5).
Erfarenheten visar att det behövs ett trovärdigt finanspolitiskt ramverk med tydliga budgetpolitiska regler för att finanspolitiken ska kunna uppnå dessa mål. Förändringarna i budgetprocessen på
Ramverket för finanspolitiken utgör funda- mentet för hur reformutrymmet bör fastställas.
10.1.2Analysram för bedömning av reformutrymmet
Med utgångspunkt från det finanspolitiska ramverket bör reformutrymmet stämmas av mot ett antal hållpunkter. En väl avvägd finanspolitik och ett väl avvägt reformutrymme ska säkerställa att överskottsmålet klaras och att utgiftstaket för staten inte överskrids. Hänsyn ska även tas till behovet av en tillräckligt stor kvarvarande budgeteringsmarginal under utgiftstaket. I bedömningen av reformutrymmet ska vidare det ekonomiska läget beaktas. Finanspolitiken ska vara väl avvägd givet det ekonomiska läget. Finanspolitikens inriktning ska inte försvåra Riksbankens arbete med att värna prisstabilitet. Ett väl avvägt reformutrymme beror därtill på vad reformutrymmet används till. Strukturellt riktiga reformer som förbättrar marknadens funktionssätt och som ökar produktions- kapaciteten (potentiell BNP) kan motivera ett större reformutrymme än i annat fall. Slutligen bör en ansvarsfullt utformad finanspolitik och bedömning av reformutrymmet ta hänsyn till riskbilden i den ekonomiska utvecklingen och osäkerheten i såväl den medelfristiga prognosen som i bedömningen av de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet.
Principer för avstämning mot överskottsmålet
För avstämningen mot överskottsmålet för offentlig sektor är det viktigt att det finns klara principer för hur detta ska göras. Överskotts- målet på 1 procent av BNP är preciserat som ett mål för den offentliga sektorns faktiska finansiella sparande som ska uppnås i genomsnitt över en konjunkturcykel. Att målet har preciserats i termer av ett genomsnitt över en konjunkturcykel i stället för ett årligt krav på 1 procent av BNP är motiverat av stabi- liseringspolitiska skäl. Med ett årligt mål för det finansiella sparandet på 1 procent av BNP skulle finanspolitiken, i en lågkonjunktur med fallande finansiellt sparande, behöva bli procyklisk och i detta läge åtstramande för att säkerställa att det årliga målet uppnås. Det skulle bidra till att förstärka konjunkturnedgången och dessutom skulle de automatiska stabilisatorerna inte tillåtas verka fritt. Det finns således goda skäl för att formulera ett överskottsmål för det finansiella sparandet som ett genomsnitt över en kon-
142
junkturcykel. En sådan formulering av målet gör det samtidigt svårare att på årlig basis stämma av att finanspolitiken ligger i linje med målet. Ett årligt mål skulle alltid kunna stämmas av i efterhand mot utfallet. Hur bör då överskotts- målet följas upp, så som det är utformat?
Eftersom det inte med säkerhet går att fastställa vare sig längden på en konjunkturcykel eller resursutnyttjandet (mätt med
Det
Eftersom det genomsnittliga sparandet fr.o.m. år 2000 och
PROP. 2007/08:100
finansiella sparandet för flera år, så beaktar dessa indikatorer i viss utsträckning konjunkturläget. Fördelen med bägge dessa indikatorer är att de är förhållandevis enkla och transparenta. Enkelheten gör dock att de inte beaktar konjunkturläget på ett mer exakt sätt. När det gäller i synnerhet
Det bör betonas att reformutrymmet under prognosåren mätt med
Erfarenheten från de första åren efter millennieskiftet visar att det kan svänga fort i de offentliga finanserna när tillväxten försvagas. Åren
En utvärdering av Finansdepartementets prognoser mellan 2000 och 2006 visar att pro- gnosfelet i det finansiella sparandet har uppgått till nästan 2 procent av BNP i genomsnitt under denna period.59 En så stor osäkerhet i prognosen
58Se Ekonomistyrningsverkets Budgetprognos 2008:1.
59Se Riksrevisionens rapport, Regeringens skatteprognoser, RiR 2007:5. Enligt utvärderingen ligger Finansdepartementets prognosfel i linje med Konjunkturinstitutets och Ekonomistyrningsverkets.
143
PROP. 2007/08:100
för det finansiella sparandet gör en bedömning av reformutrymmet mycket osäker.
Frågan är hur osäkerheten i prognosen bör beaktas vid en bedömning av reformutrymmet. En försiktig men samtidigt asymmetrisk hållning till risk är att alltid ha en viss säkerhetsmarginal till en potentiellt sämre
Regeringen gör också en beräkning av det s.k. strukturella sparandet vilket mer direkt justerar det faktiska finansiella sparandet för konjunk- turläget. Det strukturella sparandet syftar till att visa hur stort det finansiella sparandet skulle vara vid ett normalt konjunkturläge. Exempelvis visar ett positivt strukturellt sparande att det finns ett underliggande överskott i de offentliga finanserna.
Det finns flera olika metoder som kan användas för att beräkna det strukturella spar- andet. Regeringen använder en metod som bygger på dels en uppskattning av resursutnytt- jandet
Ofta revideras synen på
procent av BNP för utfallsåret 2000, vilket speglar ett i stort sett normalt konjunkturläge. Det strukturella sparandet för samma år bedömdes uppgå till 4,3 procent av BNP. I budgetpropositionen för 2007 gjordes i stället bedömningen att
Bedömningar av resursutnyttjandet är således mycket osäkra, vilket också skapar stor osäker- het i bedömningen av det strukturella sparandet. Det finns även andra faktorer som gör att en bedömning av strukturellt sparande måste tolkas med stor försiktighet.
Uppskattningen av budgetelasticiteten är för- knippad med osäkerhet.
Det finns således såväl problem som fört- jänster med alla de indikatorer som används för att stämma av överskottsmålet med hänsyn tagen till konjunkturläget. Eftersom överskotts-
60Sådana upprevideringar i synen på resursutnyttjandet gjordes av de flesta prognosmakare.
61
62Se Boije, Robert (2004), ”Den offentliga sektorn strukturella sparande”, Penning- och valutapolitik, 2004:1 för en utförlig diskussion om möjliga förklaringar till detta.
144
målet är formulerat i termer av ett genomsnitt över en konjunkturcykel måste med nödvändig- het en utvärdering av överskottsmålet ändå göras med hänsyn tagen till konjunkturläget, även om de indikatorer som används för detta ändamål har vissa brister.
Beräkning av strukturellt sparande
Det strukturella sparandet beräknas på följande sätt: Först beräknas ett s.k. konjunkturjusterat sparande. Det görs genom att uppskatta hur det finansiella sparandet i genomsnitt varierar med
För att få fram det strukturella sparandet justeras därefter det konjunkturjusterade spar- andet för vissa andra temporära effekter på det finansiella sparandet vid sidan av konjunktur- lägets påverkan. Vissa förändringar av skatte- regler (som exempelvis räntebeläggningen av periodiseringsfonderna och de ändrade reglerna för byggmoms) kan påverka skatteintäkterna temporärt. Därför bör även sådana effekter beaktas vid en beräkning av det strukturella sparandet. För att få fram det strukturella spa- randet justerar regeringen också det konjunktur- justerade sparandet för extraordinära skattein- täkter från kapitalvinster (som inte nödvändigt- vis behöver hänga ihop med konjunkturläget).
Sammanfattningsvis är det viktigt att påpeka att eftersom de indikatorer som används för att utvärdera överskottsmålet är förknippade med såväl styrkor och svagheter, bör inte en enskild indikator användas för att fastställa reform- utrymmet. För att bedöma vad som är ett väl avvägt reformutrymme måste en samlad bedöm- ning göras av alla dessa indikatorer tillsammans med de övriga hållpunkter som beskrevs ovan.
PROP. 2007/08:100
Principer för avstämning mot utgiftstaket
Utgiftstaket för staten för ett enskilt budgetår ska fastställas tre år i förväg. Nivån på utgiftstaket sätter en maximal övre begränsning på de takbegränsade utgifterna och hur stor del av reformutrymmet som kan intecknas på budgetens utgiftssida. Skillnaden mellan utgifts- taket och de prognostiserade takbegränsade utgifterna utgörs av budgeteringsmarginalen. Budgeteringsmarginalen är i första hand avsedd att fungera som en buffert för att utgifterna p.g.a. konjunkturen eller strukturella föränd- ringar (tex. ett ändrat sjukskrivningsmönster) kan utvecklas på ett annat sätt än vad som prognostiseras. Den riktlinje som regeringen använder är att budgeteringsmarginalen bör vara 1 procent av de takbegränsade utgifterna för innevarande år (2008), 1,5 procent för år t+1 (2009) och 2 procent för år t+2 (2010).63 Det stegvis ökande buffertkravet motiveras av att osäkerheten om utgiftsutvecklingen är större på längre sikt.
10.1.3Bedömning av reformutrymmet
Nedan görs en bedömning av reformutrymmet för åren
Bedömning utifrån det genomsnittliga sparandet
Det finansiella sparandet uppgår till 1,8 procent av BNP i genomsnitt under perioden
63 Nödvändig buffert för t+3 (2011) bedöms till 3 procent av de takbegränsade utgifterna. Dessa riktlinjer för budgeteringsmarginalens storlek ligger i linje med de bedömningar som gjordes i SOU 2000:61, Utvärdering och vidareutveckling av budgetprocessen och SOU 2002:16, Stabiliseringspolitik i valutaunionen,
145
PROP. 2007/08:100
är något högre än överskottsmålet. Regeringen vill betona att det är uteslutet att under rester- ande år av mandatperioden genomföra budget- försvagande reformer av en sådan storleks- ordning att det finansiella sparandet i genomsnitt uppgår till överskottsmålets nivå under perioden
Bedömning utifrån
Tabell 10.1 visar hur det finansiella sparandet och
Indikatorn för 2006 och 2007 (som således ger det genomsnittliga finansiella sparandet för åren
Bedömning utifrån strukturellt sparande
Det strukturella sparandet har uppskattats till 3,3 procent av BNP för 2010 (se tabell 10.1), vilket
också indikerar att det finns ett visst reform- utrymme. Men som påpekades ovan är bedöm- ningar av strukturellt sparande förknippade med stor osäkerhet.
Bedömning av reformutrymmet under utgiftstaket
Bedömningarna av reformutrymmet ovan ger i sig inte någon information om hur stort reform- utrymmet är på statsbudgetens utgiftssida. Utgiftstaken för åren
10.1.2finns, givet prognosen för de takbe- gränsade utgifterna, ett reformutrymme under utgiftstaket som uppgår till storleksordningen
Utgiftstaket ska inte ses som ett utgiftsmål. Ett eventuellt reformutrymme på utgiftssidan sätter en begränsning av storleken på möjliga utgiftsreformer, samtidigt som regeringens av- vägning mellan inkomst- och utgiftsreformer bestämmer den faktiska fördelningen av reform- utrymmet givet begränsningen på utgiftssidan.
146
PROP. 2007/08:100
Tabell 10.1 Finansiellt sparande i offentlig sektor samt indikatorer för avstämning mot överskottsmålet
Procent av BNP, om annat ej anges
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Finansiellt sparande |
3,7 |
1,7 |
0,6 |
2,0 |
2,2 |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
||
Finansiellt sparande, genomsnitt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
från 2000 |
3,7 |
2,7 |
1,3 |
0,7 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
2,0 |
|
|
|
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,6 |
2,2 |
2,8 |
|
|
|
|
Strukturellt sparande |
1,8 |
2,0 |
0,5 |
1,1 |
0,9 |
2,3 |
2,5 |
2,6 |
3,3 |
4,0 |
||
1,0 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||||
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 10.2 Utgiftstak och budgeteringsmarginal
Miljarder kronor
|
2008 |
2009 |
2010 |
Utgiftstak |
957 |
989 |
1018 |
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter |
919,3 |
943,7 |
972,0 |
Budgeteringsmarginal |
37,7 |
45,3 |
46,0 |
|
|
|
|
Om utgifterna utvecklas i linje med liggande prognos uppstår ett större reformutrymme på statsbudgetens utgiftssida när budgetåret 2010 närmar sig, eftersom behovet av en stor säker- hetsmarginal då minskar. Om de takbegränsade utgifterna ökar mer än prognostiserat, t.ex. på grund av en sämre konjunkturutveckling än väntat, kan det tillkommande reformutrymmet bli mer begränsat. Vid en markant konjunktur- försvagning då utgifterna ökar skulle det t.o.m. kunna bli aktuellt med besparingskrav på utgiftssidan.
Bedömning av hur stor del av reformutrymmet som bör användas med hänsyn tagen till konjunkturläget
De beräkningar som redovisas ovan avser en bedömning av reformutrymmet utan hänsyn tagen till vad som är rimligt med beaktande av konjunkturläget. Finanspolitiken ska vara väl avvägd givet konjunkturläget och inte försvåra Riksbankens arbete. Detta betyder inte att budgetförsvagande reformer är uteslutna när konjunkturläget, som i dag, är gynnsamt. Efter- som utgiftsprognoserna enbart bygger på redan fattade beslut och vissa utgifter inte är indexe- rade, kommer inflation och ökade inkomster normalt medföra att utgifterna som andel av BNP sjunker medan skatteintäkterna i frånvaro av nya regler i princip utvecklas linjärt med BNP,
allt annat lika. I frånvaro av tillkommande budgetförsvagande reformer blir, under dessa förutsättningar, finanspolitiken åtstramande över tiden i prognosen, vilket bidrar till en förstärkning av det strukturella sparandet. Detta gör att det finns ett visst utrymme för ofinansi- erade reformer som påverkar efterfrågan positivt utan att finanspolitiken för den skull samman- taget verkar procykliskt. Hur stor del av det totala reformutrymmet kan då användas om hänsyn tas till konjunkturläget?
Efterfrågetillväxten har under flera år över- stigit tillväxten för den långsiktiga produktions- förmågan. Löner och priser har stigit. Resurs- utnyttjandet bedöms därför för närvarande vara relativt högt. En stor del av den senaste tidens prisuppgång beror dock på stigande priser på energi och livsmedel i omvärlden.
Tillväxten i världsekonomin bromsar nu in främst till följd av den internationella finansiella oron. Efterfrågetillväxten i Sverige väntas därför dämpas och uppgå till 2,1 respektive 1,8 procent för åren 2008 och 2009. Risken för att den finansiella oron kvarstår och fördjupas kan inte negligeras och nedåtrisken är påtaglig.
Regeringens bedömning är att resursutnytt- jandet kommer att sjunka och ligga på en normal nivå under 2009 och 2010 (se vidare kapitel 6). En slutsats av detta är att finanspolitiken bör ha en i stort sett neutral inriktning under de närmaste åren, vilket innebär att den inte påverkar efterfrågan i ekonomin.
Finanspolitikens inriktning
Effekterna på efterfrågan i ekonomin av för- ändringar i de offentliga finanserna är dock svår- bedömda av flera skäl. Skatteförändringar som
147
PROP. 2007/08:100
riktar sig till hushåll har sannolikt en annan effekt än de som riktar sig mot företag. På samma sätt kan hushåll med olika konsumtions- benägenhet reagera på olika sätt på finans- politiska stimulanser. Offentlig konsumtion och offentliga investeringar har direkta effekter på efterfrågan. Förändringar i det finansiella spa- randet till följd av förändringar i utlandstrans- fereringar, som biståndet och
Även trovärdigheten för finanspolitiken kan påverka vilken effekt finanspolitiken har på efterfrågan. Hushållen blir mer försiktiga och sparar mer om de offentliga underskotten är stora eftersom dessa förr eller senare måste finansieras med skattehöjningar eller bespa- ringar. Omvänt kan konsumentförtroendet på- verkas positivt när de offentliga finanserna upp- visar stora överskott.
Förändringen i det faktiska finansiella spa- randet kan sägas mäta den offentliga sektorns impuls till efterfrågan och kan beskrivas med utgångspunkt i tre faktorer som påverkar det finansiella sparandet: automatiska stabilisatorer, diskretionär finanspolitik och övriga saldopå- verkande faktorer.
De automatiska stabilisatorerna ger ett viktigt bidrag till stabiliseringspolitiken. När BNP- tillväxten överstiger den trendmässiga förstärks de offentliga finanserna och inkomsttillväxten dämpas i den privata sektorn. Det bidrar till att begränsa den inhemska efterfrågan och minskar risken för överhettning. Omvänt stimuleras eko- nomin när tillväxten är lägre än den trend- mässiga. De automatiska stabilisatorerna har därmed en dämpande effekt på konjunktur- svängningarna.
Den diskretionära finanspolitiken består av aktiva reformbeslut i statsbudgeten. Budget- effekten avser året när besluten träder i kraft oavsett när de fattats.
Utöver den diskretionära finanspolitiken och de automatiska stabilisatorerna påverkas de offentliga finanserna av en rad andra faktorer. Exempel på sådana faktorer är
offentliga finanserna av beslut inom den kom- munala sektorn.
Förändringen i det strukturella sparandet, dvs. den förändring av sparandet som inte beror på de automatiska stabilisatorerna, brukar användas som en indikator på finanspolitikens inriktning. Denna indikator omfattar således inte enbart beslut om reformer och besparingar i statsbud- geten utan även andra saldopåverkande faktorer. Det kan gälla förändringar i kommunsektorns sparande, t.ex. på grund av förändrad kommunal utdebitering, och förändringar i det offentliga sparandet som beror på strukturella förändringar i ekonomin.
Tabell 10.3 visar förändringen av det finansi- ella sparandet nedbrutet på de olika faktorer som beskrevs ovan, samt finanspolitikens inriktning mätt med förändringen av det strukturella sparandet vid givna regler. Om förändringen av det strukturella sparandet är noll, indikerar det en neutral finanspolitik, med reservation för osäkerheten i detta mått. Den beräknade för- ändringen av det strukturella sparandet mellan 2008 och 2010 ger således ett riktmärke för hur stor del av det totala reformutrymmet som kan användas till budgetförsvagande reformer utan att finanspolitiken totalt sett ges en procyklisk inriktning. Det är också den norm som EU- kommissionen använder vid utvärderingen av Sveriges konvergensprogram.64 Det strukturella sparandet beräknas förbättras med 0,8 procent av BNP mellan 2008 och 2010.
64Det kan diskuteras om det enbart är förändringen av det strukturella sparandet som ska användas för att utvärdera finanspolitikens inriktning. Ursprungsnivån på det strukturella sparandet bör också ha betydelse. Om det strukturella sparandet försämras så har det förvisso en positiv effekt på efterfrågan i ekonomin. Men så länge det strukturella sparandet överstiger noll, vilket indikerar att den offentliga sektorns inkomster på medellång sikt överstiger utgifterna, så har finanspolitiken totalt sett en åtstramande effekt på ekonomin (såvida inte det höga offentliga sparandet kompenseras genom ett lägre privat sparande).
148
Tabell 10.3 Indikatorer för impuls till efterfrågan
Årlig förändring, procent av BNP
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Finansiellt sparande |
1,2 |
0,8 |
0,8 |
||
varav |
|
|
|
|
|
Automatiska stabilisatorer |
0,1 |
0,1 |
|||
Engångseffekter |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
|
Extraordinära |
|
|
|
|
|
kapitalvinster |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Strukturellt sparande |
1,4 |
0,1 |
0,1 |
0,7 |
0,7 |
varav |
|
|
|
|
|
Diskretionär finanspolitik |
0,1 |
0,1 |
|||
Kapitalkostnader, netto |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
Kommunsektorns finanser |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
||
Övrigt |
2,3 |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
förändring i procentenheter |
0,1 |
0,2 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Sammansättning av reformutrymmet
Med hänsyn tagen till konjunkturläget blir så- ledes reformutrymmet betydligt mer begränsat än det som ges genom att enbart studera de in- dikatorer som mäter om det finansiella sparandet ligger i linje med överskottsmålet. Riskbilden talar därutöver för att det kan vara motiverat med återhållsamhet. Historiskt sett har vid flera tillfällen det finansiella sparandet överskattats under goda år.
Om en stor del av reformutrymmet används till strukturellt riktiga reformer som underlättar den offentliga sektorns framtida finansiering (framför allt åtgärder som ökar sysselsätt- ningen), kan dock reformutrymmet tillåtas bli något större, än i annat fall, utan att finanspolitiken blir alltför expansiv. Försiktigt räknat är exempelvis inkomstskattesänkningar som ökar arbetsutbudet självfinansierande till 25 procent.
Strukturellt riktiga reformer som påverkar de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet skapar således ett större reformutrymme än i annat fall. Samtidigt måste den aspekten vägas mot angelägna satsningar på välfärdsreformer.
Osäkerhet i prognosantagandena
Som noterades inledningsvis är bedömningar av reformutrymmet förknippade med mycket stor osäkerhet. Det är därför viktigt att noga redo-
PROP. 2007/08:100
göra för de prognosantaganden som gjorts vid en bedömning av reformutrymmet.
På utgiftssidan bygger prognosen bl.a. på ett osäkert antagande om att jämviktssyssel- sättningen stiger med omkring 1 procent mellan 2008 och 2010. Den bygger också på att antalet sjukpenningdagar fortsätter att sjunka och även att antalet personer med aktivitets- och sjuk- ersättning minskar något. En sämre utveckling av jämviktssysselsättningen, antalet sjukdagar och antalet personer med aktivitets och sjuk- ersättning än väntat (som påverkas av både konjunkturella och strukturella faktorer) ökar de offentliga utgifterna och drar därmed ner reformutrymmet. En annan riskfaktor är den medelfristiga ränteutvecklingen. I ett historiskt perspektiv har räntorna på statsskulden varit mycket låga de senaste åren. Högre ränteutgifter än väntat framöver drar också ner reform- utrymmet.
På inkomstsidan finns det bl.a. stor osäkerhet i hur skatteintäkterna från bolagsvinster ut- vecklas framöver. Det är svårt att avgöra i vilken utsträckning de relativt höga bolagsskatte- intäkterna de senaste åren är av strukturell respektive konjunkturell natur. Skulle det visa sig att de höga bolagsskatteintäkterna inte är varaktiga, drar det ner reformutrymmet. Om exempelvis bolagsskattens andel av BNP under åren
Sammantagen bedömning
De indikatorer som används för att utvärdera överskottsmålet pekar på ett det finns ett utrymme för ofinansierade reformer. Resultatet drivs dock till stor del av höga prognostiserade överskott under prognosåren som är osäkra. Samtidigt har det finansiella sparandet under- skattats något under åren
65Se Ekonomistyrningsverkets Budgetprognos 2008:1.
149
PROP. 2007/08:100
Reformutrymmet bör fastställas så att finanspolitiken är väl avvägd. Det finns faktorer som motiverar återhållsamhet vid bedömningen av reformutrymmet utöver det som är motiverat av konjunkturläget. Bedömningar av det perma- nenta reformutrymmet tenderar ofta att färgas av det faktiska konjunkturläget. Det beror på att det är svårt att fullt ut skilja på konjunkturella och strukturella faktorer som påverkar det finansiella sparandet. Erfarenheten från lågkon- junkturåren
Regeringens samlade bedömning, utifrån det finanspolitiska ramverket och den aktuella pro- gnosen för den ekonomiska utvecklingen, är att det för budgetåren 2009 och 2010 föreligger ett visst reformutrymme. Mot bakgrund av den stora osäkerheten gör regeringen i denna vårproposition ingen mer exakt bedömning av storleken på reformutrymmet. Regeringen åter- kommer med detta i budgetpropositionen för 2009.
10.2Uppföljning av utgiftstaket för staten samt bedömning av utgiftstaket 2011
10.2.1Uppföljning av utgiftstaket för staten
Utgiftstaket har klarats samtliga år sedan det infördes 1997. I tabell 10.4 redovisas ursprung- ligt bedömda eller fastställda utgiftstak, slutligt fastställda tak för perioden samt utfall och prognos för budgeteringsmarginalen för 1997– 2010.
Budgeteringsmarginalen, dvs. skillnaden mel- lan utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna
har skiljt sig kraftigt åt mellan åren. Regeringens bedömning är att budgeteringsmarginalen under redan fastlagda utgiftstak för perioden 2008– 2010 ligger på en nivå som är tillräcklig med avseende på osäkerheten i utgiftsutvecklingen (se avsnitt 10.1.2 för en mer utförlig beskrivning av behovet av budgeteringsmarginal).
De utgiftstak som ursprungligen beslutats skiljer sig åt samtliga år sedan utgiftstaket infördes, förutom de två första åren, 1997 och 1998. Justeringar av teknisk natur sker när reformer genomförs som inte har någon direkt nettoeffekt på den konsoliderade offentliga sektorns utgifter eller det offentliga finansiella sparandet, men som ändå påverkar storleken på de takbegränsade utgifterna.66 Tekniska juster- ingar syftar till att utgiftstaket ska utgöra en lika stram begränsning för de offentliga utgifterna efter justeringen som före de förändringar som föranleder justeringen. Ett exempel på teknisk justering av utgiftstaket från budgetproposi- tionen för 2008 är fastighetsskatten som ersattes av en kommunal avgift. Som en följd av denna reform, som minskar de statliga skatteintäkterna och ökar de kommunala, minskade statsbidragen till kommunerna med samma belopp som kommunerna nu istället erhåller direkt som avgift. Detta föranledde att utgiftstaket juste- rades ner med samma belopp för att bibehålla utgiftstakets bindande restriktion. Om en sådan teknisk justering inte genomförts skulle ytter- ligare reformutrymme skapas, vilket inte är syftet med regelverket. En väsentlig utgångs- punkt är att samma principer ska ligga till grund för såväl tekniska höjningar som sänkningar av utgiftstaket för staten.
Som framgår av tabell 10.4 har den ursprung- liga nominella ökningen av utgiftstaket varierat kraftigt. De senaste åren har ökningen av det ursprungliga utgiftstaket varierat mellan ca 30 och 40 miljarder kronor.
De tekniska justeringar av utgiftstaket som beskrivits ovan innebär att det faktiska ut- giftstakets utveckling måste justeras om de tak- begränsade utgifternas utveckling ska kunna jämföras över tiden.
66 Samtliga tekniska justeringar av utgiftstaket redovisas i Ekonomistyrningsverkets Budgetprognos 2007:4.
150
PROP. 2007/08:100
Diagram 10.1 visar utgiftstaket justerat för tekniska förändringar av den ursprungligt fast- ställda nivån.67 Det tekniskt justerade utgiftstaket låg mellan 2000 och 2005 på en relativt stabil nivå strax under 31 procent av BNP. Därefter, mellan 2006 och 2010 faller det tekniskt justerade utgiftstaket med ca 0,5 procent av BNP per år.
Diagram 10.1 Tekniskt justerade takbegränsade utgifter
Procent av BNP
37
35 |
|
33 |
|
31 |
|
29 |
|
27 |
Tekniskt justerade utgiftstak |
|
|
|
Tekniskt justerade takbegränsade utgifter |
25 |
|
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Tabell 10.4 Ursprungliga och faktiska utgiftstak
Miljarder kronor
|
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Ursprungligt |
|
|
|
744 |
770 |
810 |
847 |
877 |
894 |
931 |
|
|
|
1033 |
beslutade utgiftstak |
723 |
720 |
735 |
949 |
971 |
1003 |
||||||||
årlig förändringA |
|
15 |
9 |
26 |
24 |
30 |
33 |
38 |
37 |
42 |
33 |
32 |
30 |
|
Teknisk justering |
0 |
0 |
18 |
21 |
21 |
2 |
||||||||
Slutligt fastställda utgiftstak |
723 |
720 |
753 |
765 |
791 |
812 |
822 |
858 |
870 |
907 |
938 |
957 |
989 |
1018 |
Budgeteringsmarginal |
24,1 |
2,0 |
1,5 |
5,0 |
4,7 |
0,4 |
2,9 |
2,4 |
5,7 |
11,8 |
27,9 |
37,7 |
45,3 |
46,0 |
AUrsprunglig förändring jämfört med föregående år när ett utgiftstak för det aktuella året ursprungligen fastställdes.
67 Den tekniska justeringen i diagram 10.1 är gjord i den aktuella utgiftsstrukturen. Utgångspunkten är utgiftstaket för 2010. De tekniskt justerade utgiftstaken för åren innan 2010 räknas ut genom att ge utgiftstaken för samtliga år samma årliga ökning som utgiftstaken ursprungligen hade när de först fastställdes. Tekniskt justerade takbegränsade utgifter beräknas genom att från de uträknade tekniskt justerade utgiftstaken dra bort den faktiska budgeteringsmarginalen.
151
PROP. 2007/08:100
10.2.2Bedömning av utgiftstak för staten 2011
I budgetproposition för 2008 lade regeringen fram förslag till utgiftstak för åren 2009 och 2010. Riksdagen beslutade i enlighet med reger- ingens förslag. I linje med vad regeringen föreslog i 2007 års ekonomiska vårproposition om att återupprätta det medelfristiga pers- pektivet för utgiftstaket gör regeringen i denna proposition en bedömning av utgiftstaket för 2011. Regeringens ambition är att den bedömda nivån på utgiftstaket ska ligga till grund för det förslag till utgiftstak för 2011 som kommer att presenteras i budgetpropositionen för 2009.
I tabell 10.5 redovisas fastställda utgiftstak för åren
Tabell 10.5 Utgiftstak för staten
Miljarder kronor om inget annat anges
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Av riksdagen |
|
|
|
|
|
beslutade utgiftstak |
938 |
957 |
989 |
1018 |
|
Regeringens |
|
|
|
|
|
bedömning av |
|
|
|
|
|
utgiftstak |
|
|
|
|
1048 |
Årlig förändring |
31 |
19 |
32 |
29 |
30 |
Utgiftstak procent av |
|
|
|
|
|
BNP |
30,5 |
29,8 |
29,5 |
28,9 |
28,4 |
|
|
|
|
|
|
Takbegränsade |
|
|
|
|
|
utgifter |
910,1 |
919,3 |
943,7 |
972,0 |
996,9 |
Takbegränsade |
|
|
|
|
|
utgifter, |
|
|
|
|
|
procent av BNP |
29,6 |
28,6 |
28,1 |
27,6 |
27,0 |
|
|
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal |
27,9 |
37,7 |
45,3 |
46,0 |
51,1 |
|
|
|
|
|
|
Regeringens bedömning: För 2011 bör utgifts- taket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten uppgå till 1 048 mil- jarder kronor.
Skälen för regeringens bedömning: Reger- ingens bedömning av utgiftstaket för 2011 tar sin utgångspunkt i en samlad bedömning av det finanspolitiska regelverket och prognosen för de offentliga finanserna. Utgiftstaket ska fastställas
på en nivå som är förenlig med överskottsmålet och en långsiktigt hållbar finanspolitik.
Överskotten för den offentliga sektorn be- döms i denna proposition till 4,1 procent av BNP 2011. Bedömningen av utgiftstaket för 2011 innebär, givet nuvarande ekonomiska antaganden och politik, att målet om 1 procents överskott i offentlig sektor i genomsnitt över en konjunkturcykel kommer att överträffas (se avsnitt 10.1.3). Regeringens bedömning är att utgiftstaket 2011 kan uppgå till 1 048 miljarder utan att överskottsmålet för offentlig sektor hotas. Överskottsmålet om 1 procent av BNP förutsätts då ligga fast minst till 2011.
Regeringen anser att utgiftstaket som andel av BNP ska minska svagt. Det nu bedömda utgifts- taket för 2011 innebär att utgiftstaket faller som andel av BNP, liksom för åren
Budgeteringsmarginalen för 2011 bedöms, givet bedömningen av utgiftstaket för 2011, vara tillräcklig för att vid givna regler täcka prognos- osäkerhet och tillfälliga variationer i utgifts- utvecklingen på tre års sikt (se avsnitt 10.1.2 för en mer utförlig beskrivning av behov av en buffert för osäkerhet i utgiftsutvecklingen). Om konjunkturen viker oväntat snabbt eller om utgifterna för transfereringssystemen inte utvecklas enligt nuvarande bedömning kan utgiftsläget snabbt försämras. Tidigare erfaren- heter visar att omslag i ekonomin kan komma plötsligt och inte alltid i sin helhet fångas upp av prognosmodeller.
Sammantaget bedömer regeringen att ett utgiftstak på 1 048 miljarder kronor för 2011 är lämpligt med hänsyn tagen till konjunktur- utvecklingen, de offentliga finansernas uthål- lighet samt regeringens mål om att utgiftstaket gradvis ska minska något som andel av BNP. Vidare ger det bedömda utgiftstaket en till- räcklig budgeteringsmarginal för den osäker- het om utgiftsutvecklingen som finns på tre års sikt. Bedömningen av utgiftstaket för 2011 innebär att det ökar med 30 miljarder kronor jämfört med 2010.
152
10.3God ekonomisk hushållning och det kommunala balanskravet
När den nuvarande kommunallagen (1991:900) trädde i kraft den 1 januari 1992 togs de tidigare bestämmelserna om förmögenhetsskydd bort och ersattes med en mer allmänt hållen bestämmelse om god ekonomisk hushållning. Bestämmelsen är avsedd att ge kommunerna och landstingen en möjlighet att använda sina ekonomiska resurser på ett friare sätt än vad som följde av det tidigare förmögenhetsskyddet. Från och med 2005 ska dock kommuner och lands- ting ange bl.a. de finansiella mål som är av betydelse för en god ekonomisk hushållning. Ett vanligt förekommande mål är att resultatet bör motsvara en viss andel av summan av skatteintäkter och generella statsbidrag.
Mot bakgrund av hur ekonomin i den kommunala sektorn hade utvecklats vid mitten av
Vad som därutöver är av betydelse i detta sammanhang är att den kommunala redo- visningen bygger på samma teoretiska utgångs- punkter som de som gäller för redovisning inom näringslivet, med smärre anpassningar mot bakgrund av den kommunala särarten. För att ge en rättvisande resultatredovisning är det ange- läget att intäkter och kostnader som hör till redovisningsåret tas med oavsett tidpunkten för betalning (periodisering). Det är således resul- tatet, inte det finansiella sparandet, som kraven på god ekonomisk hushållning och balanserad budget är kopplade till. Dessutom kan tilläggas att kommuner och landsting ska ha en plan för ekonomin för en period av tre år.
PROP. 2007/08:100
Resultatutvecklingen i kommunsektorn 2000– 2007
Resultatet före extraordinära poster uppgick 2007 preliminärt till 12,7 miljarder kronor för kommunsektorn. Kommunerna redovisade ett resultat på 9,5 miljarder kronor och landstingen 3,2 miljarder kronor. Jämfört med 2006 har resultatet före extraordinära poster försämrats med 2,6 miljarder kronor för sektorn som hel- het. Årets resultat uppgick 2007 till 25 miljarder kronor för kommunsektorn som helhet, en förbättring med 2,7 miljarder kronor jämfört med 2006. Det är kommunerna som redovisar extraordinära intäkter (13,3 miljarder kronor) och kostnader (0,8 miljarder kronor). Den enskilt största intäkten, 7,2 miljarder kronor, avser en intern försäljning av aktieinnehav i ett kommunägt bolag.
Sett i ett längre tidsperspektiv ligger resultatet för 2007 på en hög nivå. Ett bland kommuner och landsting vanligt förekommande mål är att resultatet bör uppgå till 2 procent av summan av skatteintäkterna och de generella statsbidragen. År 2007 motsvarade resultatet före extraordinära poster preliminärt 2,2 procent.
Tabell 10.6 Resultaträkning kommuner respektive landsting
Miljarder kronor
|
Kommuner |
|
|
Landsting |
|
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
Nettokostnader |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Skatteintäkter |
285 |
302 |
315 |
147 |
156 |
164 |
|
|
|
|
|
|
|
Generella |
|
|
|
|
|
|
statsbidrag |
48 |
50 |
56 |
34 |
36 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
Finansnetto |
4 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
Resultat före |
|
|
|
|
|
|
e.o. poster |
9 |
13 |
10 |
4 |
2 |
3 |
E.o. poster |
2 |
6 |
12 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Årets resultat |
11 |
20 |
22 |
4 |
2 |
3 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Sveriges Kommuner och Landsting.
Den resultatförbättring som skett de senaste åren beror bl.a. på att antalet arbetade timmar har ökat i den svenska ekonomin, vilket innebär att det kommunala skatteunderlaget har stärkts. Därmed har resultatet kunnat förbättras sam- tidigt som det har funnits utrymme att öka den kommunala konsumtionsvolymen.
153
PROP. 2007/08:100
Diagram 10.2 Kommunsektorns resultat och finansiella sparande
Mdkr
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Sveriges Kommuner och Landsting.
Av diagram 10.2 framgår att det finansiella spa- randet och resultatet före extraordinära poster har utvecklats i samma riktning under 2000– 2007, även om det kan finnas skillnader som uppgår till flera miljarder kronor enskilda år till följd av olika redovisningsprinciper. Om till exempel investeringsutgifterna ökar kraftigt mellan två år får detta omedelbart genomslag på det finansiella sparandet, medan resultatet påverkas i mindre utsträckning eftersom de ökade investeringsutgifterna i den kommunala redovisningen fördelas på flera år eller årtionden.
154
11
Uppföljning av statsbudgeten
PROP. 2007/08:100
11 Uppföljning av statsbudgeten
Sammanfattning
•Jämfört med prognosen i budgetproposi- tionen för 2008 har skatteintäkterna revi- derats ned med 11 miljarder kronor 2008. För
•Jämfört med beräkningen i budgetproposi- tionen för 2008 har de takbegränsade utgif- terna reviderats ned med nära 9 miljarder kronor 2008. För
11.1Statsbudgetens inkomster
I tabell 11.1 redovisas en uppföljning av progno- sen för de periodiserade skatteintäkterna i bud- getpropositionen för 2008. Dessutom görs en uppföljning av statsbudgeten för 2006 och 2007. Taxeringen av inkomståret 2006 blev klar i november 2007, vilket innebär att 2006 års skatteintäkter i stort sett är ett definitivt utfall. För inkomståret 2007 blir taxeringen klar i november 2008.
Prognosen i budgetpropositionen för 2008
Skatt på arbete
I detta kapitel görs en uppföljning av den av riksdagen beslutade statsbudgeten för 2008 samt de prognoser avseende åren
För inkomsterna görs dessutom en uppfölj- ning av prognoserna för skatteintäkterna 2006 och 2007.
En fullständig uppföljning av statsbudgeten för budgetåret 2007 sker i regeringens skrivelse Årsredovisning för staten 2007 (skr. 2007/08:101).
Skatteintäkterna från skatt på arbete har revide- rats ned för hela perioden
Utfallet för lönesummans utveckling 2007 blev något lägre än vad som antogs i budgetpro- positionen, vilket har inneburit att skatteintäk- terna från både direkta och indirekta skatter reviderats ned. Direkta skatter på arbete påver- kas dessutom av att prognosen för hushållens transfereringsinkomster har reviderats ned.
För 2008 och framåt beror nedrevideringen av skatteintäkterna huvudsakligen på att lönesum- meutvecklingen har reviderats ned. Revide- ringarna uppgår till 0,5 procentenheter 2008 och 1,4 procentenheter 2009. Bakom revideringen ligger en lägre prognos för både arbetade timmar och timlön. Därtill har flera kommuner beslutat att genomföra skattesänkningar under 2008, vilket innebär ca 1,5 miljarder kronor i lägre skatteintäkter.
157
PROP. 2007/08:100
Tabell 11.1 Aktuell prognos jämfört med budgetpropositionen för 2008 samt statsbudget för 2006 och 2007
Miljarder kronor
|
|
Jmf. |
Aktuell |
Jmf. |
Jämförelse med budgetpropositionen för 2008 |
|
|||
|
Utfall |
SB |
prognos |
SB |
Utfall |
Prognos |
|
|
|
Inkomstår |
2006 |
2006 |
2007 |
2007 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Skatt på arbete |
857,2 |
4,3 |
872,1 |
9,7 |
|||||
Direkta skatter |
490,1 |
2,6 |
480,6 |
2,3 |
|||||
Kommunal inkomstskatt |
454,1 |
1,7 |
477,7 |
3,7 |
|||||
Statlig inkomstskatt |
41,0 |
0,4 |
44,9 |
0,1 |
|||||
Allmän pensionsavgift |
77,3 |
0,6 |
81,2 |
1,8 |
|||||
Skattereduktioner m.m. |
0,2 |
0,4 |
2,0 |
1,9 |
|||||
Indirekta skatter |
367,0 |
1,7 |
391,5 |
7,4 |
0,2 |
2,2 |
|||
Arbetsgivaravgifter |
357,0 |
0,6 |
383,0 |
9,0 |
|||||
Egenavgifter |
10,9 |
1,1 |
11,8 |
0,9 |
0,0 |
||||
Särskild löneskatt |
28,9 |
31,6 |
0,2 |
0,8 |
0,3 |
0,4 |
|||
Nedsättningar |
0,6 |
0,0 |
5,4 |
||||||
Tjänstegruppliv |
1,2 |
0,0 |
0,9 |
0,0 |
|||||
Avgifter till premiepensionssystemet |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,4 |
||||
Skatt på kapital |
192,2 |
50,0 |
204,0 |
33,4 |
6,4 |
||||
Skatt på kapital, hushåll |
37,4 |
23,7 |
42,5 |
23,9 |
1,2 |
6,2 |
0,5 |
0,4 |
|
Skatt på företagsvinster |
99,2 |
26,4 |
106,6 |
9,5 |
|||||
Avkastningsskatt |
11,1 |
0,0 |
13,0 |
0,4 |
0,4 |
0,0 |
|||
Fastighetsskatt |
25,0 |
26,1 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
||
Stämpelskatt |
9,5 |
1,5 |
9,4 |
0,2 |
0,0 |
||||
Förmögenhetsskatt |
6,1 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Kupongskatt m.m. |
3,7 |
1,0 |
6,3 |
3,3 |
1,5 |
1,1 |
0,9 |
0,7 |
|
Skatt på konsumtion och insatsvaror |
375,3 |
6,5 |
398,6 |
0,8 |
1,4 |
3,8 |
2,4 |
0,9 |
1,3 |
Mervärdesskatt |
265,2 |
7,9 |
284,5 |
1,7 |
1,3 |
4,4 |
3,6 |
1,9 |
2,3 |
Skatt på tobak |
8,6 |
0,2 |
9,7 |
0,0 |
|||||
Skatt på etylalkohol |
4,2 |
0,3 |
4,2 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Skatt på vin m.m. |
3,8 |
0,1 |
4,0 |
0,2 |
0,0 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Skatt på öl |
2,7 |
0,1 |
2,8 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
|||
Energiskatt |
38,2 |
38,2 |
0,0 |
||||||
Koldioxidskatt |
24,7 |
25,1 |
0,2 |
0,0 |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
0,9 |
|
Övriga skatter på energi och miljö |
4,7 |
4,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Skatt på vägtrafik |
11,8 |
0,4 |
13,1 |
0,0 |
|||||
Skatt på import |
5,2 |
0,5 |
5,8 |
0,0 |
0,1 |
||||
Övriga skatter |
6,3 |
0,2 |
6,4 |
0,6 |
0,0 |
||||
Restförda skatter och övriga skatter |
0,5 |
5,2 |
|||||||
Restförda skatter |
1,3 |
0,7 |
0,0 |
||||||
Övriga skatter |
3,3 |
6,3 |
4,5 |
1,4 |
1,1 |
0,6 |
0,6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
1 422,6 |
61,4 |
1 473,3 |
49,2 |
7,7 |
||||
9,4 |
1,0 |
7,2 |
0,1 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
|||
Offentliga sektorns skatteintäkter |
1 413,3 |
60,4 |
1 466,1 |
49,1 |
7,7 |
||||
Kommunalskatter |
454,1 |
1,7 |
477,7 |
3,7 |
|||||
Avgifter till ålderspensionssystemet |
159,6 |
3,0 |
169,1 |
4,4 |
0,3 |
||||
Statens skatteintäkter |
799,5 |
55,6 |
819,3 |
41,0 |
8,5 |
158
Skatt på kapital
Skatt på kapital, hushåll
Taxeringsutfallet för 2006 var drygt 1 miljard kronor högre jämfört med prognosen i budget- propositionen för 2008.
För 2007 har skatt på hushållens kapitalin- komster reviderats upp, i huvudsak beroende på en högre kapitalvinstprognos. Prisutvecklingen på fastighetsmarknaden har varit fortsatt stark samtidigt som turbulensen på de finansiella marknaderna under slutet av 2007 bedöms ha medfört att många valt att realisera ackumule- rade kapitalvinster under året.
För 2008 och framåt är prognosen i stort sett oförändrad jämfört med budgetpropositionen.
Skatt på företagsvinster
Utfallet för skatt på företagsvinster 2006 blev 2,6 miljarder kronor lägre jämfört med progno- sen i budgetpropositionen för 2008. Företagens helårsrapporter för 2007 visar att vinsterna fort- sätter att öka, dock med en betydligt lägre utvecklingstakt än de senaste åren. Detta har medfört att utvecklingen av företagens inkomst- skatt har reviderats upp för 2007. Nettoeffekten av ett lägre skatteunderlag, till följd av det lägre taxeringsutfallet 2006, och en något starkare utveckling av skatten medför att prognosen för 2007 är drygt 1 miljard kronor lägre jämfört med prognosen i budgetpropositionen.
För 2008 har prognosen för skatt på företags- vinster reviderats ned jämfört med budgetpro- positionen. Under 2008 bedöms löneandelen i ekonomin stiga, vilket pressar ner företagens vinster under året.
Skatt på konsumtion och insatsvaror
Utfallen för mervärdesskatteintäkterna var höga under slutet av 2007. Det har medfört att intäkterna från mervärdesskatt 2007 har revi- derats upp med drygt 4 miljarder kronor jämfört med prognosen i budgetpropositionen för 2008. Det höga utfallet påverkar skatteunderlaget för framförvarande år, och ger en högre prognos även för
PROP. 2007/08:100
Beräkningen till statsbudgeten för 2006 och 2007
I den redovisade uppföljningen är beloppen i statsbudgeten för 2006 och 2007 korrigerade för den ändrade redovisningen av premiepensions- medel som infördes 2007.
Prognosrevideringarna för skatteintäkterna är stora både för 2006 och 2007. För 2006 blev de totala skatteintäkterna nästan 63 miljarder kro- nor högre än i beräkningen för statsbudgeten 2006. Revideringar för skatt på kapital svarar för 50 miljarder kronor. För 2007 har de totala skatteintäkterna reviderats upp med 49 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2007. Även här beror huvuddelen av revideringarna på skatt på kapital.
Skatt på arbete
Prognosrevideringarna för skatt på arbete både 2006 och 2007 beror i huvudsak på en ändrad bedömning av utvecklingen på arbetsmarknaden. För 2006 har intäkterna från skatt på arbete revi- derats upp med drygt 4 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2006. Revideringen för- klaras främst av den starka sysselsättningsut- vecklingen.
För 2007 är upprevideringen av intäkterna från skatt på arbete större och uppgår till nästan 10 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2007. Det är framförallt utvecklingen av antalet arbetade timmar som reviderats upp. Revideringen förklarar i sin helhet förändringen av indirekta skatter. Utöver en förändrad löne- summa påverkas de direkta skatterna dessutom av utvecklingen av de skattepliktiga transfere- ringarna. Den starkare utvecklingen på arbets- marknaden i kombination med lägre sjukfrån- varo har minskat utbetalda transfereringar till hushållen.
Skatt på kapital
Skatt på kapital, hushåll
Prognosen för hushållens kapitalinkomstskatt 2006 har reviderats upp med 24 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2006. De högre intäkterna beror främst på att skatt på kapital- vinster har reviderats upp.
159
PROP. 2007/08:100
Även för 2007 har skatt på hushållens kapi- talinkomster reviderats upp kraftigt beroende på en högre prognos för kapitalvinsterna.
Skatt på företagsvinster
Företagens inkomstskatt år 2006 uppgick till 99 miljarder kronor. Skillnaden jämfört med statsbudgeten för 2006 är 26 miljarder kronor.
Prognosen för skatt på företagsvinster har för 2007 reviderats upp med knappt 10 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2007. Revideringarna beror i stor utsträckning på information från företagens helårsrapporter för 2007 som visar på fortsatta vinstökningar i före- tagen.
Skatt på konsumtion och insatsvaror
Skatt på konsumtion och insatsvaror har för 2006 sammanlagt reviderats upp med 6,5 mil- jarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2006. Intäkterna från mervärdesskatt är knappt 8 miljarder kronor högre, i huvudsak för att hus- hållens och kommunernas konsumtion blev högre än prognosen.
För 2007 är skatteintäkterna från skatt på konsumtion och insatsvaror i linje med beräk- ningen till statsbudgeten för 2007.
11.2Statsbudgetens utgifter och takbegränsade utgifter
Utgiftsprognos 2008
I statsbudgeten för 2008 uppgick utgifterna till 767,6 miljarder kronor. I den aktuella prognosen beräknas utgifterna till 757,0 miljarder kronor, dvs. 10,6 miljarder kronor lägre.
De takbegränsade utgifterna beräknades i statsbudgeten för 2008 till 928,0 miljarder kronor. I den nu aktuella prognosen beräknas de takbegränsade utgifterna till 919,3 miljarder kronor för samma år (se tabell 11.2). Att utgifterna bedöms bli lägre beror bland annat på lägre utgiftsprognoser för utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handi- kapp samt utgiftsområde 13 Arbetsmarknad än vad som beräknades i statsbudgeten.
I prognoserna har hänsyn tagits till föreslagna beslut på tilläggsbudget (prop. 2007/08:99),
prognostiserade volymer i rättighetsstyrda trans- fereringssystem samt förändrade makroekono- miska förutsättningar m.m.
Tabell 11.2 Takbegränsade utgifter 2008
Miljarder kronor
|
|
|
Differens |
|
Statsbudget1 |
Prognos |
prognos – |
|
statsbudget |
||
Summa utgiftsområden |
767,6 |
757,0 |
|
|
|
|
|
Utgiftsområde 26 |
|
|
|
Statsskuldsräntor m.m. |
40,8 |
39,6 |
|
Utgifter exkl. |
|
|
|
utgiftsområde 26 |
|
|
|
Statsskuldsräntor m.m.2 |
726,9 |
717,4 |
|
Ålderspensionssystemet |
|
|
|
vid sidan av |
|
|
|
statsbudgeten |
201,1 |
201,9 |
0,8 |
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter3 |
928,0 |
919,3 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför ej alltid med summan.
1Statsbudgeten för 2008 enligt riksdagens beslut i december 2007 (bet. 2007/08:FiU10, rskr. 2007/08:123).
2Inklusive posten Minskning av anslagsbehållningar.
3I de takbegränsade utgifterna ingår ej utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
I tabell 11.4 redovisas av riksdagen beslutade ramar för utgiftsområden, förslag på anvisade medel på tilläggsbudget summerat per utgifts- område och de prognostiserade utgifterna för respektive utgiftsområde samt för ålderspen- sionssystemet vid sidan av statsbudgeten. För vissa utgiftsområden avviker aktuella utgifts- prognoser väsentligt från de medel som riks- dagen beslutat om. Nedan redogörs för de viktigaste orsakerna till avvikelserna. Viktigare förändringar i volymprognoserna inom vissa transfereringssystem jämfört med budget- propositionen för 2008 redovisas i tabell 11.6.
Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 1,2 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. För anslaget 19:1 Sjuk- penning och rehabilitering m.m. är prognosen cirka 1,0 miljard kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Detta förklaras främst av att prognosen för antalet sjukdagar är lägre än vad som antogs i beräkningen av statsbudgeten. Sjukdagarnas minskningstakt tilltog under hös- ten 2007. Minskningen av sjukdagarna har fortsatt under inledningen av 2008.
Utgiftsområde 13 Arbetsmarknad
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 3,2 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Prognosen för flera anslag
160
under utgiftsområdet har reviderats ner i förhållande till anvisade medel i statsbudgeten. Anslaget 22:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd har reviderats ner med cirka 0,9 miljarder kronor. Förklaringen är främst att andelen arbetslösa som uppbär arbetslöshets- ersättning förväntas bli betydligt lägre samt att det skett en kraftigare nedgång av antalet deltidsarbetslösa.
Vidare har anslag 22:3 Köp av arbetsmarknads- utbildning och övriga kostnader reviderats ner med cirka 0,6 miljarder kronor. Minskningen förklaras främst av färre ungdomar i jobb- garantin jämfört med bedömningen i budgetpro- positionen och av lägre kostnader i jobb- och utvecklingsgarantin.
Slutligen har anslag 10:3 Kommunersättningar
m.m.reviderats ner med cirka 0,8 miljarder kronor till följd av att prognosen för antalet personer som beviljats uppehållstillstånd och beräknas kommunplaceras reviderats ner kraf- tigt.
Utgiftsområde 15 Studiestöd
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 1,2 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Detta förklaras främst av att utgifterna för anslaget 25:2 Studiemedel m.m. förväntas bli cirka 1,2 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten, vilket framför allt beror på att prognosen för antalet studerande med rätt till det så kallade högre bidraget nu är färre än i beräkningen i budgetpropositionen för 2008.
Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 1,6 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. I förhållande till den prognos som låg till grund för budget- propositionen för 2008 beräknas antalet studen- ter på universitet och högskolor bli lägre, bland annat till följd av att en ökad efterfrågan på arbetsmarknaden ökar utflödet från utbild- ningarna.
Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk med anslutande näringar
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 0,6 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Detta förklaras av att anslaget 43:4 Intervention och exportbidrag för jordbruksprodukter bedöms bli cirka 0,5 miljarder
PROP. 2007/08:100
kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten, främst till följd av en sänkning av exportbidraget beroende på fortsatt höga världsmarknadspriser på jordbruksprodukter.
Vidare bedöms utgifterna för det så kallade landsbygdsprogrammet, anslagen 44:1 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur samt 44:2 Från
Slutligen bedöms anslaget 43:3 Gårdsstöd och djurbidrag m.m. bli cirka 0,4 miljarder kronor högre än anvisade medel, vilket huvudsakligen förklaras av att utbetalningar flyttats från år 2007 till 2008. Regeringen har till följd av detta beslutat att anslagssparande för 2007 får användas för att täcka de högre utgifterna 2008.
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 1,2 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Detta beror till största delen på att prognosen för överkurser vid Riksgäldens emissioner reviderats upp, samt på lägre ränteantaganden jämfört med de antagan- den som låg till grund för beräkningen av stats- budgeten för 2008.
Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska gemenskapen
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli cirka 1,2 miljarder lägre än anvisade medel i statsbudgeten. EU:s årsbudget för 2008 har beslutats på en nivå som understiger nivån i det ursprungliga budgetförslaget. Det beror i sin tur på lägre jordbruksstöd på grund av en förändrad marknadssituation. Det innebär en sänkning av Sveriges avgift med cirka 0,4 miljarder kronor.
Vidare har en ändringsbudget för 2007 antagits för att främst justera för felaktigheter i andra medlemsstaters
161
PROP. 2007/08:100
grund för beräkningen av statsbudgeten för 2008 att Sveriges avgift bedöms öka med cirka 1 miljard kronor.
Förändring av anslagsbehållningar
I statsbudgeten för 2008 var den beräknade för- brukningen av anslagsbehållningar inte fördelad per utgiftsområde, utan redovisades under pos- ten Minskning av anslagsbehållningar. De totala utgifterna redovisades i statsbudgeten som sum- man av utgiftsramarna och beräkningsposten Minskning av anslagsbehållningar. Denna be- räkningspost uppgick i statsbudgeten för 2008 till 1,3 miljarder kronor.
I den aktuella prognosen för innevarande budgetår ingår emellertid förändringen av anslagsbehållningar under respektive utgifts- område. Förändringen av anslagsbehållningarna under 2008 kan nu därför beräknas som skillnaden mellan prognostiserat utfall och anvisade medel, med hänsyn tagen till förslag till tilläggsbudget, indragningar av anslagsmedel och medgivna överskridanden (se tabell 11.3).
Tabell 11.3 Beräknad förändring av anslagsbehållningar 2008
Miljarder kronor
Ramanslag (Från samtliga belopp har utgiftsområde 26
Statsskuldsräntor m.m. exkluderats)
|
Ingående ramöverföringsbelopp |
40,7 |
|
|
|
+ |
Anvisat på ursprunglig statsbudget |
726,9 |
+ |
Anvisat på tilläggsbudget för 2008 |
1,9 |
+ |
Medgivna överskridanden |
0,0 |
- |
Indragningar |
25,3 |
- |
Prognos |
717,4 |
|
|
|
= |
Beräknat utgående överföringsbelopp |
26,8 |
|
Beräknad förändring av anslagsbehållningar |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför ej alltid med summan. 1 Enligt Årsredovisning för staten 2007 (skr. 2007/08:101).
2 Enligt förslag i Tilläggsbudget till statsbudgeten 2008 (prop. 2007/08:99)
Statsbudgetens utfall 2007 visar att anslagsbe- hållningarna på ramanslag uppgick till 40,7 mil- jarder kronor vid årsskiftet 2007/08. Under 2008 kommer anslagssparandet att öka jämfört med 2007 i den mån utgifterna är lägre än anvisade medel på statsbudgeten för 2008, eller minska i den mån utgifterna överstiger anvisade medel eller till följd av beslut om indragningar.
Anvisade medel föreslås på tilläggsbudget i till statsbudgeten för 2008 öka med 1,9 miljarder kronor. De hittills beräknade indragningarna av anslagsmedel bedöms uppgå till 25,3 miljarder kronor varav merparten berör rättighetsstyrda transfereringsanslag samt anslaget 93:1 Avgiften till Europeiska gemenskapen.
Skillnaden mellan totalt anvisade medel på ramanslag inklusive förslag till tilläggsbudget och prognostiserade utgifter för ramanslag beräknas nu till 26,8 miljarder kronor (exklusive stats- skuldsräntor). Därmed beräknas anslagsbehåll- ningarna minska med 13,9 miljarder kronor mellan årsskiftet 2007/08 och årsskiftet 2008/09.
162
PROP. 2007/08:100
Tabell 11.4 Utgifter 2007 och 2008
Miljarder kronor
|
|
2007 |
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Differens |
Differens |
|
|
|
Urspr. |
Förslag till |
|
|
prognos– |
|
|
|
|
|
|
urspr. |
prognos– |
||
|
|
|
stats- |
tilläggs- |
Totalt |
|
stats- |
totalt |
Utgiftsområde |
Utfall1 |
budget2 |
budget3 |
anvisat4 |
Prognos |
budget |
anvisat |
|
1 |
Rikets styrelse |
10,6 |
10,9 |
0,0 |
11,0 |
10,9 |
||
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
11,2 |
11,1 |
0,3 |
11,4 |
11,5 |
0,3 |
0,0 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
9,7 |
9,2 |
0,1 |
9,2 |
9,2 |
0,1 |
0,0 |
4 |
Rättsväsendet |
30,6 |
31,4 |
0,3 |
31,7 |
31,5 |
0,2 |
|
5 |
Internationell samverkan |
1,6 |
1,7 |
0,1 |
1,8 |
1,7 |
0,1 |
|
6 |
Försvar samt beredskap mot sårbarhet |
46,5 |
43,9 |
0,0 |
43,9 |
43,8 |
||
7 |
Internationellt bistånd |
25,4 |
27,7 |
|
27,7 |
27,7 |
0,0 |
0,0 |
8 |
Migration |
5,3 |
6,1 |
0,0 |
6,1 |
6,4 |
0,2 |
0,2 |
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
46,7 |
50,8 |
0,6 |
51,3 |
50,8 |
0,1 |
|
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp |
119,5 |
118,0 |
0,0 |
118,0 |
116,8 |
||
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
43,7 |
42,9 |
|
42,9 |
42,8 |
||
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
64,9 |
66,7 |
|
66,7 |
66,4 |
||
13 |
Arbetsmarknad |
58,0 |
61,8 |
0,0 |
61,8 |
58,6 |
||
14 |
Arbetsliv |
1,1 |
1,2 |
|
1,2 |
1,2 |
0,0 |
0,0 |
15 |
Studiestöd |
19,3 |
20,3 |
0,0 |
20,3 |
19,1 |
||
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
42,2 |
46,4 |
0,0 |
46,4 |
44,7 |
||
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
10,1 |
10,1 |
0,0 |
10,1 |
9,9 |
||
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande |
|
|
|
|
|
|
|
|
samt konsumentpolitik |
2,4 |
1,8 |
|
1,8 |
2,2 |
0,4 |
0,4 |
19 |
Regional utveckling |
2,9 |
3,4 |
0,0 |
3,4 |
3,5 |
0,2 |
0,1 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
4,3 |
4,7 |
0,2 |
5,0 |
4,9 |
0,2 |
|
21 |
Energi |
2,2 |
2,8 |
|
2,8 |
2,8 |
||
22 |
Kommunikationer |
44,3 |
35,8 |
0,0 |
35,8 |
35,9 |
0,1 |
0,1 |
23 |
Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar |
15,5 |
17,4 |
0,1 |
17,5 |
16,9 |
||
24 |
Näringsliv |
4,3 |
4,8 |
0,0 |
4,9 |
4,8 |
0,0 |
0,0 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
73,0 |
64,5 |
|
64,5 |
64,5 |
0,0 |
0,0 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
47,3 |
40,8 |
|
40,8 |
39,6 |
||
27 |
Avgiften till Europeiska gemenskapen |
26,6 |
30,1 |
|
30,1 |
29,0 |
||
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
1,3 |
|
|
|
|
|
|
Summa utgiftsområden |
769,2 |
767,6 |
1,9 |
768,2 |
757,0 |
||
|
Summa utgiftsområden exkl. statsskuldsräntor |
721,9 |
726,9 |
1,9 |
727,5 |
717,4 |
||
|
Ålderspensionssystemet vid sidan av |
|
|
|
|
|
|
|
|
statsbudgeten |
188,2 |
201,1 |
|
|
201,9 |
0,8 |
|
|
Takbegränsade utgifter |
910,1 |
928,0 |
|
|
919,3 |
|
|
|
Budgeteringsmarginal |
27,9 |
29,0 |
|
|
37,7 |
8,7 |
|
|
Utgiftstak för staten |
938,0 |
957,0 |
|
|
957,0 |
|
|
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1I utfallet för 2007 har anslag fördelats till de utgiftsområden de tillhör i statsbudgeten för 2008.
2Statsbudgeten för 2008 enligt riksdagens beslut i december 2007 (bet. 2007/08:FiU10, rskr. 2007/08:123).
3Där 0,0 anges har förslag till tilläggsbudget lämnats, men beloppet för utgiftsområdet totalt uppgår till mindre än 50 miljoner kronor.
4Anvisat på statsbudgeten enligt riksdagens beslut i december 2007 samt förslag i Tilläggsbudget till statsbudgeten 2008 (prop. 2007/08:99).
163
PROP. 2007/08:100
Tabell 11.5 Förändring av takbegränsade utgifter 2009– 2010 jämfört med budgetpropositionen för 2008
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
Takbegränsade utgifter i |
|
|
budgetpropositionen för 2008 |
948,6 |
984,1 |
Reformer |
1,6 |
0,7 |
Reviderad pris- och löneomräkning |
||
Övriga makroekonomiska förändringar |
0,8 |
|
Volymförändringar |
||
Övrigt |
||
Minskning av anslagsbehållningar |
||
|
|
|
Total utgiftsförändring |
||
Takbegränsade utgifter i 2008 års |
|
|
vårproposition |
943,7 |
972,0 |
Utgiftsprognos
Regeringen presenterade i budgetpropositionen för 2008 en beräkning av de takbegränsade utgifterna för åren
I beräkningen har hänsyn tagits till de särpro- positioner med mindre ekonomiska konse- kvenser som lämnats under våren. De närmare anslagsmässiga konsekvenserna kommer att redovisas i budgetpropositionen för 2009.
Reformer
Utgifterna för aktivitets- och sjukersättning beräknas öka med 1,8 miljarder kronor per år 2009 och 2010 jämfört med beräkningen i budgetpropositionen för 2008 till följd av att det från och med 2008 sker en återgång till de regler om pensionsrätt för aktivitets- och sjuk- ersättning som gällde före 2007. Offentliga sektorns finansiella sparande påverkas dock mindre eftersom ålderspensionssystemets in- komster ökar med nästan lika mycket.
Vidare innebär en preliminär uppskattning av effekterna av åtgärder inom ramen för sjuk- försäkringsreformen att utgifterna beräknas minska med cirka 1 miljard kronor 2010, jämfört med beräkningen i budgetpropositionen. De lägre beräknade utgifterna beror främst på minskningar av den långa sjukfrånvaron.
Regeringen avser att återkomma med ytterligare preciserade beräkningar avseende denna reform i budgetpropositionen för 2009.
Reviderad pris- och löneomräkning
Till följd av den slutgiltiga pris- och löneom- räkningen för 2009 och en ny preliminär pris- och löneomräkning för 2010 så minskar utgifterna för dessa år med cirka 0,6 miljarder kronor per år jämfört med beräkningen i budgetpropositionen. Detta beror främst på att
arbetskraftskostnaderna mätt med arbetskostnadsindex blivit lägre än vad som antogs i budgetpropositionen för 2008.
Övriga makroekonomiska förändringar
I jämförelse med budgetpropositionen för 2008 har anslag som styrs av den makroekonomiska utvecklingen justerats med hänsyn tagen till nya antaganden. De nya antagandena innebär sam- mantaget att de beräknade utgifterna blir 0,8 miljarder kronor högre 2009 och 2,8 miljarder kronor lägre 2010 jämfört med beräkningen i budgetpropositionen.
Nedrevideringar av prognoserna för timlöne- ökningar och inkomstindex innebär att de takbegränsade utgifterna revideras ner med cirka 1,3 respektive 3,0 miljarder kronor 2009 och 2010 jämfört med beräkningen i budgetpro- positionen. Framför allt är det utgifterna för ålderspensionssystemet som revideras ner, men även utgifterna för föräldraförsäkringen och sjukpenningen blir lägre.
Vidare har prognosen för prisbasbeloppet för 2009 och 2010 höjts jämfört med bedömningen i budgetpropositionen vilket innebär att de tak- begränsade utgifterna revideras upp med cirka 0,7 miljarder kronor per år, bland annat genom högre utgifter för aktivitets- och sjukersätt- ningen samt garantipensionen.
Därutöver innebär en högre prognos för bruttonationalinkomstens nivå jämfört med budgetpropositionen att utgifterna för biståndet beräknas öka med 0,5 miljarder kronor 2009 och 0,6 miljarder 2010 jämfört med beräkningen i budgetpropositionen.
Lägre prognoser för räntan på en
Slutligen innebär en lägre växelkurs för kronan gentemot euron jämfört med bedöm-
164
ningen i budgetpropositionen att utgifterna beräknas öka med 0,6 respektive 0,9 miljarder kronor 2009 och 2010 till följd av att EU- avgiften blir högre räknat i svenska kronor.
Under posten övriga makroekonomiska för- ändringar ingår även förändringar av arbetslös- hetsersättning och aktivitetsstöd. Trots att de nya makroekonomiska antagandena innebär att prognosen för antalet öppet arbetslösa är högre än i budgetpropositionen, framför allt för 2009, beräknas utgifterna för arbetslöshetsersättning dock inte öka i motsvarande grad eftersom prognosen för andelen ersättningsberättigade av de öppet arbetslösa samtidigt sjunkit.
Volymer
Utgifterna har också förändrats jämfört med beräkningen i budgetpropositionen för 2007 till följd av nya prognoser för volymer inom regelstyrda transfereringssystem. Sammantaget innebär volymförändringarna att utgifterna be- räknas bli 2,7 miljarder respektive 3,2 miljarder kronor lägre 2009 och 2010 jämfört med beräkningen i budgetpropositionen. I tabell 11.6 redovisas ett urval av volymprognoserna för åren
Prognosen för antalet sjukdagar har reviderats ner betydligt jämfört med bedömningen i budgetpropositionen, vilket innebär att utgif- terna för sjukpenningen beräknas bli nära 2 miljarder kronor lägre 2009, samt nära 2,5 mil- jarder kronor lägre 2010 jämfört med bedöm- ningen i budgetpropositionen. Även prognosen för antalet personer som beviljats uppehålls- tillstånd och beräknas kommunplaceras under 2009 och 2010 har reviderats ner kraftigt vilket innebär att utgifterna bedöms bli 1,1 respektive 0,9 miljarder kronor lägre än bedömningen i budgetpropositionen.
PROP. 2007/08:100
Tabell 11.6 Volymprognoser
Förändring mot budgetpropositionen för 2008 inom parentes
|
2008 |
2009 |
2010 |
Asylsökande, |
|
|
|
genomsnittligt antal |
39 400 |
40 400 |
39 700 |
inskrivna per dygn |
(9 200) |
(10 900) |
(12 000) |
Antal sjukpenningdagar |
47,6 |
45,6 |
44,6 |
(netto), miljoner |
|||
Antal personer med |
525 400 |
516 100 |
496 900 |
sjukersättning |
|||
Antal personer med |
23 500 |
25 900 |
28 000 |
aktivitetsersättning |
|||
Antal personer med |
1 627 200 |
1 692 100 |
1 760 400 |
tilläggspension |
(1 400) |
(4 500) |
(8 700) |
Antal personer med |
578 700 |
706 000 |
836 500 |
inkomstpension |
(3 300) |
(6 600) |
(11 100) |
Totalt antal |
|
|
|
kommunmottagna |
23 200 |
20 200 |
19 500 |
personer under året |
Anm.: Volymuppgifter om antal personer avser årsgenomsnitt.
Övrigt
Revideringar av utgifterna kan föranledas av nya prognosmetoder, justeringar till följd av ny information, korrigeringar av tidigare gjorda fel i prognoserna samt regeländringar utanför reger- ingens kontroll, t.ex. ändringar i EU:s regelverk.
Sammantaget innebär denna typ av för- ändringar att de takbegränsade utgifterna beräk- nas bli 0,7 respektive 1,7 miljarder kronor lägre än beräkningen i budgetpropositionen (se tabell 11.5), bland annat genom att Sveriges
Förändring av anslagsbehållningar
Statliga myndigheter har vissa möjligheter att fördela sina utgifter över tiden. Medel på ramanslag som inte utnyttjas under ett budgetår kan inom vissa gränser sparas till nästa år. Myndigheter har också möjlighet att inom vissa gränser låna av efterföljande års anslag. För- skjutningar av detta slag redovisas som en för alla ramanslag gemensam beräkningspost be- nämnd Minskning av anslagsbehållningar, som ingår i de takbegränsade utgifterna.
I förhållande till bedömningen i budget- propositionen för 2008 beräknas anslagsbehåll- ningarna öka med 3,4 respektive 4,4 miljarder kronor mer 2009 och 2010 än bedömningen i budgetpropositionen, vilket minskar utgifts- prognoserna för dessa år jämfört med beräk- ningen i budgetpropositionen. Som exempel kan nämnas att utgifterna för EU:s landsbygds- program under Utgiftsområde 23 beräknas för-
165
PROP. 2007/08:100
skjutas mot slutet av programperioden 2007– 2013, vilket ökar anslagsbehållningarna 2009 och 2010.
11.3Statsbudgetens saldo
Statsbudgetens saldo 2007
En fullständig uppföljning av statsbudgeten för budgetåret 2007 sker i regeringens skrivelse Års- redovisning för staten 2007 (skr. 2007/08:101). Sammanfattningsvis framgår av skrivelsen att statsbudgetens saldo 2007 uppgick till 103,2 miljarder kronor.
Jämfört med prognosen för statsbudgetens saldo för 2007 som presenterades i budget- propositionen för 2008 blev utfallet 31,3 miljarder kronor lägre (se tabell 11.7). Utfallet för inkomsterna blev 44,4 miljarder lägre än prognosen i budgetpropositionen för 2008, vilket främst beror på att inkomsterna från för- säljning av statliga aktieinnehav blev 32 miljarder kronor lägre än beräknat. Utfallet för utgifterna blev 13,4 miljarder lägre än prognosen i budget- propositionen för 2008, vilket förklaras främst av lägre kostnader för ohälsa och arbetslöshet samt ett lägre utfall för Riksgäldskontorets netto- utlåning. Utgifterna för statsskuldsräntor blev dock högre än bedömningen i budget- propositionen.
Tabell 11.7 Statsbudgetens utfall 2007
Miljarder kronor
|
Prognos i |
|
Differens |
|
|
utfall – |
|
|
BP 08 |
Utfall |
prognos |
Inkomster |
908,1 |
863,7 |
|
Skatter m.m.1 |
829,8 |
815,6 |
|
Övriga inkomster1 |
78,3 |
48,1 |
|
Utgifter m.m. |
773,6 |
760,5 |
|
Utgifter exkl. statsskuldsräntor2 |
730,4 |
721,9 |
|
Statsskuldsräntor |
42,1 |
47,3 |
5,2 |
Riksgäldskontorets |
|
|
|
nettoutlåning m.m.3 |
1,1 |
||
Budgetsaldo |
134,5 |
103,2 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1För jämförbarhet med statsbudgeten redovisas utfallen enligt de i stats- budgeten gällande principerna.
2Inklusive posten Minskning av anslagsbehållningar.
3Inklusive kassamässig korrigering.
Statsbudgetens saldo
Jämfört med prognosen för statsbudgetens saldo som presenterades i budgetpropositionen för 2008 har saldot förbättrats med 14 miljarder kronor 2008, vilket förklaras av att inkomsterna har ökat samtidigt som utgifterna har minskat. För åren 2009 och 2010 har statsbudgetens saldo försämrats med 11 respektive 4 miljarder kronor jämfört med beräkningen i budgetpropositionen, vilket främst beror på att skatteinkomsterna beräknas minska. En mer utförlig jämförelse av inkomster och utgifter i förhållande till budget- propositionen för 2008 redovisas i avsnitt 11.1– 11.2.
Tabell 11.8 Förändring av statsbudgetens saldo 2008– 2010 jämfört med budgetpropositionen för 2008
Miljarder kronor
|
2008 |
2009 |
2010 |
Statsbudgetens saldo i |
|
|
|
budgetpropositionen för 2008 |
90,5 |
116,3 |
147,1 |
|
|
|
|
Inkomster |
3,3 |
||
Skatter m.m. |
|||
Övriga inkomster |
6,0 |
4,0 |
2,3 |
|
|
|
|
Utgifter m.m. |
|||
Utgifter exkl. statsskuldsräntor |
|||
Statsskuldsräntor |
|||
Riksgäldskontorets nettoutlåning m.m.1 |
0,0 |
0,6 |
|
Förändring av statsbudgetens saldo |
14,0 |
||
Statsbudgetens saldo i |
|
|
|
2008 års vårproposition |
104,5 |
105,7 |
143,0 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1Inklusive kassamässig korrigering.
166
12
Bedömning av de
offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet
PROP. 2007/08:100
12Bedömning av de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet
Sammanfattning
•Under de närmaste 25 åren kommer andelen äldre i befolkningen att öka i för- hållande till dem i förvärvsaktiv ålder.
•En ökande andel äldre kommer att sätta de offentliga finanserna under press. Fler äldre medför ökade kostnader för sjukvård och äldreomsorg samtidigt som färre för- värvsaktiva ger krympande skattebaser.
•Med dagens ambitionsnivå i den offentliga servicen och dagens skattenivå balanserar de offentliga finanserna på lång sikt på gränsen till hållbarhet.
•Reformer utöver de som ryms inom över- skottsmålet är inte förenliga med lång- siktig hållbarhet.
•Målet om en procents överskott i de offentliga finanserna över en konjunktur- cykel bör upprätthållas ytterligare en tid.
•Sysselsättningens långsiktiga utveckling är viktig för hållbarheten. Ytterligare åtgärder som ökar arbetsutbudet är därför centrala liksom goda betingelser för tillväxt.
•Även om en strikt budgetpolitik förs och arbetsmarknaden utvecklas väl uppkom- mer inget utrymme att förbättra eller ut- öka den offentliga servicen på lång sikt. Om hushållen i framtiden vill ta ut en del av tillväxten i form av ökad konsumtion av välfärdstjänster, måste detta till en be- tydande del sannolikt ske utanför ramen för det offentliga åtagandet.
I detta kapitel redovisas de offentliga finansernas utveckling på lång sikt. Fokus i analysen ligger på den demografiska utveck- lingens påverkan på offentliga utgifter och inkomster. Beräkningarna ger ett underlag för debatt om och analys av den kommande utvecklingen. De beräkningar som redovisas är ett underlag för beslut. Regeringen har inte tagit ställning i dessa frågor.
12.1Den offentliga sektorns finansiering
I Sverige liksom i många andra länder kommer andelen äldre i befolkningen att öka påtagligt de närmaste decennierna. Fler personer i icke yrkesaktiv ålder i relation till dem i yrkesaktiv ålder kommer att sätta den offentliga sektorns finanser under press. Denna utveckling ställer krav på den ekonomiska politiken redan i dag. Problemet illustreras schematiskt i diagram 12.1, den yttre (ljusgrå) fyrkanten representerar befolkningen. Vid en given nivå på det offentliga åtagandet avseende vård, omsorg, utbildning och inkomsttrygghet i form av pensioner m.m. kommer utgifterna att öka om befolkningen växer. Den svarta pilen visar på det utgiftstryck som en ökande livslängd medför. Den inre (svarta) fyrkanten representerar arbetskraften, det är de personer som befinner sig i arbetsför ålder och som deltar på arbetsmarknaden som i huvudsak måste finansiera all offentlig verk- samhet. Om antalet personer i arbetsför ålder minskar i förhållande till befolkningens storlek
169
PROP. 2007/08:100
måste skatteinkomsterna öka, antingen genom att arbetskraftsdeltagandet och medelarbetstiden ökar eller genom att skattesatserna höjs. Höjda skattesatser medför då att resurser förs över från privat till offentlig produktion. Ett alternativ till ökade skatteintäkter är att minska de offentliga utgifterna. Detta kan ske antingen genom ett minskat utanförskap, en effektivisering av den offentliga verksamheten eller en minskad ambitionsnivå i det offentliga åtagandet.
De grå pilarna representerar olika hot mot den offentliga sektorns finansieringsmöjligheter. Ett senarelagt inträde på arbetsmarknaden eller en sänkt pensionsålder innebär, liksom ett minskat arbetskraftsdeltagande bland dem i åldrarna där- emellan, att den offentligfinansiella situationen försvåras. De kommande demografiska för- ändringarna kommer i sig att medföra ett ökat tryck på de offentliga finanserna. Det är därför av yttersta vikt att de grå pilarna vänds utåt, så att en större del av befolkningen kan bidra till att finansiera de ökade utgifter som den svarta pilen representerar.
Diagram 12.1 Stiliserad bild av den offentliga sektorns finansieringsproblem
|
|
Befolkning |
|
Arbetskraften |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Ålder
Ytterligare ett sätt att mildra de offentlig- finansiella konsekvenserna av en åldrande be- folkning är att använda de närmaste åren till att bygga upp reserver och minska den offentliga skuldsättningen. För att kunna bibehålla en väl utbyggd skattefinansierad välfärd även i fram- tiden krävs sannolikt både ett högt sparande i den offentliga sektorn under de närmaste åren och fortsatta ansträngningar för att öka antalet personer i arbete. Ett högt offentligt sparande i dag motiveras i grund och botten av en jämnare fördelning av försörjningsbördan mellan olika generationer. Ett offentligfinansiellt överskott i dag innebär att de stora generationer som i fram- tiden kommer att efterfråga vård och omsorg
själva bidrar till tjänsternas finansiering. Om detta inte sker så kommer antingen kommande generationer att belastas hårdare än de nu aktiva generationerna eller så måste kvalitet i, och omfattning av, vård och omsorg minskas.
I detta kapitel redovisas två scenarier över hur befolkningsutvecklingen i kombination med olika grad av arbetskraftsdeltagande kan tänkas påverka de offentliga finanserna. Det framgår då tydligt att ett varaktigt högre arbetsutbud på- tagligt gynnar såväl det framtida välståndet som de offentliga finanserna. I det följande avser redovisningen, om inte annat anges, ett bas- scenario där bara effekten av redan beslutade reformer beaktats.
12.2Den demografiska utvecklingen
Sveriges befolkning uppgår i dagsläget till 9,1 miljoner personer. Enligt den befolknings- prognos som presenterades av Statistiska central- byrån under våren 2007 kommer befolkningen 2050 att ha växt till 10,5 miljoner personer. Den största ökningen sker av antalet personer som är 65 år eller äldre (se bilaga 4).
Den demografiska utvecklingen kan samman- fattas i försörjningskvoter där antalet personer i
68I takt med att livslängden ökar borde möjligen även pensionsåldern stiga. För att äldrekvoten ska behållas på 30 procent måste gruppen äldre år 2035 definieras som 70 år eller äldre och aktiv ålder som 20 till 69 år. I de scenarier som presenteras här antas dock ingen förändring i genom- snittlig pensionsålder.
69Äldrekvoten definieras då som antalet personer som är 65 år eller äldre i förhållande till antalet personer mellan 15 och 64 år. Med motsvarande definition ökar äldrekvoten i Sverige mellan 2004 och 2050 från 26 till
40procent.
170
Diagram 12.2 Demografiska försörjningskvoter
Procent
46
44
42
40
38
36
34 |
|
|
|
Yngrekvot |
Äldrekvot |
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
1980 |
1990 |
2000 |
2010 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Källa: Statistiska centralbyrån.
Invandringen står för huvuddelen av be- folkningstillväxten. Invandringen är av av- görande betydelse för tillväxten av befolkningen i yrkesverksam ålder. Utan invandring skulle antalet personer i åldersgruppen
Diagram 12.3 Befolkningen i åldrarna
Förändring jämfört med 2007, tusental personer
500
Total förändring
400Inrikes födda
PROP. 2007/08:100
kapitel
På kort sikt spelar förändringen av ålders- sammansättningen stor roll. Det är antalet personer i åldern
Fram t.o.m. 2014 antas även att en viss anpassning till följd av de utbudsstimulerande åtgärder som genomförts under mandatperioden och som beslutats i budgetpropositionen för 2008 fortfarande pågår. Genom jobbskatte- avdraget och andra åtgärder blir det mer lönsamt att arbeta och detta kommer på sikt att leda till ett högre arbetsutbud och en högre syssel- sättning. Anpassningen sker dock inte omedel- bart utan kommer att pågå under en längre period som sträcker sig in i långsikts- projektionens första år.
Produktiviteten i näringslivet antas fram till 2020 öka med i genomsnitt 2,7 procent per år. Detta ligger i linje med Konjunkturinstitutets
300
Utrikes födda
bedömning och är något lägre än de senaste
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2012 |
2017 |
2022 |
2027 |
2032 |
2037 |
2042 |
2047 |
Källa: Statistiska centralbyrån.
12.3Den ekonomiska utvecklingen efter 2011
Den långsiktiga framskrivningen av den eko- nomiska utvecklingen utgår från den kalkyl för svensk ekonomi fram till 2011 som redovisas i
14 årens relativt snabba produktivitetstillväxt, men är betydligt snabbare än ökningstakten under 1970- och
70 Konjunkturinstitutet (2006) Timmar, kapital och teknologi – vad betyder mest?, SOU 2008:14, bilaga 6 till långtidsutredningen 2008.
71 Tidigare var produktivitetsutvecklingen i offentlig sektor per definition noll i nationalräkenskaperna. Dessa principer har nu reviderats så att produktivitetsnivån i vissa delar av offentlig sektor kan variera över tiden. De resultat som hittills redovisats ger dock liten vägledning och antagandet om konstant produktivitet behålls därför i de långsikts- projektioner som presenteras här.
171
PROP. 2007/08:100
sättningsförskjutningar mellan privat och offent- lig sektor leder detta till en produktivitetsökning i hela ekonomin som varierar mellan 2,3 procent och 1,9 procent per år under perioden 2012– 2050.
Företagens vinstnivåer antas vara oförändrade, vilket innebär att löneutvecklingen i privat sek- tor styrs av produktivitetsutvecklingen. Lönerna i offentlig sektor antas följa lönerna i närings- livet. Då produktivitetsutvecklingen i offentlig sektor antas vara noll medför detta att produk- tiviteten i den totala ekonomin växer lång- sammare än lönerna.72 De viktigaste beräknings- förutsättningarna sammanfattas i bilaga 4.
Diagram 12.4 BNP, arbetade timmar och produktivitet
Procentuell utveckling
3,5
BNP
3,0Arbetade timmar
Produktivitet (i hela ekonomin)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
2018 |
2023 |
2028 |
2033 |
2038 |
2043 |
2048 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.4De offentliga finanserna
De offentliga finanserna uppvisar år 2011 ett överskott motsvarande 4,1 procent av BNP. Efter 2011 antas att de successivt anpassas så att målet om en procents överskott uppnås.73 Denna anpassning är av beräkningsteknisk natur
och speglar inte förväntningar avseende faktiska åtgärder. Anpassningen sker i beräkningarna genom en transferering från staten till hushållen. Transfereringen förbättrar hushållens inkomster och privat konsumtion men antas inte påverka ekonomins funktionssätt i övrigt. Antagandena i beräkningarna är i denna mening orealistiska men scenariot har ändå ett pedagogiskt värde. Scenariot visar på effekterna av en ”oförändrad” politik där ambitionsnivån i det offentliga åtagandet ligger fast och finansieringen sker enligt oförändrade principer.
För att illustrera betydelsen av strukturella reformer för de offentliga finansernas långsiktiga utveckling kontrasteras detta basscenario med ett alternativt scenario – ett s.k. sysselsättnings- scenario. Där sker anpassningen till enprocent- målet genom skattesänkningar som varaktigt höjer arbetsutbudet och sysselsättningen.74
Skattesatserna hålls konstanta efter 2015, såväl utgifter som inkomster styrs därefter i huvudsak av demografiska faktorer.75 Detta medför att överskottsmålet inte kommer att uppnås efter 2015. De offentliga finanserna kommer i beräkningarna därför att uppvisa underskott under långa perioder. Dessa underskott är en direkt följd av de antaganden som gjorts i beräkningarna och ska tolkas som en betingad konsekvensanalys och inte som en prognos. Det finanspolitiska ramverk som överskottsmålet är en del av kommer så småningom att ersättas av ett annat ramverk.76 Hur detta ramverk ska utformas och vilka anpassningar av den eko- nomiska politiken som eventuellt blir nöd- vändiga för att upprätthålla detsamma bedöms inte i detta kapitel. Utvecklingen efter 2015 är alltså en mekanisk framskrivning som beskriver vad som, givet ett antal antaganden, skulle hända i avsaknad av ett framtida finanspolitiskt regel- verk.
72Detta hade varit fallet även med en positiv produktivitetstillväxt i offentlig sektor så länge denna tillväxt är lägre än i privat sektor.
73Regeringen har uttalat att den avser att upprätthålla detta finans- politiska mål under innevarande mandatperiod och så länge det är nödvändigt för att de offentliga finanserna ska utvecklas på ett långsiktigt uthålligt sätt. I beräkningarna antas att den offentliga sektorns finansiella saldo år 2015 visar ett överskott motsvarande 1 procent av BNP.
74 I bilaga 4 redovisas information över de offentliga finansernas utveckling i sysselsättningsscenariot.
75 I basscenariot konstanthålls skattekvoten redan från 2011 medan låsningen sker från 2015 i sysselsättningsscenariot.
76Regeringen har påbörjat ett arbete med en samlad översyn av det finanspolitiska ramverket i syfte att öka dess tydlighet och transparens samt för att stärka ramverket inför framtida utmaningar (se avsnitt 4.2).
172
Offentliga sektorns inkomster
Skatteinkomsternas långsiktiga utveckling är i hög grad beroende av sysselsättnings- utvecklingen. Huvuddelen av skatterna är en direkt eller indirekt beskattning av arbete. Den största delen av hushållens inkomstskatter samt de sociala avgifterna styrs av lönesumman. Dessa skatter står för mer än hälften av de offentliga inkomsterna. Utvecklingen på arbetsmarknaden är också av stor betydelse för hushållens konsumtionsutgifter. Dessa genererar skatte- inkomster i form av mervärdesskatt och punkt- skatter. Även om skattesatserna hålls oför- ändrade i förhållande till respektive skattebas, kommer den totala skattekvoten, dvs. skatter och avgifter i förhållande till BNP, att förändras något de närmaste decennierna. Orsaken är att ett antal viktiga skattebaser kan förväntas växa snabbare än BNP. Detta gäller t.ex. hushållens konsumtionsutgifter och de beskattade trans- fereringarna, som växer när antalet pensionärer ökar.
Offentliga sektorns utgifter
Befolkningsstrukturens förändring får stora effekter på de offentliga utgifterna. Allt fler äldre i befolkningen påverkar utgifterna för pensioner, sjukvård och äldreomsorg. Pensionsutgifterna som andel av BNP beräknas öka från 8,1 procent 2008 till som högst 8,5 procent i början av 2030- talet, för att sedan sjunka ner mot 7,4 procent 2050. Utgifterna för sjukvård och äldreomsorg beräknas öka från 9, 9 procent 2008 till drygt 12,3 procent av BNP 2050. Sammantaget ökar utgifterna för pensioner, sjukvård och äldre- omsorg med knappt 2,6 procentenheter som andel av BNP fram till i början av
PROP. 2007/08:100
Mellan 2020 och 2030 beräknas de primära utgifterna som andel av BNP öka med knappt 2 procentenheter (tabell 12.1.). Utgiftskvoten når sin kulmen i mitten av
Den tekniska justeringen (transferering från staten till hushållen) blir något större än förändringen i finansiellt sparande mellan 2011– 2015. Detta beror på att de åldersanknutna utgifterna faktiskt minskar under denna period. Det är först efter 2015 som det demografiska utgiftstrycket sätter in på allvar (diagram 12.5).
Diagram 12.5 Utgifter för ålderspensioner, sjukvård och äldreomsorg
Procent av BNP
21,0
20,5
20,0
19,5
19,0
18,5
18,0
2008 |
2013 |
2018 |
2023 |
2028 |
2033 |
2038 |
2043 |
2048 |
Totalt sett utgör offentlig konsumtion och transfereringar (exklusive den tekniska juster- ingen) en relativt konstant andel av BNP och minskar faktiskt något mot slutet av kalkyl- perioden. Förklaringen är att antagandet om en oförändrad kvalitet och omfattning i den offent- liga verksamheten leder till minskade offentliga utgifter som andel av BNP i takt med att ekonomin växer. Fram till början av
173
PROP. 2007/08:100
Tabell 12.1 Offentliga finanser
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Primära inkomster |
54,4 |
50,1 |
49,4 |
49,8 |
50,0 |
50,3 |
50,1 |
49,5 |
Skatter och avgifter |
51,3 |
47,0 |
46,3 |
47,1 |
47,5 |
48,0 |
48,1 |
47,7 |
Övriga inkomster |
3,1 |
3,1 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,3 |
2,0 |
1,8 |
Primära utgifter |
49,6 |
47,9 |
46,8 |
50,0 |
50,4 |
52,2 |
51,8 |
50,5 |
Transfereringar |
21,0 |
18,9 |
18,6 |
18,4 |
18,6 |
18,9 |
18,7 |
17,9 |
Konsumtion |
26,0 |
26,0 |
25,5 |
24,1 |
24,3 |
25,8 |
25,6 |
25,1 |
Investeringar |
2,5 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,4 |
Teknisk justering1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
Primärt finansiellt sparande |
4,8 |
2,2 |
2,5 |
|||||
Kapitalinkomster, netto |
0,7 |
0,8 |
1,2 |
1,3 |
1,0 |
0,1 |
||
Finansiellt sparande |
3,7 |
2,9 |
3,3 |
1,0 |
0,9 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiell ställning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Statsskuld |
56,8 |
31,1 |
21,3 |
5,7 |
0,2 |
1,8 |
13,5 |
23,2 |
Mastrichtskuld2 |
53,6 |
35,3 |
25,9 |
11,1 |
6,5 |
9,4 |
21,5 |
30,9 |
Nettoskuld |
5,5 |
5,0 |
1Transferering från staten till hushållen som medför att det finansiella sparandet i offentlig sektor blir precis en procent av BNP 2015.
2Konsoliderad bruttoskuld minus pensionssystemets tillgångar av statspapper (se kapitel 9.3).
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Hållbara offentliga finanser
I diagram 12.6 illustreras de offentliga finansernas långsiktiga utveckling med stats- skuldens andel av BNP fram till 2050. I diagrammet visas utvecklingen för både basscenariot och det s.k. sysselsättnings- scenariot. Gemensamt för de bägge scenarierna är, som tidigare beskrivits, att de offentliga finanserna antas uppvisa ett överskott på 1 procent av BNP år 2015. Den offentliga sektorns finansiella sparande antas minska linjärt mellan 2011 och 2015 från 4,1 procent av BNP till 1 procent av BNP. I basscenariot, som detta avsnitt hittills byggt på, försämras saldot genom en transferering från staten till hushållen. Denna transferering kommer att påverka hushållens disponibla inkomster, deras konsumtion och därigenom skatteintäkter från konsumtions- skatter. I sysselsättningsscenariot åstadkoms neddragningen av budgetsaldot istället genom skattesänkningar som är utformade så att arbetsutbudet stimuleras (se faktaruta).
Kalkylen för basscenariot resulterar i en skuldkvot 2050 som är lägre än 2008. Samtidigt inger skuldökningen mot slutet av perioden en viss oro vad gäller den offentligfinansiella hållbarheten. Kalkylen för sysselsättnings- scenariot uppvisar en statsskuld som år 2050, mätt som andel av BNP, är ca 13 procentenheter lägre än i basscenariot.
Diagram 12.6 Statsskulden
Procent av BNP
35 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
Basscenario |
25 |
|
|
|
|
|
Sysselsättningsscenario |
|
|
|
|
20
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2013 |
2018 |
2023 |
2028 |
2033 |
2038 |
2043 |
2048 |
För att bedöma om de offentliga finanserna kan betraktas som långsiktigt hållbara i formell mening utgår man från den offentliga netto- skulden snarare än statsskulden. I strikt mening är de offentliga finanserna hållbara om nuvärdet av alla framtida inkomster och utgifter, exklusive räntor, är lika med eller större än nettoskulden i periodens början.
77
174
krävs för att strikt hållbarhet ska uppnås. S2 uttrycks i andel av BNP och blir i basscenariot
De offentliga finanserna kan alltså betraktas som långsiktigt hållbara i både basscenariot och sysselsättningsscenariot. Man bör dock betänka att hållbarheten uppnås med liten marginal i basscenariot och att långa framskrivningar är behäftade med stor osäkerhet. Scenariot illust- rerar överskottsmålets betydelse för möjligheten att bibehålla standarden i de skattefinansierade välfärdssystemen. För att statsskulden som andel av BNP inte ska närma sig ohållbara nivåer på lång sikt och framtvinga nedskärningar, måste skuldkvoten minska snabbt de närmaste åren.
Diagram 12.7
Procent
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2007 2012 2017 2022 2027 2032 2037 2042 2047
Anm: I diagrammet anges den ökning av BNP som uppkommer i sysselsättningsscenariot i förhållande till basscenariot.
Sysselsättningsscenariot illustrerar tydligt den avgörande betydelse som en permanent ökad sysselsättning har för det framtida välståndet. Under perioden
78 De känslighetsanalyser som redovisas i bilaga 4 visar att om produktivitetsantagandet sänks något eller om standarden i den offentliga servicen ökar trendmässigt (men svagt) så uppfylls inte hållbarhets- kriteriet i basscenariot.
PROP. 2007/08:100
140 000 och 148 000 personer beroende på vilket år i perioden som studeras. BNP ligger efter anpassningen varaktigt över 2,5 procent högre än i basscenariot (diagram 12.7).79 Utöver det generellt ökade välstånd som en fortsatt struk- turellt inriktad politik sannolikt leder till, medför den även utrymme för framtida reformer i form av ytterligare skattesänkningar eller satsningar på exempelvis vård och omsorgstjänster.
Bedömningen att de offentliga finanserna är långsiktigt hållbara i basscenariot är avhängig de antaganden som gjorts i beräkningarna.80 Av avgörande betydelse är att de offentliga ut- gifterna inte ökar mer än vad som är demo- grafiskt betingat för perioden efter 2011. Detta innebär att den förväntade framtida tillväxten inte till någon del används för att öka den offentliga servicens kvalitet eller omfattning.
I takt med att ekonomin växer kommer utrymmet för olika typer av konsumtion att växa. Privat konsumtion av varor och tjänster växer t.ex. med motsvarande 16 procentenheter av BNP i fasta priser under trettioårsperioden mellan 2007 och 2037 (se diagram 12.8).
Diagram 12.8 Offentlig sjukvårds- och äldreomsorgs- konsumtion samt privat konsumtion
Andel av BNP i fasta priser (2006 år priser)
10,0 |
|
|
|
|
|
65 |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
9,0 |
|
|
|
|
|
|
8,5 |
|
|
|
|
|
55 |
8,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjukvård och äldreomsorg |
|
50 |
||
7,5 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Privat konsumtion (höger axel) |
|
|
||
7,0 |
|
|
|
|
|
45 |
2007 |
2012 |
2017 |
2022 |
2027 |
2032 |
2037 |
79 Den sysselsättningseffekt som skattesänkningarna medför får i beräkningarna inte fullt genomslag på produktionsnivån. Detta beror på att produktiviteten hos de tillkommande sysselsatta antas vara något lägre än i arbetskraften i genomsnitt. Se faktaruta.
80 För att bedöma hur robust hållbarheten är redovisas i bilaga 4 resultaten från två känslighetskalkyler där centrala antaganden har varierats.
175
PROP. 2007/08:100
I beräkningen antas, som tidigare nämnts, att den offentliga konsumtionen inte växer mer än vad som är demografiskt motiverat. Detta medför att den offentliga konsumtionen i volymtermer (fasta priser) kommer att minska relativt annan konsumtion. I diagram 12.8 illustreras effekten med konsumtion av sjukvård och äldreomsorg som i beräkningarna sjunker från 9,8 till 7,2 procent av BNP.
Totalt sett minskar den offentliga konsum- tionens andel av BNP från 25,8 till 15,9 procent av BNP i volymtermer mellan 2007 och 2037. Om hushållen önskar konsumera mer av de tjänster som i dagsläget tillhandahålls av den offentliga sektorn måste detta sannolikt finan- sieras privat.
Helt avgörande är också att en hög syssel- sättningsnivå kan upprätthållas. Om syssel- sättningen sjunker kommer skattebelastningen på de arbetande att behöva höjas om ambitionsnivån i det offentliga åtagandet ska bestå.81 Högre produktivitet skulle kunna kompensera ett minskat arbetsutbud vad gäller den aggregerade produktionen i ekonomin. Men om löner i såväl privat som offentlig sektor styrs av produktivitetsutvecklingen skulle en sådan ökning driva på kostnadsutvecklingen i den arbetsintensiva offentliga produktionen.
81En sådan åtgärd skulle dock riskera få till följd att sysselsättningen minskar ytterligare på sikt via de beteendeeffekter som högre skatter medför.
176
PROP. 2007/08:100
Arbetsutbud och produktivitet i sysselsättningsscenariot
I basscenariot bestäms arbetsutbudet helt och hållet av demografiska faktorer. Sysselsättning, medelarbetstid och arbetslöshet m.m. hålls oför- ändrade inom grupper definierade utgående från ålder, kön och födelseland. Antalet arbetade timmar i ekonomin bestäms då entydigt av befolkningstillväxten och befolkningens sam- mansättning. I kombination med en exogent given produktivitetsutveckling bestämmer detta även
I sysselsättningsscenariot påverkas såväl sysselsättning som produktivitet endogent i modellen av förändrade skattenivåer. De skatte- sänkningar som genomförs i scenariot antas påverka arbetskraftsdeltagande och syssel- sättning via en elasticitet. Om skattekilen sänks med en procentenhet antas detta medföra att sysselsättningsgraden ökar med 0,25 procent- enheter.82 Sysselsättningen och arbetskrafts- deltagandet antas påverkas lika mycket vilket betyder att arbetslösheten inte påverkas. Den genomsnittliga arbetstiden antas inte heller den påverkas. Den ökade sysselsättningen får därmed fullt genomslag på det totala antalet arbetade timmar i ekonomin.83
De sjunkande skattenivåerna som upp- kommer i sysselsättningsscenariot kommer att ha permanenta effekter på arbetsutbudet. Det utrymme för skattesänkningar (eller utgifts- ökningar) som enligt medelfristkalkylen finns år 2011 motsvarar 3,1
så stora skattesänkningar motsvarar 9,6 procent- enheter. Med en elasticitet på 0,25 leder detta till att sysselsättningsgraden ökar med 2,4 (9,6 * 0,25) procentenheter.
Anpassningarna antas ta 4 år för att få fullt genomslag. Full effekt uppnås alltså 2018 om den sista skattesänkningen genomförs 2015. I basscenariot var antalet sysselsatta 4 569 040 personer 2018 och antalet personer i arbetsför ålder
De som inkluderas på arbetsmarknaden tack vare sänkta skatter antas ha en produktivitet som motsvarar 70 procent av den genomsnittliga produktiviteten hos den initiala arbetskraften. Därmed får det ökade arbetsutbudet inte fullt genomslag på produktionsnivån i ekonomin. Den ökade sysselsättningen leder initialt till en lägre produktivitetstillväxt.84 Denna effekt är tillfällig, på lång sikt återgår produktivitets- utvecklingen till samma tillväxttakt som i bas- scenariot. Produktivitetsnivån kommer däremot att bli permanent lägre.
82Detta ligger i linje med de elasticiteter mellan skattekil och syssel- sättning som redovisas i exempelvis Bassanini & Duval (2006), Nicoletti & Scarpetta (2005), Nickell et. al. (2003) och Nickel & Layard (1999). Skattekilen definieras här som hushållens direkta skatter dividerat med beskattningsbar inkomst.
83Arbetsutbudsanpassningen är implementerad på ett förenklat sätt, dels bör eventuellt medelarbetstiden minska något om sysselsättningen ökar. Dels kommer, enligt studierna i fotnoten ovan, en stor del av den ökande sysselsättningen från minskad arbetslöshet och inte enbart från ett ökat arbetskraftsdeltagande.
84Denna effekt beskrivs närmre i McGuckin & van Ark (2005).
177
13
Ändrad fördelning av
ändamål och
verksamheter på utgiftsområden
PROP. 2007/08:100
13Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på utgiftsområden
13.1Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på utgiftsområden
Enligt tilläggsbestämmelserna 5.12.1 till riks- dagsordningen ska beslut om vilka ändamål och verksamheter som ska innefattas i ett utgifts- område fattas i samband med beslut av den ekonomiska vårpropositionen.
De nedan föreslagna ändringarna av vilka ändamål och verksamheter som bör innefattas i olika utgiftsområden bör tillämpas från och med 2009. De föreslagna ändringarna beaktas inte i de beräkningar för utgiftsområden som ingår i denna proposition. Inför 2009 har regeringen följande förslag till sådana ändringar.
13.1.1 Ansvar för
Regeringens förslag: De ändamål och verksam- heter som avser
Skälen för regeringens förslag: Mot bakgrund av att hanteringen av
ESV är från den 1 januari 2007 revisions- myndighet för EU:s strukturfonder, Europeiska fiskerifonden samt attesterande organ för Europeiska garantifonden för jordbruket och Europeiska jordbruksfonden för landsbygds- utveckling från den 16 oktober 2007. ESV har även revisionsansvaret för Europeiska flykting- fonden sedan den 1 januari 2008.
Revisionsverksamhet och resurser har förts över till ESV i omgångar, såväl 2007 som 2008, i takt med att verksamheten i tidigare ansvariga myndigheter har avtagit eller kommer att avslutas för programperioden
Mot bakgrund av ovanstående förändringar jämfört med programperioden
-
181
PROP. 2007/08:100
-
-
-
fiske med anslutande näringar.
Regeringen avser efter kompletterade upp- gifter från berörda myndigheter att återkomma till riksdagen i budgetpropositionen för 2009 med förslag till förändringar av utgiftsområdes- ramar och anslag.
13.1.2 Statsrådschaufförsverksamhet
Regeringens förslag: De ändamål och verk- samheter avseende Regeringskansliets statsråds- chaufförsverksamhet som finansieras från det under utgiftsområde 1 Rikets styrelse uppförda anslaget 90:5 Regeringskansliet m.m. flyttas till utgiftsområde 4 Rättsväsendet.
Skälen för regeringens förslag: I syfte att utveckla och stärka skyddet av den centrala statsledningen kommer Säkerhetspolisen från den 1 januari 2009 att ta över ansvaret för de transporter av statsråden som i dag sker med Regeringskansliets statsrådschaufförer.
Mot denna bakgrund föreslår regeringen att de ändamål och verksamheter avseende statsrådschaufförsverksamhet som bedrivs av Regeringskansliet från och med 2009 överförs från det under utgiftsområde 1 Rikets styrelse uppförda anslaget 90:5 Regeringskansliet m.m. till utgiftsområde 4 Rättsväsendet. För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 4 Rätts- väsendet ökar med 13 800 000 kronor och utgiftsområde 1 Rikets styrelse minskar med motsvarande belopp. Beloppen är preliminära och kan komma att ändras i budgetproposi- tionen för 2009.
13.1.3Nya regler för arbetskraftsinvandring
Regeringens förslag: Delar av de ändamål och verksamheter som avser den myndighets- baserade arbetsmarknadsprövningen och som finansieras från det under utgiftsområde 13 Arbetsmarknad uppförda anslaget 22:1 Arbets- förmedlingens förvaltningskostnader flyttas till utgiftsområde 8 Migration.
Skälen för regeringens förslag: Regeringen avser att i en kommande proposition föreslå nya regler för arbetskraftsinvandring till Sverige. Förslagen innebär bl.a. att Migrationsverket tar över ansvaret för vissa delar av den tidigare myndighetsbaserade arbetsmarknadsprövningen. Ansvaret för dessa arbetsuppgifter åligger i dagsläget Arbetsförmedlingen. Med anledning av de kommande förslagen anser regeringen att delar av ändamål och verksamheter som finansieras från det under utgiftsområde 13 Arbetsmarknad uppförda anslaget 22:1 Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader bör flyttas till utgiftsområde 8 Migration. För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 8 Migration ökar med 5 600 000 kronor och utgiftsområde 13 Arbetsmarknad minskar med motsvarande belopp. Beloppen är preliminära och kan komma att ändras i budgetpropositionen för 2009.
13.1.4Ny indelning utgiftsområdena 13 Arbetsmarknad och 14 Arbetsliv
Regeringens förslag: De ändamål och verksam- heter som finansieras från de under utgifts- område 13 Arbetsmarknad uppförda anslagen 22:1 Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader, 22:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, 22:3 Köp av arbetsmarknads- utbildning och övriga kostnader, 22:4 Lönebidrag och Samhall m.m., 22:5 Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige, 22:6 Europeiska social- fonden m.m. för perioden
182
lönegarantiersättning och 22:12 Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen flyttas till utgiftsområde 14 Arbetsliv. Samtidigt flyttas de ändamål och verksamheter som finansieras från det under utgiftsområde 14 Arbetsliv uppförda anslaget 24:1 Särskilda jämställdhetsåtgärder till utgifts- område 13 Arbetsmarknad.
Skälen för regeringens förslag: Nuvarande utgiftsområdesindelning är inte ändamålsenlig och den finansiella omfattningen av utgifts- område 14 Arbetsliv är för liten för att motivera att utgifterna ska beräknas under ett separat utgiftsområde.
Med undantag för arbetslöshetsersättning och lönegarantiersättning beräknades fram till 2001 utgifterna för arbetsmarknadspolitiken under dåvarande utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv. Den ursprungliga indelningen byggde på principen att större hushållstransfereringar skulle vara egna utgiftsområden medan utgifter för administrationen av dessa skulle ligga på ett annat utgiftsområde. För att förtydliga finansie- ringen av arbetsmarknadspolitiken i sin helhet och skapa förutsättningar för en samlad resultatredovisning till riksdagen flyttades samtliga anslag som berör arbetsmarknads- politiken till utgiftsområde 13 Arbetsmarknad i samband med budgetpropositionen för 2001. Därefter har riksdagen i samband med behand- lingen av 2006 års ekonomiska vårproposition beslutat om ändringar i utgiftsområdesin- delningen som innebär att de tidigare under dåvarande utgiftsområde 8 Invandrare och flyktingar beräknade utgifterna för Integrations- politik och Urban utvecklingspolitik (tidigare Storstadspolitik) flyttas till utgiftsområde 13 Arbetsmarknad. Samtidigt gjordes förändringar av beredningsansvaret och ärendefördelningen mellan riksdagens utskott så att ansvaret för dessa frågor tilldelades arbetsmarknadsutskottet. För åtgärder mot diskriminering och jämställd- hetspolitik gäller dock detta i den mån ärendena inte tillhör något annat utskotts beredning. Ytterligare förändringar beslutades i samband med 2007 års ekonomiska vårproposition då finansieringen av ombudsmannaverksamheterna under utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg (Handikappombudsmannen) samt utgiftsområde 14 Arbetsliv (HomO och JämO) flyttades till utgiftsområde 13 Arbets- marknad.
PROP. 2007/08:100
För utgiftsområde 14 Arbetsliv har detta tillsammans med avvecklingen av Arbetslivsin- stitutet och andra åtgärder inneburit att ut- gifterna under utgiftsområdet minskat kraftigt. I samband med de senaste förändringarna av ut- giftsområdesindelningen har riksdagens arbets- marknadsutskott i ett yttrande till konstitu- tionsutskottet över förslag lämnade i 2007 års ekonomiska vårproposition uttalat sig med andemeningen att det kan ifrågasättas om nuvarande utgiftsområdesindelning är ändamåls- enlig (yttr. 2006/07:AU3y). Utskottet lämnade inget förslag till ny indelning men hänvisade till de principiella tankarna kring indelningen av utgiftsområden som innebär att den ska till- fredsställa krav på politisk relevans, stats- finansiellt lämpliga avgränsningar samt möjlighet att göra meningsfulla prioriteringar och resultat- uppföljningar. Utskottet hänvisar också till Riksdagsutredningens slutbetänkande där det bl.a. anges att utgiftsområdena bör byggas upp som så breda områden som möjligt (1993/94:TK3).
Utgiftsområde 14 Arbetsliv omfattar i dag politikområdena Arbetslivspolitik och Jämställd- hetspolitik. Utgifterna beräknades i samband med budgetpropositionen för 2008 till drygt 1 miljard kronor per år för åren
För utgiftsområde 13 innebär förslaget att utgifterna för Integrationspolitik, Urban utveck- lingspolitik och Jämställdhetspolitik sammanförs under ett gemensamt utgiftsområde. Ytterligare förändringar av innehållet i det föreslagna ut- giftsområdet kan komma att aktualiseras senare.
13.1.5 Bidrag vid vissa kortare studier
Regeringens förslag: De ändamål och verksam- heter avseende utgifter för bidrag enligt för- ordningen (2007:1347) om statsbidrag vid vissa studier i samiska som finansieras från det under utgiftsområde 15 Studiestöd uppförda anslaget 25:6 Bidrag vid vissa kortare studier flyttas till utgiftsområde 1 Rikets styrelse.
183
PROP. 2007/08:100
De ändamål och verksamheter avseende utgifter för administration av bidrag enligt för- ordningen (2007:1347) om statsbidrag vid vissa studier i samiska som finansieras från det under utgiftsområde 16 Utbildning och universitets- forskning uppförda anslaget 25:75 Centrala studiestödsnämnden m.m. flyttas till utgiftsom- råde 1 Rikets styrelse.
De ändamål och verksamheter avseende utgifter för bidrag enligt förordningen (2007:1345) om statsbidrag vid vissa studier för personer med funktionshinder som finansieras från det under utgiftsområde 15 Studiestöd uppförda anslaget 25:6 Bidrag vid vissa kortare studier flyttas till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
Skälen för regeringens förslag: Fram t.o.m. 2007 hanterades bidrag vid korttidsstudier enligt följande. Landsorganisationen i Sverige och Tjänstemännens Centralorganisation admini- strerade bidrag när det gällde studier i mindre omfattning på grundskole- eller gymnasienivå i vissa ämnen. Socialstyrelsens institut för särskilt utbildningsstöd (Sisus) administrerade bidrag för studier inom vuxenutbildningen för utvecklingsstörda (särvux), studier i mindre omfattning om funktionshinder samt studier på grundskole- och gymnasienivå som är särskilt anpassade för studerande med funktionshinder. Sametinget administrerade bidrag för alfabetise- ring i det samiska språket.
Som ett led i regeringens strävan att uppnå ett samordnat och sammanhållet studiestödssystem har systemet med bidrag vid korttidsstudier avskaffats fr.o.m. 2008. Bidrag för studier i mindre omfattning i alfabetisering i samiska kan dock fortfarande lämnas, liksom bidrag för kortare studier om funktionshinder eller kortare studier på grundskole- eller gymnasienivå som är särskilt anpassade för personer med funktions- hinder samt studier inom vuxenutbildning för utvecklingsstörda (särvux). Dessa stöd hanteras som ett statsbidrag och administreras av Sametinget respektive Sisus.
Sametinget tillhör utgiftsområde 1 Rikets styrelse. Regeringen har i propositionen Nya skolmyndigheter (prop. 2007/08:50) lämnat förslag och gjort en bedömning som innebär att all verksamhet som bedrivs vid Sisus ska överföras till en ny myndighet, Specialpeda- gogiska skolmyndigheten, och att Sisus därmed
avvecklas som en del av Socialstyrelsen. Specialpedagogiska skolmyndigheten föreslås inleda sin verksamhet den 1 juli 2008.
Regeringen bedömer att stöd för att främja det samiska språket respektive funktions- hindrades möjligheter att ta del av samhällslivet bör hanteras inom respektive utgiftsområde. Därför bör den verksamhet inom ramen för det under utgiftsområde 15 Studiestöd uppförda anslaget 25:6 Bidrag vid vissa kortare studier och det under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning uppförda anslaget 25:75 Centrala studiestödsnämnden m.m. som finansi- erar bidrag och administration av bidrag för studier i alfabetisering i samiska, överföras till utgiftsområde 1 Rikets styrelse. Den verksamhet inom ramen för det under utgiftsområde 15 Studiestöd uppförda anslaget 25:6 Bidrag vid vissa kortare studier som finansierar bidrag för studier för personer med funktionshinder bör överföras till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 1 Rikets styrelse ökar med 515 000 kronor, utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning ökar med 15 510 000 kronor och utgiftsområde 15 Studiestöd minskar med 16 025 000 kronor. Beloppen är preliminära och kan komma att ändras i budgetpropositionen för 2009.
13.1.6 Specialpedagogik
Regeringens förslag: Huvuddelen av de ändamål och verksamheter som finansieras från det under utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg uppförda anslaget 16:3 Statsbidrag till särskilt utbildningsstöd flyttas till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
Skälen för regeringens förslag: Myndighets- strukturen inom skolväsendet har setts över och föreslås förändras i enlighet med proposition Nya skolmyndigheter (prop. 2007/08:50). Specialpedagogiska skolmyndigheten som bildas den 1 juli 2008 får ett samlat ansvar för specialpedagogiskt stöd samt för utbildning i specialskolan. Verksamheten vid Socialstyrelsens institut för särskilt utbildningsstöd (Sisus) överförs till den nya myndigheten 1 juli 2008.
184
Som en konsekvens av dessa förändringar föreslår regeringen att de ändamål och verksamheter som finansieras från det under utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg uppförda anslaget 16:3 Statsbidrag till särskilt utbildningsstöd flyttas till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning ökar med 174 000 000 kronor och utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg minskar med motsvarande belopp. Beloppen är pre- liminära och kan komma att ändras i budget- propositionen för 2009.
13.1.7Verksamhet vid Nationellt centrum för flexibelt lärande
Regeringens förslag: Viss verksamhet som finansi- eras från det under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning uppförda anslaget 25:12 Nationellt centrum för flexibelt lärande flyttas till utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid.
Skälen för regeringens förslag: I enlighet med förslagen i regeringens proposition Nya skolmyndigheter (2007/08:50) och Tilläggs- budget till statsbudgeten 2008 (prop. 2007/08:99, avsnitt 3.2.13) ska myndigheten Nationellt centrum för flexibelt lärande avvecklas per den 1 oktober 2008. De funktioner myndigheten har och som även i fortsättningen bedöms som nödvändiga att staten svarar för kan i stället utföras av andra myndigheter, kommuner, folkbildningen eller möjligen den kommersiella marknaden. Medel till projekt i syfte att utveckla användningen av distansmetoder inom folkbildningen bör inord- nas i det statliga bidraget till folkbildningen och hanteras av Folkbildningsrådet.
Av detta skäl föreslås att viss verksamhet som finansieras från det under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning uppförda anslaget 25:12 Nationellt centrum för flexibelt lärande flyttas till utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid.
PROP. 2007/08:100
För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid ökar med 8 192 000 kronor och utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning minskar med motsvarande belopp. Beloppen är prelimi- nära och kan komma att ändras i budget- propositionen för 2009.
13.1.8 Statens ljud- och bildarkiv
Regeringens förslag: De ändamål och verksam- heter som finansieras från det under utgifts- område 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid uppförda anslaget 26:1 Statens ljud- och bildarkiv flyttas till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
Skälen för regeringens förslag: För att effektivisera och vidareutveckla verksamheterna samla in, förvara, beskriva och tillhandahålla dels den svenska tryckproduktionen, dels film, fono- gram, videogram och vissa andra elektroniska dokument enligt lagen (1993:1392) om plikt- exemplar av dokument bör verksamheten vid Statens ljud- och bildarkiv slås samman med Kungl. bibliotekets.
Av detta skäl föreslås att de ändamål och verksamheter som finansieras från det under utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid uppförda anslaget 26:1 Statens ljud- och bildarkiv flyttas till utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning.
För de beräknade utgiftsområdesramarna för 2009 innebär förslaget att utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning ökar med 48 000 000 kronor och utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid minskar med motsvarande belopp. Beloppen är preliminära och kan komma att ändras i budgetproposi- tionen för 2009.
185
PROP. 2007/08:100
13.1.9En effektivare förvaltningsstruktur inom politikområden med strategisk betydelse för nationell och regional konkurrenskraft
Regeringens förslag: De ändamål och verk- samheter som avser kommersiell service som finansieras från det under utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik uppförda anslaget 40:2 Konsumentverket och delar av de ändamål och verksamheter avseende Glesbygdsverket som finansieras från det under utgiftsområde 19 Regional utveckling uppförda anslaget 33:4 Glesbygdsverket flyttas till utgiftsområde 24 Näringsliv.
Skälen för regeringens förslag: Mot bakgrund av förslagen i regeringens proposition En effektivare förvaltningsstruktur inom politik- områden med strategisk betydelse för nationell och regional konkurrenskraft (prop. 2007/08:78) anser regeringen att delar av de ändamål och verksamheter avseende Glesbygdsverket som finansieras från det under utgiftsområde 19 Regional utveckling uppförda anslaget 33:4 Glesbygdsverket bör flyttas till utgiftsområde 24 Näringsliv. Vidare bör de ändamål och verk- samheter som avser kommersiell service och som finansieras från det under utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik uppförda anslaget 40:2 Konsumentverket flyttas till utgiftsområde 24 Näringsliv.
Regeringen avser efter att ha inhämtat kompletterande uppgifter från berörda myndigheter att återkomma till riksdagen i budgetpropositionen för 2009 med förslag till förändringar av utgiftsområdesramar och anslag.
13.2Ändrade namn på utgiftsområden
Regeringens förslag: Utgiftsområde 6 ändrar namn till Försvar och samhällets krisberedskap, utgiftsområde 13 till Integration och jämställd- het, utgiftsområde 14 till Arbetsmarknad och arbetsliv samt utgiftsområde 19 till Regional tillväxt.
Skälen för regeringens förslag: För att tydliggöra vilken verksamhet som bedrivs inom utgiftsområde 6 Försvar samt beredskap mot sårbarhet ändrade regeringen i budgetpro- positionen för 2008 benämning på de två politikområdena som ingår i utgiftsområdet till Försvar respektive Samhällets krisberedskap. Som en följd av detta anmälde regeringen sin avsikt att återkomma med förslag till förändrad benämning även på utgiftsområdet. Regeringen föreslår därför att utgiftsområdet byter namn till Försvar och samhällets krisberedskap.
Med anledning av den föreslagna ändringen av vilka verksamheter som ska ingå i utgiftsområde 13 Arbetsmarknad och utgiftsområde 14 Arbets- liv föreslås utgiftsområdena byta namn. Utgifts- område 13 Arbetsmarknad bör benämnas In- tegration och jämställdhet. Utgiftsområde 14 Arbetsliv föreslås byta namn till Arbetsmarknad och arbetsliv.
Som en följd av regeringens nya politik inom utgiftsområde 19 Regional utveckling med ett ökat fokus på tillväxt och näringslivets kon- kurrenskraft bytte politikområdet namn från Regional utveckling till Regional tillväxt i samband med budgetpropositionen för 2008. Då ändrades även målet för politikområdet till utvecklingskraft i alla delar av landet med stärkt lokal och regional konkurrenskraft. I linje med regeringens nya politik föreslås även utgifts- området byta namn från Regional utveckling till Regional tillväxt.
Förslagen medför ändringar i riksdagsord- ningen. Ett lagförslag i ärendena finns i avsnitt 3.1.
186
Bilaga 1
Tabellsamling
makroekonomisk
utveckling och offentliga
finanser
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Bilaga 1
Tabellsamling makroekonomisk utveckling och offentliga finanser
3
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabellförteckning
Export och import av varor och tjänster samt prisutveckling..................................... |
|||
Finansiellt sparande i offentlig sektor |
4
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabeller till avsnitt 6.1 Internationell och finansiell ekonomi
Tabell 1
Procentuell förändring
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Förenta staterna |
1,6 |
2,5 |
3,6 |
3,1 |
2,9 |
2,2 |
1,5 |
1,9 |
2,6 |
2,6 |
Euroområdet |
0,9 |
0,8 |
2,1 |
1,6 |
2,8 |
2,6 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
2,1 |
Japan |
0,3 |
1,5 |
2,7 |
1,9 |
2,4 |
2,0 |
1,3 |
1,8 |
1,4 |
1,2 |
Asien, exkl. Japan |
6,7 |
7,5 |
8,3 |
8,5 |
9,1 |
9,1 |
8,4 |
7,9 |
7,6 |
7,6 |
OECD |
1,6 |
2,0 |
3,2 |
2,6 |
3,1 |
2,7 |
2,0 |
2,3 |
2,6 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP världen1 |
2,7 |
3,6 |
4,9 |
4,4 |
5,0 |
4,9 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
4,0 |
1BNP världen beräknas med hjälp av IMF:s köpkraftsjusterade vikter, s.k.
Källor: Eurostat, nationella källor, IMF och Finansdepartementet.
Tabell 2 Ränte- och valutakursprognos, slutkurs
Värde vid respektive års slut
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Reporänta |
3,75 |
2,75 |
2,00 |
1,50 |
3,00 |
4,00 |
4,25 |
4,25 |
4,25 |
4,25 |
3,54 |
2,70 |
2,05 |
1,93 |
3,07 |
4,12 |
4,30 |
4,30 |
4,30 |
4,30 |
|
4,14 |
4,30 |
3,33 |
3,16 |
3,70 |
4,19 |
4,40 |
4,40 |
4,50 |
4,50 |
|
4,71 |
4,86 |
3,90 |
3,38 |
3,65 |
4,31 |
4,50 |
4,50 |
4,55 |
4,55 |
|
0,52 |
0,51 |
0,25 |
0,02 |
0,05 |
0,40 |
0,30 |
||||
6 mån. EURIBOR |
2,67 |
2,14 |
2,16 |
2,60 |
3,61 |
3,97 |
4,00 |
4,10 |
4,30 |
4,30 |
131 |
124 |
121 |
131 |
123 |
126 |
124 |
125 |
124 |
125 |
|
EUR/SEK |
9,12 |
9,02 |
8,98 |
9,44 |
9,04 |
9,42 |
9,20 |
9,20 |
9,10 |
9,10 |
USD/SEK |
8,68 |
7,36 |
6,70 |
7,95 |
6,84 |
6,47 |
6,34 |
6,48 |
6,59 |
6,69 |
EUR/USD |
1,05 |
1,22 |
1,34 |
1,19 |
1,32 |
1,46 |
1,45 |
1,42 |
1,38 |
1,36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Riksbanken, Reuters och Finansdepartementet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Tabell 3 Ränte- och valutakursprognos, årsgenomsnitt |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Årsgenomsnitt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
4,16 |
3,01 |
2,17 |
1,75 |
2,45 |
3,59 |
4,18 |
4,30 |
4,30 |
4,30 |
|
4,99 |
4,08 |
3,76 |
2,85 |
3,52 |
4,15 |
4,08 |
4,40 |
4,45 |
4,50 |
|
5,30 |
4,64 |
4,42 |
3,38 |
3,70 |
4,17 |
4,24 |
4,50 |
4,53 |
4,55 |
|
0,51 |
0,54 |
0,36 |
0,00 |
0,21 |
0,35 |
0,11 |
||||
6 mån. EURIBOR |
3,28 |
2,25 |
2,09 |
2,24 |
3,06 |
3,97 |
3,92 |
4,05 |
4,21 |
4,30 |
134 |
128 |
126 |
128 |
127 |
125 |
124 |
125 |
125 |
125 |
|
EUR/SEK |
9,16 |
9,12 |
9,13 |
9,28 |
9,25 |
9,25 |
9,30 |
9,20 |
9,15 |
9,10 |
USD/SEK |
9,73 |
8,09 |
7,35 |
7,49 |
7,38 |
6,76 |
6,35 |
6,42 |
6,54 |
6,65 |
EUR/USD |
0,94 |
1,13 |
1,24 |
1,24 |
1,25 |
1,37 |
1,46 |
1,43 |
1,40 |
1,37 |
Källor: Riksbanken, Reuters och Finansdepartementet.
5
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabeller till avsnitt 6.2 Svensk efterfrågan och produktion
Tabell 4 Försörjningsbalans
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20071 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Hushållens konsumtionsutgifter |
1 435 |
2,6 |
2,0 |
2,6 |
2,7 |
2,5 |
3,1 |
2,8 |
2,6 |
3,4 |
3,4 |
Offentliga konsumtionsutgifter |
796 |
2,2 |
0,4 |
0,4 |
1,5 |
0,8 |
0,6 |
0,3 |
|||
Statliga |
213 |
2,3 |
2,0 |
0,9 |
|||||||
Kommunala |
584 |
2,1 |
0,1 |
1,5 |
1,7 |
1,4 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
0,3 |
|
Fasta bruttoinvesteringar |
582 |
1,4 |
5,7 |
8,9 |
7,7 |
8,0 |
4,1 |
2,1 |
3,7 |
3,5 |
|
Lagerinvesteringar2 |
24 |
0,2 |
0,2 |
0,7 |
0,3 |
0,0 |
|||||
Export |
1 609 |
1,3 |
4,0 |
11,0 |
6,6 |
8,9 |
5,6 |
5,5 |
4,8 |
5,5 |
5,5 |
Import |
1 373 |
3,8 |
6,9 |
6,9 |
8,2 |
9,5 |
6,1 |
5,3 |
5,6 |
5,7 |
|
BNP |
3 074 |
2,4 |
1,9 |
4,1 |
3,3 |
4,1 |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
BNP, kalenderkorrigerad |
– |
2,4 |
2,1 |
3,5 |
3,3 |
4,5 |
2,8 |
1,8 |
1,9 |
2,6 |
2,3 |
1I löpande priser.
2Bidrag till
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 5 Bidrag till tillväxt
Procentenheter
|
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
|
Hushållens konsumtionsutgifter |
|
1,3 |
1,0 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
1,7 |
1,7 |
|
|
Offentliga konsumtionsutgifter |
|
0,6 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
|
||||
Statliga |
|
0,2 |
0,2 |
0,1 |
|
||||||||
Kommunala |
|
0,4 |
0,0 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
|
||
Fasta bruttoinvesteringar |
|
0,2 |
0,9 |
1,5 |
1,3 |
1,5 |
0,8 |
0,4 |
0,7 |
0,7 |
|
||
Lagerinvesteringar |
|
0,2 |
0,2 |
0,7 |
0,3 |
0,0 |
|
||||||
Export |
|
0,6 |
1,8 |
4,8 |
3,1 |
4,3 |
2,9 |
2,9 |
2,6 |
3,1 |
3,2 |
|
|
Import |
|
0,5 |
|
||||||||||
BNP |
|
2,4 |
1,9 |
4,1 |
3,3 |
4,1 |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Tabell 6 Export och import av varor och tjänster samt prisutveckling |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Mdkr |
|
Procentuell volymförändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
20071 |
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Export |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Varuexport |
1 155 |
|
2,0 |
4,9 |
10,1 |
5,0 |
8,2 |
2,6 |
4,8 |
3,9 |
5,5 |
5,5 |
|
Bearbetade varor2 |
949 |
|
1,9 |
4,9 |
10,2 |
4,6 |
8,5 |
3,5 |
5,4 |
4,0 |
5,5 |
5,5 |
|
Tjänsteexport |
454 |
|
1,3 |
13,4 |
11,7 |
10,9 |
13,9 |
7,3 |
7,1 |
5,5 |
5,5 |
|
|
Total export |
1 609 |
|
1,3 |
4,0 |
11,0 |
6,6 |
8,9 |
5,6 |
5,5 |
4,8 |
5,5 |
5,5 |
|
Exportpris |
|
|
2,8 |
2,7 |
2,2 |
1,1 |
0,6 |
1,2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Import |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Varuimport |
1 014 |
|
5,7 |
7,9 |
7,4 |
8,4 |
9,7 |
6,1 |
5,3 |
5,6 |
5,7 |
|
|
Bearbetade varor2 |
745 |
|
4,5 |
9,9 |
8,9 |
10,6 |
12,1 |
7,3 |
5,7 |
5,6 |
5,7 |
|
|
Tjänsteimport |
359 |
|
4,2 |
5,5 |
7,7 |
9,0 |
6,2 |
5,1 |
5,6 |
5,7 |
|
||
Total import |
1 373 |
|
3,8 |
6,9 |
6,9 |
8,2 |
9,5 |
6,1 |
5,3 |
5,6 |
5,7 |
|
|
Importpris |
|
|
0,1 |
0,9 |
4,6 |
3,3 |
0,1 |
1,5 |
0,9 |
1,3 |
|
1I löpande priser.
2Varugrupper enligt SNI.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
6
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 7 Fasta bruttoinvesteringar
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20071 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Näringslivet2 |
390 |
1,6 |
4,8 |
8,9 |
6,4 |
8,9 |
4,0 |
3,2 |
– |
– |
|
Varuproducenter |
173 |
6,0 |
0,2 |
14,2 |
6,2 |
9,4 |
7,2 |
3,6 |
– |
– |
|
Industri |
98 |
2,2 |
12,8 |
4,2 |
9,8 |
8,5 |
2,7 |
– |
– |
||
Övriga varuproducenter |
75 |
1,2 |
13,1 |
3,3 |
16,3 |
9,0 |
8,9 |
5,5 |
4,7 |
– |
– |
Tjänsteproducenter2 |
217 |
8,3 |
5,1 |
6,5 |
8,4 |
1,4 |
2,8 |
– |
– |
||
Bostäder |
103 |
10,5 |
5,4 |
15,4 |
15,7 |
13,8 |
8,7 |
5,1 |
0,4 |
– |
– |
Nybyggnationer |
65 |
13,1 |
6,3 |
23,1 |
18,3 |
10,9 |
8,8 |
2,7 |
– |
– |
|
Ombyggnationer |
38 |
6,9 |
4,0 |
4,6 |
11,3 |
19,1 |
8,6 |
9,2 |
7,0 |
– |
– |
Offentliga myndigheter |
89 |
9,5 |
1,9 |
2,8 |
7,1 |
3,6 |
3,8 |
– |
– |
||
Staten |
42 |
12,3 |
1,7 |
10,6 |
2,8 |
5,5 |
– |
– |
|||
Kommuner |
47 |
6,9 |
8,4 |
11,8 |
10,9 |
2,2 |
1,9 |
– |
– |
||
Totalt |
582 |
1,4 |
5,7 |
8,9 |
7,7 |
8,0 |
4,1 |
2,1 |
3,7 |
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Byggnader |
248 |
2,7 |
6,3 |
4,7 |
9,9 |
6,6 |
4,6 |
0,7 |
– |
– |
|
Maskiner |
239 |
4,8 |
3,8 |
12,2 |
5,7 |
11,0 |
3,5 |
2,8 |
– |
– |
|
Mjukvara |
95 |
0,5 |
9,5 |
11,1 |
7,2 |
4,4 |
4,5 |
4,1 |
– |
– |
1I löpande priser.
2Exklusive bostäder.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
7
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 8 Hushållens ekonomi
Hushållens inkomster
|
Mdkr |
|
Procentuell förändring, löpande priser |
|
|
|
|
|
|
|||
|
20071 |
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Real disponibel inkomst2 |
1449 |
|
3,6 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
2,6 |
4,3 |
4,7 |
1,3 |
2,0 |
2,1 |
Prisindex3 |
|
|
1,7 |
1,7 |
0,9 |
1,2 |
0,9 |
1,3 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
2,2 |
Nominell disponibel inkomst |
1 468 |
|
5,3 |
3,2 |
2,1 |
2,4 |
3,5 |
5,7 |
7,2 |
3,7 |
4,3 |
4,3 |
varav |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lönesumma4 |
1 236 |
|
3,2 |
2,4 |
2,6 |
3,6 |
5,5 |
6,9 |
5,8 |
3,8 |
4,4 |
4,5 |
Övriga faktorinkomster |
249 |
|
6,2 |
4,2 |
4,6 |
4,0 |
5,0 |
6,4 |
3,4 |
4,6 |
4,4 |
|
Räntor och utdelningar, netto5 |
6 |
|
0,0 |
0,6 |
0,1 |
0,0 |
||||||
Offentliga transfereringar |
492 |
|
4,3 |
7,8 |
3,5 |
1,6 |
1,9 |
2,9 |
4,6 |
3,8 |
3,9 |
|
varav |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pensioner |
248 |
|
4,1 |
10,8 |
3,2 |
0,7 |
2,8 |
4,0 |
5,1 |
6,3 |
5,5 |
5,3 |
Sjukdom |
116 |
|
8,8 |
7,4 |
1,0 |
3,7 |
0,0 |
3,2 |
2,2 |
3,2 |
||
Arbetsmarknad |
27 |
|
1,9 |
11,2 |
10,9 |
3,5 |
||||||
Familjer och barn |
54 |
|
2,3 |
3,0 |
1,8 |
2,8 |
8,7 |
1,9 |
1,9 |
2,1 |
2,7 |
2,9 |
Studier |
13 |
|
1,2 |
2,9 |
5,3 |
6,4 |
2,6 |
2,2 |
1,1 |
|||
Övrigt |
35 |
|
0,3 |
0,9 |
6,8 |
1,5 |
5,1 |
2,9 |
2,2 |
1,9 |
1,0 |
|
Privata transfereringar |
51 |
|
5,2 |
2,8 |
6,0 |
5,4 |
1,5 |
5,3 |
4,6 |
4,3 |
||
Skatter och avgifter |
|
6,6 |
4,6 |
4,7 |
5,3 |
0,6 |
4,1 |
4,5 |
4,6 |
|||
Hushållens sparande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mdkr |
|
Andel av disponibel inkomst |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
20071 |
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Eget sparande |
33 |
|
4,2 |
3,7 |
2,4 |
1,0 |
1,1 |
2,2 |
4,0 |
2,8 |
1,5 |
0,2 |
Nettosparande i avtalspensioner |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(inklusive pps) |
95 |
|
5,4 |
5,9 |
5,7 |
6,2 |
6,4 |
6,5 |
6,1 |
6,2 |
6,2 |
6,4 |
Total sparkvot6 |
128 |
|
9,1 |
9,0 |
7,7 |
6,8 |
7,1 |
8,2 |
9,5 |
8,5 |
7,3 |
6,3 |
Finansiellt sparande |
82 |
|
8,0 |
7,7 |
5,8 |
4,7 |
4,6 |
5,6 |
7,1 |
5,9 |
4,7 |
3,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1I löpande priser.
2Hushållens reala disponibla inkomst beräknas genom att den nominella inkomsten deflateras med implicitprisindex för hushållens konsumtionsutgifter.
3Implicitprisindex för hushållens konsumtionsutgifter.
4Lönesumman motsvarar antalet arbetade timmar multiplicerat med timlön.
5Vid räntor och utdelningar anges nettobidraget i procentuell volymförändring.
6Total sparkvot = nettosparande inklusive sparande i avtalspensioner (inklusive premiepensionssparande)/ (disponibel inkomst + nettosparande i avtalspensioner (inkl. PPS)).
Anm.: Skillnaden mellan begreppen nettosparande och finansiellt sparande är framför allt att kapitalförslitning på hushållens kapitalstock utgör en avdragspost vid beräkning av nettosparandet, medan investeringsutgifter är en avdragspost vid beräkning av det finansiella sparandet. Om nettoinvesteringarna överstiger kapitalförslitningen blir det finansiella sparandet lägre än nettosparandet.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 9 Näringslivets produktion
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20071 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Varuproducenter |
816 |
4,0 |
2,5 |
8,5 |
3,6 |
4,8 |
2,6 |
2,2 |
1,7 |
– |
– |
varav: Industri |
559 |
6,3 |
4,9 |
9,1 |
4,4 |
5,1 |
2,2 |
2,6 |
2,2 |
– |
– |
Byggverksamhet |
136 |
4,8 |
4,3 |
7,6 |
5,7 |
3,4 |
1,1 |
– |
– |
||
Tjänsteproducenter |
1 304 |
1,9 |
2,3 |
3,4 |
4,3 |
5,9 |
4,3 |
2,8 |
2,5 |
– |
– |
varav: Handel |
306 |
5,8 |
6,7 |
6,5 |
4,4 |
6,7 |
4,1 |
3,2 |
3,0 |
– |
– |
Företagstjänster |
313 |
2,2 |
8,4 |
6,0 |
10,9 |
5,3 |
3,3 |
3,0 |
– |
– |
|
Näringslivet totalt |
2 120 |
2,7 |
2,4 |
5,3 |
4,0 |
5,5 |
3,7 |
2,6 |
2,2 |
4,0 |
3,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1I löpande priser.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
8
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 10 Offentlig produktion
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20071 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Kommunal produktion |
397 |
0,3 |
1,2 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
||
Statlig produktion |
139 |
2,0 |
1,6 |
1,5 |
0,2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total offentlig produktion |
537 |
0,8 |
0,2 |
1,3 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,0 |
1I löpande priser.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 11 Bytesbalans
Miljarder kronor, löpande priser, om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
2009 |
2010 |
2011 |
|
Handelsbalans |
158 |
150 |
170 |
|
141 |
152 |
126 |
120 |
|
107 |
108 |
112 |
|
procent av BNP |
6,5 |
6,0 |
6,5 |
|
5,1 |
5,2 |
4,1 |
3,7 |
|
3,2 |
3,1 |
3,0 |
|
Tjänstebalans |
6 |
17 |
43 |
|
58 |
73 |
96 |
105 |
|
117 |
123 |
130 |
|
Faktorinkomster |
31 |
|
21 |
54 |
67 |
73 |
|
78 |
83 |
88 |
|||
Löpande transfereringar |
|
|
|||||||||||
Bytesbalans |
121 |
181 |
176 |
|
186 |
245 |
256 |
262 |
|
265 |
276 |
292 |
|
procent av BNP |
5,0 |
7,2 |
6,7 |
|
6,8 |
8,5 |
8,3 |
8,1 |
|
7,9 |
7,8 |
7,9 |
|
Kapitaltransfereringar |
0 |
0 |
|
2 |
|
||||||||
Finansiellt sparande |
121 |
180 |
176 |
|
188 |
226 |
254 |
257 |
|
260 |
271 |
286 |
|
procent av BNP |
5,0 |
7,2 |
6,7 |
|
6,9 |
7,8 |
8,3 |
8,0 |
|
7,8 |
7,7 |
7,7 |
|
Bytesförhållande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
procentuell utveckling |
0,2 |
|
2,2 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 12 Bruttosparande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mdkr |
|
Procent av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
20071 |
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Realt sparande |
|
606 |
|
16,8 |
16,6 |
16,4 |
17,2 |
18,1 |
19,7 |
19,6 |
19,6 |
20,0 |
20,1 |
Fasta investeringar |
|
582 |
|
16,8 |
16,3 |
16,4 |
17,4 |
18,1 |
18,9 |
19,1 |
19,1 |
19,2 |
19,4 |
Lagerinvesteringar |
|
24 |
|
0,1 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,8 |
0,5 |
0,4 |
0,7 |
0,7 |
|
Finansiellt sparande |
|
254 |
|
5,0 |
7,2 |
6,7 |
6,9 |
7,8 |
8,3 |
8,0 |
7,8 |
7,7 |
7,7 |
Offentlig sektor |
|
105 |
|
0,6 |
2,0 |
2,2 |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
||
Hushåll |
|
82 |
|
4,1 |
3,9 |
2,9 |
2,3 |
2,2 |
2,7 |
3,5 |
2,9 |
2,3 |
1,8 |
Företag |
|
67 |
|
2,3 |
4,4 |
3,3 |
2,6 |
3,4 |
2,2 |
1,7 |
2,4 |
2,1 |
1,9 |
Bruttosparande |
|
860 |
|
21,8 |
23,7 |
23,1 |
24,1 |
25,9 |
28,0 |
27,6 |
27,3 |
27,6 |
27,8 |
1I löpande priser.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 13 Bruttonationalinkomst (BNI)
Miljarder kronor, löpande priser
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
BNP |
2 421 |
2 515 |
2 625 |
2 735 |
2 900 |
3 074 |
3 217 |
3 354 |
3 525 |
3 695 |
Primära inkomster netto |
23 |
50 |
63 |
75 |
80 |
85 |
90 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNI |
2 413 |
2 538 |
2 619 |
2 731 |
2 949 |
3 137 |
3 291 |
3 433 |
3 610 |
3 785 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
9
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabeller till avsnitt 6.3 Arbetsmarknad, resursutnyttjande löner och inflation
Tabell 14 Arbetsmarknad och resursläge
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Nyckeltal inom arbetsmarknadsområdet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procentuell förändring om annat ej anges |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
2,4 |
1,9 |
4,1 |
3,3 |
4,1 |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
Produktivitet1 |
3,8 |
3,4 |
3,6 |
3,0 |
2,7 |
0,5 |
2,6 |
2,0 |
1,9 |
|
Arbetade timmar |
0,8 |
0,2 |
1,4 |
3,1 |
1,6 |
0,7 |
0,6 |
|||
Medelarbetstid |
1,4 |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
0,4 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalenderkorrigerat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
2,4 |
2,1 |
3,5 |
3,3 |
4,5 |
2,8 |
1,8 |
1,9 |
2,6 |
2,4 |
Produktivitet1,2 |
3,8 |
3,2 |
3,8 |
3,1 |
2,4 |
0,7 |
2,4 |
2,3 |
2,0 |
|
Arbetade timmar2 |
0,2 |
2,0 |
3,5 |
1,1 |
0,2 |
0,4 |
||||
Medelarbetstid2 |
0,2 |
0,1 |
1,0 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
||||
Sysselsatta |
0,2 |
0,5 |
1,8 |
2,4 |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
||
Reguljär syssels.grad, |
75,2 |
74,4 |
73,5 |
73,2 |
73,5 |
75,0 |
75,5 |
75,6 |
75,8 |
76,0 |
Reguljär syssels.grad, |
78,8 |
78,2 |
77,5 |
77,4 |
77,7 |
79,4 |
80,0 |
80,1 |
80,2 |
80,3 |
Arbetskraften |
0,2 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
1,2 |
1,6 |
0,6 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
Öppen arbetslöshet4,5 |
4,5 |
5,5 |
6,3 |
6,0 |
5,4 |
4,6 |
4,3 |
4,5 |
4,4 |
4,2 |
Arbetslöshet enligt ILO5,6 |
6,1 |
6,8 |
7,7 |
7,7 |
7,1 |
6,2 |
5,9 |
6,1 |
5,9 |
5,7 |
Programdeltagare5,7 |
2,6 |
2,1 |
2,4 |
2,7 |
3,0 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
Total arbetslöshet5 |
7,1 |
7,6 |
8,6 |
8,7 |
8,4 |
6,5 |
6,2 |
6,4 |
6,3 |
6,1 |
Deltagare i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Tusental personer, årsgenomsnitt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsatta |
24 |
22 |
27 |
40 |
56 |
37 |
22 |
15 |
14 |
14 |
I utbildning |
93 |
70 |
80 |
83 |
82 |
52 |
68 |
75 |
77 |
77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
117 |
93 |
108 |
123 |
139 |
89 |
89 |
90 |
91 |
91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resursläget |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av potentiell nivå8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
1,5 |
1,0 |
0,2 |
0,0 |
||||||
Produktivitetsgap |
1,5 |
2,1 |
2,5 |
0,2 |
0,0 |
|||||
Medelarbetstidsgap |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,6 |
0,5 |
0,0 |
||||
Sysselsättningsgap |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
0,4 |
0,2 |
0,0 |
1Utvecklingen av produktiviteten, arbetade timmar och medelarbetstiden summerar inte alltid till den procentuella förändringen av BNP på grund av avrundning och på grund av att BNP beräknas utifrån marknadspris medan produktiviteten beräknas utifrån baspris.
2Konjunkturinstitutets kalenderkorrigering.
3Antalet sysselsatta i den aktuella åldersgruppen, exklusive sysselsatta i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program, i procent av befolkningen i denna åldersgrupp.
4Enligt AKU efter statistikomläggningen 2005.
5I procent av arbetskraften.
6Öppet arbetslösa och heltidsstuderande arbetssökande i åldern
7Personer i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program.
8Delarna summerar inte alltid till totalen på grund av avrundning och på grund av att
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen, Konjunkturinstitutet och Finansdepartementet.
10
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 15 Löneutveckling och inflation
Procentuell förändring om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Nominell löneutveckling |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Industri |
4,2 |
3,2 |
3,1 |
3,1 |
3,2 |
3,7 |
4,0 |
3,9 |
– |
– |
Byggindustri |
3,7 |
3,8 |
2,6 |
3,1 |
3,4 |
3,0 |
4,3 |
4,2 |
– |
– |
Näringslivets tjänstesektorer |
3,8 |
3,2 |
3,0 |
3,3 |
3,1 |
3,7 |
4,2 |
4,1 |
– |
– |
Statliga myndigheter |
4,3 |
4,2 |
2,9 |
3,3 |
3,5 |
3,5 |
3,9 |
3,9 |
– |
– |
Kommunala myndigheter |
4,5 |
3,8 |
4,2 |
2,8 |
2,8 |
3,1 |
5,0 |
4,4 |
– |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt, konjunkturlönestatistiken |
4,1 |
3,5 |
3,3 |
3,1 |
3,1 |
3,5 |
4,3 |
4,1 |
4,0 |
3,9 |
Totalt, nationalräkenskaperna |
4,5 |
3,6 |
2,9 |
3,1 |
3,4 |
3,1 |
4,7 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konsumentprisernas utveckling |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPI, |
2,1 |
1,3 |
0,3 |
0,9 |
1,6 |
3,5 |
2,6 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
KPI, årsgenomsnitt |
2,2 |
1,9 |
0,4 |
0,5 |
1,4 |
2,2 |
3,2 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
KPIX, |
2,0 |
1,6 |
0,7 |
1,2 |
1,2 |
2,0 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
1,9 |
KPIX, årsgenomsnitt |
2,3 |
2,2 |
0,8 |
0,8 |
1,2 |
1,2 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
HIKP, |
1,6 |
1,8 |
0,9 |
1,3 |
1,4 |
2,5 |
2,8 |
2,0 |
– |
– |
HIKP, årsgenomsnitt |
1,9 |
2,3 |
1,0 |
0,8 |
1,5 |
1,7 |
3,1 |
2,1 |
– |
– |
NPI, |
1,8 |
0,8 |
0,1 |
0,2 |
1,9 |
3,8 |
1,0 |
2,0 |
– |
– |
NPI, årsgenomsnitt |
2,2 |
1,5 |
0,1 |
0,1 |
1,1 |
2,7 |
1,9 |
2,1 |
– |
– |
Prisbasbelopp, tusen kronor |
37,9 |
38,6 |
39,3 |
39,4 |
39,7 |
40,3 |
41,0 |
42,4 |
43,6 |
44,7 |
Källor: Arbetsförmedlingen, Medlingsinstitutet, Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
11
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabeller till avsnitt 9 Finansiell sparande, budgetsaldo och skuldutveckling
Tabell 16 Offentliga sektorns finanser
Miljarder kronor om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
1275 |
1335 |
1399 |
1489 |
1560 |
1640 |
1688 |
1739 |
1815 |
1891 |
Procent av BNP |
52,7 |
53,1 |
53,3 |
54,4 |
53,8 |
53,4 |
52,5 |
51,9 |
51,5 |
51,2 |
Skatter och avgifter |
1151 |
1207 |
1271 |
1348 |
1412 |
1471 |
1511 |
1561 |
1634 |
1707 |
Procent av BNP |
47,6 |
48,0 |
48,4 |
49,3 |
48,7 |
47,9 |
47,0 |
46,5 |
46,3 |
46,2 |
Kapitalinkomster |
46 |
49 |
49 |
57 |
61 |
72 |
76 |
75 |
75 |
75 |
Övriga inkomster |
78 |
79 |
79 |
83 |
87 |
97 |
101 |
103 |
106 |
109 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter |
1309 |
1364 |
1384 |
1435 |
1496 |
1535 |
1596 |
1655 |
1698 |
1741 |
Procent av BNP |
54,1 |
54,3 |
52,7 |
52,5 |
51,6 |
49,9 |
49,6 |
49,4 |
48,2 |
47,1 |
Transfereringar och subventioner |
505 |
546 |
561 |
585 |
599 |
591 |
608 |
636 |
656 |
677 |
Hushåll |
432 |
466 |
482 |
490 |
499 |
493 |
507 |
530 |
550 |
572 |
Näringslivet |
43 |
47 |
43 |
55 |
54 |
53 |
51 |
56 |
53 |
51 |
Utlandet |
30 |
33 |
36 |
41 |
46 |
45 |
50 |
50 |
53 |
54 |
Konsumtion |
658 |
692 |
703 |
723 |
762 |
796 |
836 |
873 |
898 |
923 |
Investeringar m.m. |
72 |
70 |
72 |
75 |
83 |
91 |
97 |
96 |
97 |
96 |
Ränteutgifter |
74 |
57 |
48 |
52 |
53 |
57 |
55 |
51 |
48 |
44 |
Finansiellt sparande |
15 |
54 |
63 |
105 |
92 |
84 |
117 |
151 |
||
Procent av BNP |
0,6 |
2,0 |
2,2 |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
||
Staten |
11 |
25 |
68 |
62 |
69 |
106 |
141 |
|||
Pensionssystemet |
23 |
24 |
23 |
27 |
30 |
33 |
24 |
17 |
12 |
8 |
Kommunsektorn |
4 |
16 |
9 |
4 |
6 |
1 |
||||
Finansiell ställning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konsoliderad bruttoskuld |
1273 |
1315 |
1345 |
1393 |
1331 |
1247 |
1147 |
1056 |
921 |
746 |
Procent av BNP |
52,6 |
52,3 |
51,2 |
50,9 |
45,9 |
40,6 |
35,6 |
31,5 |
26,1 |
20,2 |
Nettoskuld |
158 |
84 |
18 |
|||||||
Procent av BNP |
6,5 |
3,3 |
0,7 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
12
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 17 Statens finanser
Miljarder kronor om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Inkomster |
700 |
731 |
772 |
838 |
877 |
914 |
914 |
933 |
975 |
1015 |
|
Skatter och avgifter |
633 |
661 |
704 |
762 |
798 |
822 |
818 |
838 |
879 |
919 |
|
Överföring från |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Övriga inkomster |
66 |
69 |
65 |
75 |
78 |
91 |
96 |
94 |
95 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter |
745 |
779 |
785 |
827 |
852 |
846 |
852 |
865 |
868 |
874 |
|
Transfereringar till privat sektor |
316 |
351 |
359 |
375 |
379 |
359 |
364 |
375 |
379 |
384 |
|
Bidrag till kommunsektorn |
119 |
122 |
122 |
142 |
151 |
160 |
155 |
156 |
156 |
157 |
|
Ålderspensionsavgifter |
21 |
23 |
26 |
27 |
27 |
24 |
22 |
24 |
24 |
27 |
|
Konsumtion |
186 |
195 |
194 |
195 |
205 |
210 |
216 |
223 |
226 |
230 |
|
Investeringar m.m. |
33 |
36 |
40 |
41 |
43 |
44 |
48 |
46 |
45 |
43 |
|
Ränteutgifter |
70 |
51 |
44 |
47 |
47 |
49 |
47 |
42 |
38 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
11 |
25 |
68 |
62 |
69 |
106 |
141 |
|
|||
Procent av BNP |
0,4 |
0,8 |
2,2 |
1,9 |
2,0 |
3,0 |
3,8 |
|
|||
Budgetsaldo |
4 |
14 |
18 |
103 |
104 |
106 |
143 |
183 |
|
||
Procent av BNP |
0,1 |
0,5 |
0,6 |
3,4 |
3,2 |
3,2 |
4,1 |
5,0 |
|
||
Statsskuld |
1 166 |
1 186 |
1 213 |
1 262 |
1 220 |
1 115 |
1 000 |
896 |
750 |
567 |
|
Procent av BNP |
48,1 |
47,1 |
46,2 |
46,1 |
42,1 |
36,3 |
31,1 |
26,7 |
21,3 |
15,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 18 Ålderspensionssystemet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miljarder kronor om annat ej anges |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Inkomster |
177 |
182 |
191 |
200 |
210 |
222 |
226 |
236 |
245 |
258 |
|
Socialförsäkringsavgifter |
140 |
143 |
147 |
151 |
160 |
169 |
178 |
184 |
192 |
201 |
|
Statliga ålderspensionsavgifter |
21 |
23 |
26 |
27 |
27 |
24 |
22 |
24 |
24 |
27 |
|
Räntor, utdelningar m.m. |
17 |
16 |
18 |
22 |
24 |
29 |
26 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter |
154 |
158 |
168 |
173 |
180 |
189 |
202 |
219 |
234 |
249 |
|
Pensioner |
152 |
155 |
163 |
169 |
176 |
186 |
199 |
215 |
230 |
246 |
|
Överföring till staten |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Övriga utgifter |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
Finansiellt sparande |
23 |
24 |
23 |
27 |
30 |
33 |
24 |
17 |
12 |
8 |
|
Procent av BNP |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
0,8 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
|
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
13
PROP . 2007/08:100 BILAGA 1
Tabell 19 Kommunsektorns finanser
Miljarder kronor om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Inkomster |
546 |
575 |
593 |
630 |
659 |
696 |
733 |
759 |
785 |
814 |
Skatter |
379 |
403 |
420 |
436 |
454 |
480 |
516 |
538 |
562 |
588 |
Statsbidrag1 |
87 |
90 |
90 |
108 |
114 |
120 |
113 |
111 |
111 |
110 |
Skatter och statsbidrag1, |
19,2 |
19,6 |
19,4 |
19,9 |
19,6 |
19,5 |
19,5 |
19,4 |
19,1 |
18,9 |
procent av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitalinkomster |
12 |
12 |
12 |
10 |
11 |
12 |
14 |
15 |
16 |
17 |
Övriga inkomster2 |
68 |
70 |
71 |
76 |
80 |
84 |
91 |
94 |
96 |
99 |
Utgifter |
559 |
581 |
588 |
614 |
650 |
692 |
727 |
760 |
786 |
812 |
Transfereringar till hushåll |
25 |
25 |
26 |
27 |
28 |
28 |
29 |
29 |
30 |
31 |
Övriga transfereringar |
15 |
18 |
18 |
21 |
21 |
23 |
22 |
22 |
23 |
23 |
Konsumtion |
471 |
495 |
506 |
526 |
554 |
584 |
617 |
647 |
669 |
691 |
Investeringar |
39 |
35 |
32 |
34 |
40 |
47 |
49 |
50 |
52 |
54 |
Ränteutgifter |
9 |
8 |
7 |
6 |
8 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
4 |
16 |
9 |
4 |
6 |
1 |
||||
Procent av BNP |
0,2 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Resultat före extraordinära poster |
2 |
13 |
15 |
14 |
8 |
1 |
1Statsbidrag exklusive mervärdesskatt.
2Övriga inkomster inkluderar de ersättningar som avser kompensation för ingående mervärdesskatt. Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Tabell 20 Finansiellt sparande i offentlig sektor
Procent av BNP, om annat ej anges
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Finansiellt sparande, miljarder kronor |
15 |
54 |
63 |
105 |
92 |
84 |
117 |
151 |
||
Finansiellt sparande |
0,6 |
2,0 |
2,2 |
3,4 |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
4,1 |
||
Justering för konjunkturläge |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
||||
Justering för engångseffekter1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Justering, extraordinära kapitalvinster |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
||||||
Strukturellt sparande |
0,5 |
1,1 |
0,9 |
2,3 |
2,5 |
2,6 |
3,3 |
4,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande, genomsnitt från |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
1,3 |
0,7 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Produktionsgap, procent |
0,4 |
1,5 |
1,0 |
0,2 |
0,0 |
1Engångseffekterna 2004 och 2005 förklaras av ökade skatteintäkter p.g.a. att vissa bolag återfört hela eller delar av sina avsättningar till periodiseringsfonder till beskattning. Engångseffekten 2008 beror på nya regler avseende byggmoms som tillfälligt ökar momsinbetalningarna med 10 miljarder kronor.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
14
Bilaga 2
Utvärdering av
makroprognoser
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
Bilaga 2
Utvärdering av makroprognoser
Innehållsförteckning
3
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
Tabellförteckning
4
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
Diagramförteckning
Genomsnittliga absoluta prognosfel för 2007 för BNP, arbetslöshet och inflation |
||
Genomsnittligt prognosfel och absolut prognosfel för arbetslösheten |
5
Finansdepartementets prognoser utgör underlag för statsbudgeten och för regeringens utform- ning av den ekonomiska politiken. Den ekono- miska politiken är i hög grad målstyrd. Flera av regeringens uttalade mål – t.ex. målet om över- skott i den offentliga sektorns finansiella sparande – är relaterade till den makroekono- miska utvecklingen. Hög precision i progno- serna är således av stor betydelse. Ett viktigt led i att förbättra prognosernas precision är att utvär- dera tidigare prognoser.
I detta avsnitt redogörs för hur väl de fyra prognoserna för 2007 som Finansdepartementet redovisade under 2006 och 2007 förhöll sig till utfallet1. I likhet med tidigare prognosutvärde- ringar jämförs dessutom Finansdepartementets prognoser med prognoser från andra konjunk- turbedömare. Utvärderingen innehåller även en analys av förändringar i prognosen jämfört med föregående prognos. Syftet med denna jämfö- relse är att belysa motiven till förändringarna i prognosen.
1Finansdepartementets prognoser för 2007
BNP ökade med 2,6 procent 2007 enligt det preliminära utfallet från nationalräkenskaperna (se tabell 1). Tillväxten överskattades i samtliga prognoser som gjordes i vår- och budgetpropo- sitionerna under 2006 och 2007. Prognoserna för arbetslösheten 2007 var förhållandevis träffsäkra, med undantag för prognosen som gjordes hösten 2006. Eftersom det saknas prognoser för den nya, officiella definitionen av arbetslöshet bakåt i tiden görs alla prognosjämförelser istället med den gamla definitionen, dvs. öppen arbets- löshet. Prognosen för inflationen – mätt som den genomsnittliga årliga förändringen i konsu- mentprisindex (KPI) – var på decimalen rätt i första och sista prognosen för 2007, medan avvi- kelser noterades däremellan.
1 SCB publicerade preliminärt
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
1.1
Prognoserna under 2006 förutsåg, men under- skattade, dämpningen i
Tabell 1 Finansdepartementets prognoser och utfallet för 2007
Procentuell förändring där annat ej anges
|
Vår |
Höst |
Vår |
Höst |
Utfall |
|
2006 |
2006 |
2007 |
2007 |
2007 |
BNP |
3,0 |
3,3 |
3,7 |
3,2 |
2,6 |
|
|
|
|
|
|
Hushållens konsumtion |
3,2 |
4,2 |
4,2 |
3,0 |
3,1 |
Offentlig konsumtion |
1,0 |
1,5 |
1,4 |
1,6 |
0,8 |
Bruttoinvesteringar |
4,0 |
3,3 |
5,6 |
9,4 |
8,0 |
Lagerinvesteringar1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,7 |
Export |
6,7 |
6,4 |
7,0 |
5,3 |
5,6 |
Import |
6,9 |
7,1 |
7,6 |
7,4 |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
Industriproduktion |
5,0 |
4,6 |
5,3 |
3,5 |
2,2 |
Antal sysselsatta2 |
1,0 |
1,5 |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
Produktivitet |
2,2 |
2,0 |
2,2 |
0,6 |
|
Medelarbetstid |
0,5 |
0,7 |
|||
Öppen arbetslöshet2 |
4,5 |
5,8 |
4,7 |
4,43 |
4,6 |
KPI, årsgenomsnitt |
2,2 |
2,5 |
1,8 |
2,2 |
2,2 |
Reporänta4 |
3,50 |
3,75 |
3,50 |
4,00 |
4,00 |
1Förändring uttryckt i procent av BNP föregående år.
2I procent av arbetskraften.
3Under första halvåret 2007 beräknade SCB arbetskraften och därmed arbetslösheten felaktigt. Statistiken reviderades i oktober 2007. Om fel inte funnits i utfallet skulle prognosen legat på 4,6.
4Reporänta vid årets slut.
Källor: Statistiska centralbyrån, Riksbanken och Finansdepartementet.
1.2
7
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
ställda. Samtidigt underskattades importtillväx- ten, vilket subtraheras vid beräkningen av BNP.
Vid tidpunkten för budgetpropositionen för 2008, dvs. hösten 2007, hade den finansiella turbulensen brutit ut och osäkerheten om framtiden ökat. Detta, i kombination med en svag utveckling av varuexporten under första halvåret, ledde till att exporten reviderades ner. Även när det gäller hushållens konsumtion ledde utfall för första halvåret till att prognosen juste- rades ner till en nivå som låg nära utfallet. Fortfarande överskattades dock
1.3Arbetsmarknadsprognoser under 2006
I vårpropositionen 2006 förutspåddes en syssel- sättningsuppgång, samtidigt som de konjunk- turberoende arbetsmarknadspolitiska program- men utökades. Sysselsättningen hade endast ökat en kort tid efter att Sverige befunnit sig i en ovanligt lång period av ”jobless growth”. I denna proposition gjordes bedömningen att sysselsätt- ningen skulle stiga med 1,0 procent år 2007. I bilden låg att arbetskraften skulle öka med 0,5 procent och den öppna arbetslösheten skulle sjunka till 4,5 procent som årsgenomsnitt.
Till budgetpropositionen för 2007, som gjordes hösten 2006, hade ett regeringsskifte inträffat, vilket hade lett till omfattande föränd- ringar i arbetsmarknadspolitikens inriktning. De konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska programmen minskades kraftigt. Ett antal andra utbudsstimulerande reformer föreslogs. Syssel- sättningen och indikatorerna hade utvecklats bättre än väntat. Prognosen för sysselsättnings- tillväxten reviderades därför upp med en halv procentenhet i budgetpropositionen för 2007. Den stora omläggningen av politiken ledde till att även arbetskraften reviderades upp kraftigt, vilket resulterade i att den öppna arbetslösheten reviderades upp till 5,8 procent.
1.4Arbetsmarknadsprognoser under 2007
Till vårpropositionen 2007 hade arbetsmark- nadsindikatorerna stärkts ytterligare, samtidigt som sysselsättningen hade utvecklats mer positivt än väntat. Prognosen för sysselsätt- ningstillväxten reviderades därför upp med nästan en hel procentenhet till 2,3 procent. Arbetsmarknaden hade lyckats absorbera de stora nerdragningarna i programvolymer bättre än väntat. Sysselsättningen hade även på detta område överraskat positivt. En anledning till detta var att ungefär hälften av de programdelta- gare som borde registrerats som utanför arbets- kraften (enligt dåvarande
I budgetpropositionen för 2008 hade syssel- sättningen och indikatorerna utvecklats i linje med förväntningarna. Sysselsättningsprognosen låg därför kvar på 2,3 procent. Statistiken visade då att arbetskraften utvecklats svagare än väntat och arbetslösheten därmed sjunkit mer än väntat. Senare skulle detta utfall komma att revideras. Den öppna arbetslösheten reviderades ner med tre tiondelar till 4,4 procent.
Under slutet av året steg sysselsättningen något mer än väntat. På grund av att SCB gjort ett beräkningsfel under hela första halvåret revi- derades arbetskraften och arbetslösheten upp i oktober. Effekten av beräkningsfelet var ca två tiondelar på arbetskraftstillväxten och arbetslös- hetsnivån. Arbetskraften utvecklades marginellt starkare än väntat under hösten 2007. Av prognosfelet på tre tiondelar förklarar utfallsre- videringen två tiondelar. Arbetslösheten utveck- lades helt i linje med prognosen och prognosfe- let på två tiondelar förklaras helt av revideringen av utfallet.
8
1.5Inflationsprognoser under 2006 och 2007
Av de fyra inflationsprognoser för 2007 som redovisades 2006 och 2007 träffade både den första och den sista rätt på den genomsnittliga inflationen mätt med KPI. Däremellan över- skattades
2Jämförelse med andra prognosmakare
Ett sätt att utvärdera Finansdepartementets prognoser är att jämföra prognosfelen för några centrala variabler mellan olika prognosmakare. En sådan prognosjämförelse är emellertid förknippad med flera begränsningar och blir lätt missvisande. Till exempel publiceras progno- serna vid olika tidpunkter, vilket gör att prognosmakarna inte alltid har tillgång till samma informationsmängd. Detta blir särskilt tydligt när högfrekventa variabler från finansiella marknader eller månadsfrekventa data som inflation och arbetslöshet analyseras, eller när en bedömare har tillgång till särskilt viktig informa- tion såsom ett nytt utfall från nationalräkenska- perna. I denna jämförelse görs ett försök att reducera detta problem genom att jämföra
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
prognoser publicerade vid i stort sett samma tidpunkt.
Prognosantagandena skiljer sig dessutom i flera fall mellan olika prognosmakare. Finansde- partementet utgår exempelvis från redan beslu- tade, eller i propositionen föreslagna, ekono-
Diagram 1 Genomsnittliga absoluta prognosfel för 2007 för BNP, arbetslöshet och inflation
Procentuell förändring, om annat ej anges
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
FID |
KI |
SN |
NB |
SEB |
SHB |
SWB |
OECD |
RB |
(0) |
(0) |
(2) |
(6) |
(2) |
Anm.: Genomsnitten avser de fel, i absoluta tal, som gjordes i fyra prognoser avseende 2007, dvs. på våren och hösten 2006, samt på våren och hösten 2007. Siffrorna inom parentes visar när respektive prognosinstituts prognos genom- snittligt publiceras i förhållande till Finansdepartementets prognos mätt i veckor. Prognosurvalet har gjorts så att tidpunkten för prognosen i så stor utsträckning som möjligt sammanfaller med Finansdepartementets tidpunkt för publicering. Instituten är: Finansdepartementet (FID), Konjunkturinstitutet (KI), Svenskt När- ingsliv (SN), Swedbank (SWB), SEB, Handelsbanken (SHB), Nordea (NB), Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) och Riksbanken (RB).
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet samt respektive konjunk- turbedömare.
Ett antal prognosmakares absoluta prognosfel för
9
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
2007 var större i prognoserna som gjordes under
2007 än i de som gjordes under 2006. Det genomsnittliga absoluta prognosfelet avseende
Nästan alla prognosmakare överskattade arbetslösheten 2007 i de prognoser som gjordes 2006. För 2007 är bilden mer splittrad. Det genomsnittliga absoluta prognosfelet var ungefär 0,3 procentenheter för prognosåret 2007, vilket kan jämföras med 0,5 procentenheter under perioden
Nästan alla inflationsprognoser som gjordes 2006 och 2007 underskattade utvecklingen för 2007. Det är värt att konstatera att inflations- prognoserna för 2007 var goda. Det absoluta
prognosfelet för |
2007 |
var i genomsnitt |
|
0,3 procentenheter, |
att |
jämföra |
med |
0,7 procentenheter som är det genomsnittliga absoluta prognosfelet
Tabell 2 Genomsnittligt absolut prognosfel för BNP- tillväxten
Procentenheter, fem års glidande medelvärden
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
FID |
0,71 |
0,80 |
0,81 |
0,76 |
0,67 |
0,71 |
SWB |
0,73 |
0,73 |
0,79 |
0,78 |
0,71 |
0,70 |
KI |
0,74 |
0,84 |
0,82 |
0,77 |
0,65 |
0,70 |
Nordea |
0,75 |
0,85 |
0,82 |
0,79 |
0,66 |
0,65 |
OECD |
0,74 |
0,81 |
0,74 |
0,67 |
0,57 |
0,69 |
SEB |
0,66 |
0,71 |
0,74 |
0,70 |
0,63 |
0,72 |
SHB |
0,93 |
1,05 |
0,98 |
0,92 |
0,73 |
0,73 |
SN |
0,88 |
0,97 |
0,95 |
0,88 |
0,86 |
0,86 |
|
|
|
|
|
|
|
Medelfel |
0,77 |
0,85 |
0,83 |
0,78 |
0,69 |
0,72 |
Naiv |
1,05 |
0,94 |
1,18 |
1,21 |
1,04 |
1,23 |
Anm.: Genomsnitten avser de absoluta fel som gjordes för respektive år, dvs. på hösten och våren föregående år, samt på hösten och våren innevarande år. Felen för respektive år är dessutom beräknade som fem års glidande medelvärden.
Detta innebär att för exempelvis år 2007 ingår de fel som gjordes för åren 2003– 2007. Genomsnitten avser därför totalt 20 prognoser per kolumn. Medelfelet visar för respektive år medelvärdena av samtliga prognosmakares absoluta prognosfel. Den naiva prognosen innebär att den prognos som görs år t sätts lika med utfal- let för år
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet samt respektive konjunk- turbedömare.
Att jämföra prognosmakare utifrån endast ett utfallsår är självklart osäkert. I tabell 2 visas därför utvecklingen av prognosfelen för BNP- tillväxten de senaste åren där felen för respektive år är medelvärdet för de fel som gjorts de senaste fem åren, dvs för år 2007 ingår de fel som
gjordes för åren
Generellt sett gör samtliga prognosmakare bättre bedömningar än en så kallad naiv prognos, vilken definieras som en prognos för år t som är identisk med utfallet för närmast föregående år,
Svenskt Näringsliv har en tendens att syste- matiskt underskatta
Diagram 2 Absoluta medelfel avseende BNP
Procentuell förändring, om annat ej anges
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FID |
KI |
SN |
NB |
|
|
|
SEB |
SHB |
SWB |
OECD |
Anm.: Genomsnitten avser de fel, i absoluta tal, som gjordes för respektive år, dvs. på hösten och våren föregående år, samt på hösten och våren innevarande år. Prognosurvalet har gjorts så att tidpunkten för prognosen i så stor utsträck- ning som möjligt sammanfaller med Finansdepartementets tidpunkt för publice- ring.
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet samt respektive konjunk- turbedömare.
10
Diagram 3 Genomsnittligt prognosfel och absolut prognosfel för arbetslösheten
Procentenheter
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genomsnittligt |
|
absolut prognosfel |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genomsnittligt prognosfel |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FID KI SN RB NB SEB SHB SWB Anm.: Riksbankens siffror avser perioden
Källor: Statistiska centralbyrån, Finansdepartementet samt respektive konjunkturbedömare.
De genomsnittliga absoluta prognosfelen är mindre när det gäller arbetsmarknadsprogno- serna. Finansdepartementets genomsnittliga absoluta prognosfel under perioden
3Jämförelse med föregående prognos
Sedan budgetpropositionen för 2008 har prognosen för svensk
Prognosen för hushållens konsumtionsutgif- ter har reviderats ner kraftigt sedan budgetpro- positionen, med 1 procentenhet. En överskatt- ning av hushållens disponibla inkomster tillsammans med en svagare konjunktur, turbu- lens på de finansiella marknaderna samt en viss oro på bostadsmarknaden ligger bakom nedrevi- deringen.
I budgetpropositionen för 2008 överskattades volymtillväxten i offentlig konsumtion. Över- skattningen förklaras i huvudsak av SCB:s nya metod för volymberäkningar i den offentliga sektorn (se vidare fördjupningsruta ”Ett nytt mått på offentlig konsumtion”).
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
Den förväntat svagare totala efterfrågan har lett till att investeringsprognosen reviderats ned från 4,6 procent till 4,1 procent.
Som en följd av att den globala konjunkturen och indikatorerna, såsom exportorderingången, försvagats har exportprognosen reviderats ner från 6,0 procent till 5,5 procent.
Importprognosen har sänkts jämfört med budgetpropositionen, från 6,5 procent till 6,1 procent. Detta är ett resultat av att hushål- lens konsumtion, investeringarna och exporten har reviderats ner, vilket innebär ett minskat behov av importerade varor och tjänster.
Sysselsättningstillväxten har reviderats ner med 0,3 procentenheter, till följd av den betyd- ligt svagare efterfrågan och svagare indikatorer för arbetsmarknaden. Prognosen för den öppna arbetslösheten har reviderats upp med tre tion- delar jämfört med i budgetpropositionen. Två av dessa tiondelar förklaras av det statistikfel som fanns i AKU då budgetpropositionen publicera- des. Felet innebar att nivån i utgångsläget var för låg och detta nivåfel låg sedan kvar 2008. Den sista tiondelen beror på att arbetsmarknaden framöver bedöms utvecklas svagare än tidigare väntat.
Inflationsprognosen för 2008 har reviderats upp. Det beror bland annat på att inflationen under månaderna november
Löneprognosen har reviderats ner med 0,4 procentenheter, bland annat till följd av att resursutnyttjandet bedöms vara mindre ansträngt än vad som förutsågs i budgetproposi- tionen.
Prognosen för reporäntan är vid utgången av 2008 4,25 procent, vilket är 0,25 procentenheter lägre än prognosen i budgetpropositionen. Det är en följd av att utsikterna i svensk ekonomi försämrats.
Valutakursprognosen för december 2008 mätt med
11
PROP. 2007/08:100 BILAGA 2
Den offentliga sektorns finansiella sparande har reviderats upp med 0,1 procent av BNP, trots lägre
Prognosen för
Tabell 3 Finansdepartementets prognoser för 2008 i budgetpropositionen för 2008 och 2008 års vårproposition
Procentuell förändring om ej annat anges
|
BP08 |
VÅP08 |
Sverige |
|
|
BNP |
3,2 |
2,1 |
Hushållens konsumtion |
3,8 |
2,8 |
Offentlig konsumtion |
1,0 |
0,6 |
Bruttoinvesteringar |
4,6 |
4,1 |
Export |
6,0 |
5,5 |
Import |
6,5 |
6,1 |
Antal sysselsatta |
1,2 |
0,9 |
Antal arbetade timmar |
1,2 |
1,6 |
Öppen arbetslöshet1 |
4,0 |
4,3 |
Timlön2 |
4,7 |
4,3 |
Offentliga sektorns |
2,8 |
2,9 |
finansiella sparande3,4 |
||
KPI, årsgenomsnitt |
2,8 |
3,2 |
Reporänta5 |
4,50 |
4,25 |
121 |
124 |
|
Förenta staterna, BNP |
2,7 |
1,5 |
Euroområdet, BNP |
2,2 |
1,7 |
1Procent av arbetskraften.
2Enligt konjunkturlönestatistiken.
3Procent av BNP.
4Justerad för ändrad redovisning av premiepensionssystemet.
5Vid årets slut.
12
Bilaga 3
Analys av
utgiftsutvecklingen
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
Bilaga 3
Analys av utgiftsutvecklingen
Tabellförteckning
3
För att underlätta jämförelser av de takbegrän- sade utgifterna över tiden redovisas i denna bi- laga de takbegränsade utgifterna per utgiftsom- råde i miljarder kronor och som andel av de to- tala takbegränsade utgifterna för perioden 2000– 2011. Tidsserierna är baserade på utfall för peri- oden
Av tabell 1 och 2 framgår hur utgifterna för- delas mellan utgiftsområdena för varje år under perioden
Ett exempel på en teknisk justering är föränd- ringen i systemet för ersättning av ingående mervärdesskatt till kommuner och landsting som genomfördes den 1 januari 2003. Föränd- ringen innebar att de avgifter till systemet som kommuner och landsting tidigare betalat in till statsbudgeten upphörde, samtidigt som statsbi- dragen till kommunerna minskade med motsva- rande belopp. Effekten av förändringen är därför neutral för statsbudgetens saldo på kort sikt. Förändringen innebär dock att statsbudgetens utgifter minskade med cirka 31 miljarder kronor 2003 i förhållande till 2002. Sådana förändringar ger upphov till brott i tidsserien. För att under- lätta jämförelser över tid redovisas därför i tabell 2 även utgifter som rensats för större tekniska förändringar (kursiverade i tabell 2). Förklar- ingar till större tekniska förändringar finns redo- visade i fotnoter till tabell 1.
Då en teknisk förändring skett har tidsserien justerats för åren före ändringens ikraftträdande. Justeringen har gjorts med en lika stor relativ
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
andel av de takbegränsade utgifterna som den som gällde då ändringen trädde i kraft.
Fördelningen av de takbegränsade utgifterna mellan olika utgiftsområden i tabell 2 kan ses som ett uttryck för de politiska prioriteringar som gjorts under perioden
Under denna period påverkas utgifterna i vari- erande grad av den makroekonomiska utveck- lingen. Detta gäller exempelvis den öppna ar- betslösheten, som under perioden har minskat med flera procentenheter. Förändringar av öp- pen arbetslöshet och av antalet deltagare i ar- betsmarknadspolitiska program påverkar utgif- terna inom utgiftsområde 13 Arbetsmarknad.
Utgifterna kan även förändras mellan åren till följd av förändrade volymer inom vissa regel- styrda transfereringssystem. Exempel på stora volymförändringar under perioden
5
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
Tabell 1 Utgifter
Miljarder kronor
Utfall
Utgiftsområde |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
1 |
Rikets styrelse |
8,5 |
9,2 |
9,3 |
9,6 |
9,8 |
9,9 |
10,6 |
10,6 |
10,9 |
11,9 |
11,4 |
11,6 |
2 |
Samhällsekonomi och finansförvalt- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ning |
8,9 |
9,6 |
8,8 |
9,0 |
9,2 |
11,0 |
11,8 |
11,2 |
11,5 |
11,7 |
12,1 |
12,6 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
7,6 |
7,8 |
8,0 |
8,3 |
8,6 |
8,6 |
9,0 |
9,7 |
9,2 |
9,3 |
9,5 |
9,7 |
4 |
Rättsväsendet |
21,9 |
22,8 |
24,1 |
25,5 |
26,3 |
27,0 |
28,5 |
30,6 |
31,5 |
31,8 |
32,6 |
33,3 |
5 |
Internationell samverkan |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
1,6 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
6 |
Försvar samt beredskap |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mot sårbarhet1 |
46,6 |
45,3 |
45,0 |
45,6 |
43,3 |
44,0 |
44,3 |
46,5 |
43,8 |
45,1 |
46,0 |
47,2 |
7 |
Internationellt bistånd |
15,3 |
17,0 |
15,7 |
15,9 |
19,9 |
22,3 |
25,9 |
25,4 |
27,7 |
29,9 |
31,7 |
33,3 |
8 |
Migration |
2,2 |
2,7 |
3,8 |
4,9 |
5,2 |
4,8 |
4,5 |
5,3 |
6,4 |
6,3 |
6,1 |
5,8 |
9 |
Hälsovård, sjukvård |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
och social omsorg |
28,6 |
29,5 |
31,0 |
34,1 |
36,8 |
38,5 |
42,2 |
46,7 |
50,8 |
54,2 |
55,2 |
56,9 |
10 |
Ekonomisk trygghet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vid sjukdom och handikapp2 |
97,9 |
107,3 |
112,9 |
121,5 |
122,9 |
127,0 |
125,7 |
119,5 |
116,8 |
117,9 |
117,6 |
119,7 |
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom3 |
33,5 |
33,8 |
33,8 |
52,0 |
51,2 |
46,1 |
45,0 |
43,7 |
42,8 |
42,3 |
41,8 |
41,0 |
12 |
Ekonomisk trygghet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
för familjer och barn |
49,0 |
52,3 |
53,9 |
55,8 |
57,5 |
59,1 |
63,7 |
64,9 |
66,4 |
67,9 |
69,9 |
71,9 |
13 |
Arbetsmarknad4 |
67,9 |
61,2 |
63,9 |
67,1 |
69,8 |
71,7 |
71,7 |
58,0 |
58,6 |
61,0 |
60,0 |
60,6 |
14 |
Arbetsliv |
1,2 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
0,7 |
15 |
Studiestöd |
19,7 |
19,1 |
20,7 |
19,9 |
20,8 |
19,8 |
20,1 |
19,3 |
19,1 |
21,4 |
22,9 |
23,9 |
16 |
Utbildning och universitetsforskning1 |
31,4 |
33,3 |
40,9 |
42,0 |
44,0 |
43,7 |
46,5 |
42,2 |
44,7 |
47,9 |
49,3 |
49,6 |
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
7,6 |
7,8 |
8,1 |
8,4 |
8,7 |
9,0 |
9,6 |
10,1 |
9,9 |
10,2 |
10,5 |
10,7 |
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörj- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ning, byggande samt konsumentpoli- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tik |
5,6 |
4,7 |
3,2 |
3,3 |
3,1 |
3,1 |
2,9 |
2,4 |
2,2 |
1,7 |
1,5 |
1,3 |
19 |
Regional utveckling |
3,0 |
3,2 |
3,2 |
3,4 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
2,9 |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,5 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
1,8 |
2,1 |
2,7 |
2,5 |
3,1 |
4,0 |
4,5 |
4,3 |
4,9 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
21 |
Energi8 |
1,7 |
2,0 |
2,3 |
1,9 |
2,1 |
1,4 |
1,6 |
2,2 |
2,8 |
2,3 |
1,9 |
1,4 |
22 |
Kommunikationer |
24,9 |
24,2 |
24,4 |
25,1 |
29,0 |
31,7 |
31,0 |
44,3 |
35,9 |
37,0 |
37,6 |
37,8 |
23 |
Jord- och skogsbruk, fiske |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
med anslutande näringar |
9,7 |
16,6 |
13,9 |
9,6 |
12,2 |
17,4 |
21,0 |
15,5 |
16,9 |
17,3 |
17,1 |
17,1 |
24 |
Näringsliv |
3,8 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
3,5 |
3,6 |
3,9 |
4,3 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,7 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner5 |
97,5 |
100,6 |
102,3 |
72,4 |
69,8 |
57,3 |
60,2 |
73,0 |
64,5 |
64,5 |
64,5 |
64,5 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m.6 |
90,2 |
81,3 |
67,3 |
42,2 |
52,7 |
32,7 |
49,5 |
47,3 |
39,6 |
33,7 |
32,7 |
28,2 |
27 |
Avgiften till Europeiska gemenskapen |
22,3 |
23,3 |
20,6 |
18,3 |
25,6 |
25,6 |
25,9 |
26,6 |
29,0 |
19,3 |
26,2 |
26,2 |
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|||
|
Summa utgiftsområden |
709,6 |
722,0 |
725,3 |
703,5 |
740,7 |
725,0 |
765,5 |
769,2 |
757,0 |
758,9 |
771,1 |
775,7 |
|
Summa utgiftsområden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
exkl. statsskuldsräntor |
619,4 |
640,8 |
658,0 |
661,3 |
688,0 |
692,3 |
716,1 |
721,9 |
717,4 |
725,3 |
738,4 |
747,6 |
|
Ålderspensionssystemet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vid sidan av statsbudgeten7 |
140,7 |
145,5 |
153,6 |
157,8 |
167,5 |
172,0 |
179,1 |
188,2 |
201,9 |
218,4 |
233,6 |
249,4 |
|
Takbegränsade utgifter |
760,0 |
786,3 |
811,6 |
819,1 |
855,6 |
864,3 |
895,2 |
910,1 |
919,3 |
943,7 |
972,0 |
996,9 |
|
Budgeteringsmarginal |
5,0 |
4,7 |
0,4 |
2,9 |
2,4 |
5,7 |
11,8 |
27,9 |
37,7 |
45,3 |
46,0 |
51,1 |
|
Utgiftstak för staten |
765 |
791 |
812 |
822 |
858 |
870 |
907 |
938 |
957 |
989 |
1018 |
10489 |
1Under
2År 2003 ökade utgifterna när det särskilda grundavdraget för förtidspensionärer slopades och ersattes av högre förtidspensioner, vilket beräknades till cirka 2,9 mdkr. År 2005 ökade utgifterna med 3,8 mdkr då bostadstillägg för personer med aktivitets- och sjukersättning fördes från UO 11 till UO
10.I och med att de allmänna försäkringskassorna förstatligades 2005, kom de att omfattas av de statliga tjänstepensionssystemet, vilket ökade utgifterna under UO 10 med 0,4 mdkr 2005.
3År 2003 ökade utgifterna med 16,5 mdkr när den bosättningsbaserade delen av utgifterna för folkpensionerna fördes över till statsbudgeten från ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten (7,0 mdkr) och folkpension och pensionstillskott ersattes med en beskattad garantipension (vilket beräknades till 9,5 mdkr). År 2005 minskade utgifterna med 3,8 mdkr då bostadstillägg för personer med aktivitets- och sjukersättning fördes från UO 11 till UO 10.
4Den 1 juli 2003 överfördes bidraget till skyddad anställning hos en offentlig arbetsgivare (OSA) från statsbudgetens utgiftssida till inkomstsidan. Årseffekten av detta beräknades till cirka 0,8 mdkr, varav hälften i tabell 6.12 har lagts in som en teknisk nedjustering 2003 och hälften som en teknisk nedjustering 2004. För 2008 beräknas att OSA och särskilt anställningsstöd om cirka 2,3 mdkr överföres från statsbudgetens inkomstsida till utgiftssidan.
5Sammantaget skedde tekniska förändringar inom UO 25
6
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
p.g.a. att kommunernas skatteinkomster ökade då den beskattade garantipensionen infördes, vilket beräknades till 9,5 mdkr. Sänkningen 2003 förklaras även av att kommunernas inkomster ökade genom att det särskilda grundavdraget för förtidspensionärer slopades, vilket beräknades till cirka 2,9 mdkr (se UO 10). Vidare höjdes statsbidragen 2003 med 4,3 mdkr p.g.a. att en skattereduktion för låginkomsttagare ersattes med avdrag. Under 2003 överfördes kommunmomssystemet till statsbudgetens inkomstsida, varvid statsbidragen reducerades med samma belopp (31,4 mdkr), vilket förklarar minskningen i statsbidragen 2003 i förhållande till tidigare år. Statsbidragen justerades även upp med 2,5 mdkr till följd av en grundavdragshöjning som ingick i den skatteväxlingen som förslogs i budgetpropositionen för 2003. Justeringen är också gjord med anledning av den utökade skatteväxlingen (+0,5 mdkr) som riksdagen beslutat om (bet. 2002/03:FiU3). Statsbidraget minskades 2004 med 0,22 mdkr p.g.a. justering av beräkningen för kommunkontosystemet. Nedjusteringen 2004 till följd av den justerade beräkningen är 1,367 mdkr. Av detta belopp avser 0,22 mdkr en permanent neddragning medan 1,147 mdkr är en engångsvis neddragning, vilket i tabell 2 inte har räknats som en teknisk förändring, men som däremot kan förklara en del av utgiftsutvecklingen. Ett kostnadsutjämningssystem för LSS infördes 2004 på statsbudgetens utgiftssida vilket ökade utgifterna med ca 1 miljard kronor. En lika stor förändring gjordes på statsbudgetens inkomstsida, varför förändringen är neutral för statsbud- getens saldo. För 2005 beräknas utgifterna för
6Ingår ej i de takbegränsade utgifterna.
7År 2003 minskade utgifterna med 7 mdkr när utgifterna för den bosättningsbaserade delen av folkpensionen fördes över till statsbudgetens UO 11.
8År 2007 fördes olika energistöd från statsbudgetens inkomstsida till utgiftssidan med cirka 1,1 mdkr, vilket inte har föranlett till en teknisk justering i tabell 2 men kan däremot förklara en del av utgiftsutvecklingen.
9Regeringens bedömning av utgiftstak för 2011 i den ekonomiska vårpropositionen 2008.
7
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
Tabell 2 Utgifternas procentuella andel av takbegränsade utgifter
Utfall
Utgiftsområde |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
1 |
Rikets styrelse |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
4 |
Rättsväsendet |
2,9 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
5 |
Internationell samverkan |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
6 |
Försvar samt beredskap mot sårbarhet1 |
6,1 |
5,8 |
5,5 |
5,6 |
5,1 |
5,1 |
4,9 |
5,1 |
4,8 |
4,8 |
4,7 |
4,7 |
7 |
Internationellt bistånd |
2,0 |
2,2 |
1,9 |
1,9 |
2,3 |
2,6 |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
3,2 |
3,3 |
3,3 |
8 |
Migration |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
3,8 |
3,7 |
3,8 |
4,2 |
4,3 |
4,4 |
4,7 |
5,1 |
5,5 |
5,7 |
5,7 |
5,7 |
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
handikapp2 |
12,9 |
13,6 |
13,9 |
14,8 |
14,4 |
14,7 |
14,0 |
13,1 |
12,7 |
12,5 |
12,1 |
12,0 |
10 |
Justerat för teknisk förändring2 |
13,7 |
14,5 |
14,8 |
15,3 |
14,9 |
14,7 |
14,0 |
13,1 |
12,7 |
12,5 |
12,1 |
12,0 |
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom3 |
4,4 |
4,3 |
4,2 |
6,3 |
6,0 |
5,3 |
5,0 |
4,8 |
4,7 |
4,5 |
4,3 |
4,1 |
11 |
Justerat för teknisk förändring3 |
6,0 |
5,9 |
5,7 |
5,9 |
5,5 |
5,3 |
5,0 |
4,8 |
4,7 |
4,5 |
4,3 |
4,1 |
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
6,4 |
6,6 |
6,6 |
6,8 |
6,7 |
6,8 |
7,1 |
7,1 |
7,2 |
7,2 |
7,2 |
7,2 |
13 |
Arbetsmarknad4 |
8,9 |
7,8 |
7,9 |
8,2 |
8,2 |
8,3 |
8,0 |
6,4 |
6,4 |
6,5 |
6,2 |
6,1 |
13 |
Justerat för teknisk förändring4 |
9,1 |
7,9 |
8,0 |
8,4 |
8,4 |
8,5 |
8,3 |
6,6 |
6,4 |
6,5 |
6,2 |
6,1 |
14 |
Arbetsliv |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
15 |
Studiestöd |
2,6 |
2,4 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
16 |
Utbildning och universitetsforskning1 |
4,1 |
4,2 |
5,0 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,2 |
4,6 |
4,9 |
5,1 |
5,1 |
5,0 |
16 |
Justerat för teknisk förändring1 |
3,2 |
3,3 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,4 |
4,7 |
4,6 |
4,9 |
5,1 |
5,1 |
5,0 |
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
byggande samt konsumentpolitik |
0,7 |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
19 |
Regional utveckling |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
21 |
Energi8 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
22 |
Kommunikationer |
3,3 |
3,1 |
3,0 |
3,1 |
3,4 |
3,7 |
3,5 |
4,9 |
3,9 |
3,9 |
3,9 |
3,8 |
23 |
Jord- och skogsbruk, fiske |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
med anslutande näringar |
1,3 |
2,1 |
1,7 |
1,2 |
1,4 |
2,0 |
2,3 |
1,7 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
24 |
Näringsliv |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner5 |
12,8 |
12,8 |
12,6 |
8,8 |
8,2 |
6,6 |
6,7 |
8,0 |
7,0 |
6,8 |
6,6 |
6,5 |
25 |
Justerat för teknisk förändring5 |
5,4 |
5,8 |
6,0 |
6,7 |
6,0 |
6,6 |
6,6 |
6,5 |
7,0 |
6,8 |
6,6 |
6,5 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m.6 |
11,9 |
10,3 |
8,3 |
5,1 |
6,2 |
3,8 |
5,5 |
5,2 |
4,3 |
3,6 |
3,4 |
2,8 |
27 |
Avgiften till Europeiska gemenskapen |
2,9 |
3,0 |
2,5 |
2,2 |
3,0 |
3,0 |
2,9 |
2,9 |
3,2 |
2,0 |
2,7 |
2,6 |
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ålderspensionssystemet vid sidan av |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
statsbudgeten7 |
18,5 |
18,5 |
18,9 |
19,3 |
19,6 |
19,9 |
20,0 |
20,7 |
22,0 |
23,1 |
24,0 |
25,0 |
|
Justerat för tekniska förändringar7 |
17,7 |
17,7 |
18,1 |
19,3 |
19,6 |
19,9 |
20,0 |
20,7 |
22,0 |
23,1 |
24,0 |
25,0 |
|
Takbegränsade utgifter |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Budgeteringsmarginal10 |
0,7 |
0,6 |
0,0 |
0,4 |
0,3 |
0,7 |
1,3 |
3,1 |
4,1 |
4,8 |
4,7 |
5,1 |
För fotnoter
10Visar skillnaden mellan utgiftstaket för staten och de takbegränsade utgifterna, som andel av de takbegränsade utgifterna.
Nedan kommenteras de områden som uppvisar betydande förändringarna som andel av takbe- gränsade utgifter mellan 2000 och 2011.
Utgiftsområde 6 Försvar samt beredskap mot sår- barhet
Under perioden
Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd Utgifterna för utgiftsområdet beräknas öka från 15,3 miljarder kronor 2000 till 33,3 miljarder
kronor 2011. Som andel av de takbegränsade ut- gifterna ökar utgifterna med 1,3 procentenheter mellan 2000 och 2011. Utgiftsökningen beror främst på ökade utgifter under anslaget 8:1 Bi- ståndsverksamhet. Biståndsramen ökar från 0,8 procent av bruttonationalinkomsten (BNI) 2000 till 1 procent av BNI från och med 2006.
Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg
Utgifterna för utgiftsområdet beräknas öka med drygt 28 miljarder kronor mellan 2000 och 2011. Som andel av de takbegränsade utgifterna ökar utgifterna med 1,9 procentenheter under perio-
8
den. Detta förklaras främst av ökade utgifter för statlig assistansersättning, tandvårdsförmåner samt bidrag till läkemedelsförmånerna.
Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
Utgiftsområdet som andel av de takbegränsade utgifterna beräknas minska med 1,7 procent- enheter under perioden
Utgifterna under anslaget 19:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. ökade kraftigt mellan 2000 och 2007. Antalet personer med aktivitets- och sjukersättning (tidigare förtidspension) ökade från ca 430 000 personer 2000 till ca 550 000 per- soner 2007. Under
Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålder- dom
Utgiftsområdet som andel av de takbegränsade utgifterna bedöms minska med 1,9 procenten- heter under perioden
Utgiftsområde 13 Arbetsmarknad Utgiftsområdet som andel av de takbegränsade utgifterna beräknas minska med 3,0 procent- enheter under perioden
Utgifterna under anslaget 22:2 Bidrag till ar- betslöshetsersättning och aktivitetsstöd samt 22:3 Köp av arbetsmarknadsutbildning och övriga kost- nader minskade sammantaget med ca 15 miljar- der kronor under perioden
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
2000 till ca 260 000 personer 2005 och minskade därefter till 216 000 personer 2007. Antalet öp- pet arbetslösa beräknas fortsätta att minska un- der prognosperioden till 196 000 personer 2011. Det genomsnittliga antalet deltagare per månad i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program som redovisas på statsbudgetens ut- giftssida inom utgiftsområde 13 Arbetsmarknad minskade från ca 113 000 personer 2000 till cirka 89 000 personer 2007, och beräknas öka något till 91 000 personer 2011. Antalet platser i pro- gram som redovisas på statsbudgetens inkomst- sida (anställningsstöd) har ökat från i genom- snitt cirka 15 000 personer 2000 till nära 38 000 personer 2006. I och med att flera anställnings- stöd avvecklats och det särskilda anställnings- stödet flyttas från inkomst- till utgiftssidan från och med den 1 januari 2008 redovisas inga arbetsmarknadspolitiska program på statsbud- getens inkomstsida från och med 2009.
Utgiftsområde 16 Utbildning och universitets- forskning
Utgiftsområdet som andel av de takbegränsade utgifterna beräknas öka med 1,8 procentenheter under perioden
Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Utgiftsområdet som andel av de takbegränsade utgifterna beräknas öka med 1,0 procentenheter under perioden
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Utgifterna under anslaget 92:1 Räntor på stats- skulden har sjunkit från drygt 90 miljarder kro- nor 1997 till 47 miljarder kronor 2007. Den kraftiga utgiftsminskningen beror i huvudsak på lägre räntenivåer och minskad statsskuld. Ut-
9
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
gifterna under utgiftsområdet beräknas minska till drygt 28 miljarder kronor 2011.
Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten Utgifterna för ålderspensionssystem vid sidan av statsbudgeten som andel av de takbegränsade utgifterna beräknas öka med 7,3 procentenheter under perioden
10
PROP. 2007/08:100 BILAGA 3
Tabell 3 Utgiftsförändringar
Miljarder kronor
Budgeteffekt i förhållande till föregående år. Minustecken innebär utgiftsbesparingar eller att temporära program upphör eller minskar i omfattning i jämförelse med föregående år.
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Anslagsökningar |
13,42 |
5,97 |
2,08 |
3,39 |
Anslagsminskningar |
||||
Anslagsförändringar uppdelat per utgiftsområde, netto1 |
|
|
|
|
UO 1 Rikets styrelse |
0,11 |
0,75 |
||
UO 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning |
0,00 |
|||
UO 3 Skatt, tull och exekution |
||||
UO 4 Rättsväsendet |
0,73 |
0,00 |
0,00 |
|
UO 5 Internationell samverkan |
0,16 |
0,00 |
0,00 |
|
UO 6 Försvar samt beredskap mot sårbarhet |
0,30 |
|||
UO 7 Internationellt bistånd |
0,48 |
0,00 |
||
UO 8 Migration |
||||
UO 9 Hälso- och sjukvård samt social omsorg |
3,40 |
0,36 |
||
UO 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp2 |
1,17 |
1,21 |
||
UO 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
0,03 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
UO 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
0,03 |
0,00 |
||
UO 13 Arbetsmarknad |
0,46 |
|||
UO 14 Arbetsliv |
||||
UO 15 Studiestöd |
0,00 |
|||
UO 16 Utbildning och universitetsforskning |
1,75 |
0,69 |
0,18 |
|
UO 17 Kultur |
0,00 |
|||
UO 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik |
0,01 |
|||
UO 19 Regional utveckling |
0,14 |
0,03 |
0,00 |
|
UO 20 Allmän miljö- och naturvård |
0,26 |
0,08 |
||
UO 21 Energi |
0,14 |
|||
UO 22 Kommunikationer3 |
0,08 |
|||
UO 23 Jord- och skogsbruk |
||||
UO 24 Näringsliv |
0,53 |
|||
UO 25 Allmänna bidrag till kommuner |
4,52 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
UO 27 Avgiften till Europeiska gemenskapen |
0,14 |
0,00 |
||
Summa Anslagsförändringar |
||||
Lånefinansierade infrastrukturinvesteringar4 |
12,25 |
|||
Summa Anslagsförändringar inkl. lånefinansierade infrastrukturinvesteringar |
6,30 |
1Anslagsförändringar till följd av den makroekonomiska utvecklingen och volymförändringar i transfereringssystemen m.m. ingår ej (se avsnitt 8.2.2).
2Hänsyn tagen till återställd antagandeinkomst för ålderspensionsavgifterna för personer med aktivitets- och sjukersättning från 2008. Vilket ger en nivåhöjning av anslagen med 1,8 mdkr från 2009. Beloppet för 2008 regleras 2011 då anslagen ökas engångsvis med ytterligare 1,8 mdkr. De offentliga finansiella sparandet påverkas dock mindre eftersom ålderspensionssystemets inkomster ökar nästan lika mycket.
32008 minskar anslagen under utgiftsområde 22 med 10 mdkr i jämförelse med 2007 t.f.a. att 10 mdkr anvisas på tilläggsbudget 2007 i budgetpropositionen för 2008 i syfte att genomföra extra amorteringar av infrastrukturlån engångsvis 2007.
4Posten visar förändringen av nettoupplåningen för väg- och järnvägsobjekt. Nettoupplåning utgör skillnaden mellan nyupplåning och amortering. För 2007 föreslås en extra amortering om 10 mdkr vilket förklarar den stora skillnaden mellan 2007 och 2008.
11
Bilaga 4
Beräkningstekniska
förutsättningar
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Bilaga 4
Beräkningstekniska förutsättningar
Innehållsförteckning
3
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabellförteckning
10 Offentliga finanser, skillnader mellan denna proposition och |
|
|
|
4
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Diagramförteckning
Arbetade timmar, arbetsproduktivitet och |
5
I följande bilaga, till kapitel 12, presenteras de beräkningsantaganden och den beräknings- metodik som ligger till grund för de långsiktiga scenarierna för de offentliga finanserna.1 Vidare redovisas den indikator som används för bedömning av den långsiktiga offentligfinansiella hållbarheten. Utvecklingen av de offentliga finanserna i sysselsättningsscenariot presenteras även. Slutligen redovisas två känslighetskalkyler samt en jämförelse mellan basscenariot i denna proposition och det basscenario som presen- terades i budgetpropositionen för 2008 (prop. 2007/08:1).
1Beräkningsantaganden och metodik för de offentliga finanserna på lång sikt
Utgångspunkten för den långsiktiga fram- skrivningen av de offentliga finanserna är den medelfristiga kalkylen fram till 2011, som redovisas i denna proposition. Här redogörs för de beräkningsmetoder och antaganden som tillämpats under perioden därefter. Det gäller de demografiska och makroekonomiska antag- andena samt beräkningsmetodiken för offentliga inkomster och utgifter.
1.1Modellverktyg
Långsiktiga projektioner för de offentliga finanserna utförs i modellen FIMO. Till modellen finns ett antal förmodeller inne- hållande data för befolkningsutveckling, arbets- marknad, offentlig konsumtion och ålders- pensionsutgifter.
FIMO är en beräkningsmodell som bygger på nationalräkenskaperna och består av fyra sektorer: offentlig sektor, hushåll, företag och utlandssektorn. Modellen beskriver offentliga utgifter och inkomster relativt detaljerat fördelat på staten, kommunsektorn (primärkommuner
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
och landsting) och ålderspensionssystemet. Modellen innehåller även de viktigaste makro- ekonomiska variablerna såsom BNP, syssel- sättning, löner, priser och räntor etc., samt befolkningen fördelad på ålder och kön.
Modellen är sluten i den meningen att en inkomst i en sektor alltid motsvaras av en utgift i en annan sektor. Modellsystemet garanterar på så sätt dels att nettosparandet i staten, kommun- sektorn och pensionssystemet summerar till den offentliga sektorns nettosparande. Dels att summan av sparandet i de inhemska sektorerna summerar till sparandet gentemot utlandet.
Ekvationerna i FIMO utgörs av aggregerade beskrivningar av regler för skatter och trans- fereringar. Varje inkomst eller utgift sätts i relation till en makroekonomisk bas såsom t.ex. KPI, BNP, lönesumma, arbetslöshet eller ränta. Den relation som råder 2011, dvs. det sista året i den medelfristiga kalkylen, ligger sedan fast framöver. Det betyder att huvudprincipen är att inga regler ändras efter 2011.
I de långsiktiga kalkylerna ligger fokus huvudsakligen på den demografiska utveck- lingens inverkan på ekonomisk tillväxt och den offentliga sektorns finanser. Sysselsättningen styrs (i basscenariot) av befolkningsutveck- lingen, vilket i kombination med en exogent antagen produktivitetsutveckling ger BNP- utvecklingen. Offentliga transfereringsutgifter knyts, där så är möjligt, till relevanta ålders- grupper. Den offentliga konsumtionen skrivs fram med den demografiska utvecklingen och styckkostnaden per åldersgrupp inom olika verksamhetsområden (såsom t.ex. hälso- och sjukvård eller utbildning).2 De framtida pen- sionsutgifterna beräknas i den dynamiska mikro- simuleringsmodellen SESIM.3
1.1Demografiska förutsättningar
Kalkylen bygger på Statistiska centralbyråns befolkningsprognos från maj 2007 vars antagan- den redovisas i tabell 1. I diagram 1 framgår resultaten i form av förändringen över tiden i
1I Riksrevisionens granskning, Regeringens analys av finanspolitikens långsiktiga hållbarhet (RiR 2007:21), framfördes kritik mot regeringens redovisning av dessa analyser. Denna bilaga är ett led i att åtgärda bristerna.
2 I bilaga 1 till Långtidsutredningen (1992) finns en utförligare beskrivning av grundstrukturen i FIMO.
3För en beskrivning se www.sesim.org.
7
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
åldersgrupperna yngre, yrkesaktiv ålder samt |
1.2 |
Makroekonomiska förutsättningar |
äldre. |
De makroekonomiska beräkningsförutsättning- |
|
|
||
Diagram 1 Sveriges befolkning |
arna framgår av tabell 2. |
Förändring jämfört med 2007, tusental personer
1000
65 år och äldre
800
0 - 19 år
600
400
200
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2012 |
2017 |
2022 |
2027 |
2032 |
2037 |
2042 |
2047 |
Källa: Statistiska centralbyrån.
Tabell 1 Demografiska antaganden
|
2000 |
2008 |
2010 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Födelsetal |
1,55 |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Medellivslängd, kvinnor |
82,0 |
83,1 |
83,3 |
84,4 |
85,2 |
85,8 |
86,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Medellivslängd, män |
77,4 |
79,0 |
79,4 |
80,9 |
82,1 |
83,1 |
83,8 |
Nettomigration |
24 600 |
37 100 |
25 000 |
24 300 |
24 400 |
23 800 |
23 400 |
Källa: Statistiska centralbyrån.
Tabell 2 Makroekonomiska förutsättningar
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Procentuell förändring1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Befolkning 16 - 64 år2 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
|
Sysselsatta |
2,2 |
0,9 |
0,2 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
1,1 |
1,6 |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
|
Produktivitet i näringslivet |
4,2 |
0,9 |
2,8 |
2,6 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP, fasta priser |
4,4 |
2,1 |
2,3 |
2,9 |
2,3 |
2,0 |
2,2 |
2,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP per capita |
4,1 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
1,8 |
1,6 |
2,0 |
2,1 |
3,8 |
0,5 |
2,3 |
2,2 |
2,1 |
1,9 |
2,0 |
2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
2,5 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPI |
0,9 |
3,2 |
2,7 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
Timlön |
5,4 |
4,7 |
4,2 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
4,4 |
4,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Realränta |
4,5 |
1,1 |
2,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
Arbetskraftsdeltagande, |
78,8 |
79,2 |
79,4 |
81,1 |
80,8 |
79,7 |
79,6 |
79,8 |
Reguljär sysselsättning, |
74,1 |
75,4 |
75,7 |
77,7 |
77,5 |
76,3 |
76,2 |
76,4 |
Öppen arbetslöshet, |
5,3 |
4,3 |
4,4 |
3,9 |
3,9 |
3,9 |
3,9 |
3,9 |
1För åren 2000 och 2008 anges procentuell förändring från föregående år. För perioden
2Befolkningen per den 31 december.
3Totalt antal i arbetskraften respektive reguljärt sysselsatta i relation till befolkningen i åldrarna
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
8
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
1.3Ränteantagande
På lång sikt antas inkomst- och utgifts- räntesatsen vara densamma i samtliga sektorer i ekonomin. Den antagna nominella räntan är 5,0 procent, 3,0 procent realränta och 2,0 pro- cent
Förutom räntebärande tillgångar finns även icke räntebärande tillgångar. Avkastningen på dessa tillgångar består av aktieutdelningar och värdeförändring. Utdelningarna antas på sikt uppgå till 3,0 procent och värdeökningen till 2,0 procent. Därmed uppgår den totala av- kastningen till 5,0 procent.
1.4Offentliga inkomster
Vid beräkning av de offentliga inkomsterna antas konstanta skattesatser i förhållande till skatte- baserna. Metoden har valts för att avspegla
oförändrade skatteregler. Följaktligen kommer den aggregerade skattekvoten att variera om skattebaserna utvecklas på annat sätt än BNP. I tabell 3 redovisas den offentliga sektorns skatter och avgifter som andel av BNP och som andel av respektive skattebas (implicit skattesats) samt skattebasens andel av BNP. I tabell 4 anges skatternas och avgifternas respektive bas.
En mindre del av kostnaderna för välfärds- tjänsterna finansieras genom brukaravgifter. I beräkningarna har antagits att dessa avgifter, såsom t.ex. barnomsorgsavgifter, ökar i takt med produktionskostnaderna. Det innebär att avgiftsinkomsterna ökar i en betydligt snabbare takt än om dagens maxtaxor blir bestående, men i en långsammare takt än hushållens disponibla inkomster.
Tabell 3 Skatter och avgifter
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Skatter och avgifter |
51,3 |
47,0 |
46,3 |
47,1 |
47,5 |
48,0 |
48,1 |
47,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hushållens direkta skatter och avgifter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andel av BNP |
21,1 |
16,7 |
16,7 |
16,5 |
16,5 |
16,7 |
16,7 |
16,6 |
Implicit skattesats för direkta skatter |
29,3 |
23,2 |
23,3 |
23,4 |
23,4 |
23,4 |
23,4 |
23,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattebasen för direkta skatter som andel av BNP |
62,4 |
60,7 |
60,1 |
59,3 |
59,5 |
60,0 |
60,0 |
59,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Implicit skattesats för avgifter |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
Skattebasen för avgifter som andel av BNP |
47,3 |
45,2 |
44,5 |
43,6 |
43,8 |
44,4 |
44,7 |
45,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Företagens direkta skatter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andel av BNP |
3,8 |
3,5 |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
Implicit skattesats |
13,3 |
12,6 |
13,0 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattebasen som andel av BNP |
28,4 |
28,1 |
29,3 |
29,3 |
28,9 |
28,2 |
28,0 |
28,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indirekta skatter1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Andel av BNP |
13,3 |
14,0 |
13,5 |
14,6 |
15,1 |
15,4 |
15,3 |
15,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Implicit skattesats |
27,0 |
29,9 |
28,5 |
27,4 |
27,2 |
27,1 |
26,9 |
26,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattebasen som andel av BNP |
49,4 |
46,9 |
47,6 |
53,4 |
55,4 |
56,7 |
57,0 |
56,1 |
Arbetsgivaravgifter och egenföretagaravgifter2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Andel av BNP |
13,1 |
12,7 |
12,3 |
12,1 |
12,2 |
12,3 |
12,4 |
12,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Implicit skattesats |
32,0 |
31,2 |
30,6 |
30,6 |
30,6 |
30,6 |
30,6 |
30,5 |
Skattebasen som andel av BNP |
41,0 |
40,7 |
40,2 |
39,6 |
39,7 |
40,2 |
40,5 |
40,7 |
1 Exklusive löneberoende indirekta skatter.
2 Inklusive löneberoende indirekta skatter.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
9
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabell 4 Skatte- och avgiftsbaser
Skatter och avgifter |
Skatte- och avgiftsbas |
Hushållens direkta skatter |
Beskattningsbar inkomst |
|
|
Hushållens avgifter |
Lönesumman och |
|
beskattningsbara transfereringar |
|
|
Företagens direkta skatter |
Näringslivets vinst |
|
|
Indirekta skatter1 |
Privat konsumtion |
Arbetsgivaravgifter och |
|
egenföretagaravgifter2 |
Lönesumma |
1Exklusive löneberoende indirekta skatter.
2Inklusive löneberoende indirekta skatter.
1.5Offentlig konsumtion
Beräkningen av de offentliga konsumtions- utgifterna bygger på ålders- och könsfördelade styckkostnader för barnomsorg, ungdoms- utbildning (grundskola och gymnasium), vuxen- utbildning (kommunalt vuxengymnasium och högskola), sjukvård (öppen och sluten vård), äldreomsorg (hemtjänst och särskilt boende) samt arbetsmarknadsåtgärder. Statistiken för
styckkostnaderna kommer från HEK 1999. Samtliga utgiftsområden skrivs volymmässigt fram med befolkningsförändringen i relevant åldersgrupp för kvinnor respektive män. Denna metod innebär att den offentliga tjänsteproduk- tionen utförs med samma personaltäthet som i dag. Detta är ett uttryck för oförändrad standard i offentlig service. Övriga konsumtionsutgifter, som framför allt består av allmän förvaltning, rättsväsende och försvar, antas följa för- ändringen i totalbefolkningen.
Prisutvecklingen för offentlig konsumtion är en sammanvägning av löne- och prisutveckling med vikter som avspeglar konsumtionens sammansättning inom respektive verksamhets- område. I beräkningarna antas att produk- tivitetsutvecklingen i all offentlig verksamhet är noll, vilket innebär att priset på offentlig kon- sumtion växer snabbare än KPI per år (se appendix B i 2004 års svenska konvergens- program).
I tabell 5 presenteras den offentliga kon- sumtionen uppdelad på verksamheter.
Tabell 5 Offentlig konsumtion
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Summa konsumtion |
27,6 |
26,0 |
25,5 |
24,1 |
24,3 |
25,8 |
25,7 |
25,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barnomsorg |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
Ungdomsutbildning |
3,8 |
3,6 |
3,4 |
3,0 |
3,1 |
3,3 |
3,1 |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vuxenutbildning |
2,1 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjukvård |
6,0 |
5,8 |
5,8 |
5,8 |
5,9 |
6,2 |
6,3 |
6,2 |
Äldreomsorg |
3,8 |
4,1 |
4,1 |
4,0 |
4,3 |
5,5 |
5,9 |
6,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsmarknadsåtgärder |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrig verksamhet |
10,1 |
9,0 |
8,7 |
8,0 |
7,8 |
7,6 |
7,2 |
6,8 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet
10
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabell 6 Offentliga transfereringar
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Summa transfereringar |
21,0 |
18,9 |
18,6 |
23,4 |
23,6 |
23,9 |
23,7 |
22,9 |
Transfereringar till hushåll |
18,0 |
15,8 |
15,6 |
20,5 |
20,6 |
20,9 |
20,7 |
19,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ålderdom |
8,3 |
8,1 |
8,3 |
8,4 |
8,4 |
8,5 |
8,2 |
7,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohälsa |
3,8 |
3,5 |
3,4 |
3,2 |
3,3 |
3,4 |
3,5 |
3,5 |
Barn/studier |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsmarknad |
1,9 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
1,7 |
1,2 |
1,2 |
6,2 |
6,2 |
6,3 |
6,3 |
6,3 |
varav teknisk justering |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transfereringar till företag |
1,9 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transfereringar till utland |
1,1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Anm.: Ålderdom = ålderspension, efterlevandepension, statliga och kommunala avtalspensioner samt bostadstillägg till pensionärer.
Ohälsa = sjuk- och arbetsskadeförsäkring, sjuk- och aktivitetsersättning samt assistansersättning. Barn/studier = barnbidrag, föräldraförsäkring, underhållsstöd och studiebidrag. Arbetsmarknad = ersättning vid arbetslöshet och arbetsmarknadsutbildning samt lönegaranti.
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
1.6Offentliga transfereringar
För en stor del av de offentliga transfereringarna finns ett regelverk som automatiskt höjer utgifterna i takt med löneutvecklingen. Detta gäller för pensioner som räknas upp med inkomstindex, och delvis även för transfereringar som ersätter inkomstbortfall, t.ex. sjuk- och för- äldraförsäkringen. Transfereringar som saknar en automatisk standardsäkring, antas öka i takt med lönerna.4 En sådan standardsäkring motverkar den urholkning av hushållstransfereringarna som skulle ske om kalkylen enbart byggde på strikt oförändrade regler. Standardsäkringen förut- sätter därmed att vissa reformer genomförs i takt med att ekonomin växer.
Den offentliga sektorns transfereringsutgifter som andel av BNP framgår av tabell 6. Där syns också den tekniska justeringen. I denna propo- sition har antagits att överskottsmålet uppfylls via en transferering till hushållssektorn. Denna transferering kommer att påverka hushållens disponibla inkomster, deras konsumtion och därigenom skatteintäkter från konsumtions- skatter.
1.7Ålderspensionssystemet
Beräkningen av pensionsutgifterna bygger på den demografiska utvecklingen, de makro- ekonomiska förutsättningarna samt gällande regelverk. Genomsnittlig pensionsålder antas vara oförändrad framöver, trots ökad medellivs- längd under kalkylperioden. I tabell 7 redovisas ålderspensionssystemets inkomster och utgifter samt dess finansiella ställning.
4 Dessa är bidrag till asylsökande, barnbidrag, bidragsförskott, bostadsbidrag, bostadsbidrag till pensionärer, änkepension, barnpension, sjuk- och aktivitetsersättning, handikappstöd, studiebidrag, studiemedel, vuxenstudiestöd, vårdbidrag för funktionshindrade barn, socialbidrag, arbetsskadeersättning och övriga bidrag till hushåll och ideella organisationer.
11
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabell 7 Ålderspensionssystemet
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Inkomster |
8,0 |
7,0 |
7,0 |
6,9 |
6,8 |
6,7 |
6,5 |
6,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avgifter |
6,5 |
6,2 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,2 |
6,2 |
6,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntor, utdelningar m.m. |
1,4 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
Utgifter |
8,3 |
6,3 |
6,6 |
6,8 |
6,9 |
6,9 |
6,6 |
6,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pensioner |
6,2 |
6,2 |
6,5 |
6,7 |
6,8 |
6,8 |
6,6 |
6,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
2,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Finansiellt sparande |
0,8 |
0,3 |
0,0 |
0,5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiella tillgångar, netto |
32,4 |
28,4 |
26,7 |
22,3 |
18,7 |
12,8 |
7,7 |
8,1 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
2Indikator för långsiktig offentligfinansiell hållbarhet
Det finns ingen entydig definition av långsiktig offentligfinansiell hållbarhet. Antagandet som gjorts här är att de offentliga finanserna är långsiktigt hållbara om den offentliga sektorns intertemporala budgetrestriktion är uppfylld. Kriteriet är vanligt förekommande inom litteraturen för offentligfinansiell hållbarhet. Det är även utgångspunkten för
Utifrån den offentliga sektorns inter- temporala budgetrestriktion kan en indikator härledas som anger den permanenta budget- förstärkning som krävs för att uppfylla restriktionen. Denna hållbarhetsindikator anges av följande ekvation:
|
= [ |
|
|
|
⎡ |
tb −1 |
|
( + |
|
)t−t0 |
⎤ |
|
|
S2 |
|
− |
PBt0 |
]+ ⎢− r ∑ |
PBt |
r |
⎥ |
+ |
|||||
|
rDt0 |
|
⎣⎢ |
t=t0 +1 |
1 |
|
⎦⎥ |
|
|||||
⎢⎡− |
PB |
t |
b |
(1+ r)tb −t0 |
⎥⎤ |
|
|
|
|
|
|
||
⎣ |
|
|
|
|
⎦ |
|
|
|
|
|
|
||
där: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2 |
|
permanent budgetförstärkning som andel |
|||||||||||
|
|
av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
t |
|
index för året |
|
|
|
|
|
|
|||||
t0 |
|
startår 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
5Se
tb |
slutår för underliggande |
|
offentligfinansiell projektion 2099 |
Dt |
nettoskuld som andel av BNP |
PBt |
primärt sparsaldo som andel av BNP |
∆PBt |
förändring av det primära sparsaldot |
|
relativt startåret, dvs. ∆PBt=PBt – PBt0B |
rdiskonteringsfaktorn, dvs. skillnaden mellan nominell ränta och nominell
Tolkningen av hållbarhetsindikatorn är att ett negativt värde anger att de offentliga finanserna är hållbara och att den intertemporala budget- restriktionen är uppfylld. Ett positivt värde på S2 innebär istället motsatsen, att permanenta budgetförstärkningar måste genomföras mot- svarande indikatorns värde för att de offentliga finanserna ska vara hållbara.
De underliggande offentligfinansiella scena- rierna har förlängts från 2050 till 2099 som underlag för beräkning av hållbarhetsindikatorn. Den skuld som används vid beräkningen är nettoskulden enligt nationalräkenskaperna. Det primära sparsaldo som används är den offentliga sektorns primära finansiella sparande enligt nationalräkenskaperna, justerat för kapital- inkomster som inte ingår i det primära finansiella sparandet men som påverkar nettoskulden.
3 Sysselsättningsscenario
Utvecklingen av de offentliga finanserna i sysselsättningsscenariot framgår av tabell 8. I detta scenario sker ingen teknisk justering utan skatterna sänks i stället för att komma ner till överskottsmålet.
12
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabell 8 Offentliga finanser, sysselsättningsscenario
Procent av BNP
|
2000 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Primära inkomster |
54,4 |
50,1 |
49,4 |
44,0 |
44,2 |
44,4 |
44,2 |
43,8 |
Skatter och avgifter |
51,3 |
47,0 |
46,3 |
41,4 |
41,7 |
42,2 |
42,2 |
42,0 |
Övriga inkomster |
3,1 |
3,1 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
1,8 |
Primära utgifter |
49,6 |
47,9 |
46,8 |
44,2 |
44,1 |
45,9 |
45,5 |
44,2 |
Transfereringar |
21,0 |
18,9 |
18,6 |
18,1 |
18,1 |
18,4 |
18,2 |
17,5 |
Konsumtion |
26,0 |
26,0 |
25,5 |
23,7 |
23,6 |
25,0 |
24,8 |
24,3 |
Investeringar |
2,5 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
Primärt finansiellt sparande |
4,8 |
2,2 |
2,5 |
0,1 |
||||
Kapitalinkomster, netto |
0,7 |
0,8 |
1,2 |
1,4 |
1,2 |
0,7 |
0,4 |
|
Finansiellt sparande |
3,7 |
2,9 |
3,3 |
1,0 |
1,4 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiell ställning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Statsskuld |
56,8 |
31,1 |
21,3 |
5,8 |
5,2 |
10,4 |
||
Maastrichtskuld 1 |
53,6 |
35,3 |
25,9 |
11,0 |
5,1 |
4,6 |
12,7 |
17,5 |
Nettoskuld |
5,5 |
1Konsoliderad bruttoskuld minus pensionssystemets tillgångar av statspapper (se kapitel 9.3). Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
4 Känslighetsanalys
De långsiktiga scenarierna grundar sig på ett stort antal antaganden. Här testas om hållbarheten i de offentliga finanserna är känslig för variationer i två centrala antaganden. Produktivitetsantagandet samt antagandet om standarden i den offentliga servicen ändras, ett i taget. Därefter beräknas
Tabell 9 Hållbarhetsindikator för scenarier
offentliga finanserna ska vara långsiktigt hållbara med den lägre produktivitetstillväxten.
I känslighetsberäkningen med ökad standard i offentlig service antas att standarden ökar med 0,1 procent per år istället för oförändrad standard som i basscenariot. Effekten på de offentliga finanserna blir att en permanent skattehöjning alternativt besparing inom något annat utgiftsområde motsvarande 1,4 procent- enheter av BNP krävs för att de offentliga finanserna ska vara långsiktigt hållbara.
Basscenario |
|
|
|
Känslighetskalkyl med lägre produktivitet |
0,3 |
Känslighetskalkyl med ökad standard i offentlig service |
1,4 |
|
|
I känslighetskalkylen med lägre produktivitet antas att produktivitetstillväxten i näringslivet sjunker gradvis ner till 2,0 procent per år efter 2020, vilket ska jämföras med en neddragning till 2,4 procent per år i basscenariot. Den lägre produktivitetstillväxten i känslighetskalkylen leder till lägre BNP. Effekten på de offentliga finanserna blir en ökad budgetbelastning till följd av högre utgifter som andel av den lägre
5Jämförelse med budgetpropositionen för 2008
I det följande redovisas skillnader mellan bas- scenariot i denna proposition och det som publicerades i budgetpropositionen för 2008.
De långsiktiga offentligfinansiella projek- tionerna utgår alltid från den medelfristiga kalkylen. Så är fallet även nu, men den medel- fristiga kalkylen är av naturliga skäl en annan än den var hösten 2008.
I budgetpropositionen för 2008 antogs att produktivitetsutvecklingen i offentlig sektor var noll till följd av att nationalräkenskaperna per definition satt produktiviteten i sektorn till noll. Fr.o.m. 2008 redovisar nationalräkenskaperna en produktivitetsutveckling för delar av offentlig
13
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
sektor. De resultat som nationalräkenskaperna hittills redovisat ger emellertid liten vägledning om den framtida produktivitetsutvecklingen. Därmed behålls antagandet om konstant produktivitet i de långsiktiga projektionerna.
I diagram 2 redovisas projektionerna för arbetade timmar, arbetsproduktivitet och BNP i denna proposition relativt budgetpropositionen för 2008. Antalet arbetade timmar bedöms vara något högre nu än i budgetpropositionen för 2008. Den stora skillnaden i BNP på lång sikt härrör dock huvudsakligen från en ny bedömning av den långsiktiga produktivitets- utvecklingen av Konjunkturinstitutet6.
Diagram 2 Arbetade timmar, arbetsproduktivitet och BNP- tillväxt
Denna proposition i relation till budgetpropositionen för 2008.
1,12 |
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
|
1,10 |
|
|
|
|
|
Arbetsproduktivitet |
|
1,08 |
|
|
|
|
|
||
|
|
BNP |
|
1,06 |
|
|
|
|
|
|
1,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2012 |
2017 |
2022 |
2027 |
2032 |
2037 |
2042 |
2047 |
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
Resultatet i Konjunkturinstitutets rapport anger att den genomsnittliga produktivitetstillväxten i näringslivet är 2,66 procent för perioden 2006 till 2020. Med de antaganden som ligger i den medelfristiga kalkylen ger en produktivitets- utveckling på 2,7 procent för perioden 2012– 2020 ett genomsnitt som överensstämmer med Konjunkturinstitutets bedömning. Efter 2020 sker en gradvis nedjustering av produktivitets- antagandet till 2,4 procent av försiktighetsskäl.
Skillnaderna i de långsiktiga beräkningarna för de offentliga finanserna redovisas i tabell 10. En stor skillnad är att överskottet i den offentliga sektorns finansiella sparande 2011 bedöms vara 1 procentenhet högre som andel av BNP i denna proposition än i budgetpropositionen för 2008. Det får till följd att den tekniska justeringen för att komma ner till saldomålet blir större, vilket
medför att utgifterna på lång sikt blir 1 procent- enhet högre som andel av BNP. I budget- propositionen för 2008 utformades den tekniska justeringen som en ospecificerad investerings- utgift, som inte antogs påverka ekonomin i övrigt. I denna proposition antas att den tekniska justeringen sker i form av en hushålls- transferering som påverkar ekonomin.
För övrigt är det skillnaden i startnivåerna från den medelfristiga prognosen som i princip ligger kvar under det långfristiga scenariot. Det innebär att det nivåskift som görs slår igenom även på lång sikt, medan utvecklingsbanorna i princip är oförändrade. Utgifterna minskar emellertid sammantaget mer än inkomsterna som andel av BNP. Totalt sett leder detta till starkare offent- liga finanser på lång sikt.
6Konjunkturinstitutet (2006) Timmar, kapital och teknologi – vad betyder mest?, SOU 2008:14, bilaga 6 till Långtidsutredningen 2008.
14
PROP. 2007/08:100 BILAGA 4
Tabell 10 Offentliga finanser, skillnader mellan denna proposition och budgetpropositionen för 2008
Procent av BNP
|
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2040 |
2050 |
Primära inkomster |
|||||||
Skatter och avgifter |
|||||||
Övriga inkomster |
|||||||
Primära utgifter |
|||||||
Transfereringar |
|||||||
Konsumtion |
|||||||
Investeringar |
0,1 |
||||||
Teknisk justering 1 |
0,0 |
0,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
Primärt finansiellt sparande |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|||
Kapitalinkomster, netto |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
Finansiellt sparande |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiell ställning |
|
|
|
|
|
|
|
Statsskuld |
0,4 |
1,1 |
|||||
Maastrichtskuld 2 |
0,5 |
1,4 |
|||||
Nettoskuld |
1Transferering från staten till hushållen som medför att det finansiella sparandet i offentlig sektor blir precis en procent av BNP 2015.
2Konsoliderad bruttoskuld minus pensionssystemets tillgångar av statspapper (se kapitel 9.3).
Källor: Statistiska centralbyrån och Finansdepartementet.
15