Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om god fiskekontroll.
Idag har Fiskeriverket tagit över ansvaret för kontrollen av fisket från kustbevakningen. Sverige har dock fått kritik från EU på grund av brister i kontrollen av fisket.
Kontrollen av fisket finns på goda grunder. Det finns många hotade fiskarter, där kan man särskilt nämna torsken, och överfiskning har varit ett stort problem under lång tid. På grund av detta är det absolut nödvändigt med en god kontroll, annars finns risken att torsken utplånas.
Om vi ska få behålla den biologiska mångfalden i våra hav måste fiskekontrollen har tillräckliga resurser att röra sig med. Därför måste kontrollmekanismernas resurssituation ständigt övervakas. Saknas tillräckliga resurser finns ej heller möjlighet att kontrollera att fiskekvoterna upprätthålls. Det kan dels leda till en skarpare kritik mot Sverige från EU och dels att t ex torsken blir utrotad.
Kontrollen av fisket utgör den ena sidan för att kunna skapa ett uthålligt fiske där inga fiskarter utrotas. Den andra sidan utgörs av de som fiskar. Det är nödvändigt att bygga upp goda relationer med fiskenäringen. Det kan göras på flera sätt, men det viktigaste är att skapa goda informationskanaler där båda den kontrollerande makten och näringen kan utbyta information.
Konsumentperspektivet är en av grundstenarna när det handlar om fiskekontroll. Möjligheter till kontroller är en garant för både konsumenter och arternas framtid. För i grund och botten handlar allt om att säkra fiskbestånden även i framtiden.
En fungerande kontroll och ett ansvarstagande från Fiskeriverket och fiskets sida ger goda möjligheter för trygga konsumenter. Det skapar ett klimat där fisken räddas från utrotning, fiskerinäringen kan fortsätta sin verksamhet samtidigt som vi konsumenter även i framtiden får njuta av t ex torsken på våra matbord.