Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Skolverket bör ges i uppdrag att informera om sponsring.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skyldighet för skolhuvudmän och skolor att ha en policy för sponsring.
Att Svenskt Näringsliv under åren har sponsrat läromedel till skolorna är ingen nyhet, men nu har man tagit till ett nytt grepp. Svenskt Näringsliv har inte varit tillfreds med den syn på globalisering som förmedlas i skolorna. Hösten 2006 bjöd man därför 200 gymnasielärare på resor till tio olika länder i Europa för att träffa svenska företag. Svenskt Näringsliv har förutom resan stått för uppehälle, möten och program på plats, vilket har beräknats kosta ca 2 miljoner kronor. Lärarna har sedan skrivit texter till ett nytt läromedel som Svenskt Näringsliv har sammanställt och nu erbjuder skolorna gratis.
Skolan ska vara opartisk och då är det inte acceptabelt att näringslivet eller någon annan organisation på det här sättet gör lärare till megafoner för ekonomiskt starka organisationer som dessutom har en tydlig politisk agenda. Regler för reklam och sponsring i skolan måste uppenbarligen förtydligas och regleras skarpare.
Vi har tidigare år motionerat dels om att kommunerna och skolorna behöver hjälp i form av nationella riktlinjer för att fastställa sådana handlingsplaner. Sedan dess har Konsumentverket i samarbete med Skolverket och Svenska Kommunförbundet utarbetat en vägledning till kommuner och skolor: Sponsring i skolan – Vägledning för utarbetandet av lokal policy för sponsring. Det tyckte vi var bra, men vi har dock flera gånger fått anledning att fundera över i vilken utsträckning denna vägledning är känd av kommuner och skolor.
För att den vägledning som Konsumentverket har utarbetat i samarbete med Skolverket och Kommunförbundet ska bli känd i kommuner och skolor föreslår vi därför att Skolverket ges i uppdrag att aktivt informera om denna vägledning. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Det kan tyckas att detta är ett ansvar som ska ligga på skolan, men med tanke på hur olika kommuner och skolor agerat anser vi detta nödvändigt. Skolornas olika agerande har i många fall handlat om ekonomiska orsaker; här erbjuds ett tillfälle för lärarna att göra en resa som inte varit möjlig att finansiera inom skolans egen budget och därför har man ”tagit chansen”.
Att låta sig bjudas på resor som resulterar i läromedel, med ett politiskt innehåll som gynnar den betalande organisationen, för utan tvekan tankarna till mutor. Skolans uppgift är att förmedla en allsidig bild på olika ämnen, inte att lärarna skulle bli ambassadörer för den sida som betalar mest.
För att skolan verkligen ska vara oberoende anser vi att det behövs tydligare regler och föreslår att varje huvudman och skola ska vara skyldiga att ha en policy för sponsring. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.