Motion till riksdagen
2007/08:U330
av Annelie Enochson (kd)

Vitryssland


Förslag till riksdagsbeslut

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en aktiv svensk Vitrysslandspolitik med inriktning på stöd för demokrati och mänskliga rättigheter.

  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vapenhandeln mellan Sverige och Vitryssland snarast måste upphöra.

Motivering

Vitryssland är troligen det enda land i Europa där den demokratiska utvecklingen går åt fel håll. Demokratin urholkas, tidningar stängs, oppositionspolitiker fängslas, journalister döms till straffarbete och valresultat ogilitigförklaras. Till skillnad från andra före detta kommunistländer i Öst- och Centraleuropa har demokrati, pluralism och rättssäkerhet inte slagit rot. Många av de brister som präglade det sovjetiska samhället präglar fortfarande Vitryssland.

Valet till parlamentet som hölls den 17 oktober 2004 fick stark kritik från de internationella övervakningsorganisationerna som ODIHR. Valrörelsen hämmades starkt för oppositionen av den sittande makten. Under själva valdagen förekom det omfattande fusk och många internationella övervakare upplevde det hela farsartat och enligt gammal sovjetisk konspirationsstrategi. Under valets gång protesterade tusentals vitryska medborgare mot presidenten. I demonstrationer efter valet sattes många oppositionella i fängelse.

Presidentvalet den 19 mars 2006 visade samma tendenser. Folket protesterade mot valfusket och maktapparaten slog ned demonstranterna. Innan valet hade många oppositionella satts i fängelse.

Oppositionen hindras av godtyckliga bestämmelser, skräddarsydda för att sätta krokben på dem. Rapporter om fängslanden och förföljelser kommer dagligen eller ”så länge det finns journalister så kommer det att finnas fängelseceller”, som en vitrysk författare uttryckt det. Det kanske tydligaste beviset på att de vitryska myndigheterna f.n. verkar kompromisslösa i förhållande till alla alternativa åsiktsyttringar är domen på två år mot Andrej Klimau, oppositionspolitikern från United Civic Party. Han dömdes för att i en internetartikel ha ”uppmanat till att störta den nuvarande regimen”. Fängelsestraffet ska enligt uppgift avtjänas i s.k. sträng regim, vilket är ovanligt vid domar av politisk karaktär i Vitryssland.

Den senast deklarerade begränsningen av yttrandefriheten består av en ny, uppdaterad, lag som går under benämningen ”Om information, informatisering och skydd av information”. Det mesta tyder på att lagen blir ett första steg mot att på allvar införa ett centralt register över medborgarnas Internetanvändande. Arbetet med den nya lagtexten påbörjas under hösten 2007 av den vitryska regimen.

ILO har pekat ut Vitryssland som ett av fyra länder i världen där det sker flest kränkningar av mänskliga rättigheter i arbetslivet.

De kristna är förföljda för sin tro och nyligen hungerstrejkade ett par hundra kristna i protest mot regimens förföljelse av kristna. Myndigheterna vill beslagta församlingen New Lifes lokaler. Men då samlades kristna från katolska och ortodoxa kyrkor till baptister och karismatiker i en gemensam protest mot regimens övergrepp.

Vitryssland förfaller också på andra sätt. Aids har drabbat landet hårt. 4 000 personer sägs ha drabbats av sjukdomen enligt offentliga beräkningar, men den siffran är med säkerhet långt ifrån den verkliga omfattningen. Många smittade har inte råd med mediciner.

Tjernobylolyckan 1986 drabbade Vitryssland oerhört hårt.

Hundratusentals drabbades av det radioaktiva nedfallet. 20 procent av jordbruksmarken strålades så kraftigt att den fortfarande inte går att använda. Vittnen beskriver hur den värst drabbade zonen fortfarande omgärdas av taggtråd där människor lever som i ett koncentrationsläger. Informationen från regimen om skadorna har brustit och många vet fortfarande inte om katastrofens verkliga effekter på deras liv. Nu rapporterar västliga medier om hur den vitryska regimen uppmuntrar människor att bosätta sig i radioaktivt skadade områden. De hot som experter pekar på nonchaleras sålunda av de vitryska myndigheterna.

Att statsbildningar byggda på förtryck och våld utgör ett hot mot världsfreden har blivit tydligare de senaste åren. Den internationella brottsligheten och terrorismen hotar freden. Sverige måste agera resolut mot en regim i Europa som tros ha samröre med och kanske är en del av de stater som kallas ”ondskans axelmakter”. Kravet på tydliga åtgärder från regeringen för att ändra Vitrysslands farliga politiska inriktning gäller därför inte bara för den vitryska befolkningens skull, utan också för att säkra tryggheten i hela Europa.

EU, vari Sverige är en del, har sedan flera år avstått från förbindelser på högre nivå med Vitryssland. Det har varit en god tanke även om få resultat har gått att se av denna hållning. Snarare kan det nu vara tid att intensifiera kontakterna med den demokratiska oppositionen och på så sätt stödja landets utveckling i något som så småningom kan bli en demokratisk utveckling. Sverige har i flera år saknat en ambassad i Vitryssland. Regeringen har beslutat att placera en diplomat i huvudstaden Minsk. Det är positivt. Men genom att återuppta de diplomatiska förbindelserna med landet växer det svenska ansvaret att sätta press på regimen att vidta åtgärder för att ändra landets negativa utveckling. Sverige måste tydligare agera för en demokratisk utveckling. OSSE har återupprättat ett fältkontor i Minsk efter att det under några år varit stängt.

Vi får inte låta Vitryssland bli en bortglömd diktatur. Hos vitryssarna, kanske starkast bland de yngre, finns en längtan efter de mänskliga fri- och rättigheter som svenskar tar för givna. Sveriges uppgift är att stödja dessa människor att en gång få uppleva dessa rättigheter. För det krävs en aktiv svensk Vitrysslandspolitik där det svenska arbetet särskilt inriktas på att stödja arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter.

I dag underhåller Sverige den vitryska regimen genom att sedan 1996 köpa högteknologiskt krigsmateriel från den vitryska staten. Det senaste kontraktet slöts så sent som hösten 2003. Enligt uppgifter uppgick handeln till ca 90 miljoner kronor under åren 1996–2003. Under motsvarande period har Sverige förmedlat 60 miljoner kronor till demokratifrämjande insatser. Sverige har alltså betalat mer för vapen än för stöd till en demokratisk utveckling med mänskliga rättigheter. Därmed bidrar Sverige till att den vitryska diktaturen får en starkare ställning. Det är givetvis oacceptabelt. Sverige måste därför omedelbart stoppa importen av krigsmateriel från Vitryssland. I ett frågesvar till riksdagen rörande detta, har regeringen låtit meddela att den aktuella upphandlingen genomfördes utifrån strikt affärsmässiga grunder av Försvarets materielverk. Detta innebär att om de kommersiella och tekniska villkoren uppfylls så vinner det anbud som har lägsta pris. I detta fall var det ett företag från Vitryssland som vann ordern i konkurrens med leverantörer från fem andra länder.

Sverige ska självklart vara en föregångare som vid köp av vapen enkom handlar från länder som respekterar de mänskliga rättigheterna och demokratins grundvalar. Tanken att svenska skattemedel skulle medverka till att understödja regimer byggda på diktatur och avsaknaden av mänskliga rättigheter är oacceptabel. I fallet Vitryssland är därtill vapenköpen rent kontraproduktiva i förhållande till stödet för demokratiutveckling. Vapenhandeln mellan Sverige och Vitryssland bör därför snarast upphöra.

Stockholm den 3 oktober 2007

Annelie Enochson (kd)