Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avveckling av Bromma flygplats.
Det är ett stort svek mot de boende i Bromma och Stockholm att flygplatsen på Bromma ännu inte har avvecklats. Buller, miljöproblem med trängsel och avgaser, transportbekymmer och säkerhetsaspekter är bara några av de bekymmer som många, många under en alltför lång tid tvingats leva med.
Det hittills gällande avtalet mellan Stockholms stad och Luftfartsverket löper till 2011. Den borgerliga majoriteten i Stockholms stad vill teckna avtal med Luftfartsverket om att Bromma ska vara kvar som flygplats i 30 år till! Det är fullständigt orimligt att regeringen låter en myndighet binda upp nuvarande och framtida regeringar för så lång tid i en fråga som är så viktig för stockholmarna. För frågan är minst sagt kontroversiell. Det är många som är utsatta för Bromma flygplats negativa inverkan i form av buller och avgaser. Har den borgerliga majoriteten i Stockholms stad och regeringen inte förstått någonting av det stora allvaret i miljöhoten?
Det är dock inte enbart de övergripande argumenten som säkerhet och miljö som talar för att Bromma bör avvecklas som flygplats. Marken ligger centralt – mitt i redan bebyggt område – och lämpar sig därför väl för bostadsbebyggelse. Att Stockholm är i skriande behov av mark för bostäder torde därför vara ett väl så viktigt argument.
Stockholms stad och Luftfartsverket har ett gällande avtal beträffande Bromma flygplats som löper ut år 2011. Det året – 2011 – måste innebära det definitiva slutdatumet för Bromma som flygplats. Det är därför nödvändigt att regeringen, i god tid innan dess, ger Luftfartsverket direktiv hur en ersättningsflygplats, alternativt andra sätt att ersätta nödvändig flygkapacitet, ska se ut.
För visst behöver Stockholm flyget men placeringen Bromma är i högsta grad olämplig och det blir förödande för miljö och boende med den föreslagna bindningstiden på 30 år. Låt en redan alltför lång och bullrig historia äntligen få sitt slut.