Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattereglerna för friskvård i arbetslivet.
Det blir allt vanligare för arbetsgivare att erbjuda skattefri motion och friskvård till sina anställda. Motionen och friskvården ska rikta sig till hela personalen, det vill säga samtliga anställda, oavsett anställningsform. Man måste alltså även erbjuda korttidsanställda, vikarier med flera denna förmån.
Enligt Skatteverket ska ”motionen ... vara av enklare slag och av mindre värde” och man får inte byta ut förmånen mot kontant ersättning. Exempel på skattefri motion är gymnastik, styrketräning, spinning och bowling, racketsporter som bordtennis, tennis, badminton eller squash, lagsporter som volleyboll, fotboll, handboll och bandy.
Däremot räknas enligt Skatteverket inte sporter som kräver dyrare ”redskap eller kringutrustning” som golf, segling, ridning och utförsåkning till motion av ”enklare slag”. Arbetsgivaren blir skattepliktig om han bekostar utrustning eller avgifter som hör ihop med dessa.
Denna uppdelning bygger på schabloniserade regler och fördomar, och tar inte alls hänsyn till skillnader i lokala förhållanden. Kostnaden för den enskilde att delta i organiserad friskvård och motion skiljer sig på många sätt. Volleyboll, fotboll, tennis och basketboll kan i vissa fall förutsätta höga kostnader för hyra av lokaler, transporter och/eller ledare, medan ”sporter som kräver dyrare redskap” som golf, ridning, segling eller utförsåkning kan utföras med lånad eller hyrd utrustning till en lägre kostnad per person än vad som gäller för hyra av speltid för racketsporter eller lagsporter.
Den uppdelning i enklare och dyrare sporter som Skatteverkets regler bygger på är inte bara fördomsfull, utan visar också en okunnighet om skillnader mellan olika delar av landet. Att hyra tid för tennis kostar i Stockholm och andra storstäder tre fyra gånger så mycket per timma som att rida med instruktör och hyrd häst i Falköping, Skara, Skövde eller på andra mindre orter i landet. Att vara medlem i en golfklubb, med möjlighet till ett obegränsat antal spelrundor, kostar i många fall väsentligt mindre än att hyra speltid på en tennisbana en enda gång i veckan – i synnerhet i storstadsområden.
Skatteverkets uppdelning på motion ”av enklare slag och av mindre värde” kontra ”sporter som kräver dyrare utrustning” är en konstruerad uppdelning som inte har förankring i verkligheten. Reglerna bör istället utformas som beloppsgränser, oavsett form av motion och friskvårdsaktivitet. Detta bör ges regeringen till känna.