Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att dömande verksamhet i Landskrona blir kvar.
Tingsrätten i Landskrona ska stängas och verksamheten ska flyttas. Det har varit en ständigt återkommande rubrik i medierna de senaste åren. Det är därför glädjande att den borgerliga regeringen tagit till sig av den kritik som Landskrona och Svalövs kommuner framfört i remissbehandlingen av Domstolsverkets förslag på nedläggning av dömande verksamhet i Landskrona.
Landskrona har fått mycket uppmärksamhet i medierna för de höga brottstal man har och även för olika enskilda händelser av brottskaraktär. Ungdomsbrottsligheten har också varit omskriven, och där görs stora insatser i dag där tingsrätten spelar en stor och avgörande roll.
Genom att man snabbt identifierar personer som gör brottsliga handlingar, utreder brott och att det därefter snabbt kommer upp i tingsrätten skapas en förebyggande effekt som har visat sig mycket positiv. Att ha en snabb och effektiv handläggning gör att även andra insatser fortare kan sättas in.
I skrivelse 2007/08:117 skriver regeringen i sin bedömning: Lunds tingsrätt bör även fortsättningsvis ha kansli i Landskrona.
Vidare skriver regeringen: Flerortsmodellen bör behållas endast om det är påkallat av speciella omständigheter i det enskilda fallet.
I Landskrona finns en särskild problematik bestående framför allt i hög kriminalitet. Det har därför inletts separata satsningar, särskilt på polisens område, för att lösa problemen. Med hänsyn till den särskilda situationen i Landskrona är det regeringens uppfattning att Lunds tingsrätt även fortsättningsvis bör ha kansli i Landskrona.
Vi bedömer att skrivningen om ”bör ha kansli i Landskrona” ska ha följande lydelse: att Lunds tingsrätt även fortsättningsvis ska ha kansli och dömande verksamhet i Landskrona.