Motion till riksdagen
2007/08:Fö248
av Dan Kihlström (kd)

Vattennivåförändringar i Vänern


Förslag till riksdagsbeslut

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om omprövningar av vattendomar.

Motivering

Vänern är Sveriges största sjö och en viktig vattentäkt för många människor. Klimatscenarierna visar entydigt på att klimatet i framtiden kommer att bli varmare, men när det gäller nederbörden skiljer de sig åt. Enighet råder dock kring att nederbörden kommer öka i Västsverige med risk för översvämningar i Vänern som följd.

Enligt ett regeringsbeslut 2005 tillsattes en utredning som skulle kartlägga det svenska samhällets sårbarhet för globala klimatförändringar samt se till de regionala och lokala konsekvenserna.

I delbetänkandet Översvämningshot – risker och åtgärder för Mälaren, Hjälmaren och Vänern, kom man fram till att en ökad risk för översvämningar påverkar i högsta grad verksamheten runt Vänern. Det finns idag en omfattande bebyggelse runt Vänerns och Götaälvdalens stränder, och i riskområdet för översvämningar bor cirka 300 000. Stora delar av kommunikationsnätet kommer troligtvis att påverkas, ett flertal större vägar, Europavägar samt riksvägar löper utmed eller passerar i närheten av Vänern. Skadat kommunikationsnät påverkar i stor utsträckning alla näringsidkare. I huvudsak handlar det om förstörda vägar som omöjliggör transporter. Även näringsidkare vars huvudsakliga inriktning är lantbruk och skogsbruk kommer drabbas av stor förstörelse när skördebortfall och tillväxtförlust under, i värsta fall, flera år i följd blir en konsekvens av översvämningar.

Med ett varmare klimat och mer nederbörd blir höga tappningar av vattenståndet i Vänern mer frekventa, detta i sin tur leder till ökade flöden i Göta älv där området redan idag är mycket känsligt.

Problemet med översvämningar som drabbar boende blir till stor del ett kommunalt problem eftersom det regleras i plan- och bygglagen (PBL), så skall det också vara. Kommunerna vet bäst var det finns risk för översvämningar och ras, och skall även fortsättningsvis ha beslutanderätten. Men problem uppstår när konsekvenserna är större än kommungränserna. Därför behövs det ett övergripande ansvar som kan tas av en myndighet som naturligt ser till helhetsperspektivet.

I slutbetänkandet från Miljöbalkskommittén 2002 Miljöbalken under utveckling, ett principbetänkande ansåg man det ej nödvändigt med omprövningar av vattendomarna och därför blev det ej aktuellt med en utredning av regelverket. Emellertid finns det anledning för regeringen att ta initiativ till ändringar av miljöbalken så att gamla vattendomar kan ändras i syfte att förebygga översvämningar.

I oktober 2007 kom Klimat- och sårbarhetsutredningens slutbetänkande Sverige inför klimatförändringarna – hot och möjligheter. Här tar man upp vikten av att ändra regleringsstrategi för att minska risken för översvämningar. Risken kan aldrig helt elimineras, men genom att se över de gamla vattendomarna för Vänern kan riskerna minska.

Stockholm den 4 oktober 2007

Dan Kihlström (kd)