den 3 april

Fråga

2006/07:977 Minskade anslag till kalkning

av Stefan Attefall (kd)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

Försurning av mark och vatten beror på utsläpp av svavel och kväveföreningar som framför allt kommer från transportsektor, industri, energiproduktion, arbetsmaskiner och jordbruk. Förutom utsläppsminskningar inom industrin och energisektorn med mera har omfattande kalkning krävts för att minska den befintliga försurningen. För närvarande kalkas de svenska insjöarna av länsstyrelserna med anslag från Naturvårdsverket.

Tidigare har Kristdemokraterna kritiserat den socialdemokratiska regeringen för att det varit svårt att utläsa ur regeringens budgetförslag hur mycket pengar som skulle anslås till kalkning. Vi har då yrkat på att kalkningen ska redovisas separat. I dag nås vi dessvärre av nyheten att Naturvårdsverket beslutat att kraftigt minska kalkningen av sjöar och vattendrag för Jönköpings län.

För Gislaveds kommun i Jönköpings län är neddragningarna så omfattande att den biologiska mångfalden i kommunen hotas. Gislaved har drabbats hårt av försurande nedfall och har en berggrund med liten eller ingen buffringsförmåga. Detta har inneburit att kommunens 388 sjöar och vattendrag drabbats av svåra försurningsskador. Tidigare kalkning har förbättrar kvaliteten på vattnet och stärkt den biologiska mångfalden, vinster som nu riskerar att omintetgöras.

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att garantera att kalkning även fortsättningsvis kan bedrivas i den omfattning miljön och den biologiska mångfalden kräver?