den 29 mars
Fråga
2006/07:955 Skiftande motiv för skatt på
trafikförsäkringspremier
av Birgitta
Eriksson (s)
till
finansminister Anders Borg (m)
Finansministern
har i ett svar den 21 mars på en skriftlig fråga om näringslivshämmande
skattehöjning skrivit:
”Skatten
på trafikförsäkringspremier är en del av finansieringen av de omfattande
skattelättnader som föreslagits i budgetpropositionen för 2007 och som har till
syfte att varaktigt öka sysselsättningen i landet.”
Samtidigt
besvarar regeringen på sin hemsida frågan om varför skatt på
trafikförsäkringspremie införs på följande sätt:
”Regeringen
vill tydligare koppla skaderisken till kostnaden att färdas i trafiken.
Erfarenheter från andra länder tyder på att en högre försäkringspremie kan vara
ett effektivt sätt att dämpa trafikolyckorna. I dagens system subventionerar
lågrisktrafikanterna de trafikanter som tar stora risker i trafiken. En skatt
på trafikförsäkringen innebär att de som har ett mer riskfyllt beteende får
bära en större del av olyckskostnaderna.”
Finansministern
anger alltså andra skäl inför riksdagen än vad
regeringen anger offentligt.
I det
ena fallet handlar det om generell finansiering och jobben, i det andra om att
dämpa trafikolyckor. Denna brist på kongruens är allvarlig och min fråga till
statsrådet är därför:
Vilka
är statsrådets motiv till att vilja införa skatt på trafikförsäkringspremier?