den 2 februari

Fråga

2006/07:599 Rikets säkerhet och svensk sekretess

av Alice Åström (v)

till statsrådet Tobias Billström (m)

Sverige står inför ett nytt fall av inhuman avvisning till ett land där säkerhetspolisen är känd för brutala förhörsmetoder. Säpo har lämnat sekretessbelagt material till Migrationsverket, som beslutat att avvisa Hassan Asad, en palestinier med jordanskt pass. Säpo har pekat ut Asad som terrorist. På grund av den sekretess som råder får inte Asad – eller någon annan – veta vad han är anklagad för eller varifrån uppgifterna om honom kommer. Detta ger givetvis upphov till en mängd spekulationer om vilken utrikessäkerhetstjänst som kommit med terroristanklagelser. Det spekuleras om att Säpo grundar sig på att Asad sänt pengar till stöd för en palestinsk NGO med påstådd anknytning till Hamas. Det spekuleras också i att Säpo sökt värva Asad som informatör och utvisar honom för att han vägrat. Till saken hör att Asad har två handikappade barn, själv endast en njure, nedsatt lungkapacitet och bär pacemaker. I sitt svar på en tidigare fråga från Kalle Larsson, v, säger statsrådet att i ärenden av denna typ ska ”såväl den enskildes rättssäkerhet som rikets säkerhet beaktas”. Här har ett ärende behandlats enbart utifrån rikets säkerhet. Beaktandet av den enskildes rättssäkerhet har negligerats. Kraven på rikets säkerhet, överdrivna sekretesskrav och möjligheterna till spekulationer i fallet Asad stärker inte Sveriges anseende som rättsstat och förvarare av mänskliga rättigheter utan stärker i stället misstanken att Sverige är en aktör för andra makters säkerhetstjänster, vilket knappast stärker rikets säkerhet.

Jag vill fråga statsrådet Tobias Billström:

Vilka initiativ avser statsrådet att ta för att korrigera den obalans mellan enskildas rättssäkerhet och rikets säkerhet såsom det kommit till uttryck i denna typ av fall som till exempel fallet Hassan Asad?