den 2 februari
Fråga
2006/07:593 Hävd sekretess av uppgifter kring svensk
kärnsäkerhet
av Per Bolund
(mp)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
De
senaste veckorna har flera avslöjanden gjorts om mycket allvarliga
säkerhetsbrister på svenska kärnkraftsanläggningar. Detta aktualiserar behovet
av offentlig insyn i hur säkerhetsläget verkligen är i de svenska
kärnkraftsreaktorerna. En sådan offentlig insyn försvåras avsevärt av att
Statens kärnkraftinspektion, SKI, sekretessbelägger vilka säkerhetskrav som gäller
för varje reaktor och varje år. Att de säkerhetskrav som gäller vid svenska
reaktorer är hemliga gör det oerhört svårt att granska om reaktorägarna lever
upp till de krav vi ställer på dem och om svensk kärnsäkerhet är god eller
inte.
Orsaken
till myndighetens hemligstämplande är att
föreläggandena klassificeras som ”kommersiellt känslig information”. Detta
måste betraktas som ytterligare ett exempel på där kärnkraftsindustrin och dess
övervakande myndigheter sätter lönsamhet och ekonomiska intressen före
säkerheten. Om man i första hand hade sett till svenska folkets rätt till
kärnsäkerhet hade självklart offentlighetsprincipen ställts före bolagens
kommersiella intressen, och all information hade offentliggjorts.
Regeringen
har stora möjligheter att göra allt material kring svensk kärnsäkerhet
offentlig. Enligt sekretesslagen kan regeringen för särskilt fall förordna om
undantag från sekretess när det är påkallat av synnerliga skäl. Avslöjandena om
svåra brister i kärnsäkerheten gör ett sådant undantag väl motiverat i detta
fall. Regeringen kan också genom direktiv till SKI uppdra åt myndigheten att
använda hemligstämpel mer restriktivt.
Min
fråga är därför om ministern kommer att verka, antingen genom förordning eller
genom direktiv till SKI, för att sekretessen av de säkerhetskrav som gäller för
svenska kärnkraftsreaktorer hävs.