den 2 februari

Fråga

2006/07:593 Hävd sekretess av uppgifter kring svensk kärnsäkerhet

av Per Bolund (mp)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

De senaste veckorna har flera avslöjanden gjorts om mycket allvarliga säkerhetsbrister på svenska kärnkraftsanläggningar. Detta aktualiserar behovet av offentlig insyn i hur säkerhetsläget verkligen är i de svenska kärnkraftsreaktorerna. En sådan offentlig insyn försvåras avsevärt av att Statens kärnkraftinspektion, SKI, sekretessbelägger vilka säkerhetskrav som gäller för varje reaktor och varje år. Att de säkerhetskrav som gäller vid svenska reaktorer är hemliga gör det oerhört svårt att granska om reaktorägarna lever upp till de krav vi ställer på dem och om svensk kärnsäkerhet är god eller inte.

Orsaken till myndighetens hemligstämplande är att föreläggandena klassificeras som ”kommersiellt känslig information”. Detta måste betraktas som ytterligare ett exempel på där kärnkraftsindustrin och dess övervakande myndigheter sätter lönsamhet och ekonomiska intressen före säkerheten. Om man i första hand hade sett till svenska folkets rätt till kärnsäkerhet hade självklart offentlighetsprincipen ställts före bolagens kommersiella intressen, och all information hade offentliggjorts.

Regeringen har stora möjligheter att göra allt material kring svensk kärnsäkerhet offentlig. Enligt sekretesslagen kan regeringen för särskilt fall förordna om undantag från sekretess när det är påkallat av synnerliga skäl. Avslöjandena om svåra brister i kärnsäkerheten gör ett sådant undantag väl motiverat i detta fall. Regeringen kan också genom direktiv till SKI uppdra åt myndigheten att använda hemligstämpel mer restriktivt.

Min fråga är därför om ministern kommer att verka, antingen genom förordning eller genom direktiv till SKI, för att sekretessen av de säkerhetskrav som gäller för svenska kärnkraftsreaktorer hävs.