Fråga
2006/07:551 Hoten mot yttrandefriheten i Turkiet
av Mats
Johansson (m)
till
statsrådet Cecilia Malmström (fp)
Listan
över journalister världen över som mördats för att de yttrat sig fritt får
ständigt nya tillskott. Efter Anna Politkovskaja tillfogades nyligen ett nytt
namn: Hrant Dink. Under sitt Sverigebesöket före jul yttrade han efter ett
seminarium i riksdagen om yttrandefriheten i Turkiet att ”man ska kämpa för
sina idéer, även om man riskerar sitt liv”. Så levde han, så dog han.
Dink
hade som kämpande intellektuell i Turkiet många vänner men också många fiender.
Han var drabbad av fyra rättsprocesser som alla bottnade i förbudet att
förolämpa turkiskhet (artikel 301). Enligt lagen är det straffbart att
offentligt uttala sig nedlåtande om ”turkiskhet”, regeringen, statens juridiska
institutioner och säkerhetsstrukturerna. Om nedlåtande uppfattningar om
”turkiskhet” uttalas av en turkisk medborgare utomlands ska straffet ökas med
en tredjedel.
Efter
mordet den 19 januari deklarerade Sveriges utrikesminister att ”genom detta
illdåd har Turkiet förlorat en ledande samhällsdebattör och en drivande kraft i
reformprocessen”. Sedan dess har en gärningsman gripits och erkänt. Mordet på
Hrant Dink kan öka motståndet mot Turkiets medlemskap i EU, skärpa den
politiska spänningen i landet och därmed försvåra kampen för fortsatta
reformer. En rad partier försöker inför de val som ska hållas, till president i
maj och till parlamentet i slutet av året, rida på en våg av nationalism.
Hur
avser statsrådet att inom EU och i den fortsatta debatten om förutsättningarna
för turkiskt medlemskap driva frågan om avskaffande av artikel 301 och värnande
av yttrandefriheten i Turkiet?