Fråga
2006/07:469 Häktning av EU-medborgare bosatta utanför
Norden
av Birgitta
Ohlsson (fp)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
I
fråga om häktning behandlas personer bosatta i Norden i dag mer fördelaktigt
vid misstanke om brott än övriga EU-medborgare. Det framgår av 24 kap.
§ 2 andra punkten rättegångsbalken att den som på sannolika skäl är
misstänkt för brott får häktas oberoende av brottets beskaffenhet om han eller
hon saknar hemvist i riket och det finns risk för att han eller hon genom att
bege sig från riket undandrar sig lagföring eller straff. Genom att det finns
nordiska konventioner som tillåter delgivning eller lagföring i annat nordiskt
land tillämpas nämnda lagrum inte på den som har hemvist i ett nordiskt land.
Den praktiska konsekvensen är exempelvis att personer bosatta i ett EU-land
häktas vid misstanke om grovt rattfylleri, för vilket en person bosatt i ett
nordiskt land ej hade blivit häktad (se JO 1996/97 s. 103 om tvångsåtgärder
gentemot brittisk medborgare bosatt i Danmark misstänkt för
hastighetsöverträdelse, JO 1997/98 s. 147 om gripande av tysk medborgare bosatt
i Portugal misstänkt för hastighetsöverträdelse och Fitger 24:18). Detta är ett
påtagligt problem i gränsområden som Skåne och Blekinge där en betydande andel
av häktningarna rör EU-medborgare som är misstänkta för rattfylleri och som är
bosatta utanför Norden. Förutom den rättsförlust som icke-nordiska
EU-medborgare lider skapar detta onödiga merkostnader i det svenska
rättsväsendet. Därmed finns det goda skäl att skapa ett regelverk på EU-nivå
som tillåter delgivning eller lagföring i ett annat EU-land. Det redan
existerande systemet med europeisk arresteringsorder är ej tillräckligt för att
avhjälpa ovan beskrivna problem.
Med
anledning av ovanstående vill jag fråga ministern om hon avser att ta initiativ
till regler som tillåter delgivning eller lagföring i ett annat EU-land.