den 8 december
Fråga
2006/07:329
Statsministerns syn på ägandet i Scania
av Fredrik
Olovsson (s)
till
statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
Statsministern
har kommenterat ägandet i Scania på ett sätt som indikerar att han helst ser
att företaget förblir svenskt. Enligt TT är statsministern orolig för att
svenskt näringsliv ska utvecklas till något slags dotterbolagsekonomi, där
huvudkontor flyttar någon annanstans och enbart produktion och mindre
kunskapsinriktade jobb blir kvar.
I utländska medier kan man
däremot läsa att statsministern inte tycker att det spelar någon roll om de
helt eller delvis statliga företagen, som regeringen avser att sälja ut,
förblir svenska. Det är intressant att ett ägande som regeringen kan påverka,
och som bland annat innehåller företag som Nordea, Telia Sonera, LKAB,
Vattenfall, Sveaskog och SBAB, gärna får säljas ut till utländska intressen
medan det är viktigt att behålla privat ägda företag i svensk ägo. Av detta kan
man få intrycket av att statministern inte tycker att de företag som staten i dag
äger helt eller delvis är viktiga för Sverige.
Min fråga är därför om
statsministern gör bedömningen att det finns någon
principiell skillnad mellan Scania och de statligt ägda företagen i detta
avseende.