den 8 december
Fråga
2006/07:322
Beslutsfattande på området rättsliga och inrikes frågor
av Lena Olsson
(v)
till
statsrådet Cecilia Malmström (fp)
Inom
EU:s pelarstruktur är rättsliga och inrikes frågor placerade i den tredje
pelaren. Detta innebär att beslutsfattandet är mellanstatligt, det krävs att
representanter för samtliga regeringar är överens för att ett förslag ska gå
igenom. De svenska ministrar som är aktuella är justitieministern och
migrationsministern. Europaparlamentet saknar inflytande.
EU:s justitie- och
migrationsministrar utvärderar just nu det så kallade Haagprogrammet, ett
övergripande program för arbetet på området. Många talar om att det behövs ett
förenklat beslutsförfarande, med vilket man menar mer överstatlighet så att
länder som opponerar sig kan köras över lättare. Det finns nämligen en
möjlighet att frångå principen om enhällighet i ministerrådet om alla länder är
överens om detta, det som i EU-sammanhang kallas för en passerell. Detta är att
försöka smyga igenom en stor del av den nedröstade EU-konstitutionen. Frågan
ska diskuteras vidare på Europeiska rådets kommande toppmöte.
Det vore av värde att få
veta hur den svenska regeringen ställer sig till möjligheten att förändra
reglerna för beslutsfattande i detta sammanhang.
Min fråga till statsrådet Cecilia Malmström är:
Avser statsrådet att ta
initiativ till att förändra reglerna för beslutsfattande på området rättsliga
och inrikes frågor?