den 28 november
Fråga
2006/07:238
Onödig djurförsöksutredning
av Cecilia
Widegren (m)
till
jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
Förra
regeringen tillsatte en utredning (dir. 2006:32) för att se över möjligheterna
för utomstående organisationer som företräder intressen som berörs av den djurförsöksetiska
prövningen ska ha rätt att överklaga nämndernas beslut. En sådan ordning skulle
riskera att förlänga tillståndsprocesser för forskning med djur.
Forskningsanslag ges för begränsade tidsperioder, vanligen två@tre år. De
etiska prövningarna tar redan i dag ofta ganska lång tid, djurskyddsorganisation
är redan representerade. Förlängs prövningarna genom överklaganden kommer det
ofta att bli omöjligt att utföra projekten inom anslagstiden. Dessutom saknas
lämplig instans att överklaga till då de djurförsöksetiska nämnderna har mycket
hög kompetens.
Eftersom förslagen som
utreds är sådana som ändå inte bör införas borde
utredningen läggas ned. Det slutliga resultatet av de pågående utredningarna på
detta område är omöjligt att förutse men kan komma att innebära att regler
införs som försvårar svensk forskning inom det medicinska området. I värsta
fall kan sådana svenska särkrav tvinga bort stora delar av den internationella
läkemedelsforskningen och hämma bioteknikindustrin. Paradoxalt nog skulle det
inte heller gynna försöksdjuren om djurförsöken flyttades till ett annat land
som inte har lika strikt djurskydd som Sverige @ snarare tvärtom @ då
kontrollen skulle minska.
Djurförsöken är viktiga
för den medicinska forskningen och måste kunna verka under stabila spelregler
och rimliga vetenskapliga förutsättningar för att kunna uppfylla sitt viktiga
samhällsuppdrag @ att förbättra behandlingsmöjligheterna för personer med svåra
sjukdomar.
Vilka åtgärder avser
jordbruksministern att vidta för att avsluta utredningen angående utomstående
organisationers överklaganderätt av de djurförsöksetiska nämndernas beslut?