den 17 augusti
Fråga
2006/07:1567 Remisser och ställningstagande
av Fredrik
Olovsson (s)
till
statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
En
viktig del av den svenska demokratin och beredningsprocessen är att förslag
från regeringen sänds på remiss till organisationer och myndigheter. Det ger
viktiga samhällsintressen och experter möjligheter att lämna synpunkter på
regeringens förslag. Remissrundorna ger ett ökat demokratiskt inflytande i
beslutsprocessen men ger även regeringen en möjlighet att få in synpunkter som
kan göra förslagen bättre och undvika framtida problem. Strax efter midsommar
lämnades promemorian Ett förstärkt jobbavdrag ut till 33
organisationer. Promemorian innehåller två alternativa förslag som regeringen
vill ha remissinstansernas synpunkter på.
Statsministern
har därefter i sitt sommartal förordat det ena av de två förslagen och därmed
föregripit det ställningstagande som remissomgången skulle ge underlag till.
Frågan blir då varför remissinstanserna ska anstränga sig för att skriva väl
genomarbetade remissvar, när statsministern redan har tagit ställning i
ärendet.
Avser
statsministern att försvaga remissväsendets roll i beredningsprocessen och
därmed minska denna demokratiska påverkansmöjlighet?