den 10 augusti
Fråga
2006/07:1540 Försörjningsstöd till den som vägrar att arbeta
av Andreas
Norlén (m)
till
statsrådet Maria Larsson (kd)
Kinda
kommun har beslutat att reducera försörjningsstödet (”socialbidraget”) till ett
medelålders gift par, som sedan många år vägrar att lönearbeta eller söka
arbete – trots att de är fullt friska. ”Konventionellt arbete är uteslutet för
mig, samvetsmässigt och intellektuellt”, skrev mannen i ett överklagande till
länsrätten, som dock gav kommunen rätt. Paret bodde tidigare i Linköpings
kommun, som 1996–2003 drog in försörjningsstödet många gånger, utan att lyckas
förmå paret att söka arbete. ”Men när parets pengar var slut var kommunen ändå
tvungen att betala ut bidrag. Vi har det yttersta ansvaret för dem som bor i kommunen.
Enligt socialtjänstlagen måste vi hjälpa dem som är i en nödsituation”, säger
en tjänsteman till Östgöta Correspondenten (den 7 augusti 2007).
Fallet
är anmärkningsvärt och upprörande. Det står var och en fritt att välja att inte
arbeta – men då ska man inte heller kräva att få sitt leverne betalat av sina
medmänniskor, som arbetar och betalar skatt. Parets oförskämda beteende och det
faktum att kommunen från tid till annan måste betala ut socialbidrag leder till
att paret berikas på ett orättfärdigt sätt och att samhällsmoralen riskerar att
undergrävas. Andra medborgare kan fråga sig varför de ska arbeta, när vissa kan
vägra att arbeta och ändå få pengar från kommunen till slut. Vill man inte
arbeta, trots att man kan, ska man inte få försörjningsstöd – så enkelt borde
det vara. Rimligen borde man överväga om det är möjligt att utöka kommunernas
möjligheter att säga nej till socialbidrag till personer som vägrar att arbeta,
trots att de är friska.
Avser
statsrådet att vidta åtgärder för att utvidga kommunernas möjligheter att neka
försörjningsstöd till friska personer som vägrar att arbeta?