den 3 augusti
Fråga
2006/07:1523 Skadeståndslagen
av Siw
Wittgren-Ahl (s)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
De
personer som tyvärr råkar ut för en personskada till följd av trafik med
motorfordon får ersättning enligt trafikskadelagen. För att ersättningen ska
bli så rättvis och enhetlig som möjligt ska de bolag som reglerar trafikskador
rådfråga Trafikskadenämnden för bedömning och beräkning av vissa
ersättningsfrågor. Trafikskadenämndens uppgift är att ge försäkringsbolagen
förslag på ersättningens storlek, särskilt i sådana fall som medför invaliditet
eller som har lett till dödsfall.
I en
D-uppsats skriven av Caterina Franceschi vid Handelshögskolan i Göteborg
framkommer det att social bakgrund påverkar hur mycket barn får i skadestånd
efter en trafikolycka som resulterar i nedsatt arbetsförmåga. För vuxna som är
berättigade till skadestånd i enlighet med skadeståndslagen beräknas nedsatt
arbetsförmåga utifrån aktuell lönenivå. För barn saknas denna möjlighet och i
stället utgår beräkningen av framtida inkomstbortfall från föräldrarnas
utbildnings- och lönenivå. Denna beräkningsmodell förutsätter att barn till
akademiker skaffar sig en högre utbildning och därmed får en högre lön i
framtiden än barn från arbetarhem. Enligt tillägget i skadeståndslagen som
skedde 2001 ska man inte ta hänsyn till barnens sociala närmiljö.
Vilka
initiativ avser ministern att vidta för att skadeståndslagen ska bli mer rättvis så att social bakgrund inte påverkar hur
mycket ett barn får i skadestånd efter en trafikolycka som resulterar i nedsatt
arbetsförmåga?