Fråga
2006/07:1502 Konsumentskydd
av Christer
Winbäck (fp)
till
integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp)
Runt
om i världen har över 800 000 personbilar från Volvo sålts med ett
elektroniskt gasspjäll med ett konstruktionsfel som kan drabbas av problem. När
Volvo bytte leverantör 2002 upphörde problemen. Problemet gör att bilarna
ibland är svåra att starta och att motorn går ryckigt samt i flera fall med
mycket låg fart. När detta uppkommer flera gånger om dagen, mitt i trafiken, är
det inte bara irriterande utan också en trafikfara.
Omkring
360 000 bilar av de berörda modellerna, som är av årgångarna 1999–2002,
har sålts i USA. Volvo tvingas återkalla alla dessa på den amerikanska
marknaden efter ett beslut från den amerikanska trafiksäkerhetsmyndigheten
NHTSA för att åtgärda problemet utan att det kostar kunderna en krona. De
bilägare som själva redan reparerat bilarna får ersättning för detta.
När det
gäller hanteringen av problemet på andra platser säger Volvo att det är olika
garantiåtaganden och regelverk för olika marknader. Både Volvo och Bilia har
efter artiklar i medierna utfäst sig att ge all hjälp till de drabbade bilägarna.
I Sverige har omkring 120 000 bilar sålts. Men en rad begränsningar i det
åtagandet gör att många kunder ändå får stå för hela kostnaden. En skarpare
konsumentlagstiftning borde kunna ge kunden lättare att få rätt när felet är av
konstruktionskaraktär och omfattande, som i det här fallet.
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta för att skärpa konsumentlagstiftningen så
att de kunder som köper produkter med konstruktionsfel inte ska drabbas som i
exemplet ovan?