Fråga
2006/07:1472 Miljökonsekvenser av palmolje- och
etanolproduktion
av Hans Olsson
(s)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
I
satsningen på förnybara energikällor ingår import av etanol och palmolja.
Svenska Naturskyddsföreningen gör gällande att palmolje- och etanolproduktionen
i utvecklingsländer har stora negativa konsekvenser på miljön. I Brasilien
uppges sockerrörsodlingarna för etanoltillverkning förstöra jordar och också
produceras med hjälp av utnyttjandet av billig arbetskraft under omänskliga
arbetsförhållanden. Palmoljeproduktionen i Malaysia och Indonesien, vilka står
för 75 procent av världens produktion, har lett till en omfattande avverkning
av regnskog. Palmoljeproduktionen uppges stå för en stor del av skogsskövlingen
i Malaysia. Det stigande användarintresset av palmolja ska ha lett till en
skövling av regnskog och svedjebruk som innebär att stora mängder koldioxid
frigjorts. Den våldsamt ökade efterfrågan på palmolja har förvandlat Indonesien
till världens tredje största koldioxidproducent efter USA och Kina
Palmoljor
utgör 27 procent av världens totala mängd av naturliga oljor och fetter på 139
miljoner ton per år. Oljepalmen är därmed den största oljegrödan i världen med
37 miljoner ton per år, tätt följd av sojabönan med ca 33 miljoner ton per år.
Biologiska oljor har traditionellt använts framför allt inom foderindustrin (5
procent), kemiska industrin (15 procent) och livsmedelsindustrin (80 procent).
På sin höjd någon procent används inom bränsle- och energisektorn.
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta med anledning av dessa alarmerande
uppgifter som, om de är korrekta, måste ha konsekvenser för Sveriges syn på
import av både etanol och palmolja?