den 8 juni

Fråga

2006/07:1346 Yttrandefrihetsbrott på nätet

av Mats Johansson (m)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

Exemplen på tilltagande bruk av Internet för förtal och hatbrott kan mångfaldigas. Populära bloggare avslutar sin verksamhet på grund av alla hatmejl. En tjänsteman på det socialdemokratiska partihögkvarteret är polisanmäld efter att på sin blogg ha angripit DN-skribenten Maciej Zaremba för att vara ”som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser”. I ett annat aktuellt fall, författaren Lena Holfve mot de ansvariga för webbplatsen dvdforum.nu (ägd av börsnoterade Mediaprovider Scandinavia AB), rör polisanmälan grovt förtal utfört av forumets moderatorer själva – de som ska fungera som ordningsmän.

Uppenbarligen uppfattas nätet av många användare som en plats där yttrandefrihetens lagar och regler inte gäller. Eftersom en rättslig prövning av överträdelser är en kostsam process med osäker utgång skulle en förstainstans i form av en ombudsmannafunktion, med eller utan branschens medverkan, kunna stärka skyddet för privatpersoner mot övergrepp gällande yttrandefrihetsbrott på nätet (att skilja från den ombudsmannafunktion som brukar efterlysas för filtrering av innehåll).

Statsrådet har nyligen uttalat att operatörerna bör ta ett ökat ansvar för åtgärder mot olaglig trafik på sina servrar: ”Vi behöver någon slags nätpoliser” (Computer Sweden den 9 maj).

Vilka åtgärder kommer justitieministern att vidta för att medverka till inrättandet av funktionen Internetombudsmannen, IO, som nätets motsvarighet till Pressombudsmannen, PO?