den 8 juni
Fråga
2006/07:1346 Yttrandefrihetsbrott på nätet
av Mats
Johansson (m)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
Exemplen
på tilltagande bruk av Internet för förtal och hatbrott kan mångfaldigas.
Populära bloggare avslutar sin verksamhet på grund av alla
hatmejl. En tjänsteman på det socialdemokratiska partihögkvarteret är
polisanmäld efter att på sin blogg ha angripit DN-skribenten Maciej Zaremba för
att vara ”som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett
köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om
livet på landets arbetsplatser”. I ett annat aktuellt fall, författaren Lena
Holfve mot de ansvariga för webbplatsen dvdforum.nu (ägd av börsnoterade
Mediaprovider Scandinavia AB), rör polisanmälan grovt förtal utfört av forumets
moderatorer själva – de som ska fungera som ordningsmän.
Uppenbarligen
uppfattas nätet av många användare som en plats där yttrandefrihetens lagar och
regler inte gäller. Eftersom en rättslig prövning av överträdelser är en
kostsam process med osäker utgång skulle en förstainstans i form av en
ombudsmannafunktion, med eller utan branschens medverkan, kunna stärka skyddet
för privatpersoner mot övergrepp gällande yttrandefrihetsbrott på nätet (att
skilja från den ombudsmannafunktion som brukar efterlysas för filtrering av
innehåll).
Statsrådet
har nyligen uttalat att operatörerna bör ta ett ökat ansvar för åtgärder mot
olaglig trafik på sina servrar: ”Vi behöver någon slags nätpoliser” (Computer
Sweden den 9 maj).
Vilka
åtgärder kommer justitieministern att vidta för att medverka till inrättandet
av funktionen Internetombudsmannen, IO, som nätets motsvarighet till
Pressombudsmannen, PO?