den 24 maj

Fråga

2006/07:1224 Översyn av alkohollagen

av Lars Wegendal (s)

till statsrådet Maria Larsson (kd)

I dag har 18 kommunpolitiker som ställts inför rätta för tjänstefel efter att ha sagt ja till alkoholtillstånd till restauranger som inte fullt ut har utbyggda kök friats. Enligt åklagaren bröt de mot alkohollagen när restaurangen fick sina tillstånd eftersom det saknades riktiga tillagningskök och servering av allsidig mat, vilket är ett krav i alkohollagen. I uttalanden har de sagt att de själva betecknar sitt agerande som ett utslag av civil olydnad och att de är missnöjda med den nuvarande lagstiftningen. De menar att alkohollagen inte tar hänsyn till att matkulturen har förändrats och att servering av alkohol mycket väl kan sammanknippas även med kalla rätter.

Tingsrätten skriver i sin dom att det går att tolka alkohollagen på olika sätt och att det därmed inte går att säga med säkerhet att politikerna gjort sig skyldiga till något brott. Domen, som är den första av sitt slag, kan få en viss prejudicerande betydelse.

I regeringsförklaringen uppgav regeringen att man ämnade arbeta för en mer restriktiv syn på alkohol inom EU samt att man ser att det är angeläget att minska alkoholkonsumtionen i landet.

Enligt uppgift har ministern i en dialog med socialutskottet nyligen uppgivit att regeringen just nu skriver på direktiv för en bred översyn av alkohollagen i syfte att realisera vad som uttrycktes i regeringsförklaringen.

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder med anledning av vad som anförts i frågan?