den 11 maj
Fråga
2006/07:1157 Vattenfalls agerande i Tyskland
av Ulf Holm
(mp)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
FN:s
klimatpanel, IPCC, har nu presenterat sin tredje klimatrapport på kort tid.
Tyngdpunkten ligger på att det går att hejda den negativa trenden. Men det
kräver insatser nu. Precis som i Sverige pågår en intensiv debatt i Tyskland
kring växthuseffekten och vad som behöver göras för att förhindra klimathotet.
Det svenska statligt ägda Vattenfall agerar på tysk marknad och är där utsatt
för en häftig kritik eftersom de brunkolseldade kraftverken toppar den svarta
listan på de anläggningar som släpper ut mest koldioxid i Tyskland, och finns
med på listan över de smutsigaste kraftverken i Europa. För mindre än en månad
sedan invigdes ännu ett nytt kolkraftverk i Sachsen, trots kritik. Mot bakgrund
av att regeringen vid EU-toppmötet i mars, det vill säga för två månader sedan,
agerade för att sätta upp mål om minskning av koldioxidutsläppen och krav på
ökad andel förnybara energikällor vore det på sin plats om regeringen nu ser
över de ägardirektiv som ges till Vattenfall om vilka energiområden de ska
verka inom samt vad de ska göra för att minska utsläppen. Det är förvisso
möjligt att regeringen inte är enig om åtgärder för att minska koldioxidutsläppen,
men det vore klädsamt om åtgärder sätts in så att det mål som regeringen gått
med på vid EU-toppmötet om minskningar av koldioxidutsläppen kan uppnås. En av
åtgärderna är att statliga företag inte motverkar
dessa målsättningar.
Jag
vill därför fråga på vilket sätt statsrådet kommer att ändra ägardirektiven för
statliga Vattenfall så att företaget agerar för att kraftigt minska
koldioxidutsläppen för sin verksamhet i bland annat Tyskland, bland annat genom
att inte investera i och driva kolkraftverk etcetera.