den 11 maj

Fråga

2006/07:1157 Vattenfalls agerande i Tyskland

av Ulf Holm (mp)

till statsrådet Mats Odell (kd)

FN:s klimatpanel, IPCC, har nu presenterat sin tredje klimatrapport på kort tid. Tyngdpunkten ligger på att det går att hejda den negativa trenden. Men det kräver insatser nu. Precis som i Sverige pågår en intensiv debatt i Tyskland kring växthuseffekten och vad som behöver göras för att förhindra klimathotet. Det svenska statligt ägda Vattenfall agerar på tysk marknad och är där utsatt för en häftig kritik eftersom de brunkolseldade kraftverken toppar den svarta listan på de anläggningar som släpper ut mest koldioxid i Tyskland, och finns med på listan över de smutsigaste kraftverken i Europa. För mindre än en månad sedan invigdes ännu ett nytt kolkraftverk i Sachsen, trots kritik. Mot bakgrund av att regeringen vid EU-toppmötet i mars, det vill säga för två månader sedan, agerade för att sätta upp mål om minskning av koldioxidutsläppen och krav på ökad andel förnybara energikällor vore det på sin plats om regeringen nu ser över de ägardirektiv som ges till Vattenfall om vilka energiområden de ska verka inom samt vad de ska göra för att minska utsläppen. Det är förvisso möjligt att regeringen inte är enig om åtgärder för att minska koldioxidutsläppen, men det vore klädsamt om åtgärder sätts in så att det mål som regeringen gått med på vid EU-toppmötet om minskningar av koldioxidutsläppen kan uppnås. En av åtgärderna är att statliga företag inte motverkar dessa målsättningar.

Jag vill därför fråga på vilket sätt statsrådet kommer att ändra ägardirektiven för statliga Vattenfall så att företaget agerar för att kraftigt minska koldioxidutsläppen för sin verksamhet i bland annat Tyskland, bland annat genom att inte investera i och driva kolkraftverk etcetera.