den 26 april
Fråga
2006/07:1087 Miljöövervakning och hur den organiseras
av Johan
Löfstrand (s)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
Regelbundna
mätningar av tillståndet i vår miljö ger viktig kunskap för miljöpolitiska
beslut. Därför har Sverige sedan lång tid tillbaka en omfattande
miljöövervakning. Men insamlade data utnyttjas dåligt och prioriteringarna
mellan olika datainsamlingar och dataanalyser kan ifrågasättas. Vi har fått en
miljöövervakning som är både rik på data och fattig på information. Detta borde
leda till en helt ny organisation och nya riktlinjer för verksamheten.
Dagens
miljöproblem är inte lätta att överblicka. Smygande förändringar gör det svårt
att skilja mellan tillfälliga och mer bestående förändringar. Därför krävs en
noggrann statistisk analys av insamlade data. Vidare har mängden data ökat
kraftigt. Miljöövervakning handlar alltmer om hantering av information, men
dess organisation och resursfördelning har inte följt med i utvecklingen. Det
saknas både pengar och kompetens för kvalificerade bearbetningar av insamlade
data av kemiska och biologiska analyser.
Ibland
har frånvaron av kritisk granskning av miljödata medfört att allvarliga brister
i datakvalitet inte upptäckts förrän långt efteråt. Linköpings universitet
genomförde nyligen en systematisk studie av data på svensk vattenkvalitet med
uppseendeväckande resultat. Tidstrender i kemiska data från svenska vattendrag
tycks i flera fall mer bero på förändrade rutiner på laboratoriet, eller vid
provtagning, än att miljön har förändrats! Det krävs mer samarbete över
ämnesgränser för att genomföra integrerade samhälls- och miljöanalyser. Mer av
statistisk eller dataanalytisk kompetens måste in i utvärderingarna av
miljödata.
Avser
miljöministern att ge nya riktlinjer för bättre organisation av
miljöövervakning enligt ovanstående?