den 26 april

Fråga

2006/07:1087 Miljöövervakning och hur den organiseras

av Johan Löfstrand (s)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

Regelbundna mätningar av tillståndet i vår miljö ger viktig kunskap för miljöpolitiska beslut. Därför har Sverige sedan lång tid tillbaka en omfattande miljöövervakning. Men insamlade data utnyttjas dåligt och prioriteringarna mellan olika datainsamlingar och dataanalyser kan ifrågasättas. Vi har fått en miljöövervakning som är både rik på data och fattig på information. Detta borde leda till en helt ny organisation och nya riktlinjer för verksamheten.

Dagens miljöproblem är inte lätta att överblicka. Smygande förändringar gör det svårt att skilja mellan tillfälliga och mer bestående förändringar. Därför krävs en noggrann statistisk analys av insamlade data. Vidare har mängden data ökat kraftigt. Miljöövervakning handlar alltmer om hantering av information, men dess organisation och resursfördelning har inte följt med i utvecklingen. Det saknas både pengar och kompetens för kvalificerade bearbetningar av insamlade data av kemiska och biologiska analyser.

Ibland har frånvaron av kritisk granskning av miljödata medfört att allvarliga brister i datakvalitet inte upptäckts förrän långt efteråt. Linköpings universitet genomförde nyligen en systematisk studie av data på svensk vattenkvalitet med uppseendeväckande resultat. Tidstrender i kemiska data från svenska vattendrag tycks i flera fall mer bero på förändrade rutiner på laboratoriet, eller vid provtagning, än att miljön har förändrats! Det krävs mer samarbete över ämnesgränser för att genomföra integrerade samhälls- och miljöanalyser. Mer av statistisk eller dataanalytisk kompetens måste in i utvärderingarna av miljödata.

Avser miljöministern att ge nya riktlinjer för bättre organisation av miljöövervakning enligt ovanstående?