den 30 maj
Interpellation
2006/07:616 Gränshinder
av Ann-Kristine
Johansson (s)
till
statsrådet Cristina Husmark Pehrsson (m)
Varje
år flyttar eller pendlar mer än 40 000 människor mellan de nordiska
länderna. Omkring 250 000 med nordiskt medborgarskap är bosatta i ett
annat nordiskt land, och många kan vittna om att det, trots de omfattande
nordiska avtalen, finns byråkratiska hinder som borde vara möjliga att lösa så
att vi ännu lättare kan röra oss i Norden.
Gränshinder
är negativa för både enskilda individer, företag och den nationella tillväxten.
De hämmar rörligheten mellan de nordiska länderna och minskar således också
möjligheten till en ökad integration. Risken finns att medborgarna kan hamna i
orimliga och ohållbara situationer.
Trots
ett långt samarbete mellan länderna återstår många gränshinder och det dyker
ständigt upp nya. Det är dock positivt att de flesta politiker har identifierat
gränshindersproblematiken som ett av de nordiska ländernas största problem. Att
undanröja så många gränshinder som möjligt står dessutom högt upp på Nordiska
rådets prioriteringslista.
I
dagsläget bedrivs det konkreta arbetet för att hjälpa människor som drabbats av
gränshinder i gränstrakterna av Sverige och Norge (Grensetjänsten), Sverige och
Danmark (Øresunddirekt) samt Sverige och Finland (Haparanda–Tornio). Där
hjälper man människor som på olika sätt råkat ut för problem när de av olika anledningar
korsat gränserna mellan de nordiska länderna. De tre informationscentrumen ger
också information till enskilda och företag.
I
arbetet för att motverka gränshinder är arbetet som utförs i bland annat Grensetjänsten
ett oerhört viktiga redskap. Där finns svensk och norsk personal i samma kontor
med uppgift att ge information om de frågor som kan vara problematiska för företag
och individer som har verksamhet i båda länderna. Behovet av en organisation
som Grensetjänsten, dit personer, företag, myndigheter med flera kan vända sig
och få råd och hjälp, är stort. Detsamma gäller för Grenserådet där myndigheter
och organisationer sitter tillsammans och konkret löser gränshinder för både
människor och företag. Samordningseffekterna av detta arbete har visat sig vara
mycket positiva. Grenserådet har på många sätt ytterligare underlättat för de
människor och företag som är drabbade av gränshindersproblematiken.
Nordiska
rådet diskuterar i nuläget möjligheten att instifta en nordisk samordnare för
gränshindersfrågor. Det ska vara en instans till vilken medborgare och företag
kan vända sig när samspelet mellan de nordiska regelverken och lagarna inte
fungerar och man drabbas av det som kallas gränshinder.
Detta
är utan tvekan positivt. Men det kan inte vara den enda lösningen. Det arbete
som pågår i Morokulien och Malmö och Haparanda får inte nedprioriteras. Det
behövs samordning av kontoren där den konkreta gränshindersproblematiken
hanteras. Samordningen möjliggör utbyte av erfarenheter och kunskap vilket gör
att verksamheten kan bli ännu bättre.
Det är
nödvändigt att centrumens arbete får tillräckligt med resurser så att de kan fortsätta
sitt viktiga arbete. För att de ska kunna genomföra sitt arbete på ett
effektivt sätt krävs en långsiktig planering och det i sin tur kräver en
långsiktig finansiering.
Med
anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till Cristina Husmark
Pehrsson:
På
vilka sätt kommer statsrådet att arbeta för att säkerställa en långsiktig
finansiering för Grensetjänsten?
Hur
kommer statsrådet att verka för att arbetet mot gränshinder inom Norden kommer
att intensifieras?
På
vilka sätt kommer statsrådet att verka för att en ökad
samordning sker när det gäller arbetet mot gränshinder i Sverige?