den 9 november
Interpellation
2006/07:51
Rätten till en säker och trygg abort
av Mona Sahlin
(s)
till
socialminister Göran Hägglund (kd)
Rätten
till säker och trygg abort är både en hälsofråga och en grundläggande
rättighetsfråga.
Abortlagstiftningen från
1975 innebar att Sverige fick en modern lagstiftning och betydde att svenska
kvinnor kunde ges möjlighet till säker abort inom landets gränser.
Före 1975 var det svårare
att få abort beviljad och en omfattande illegal abortverksamhet förekom.
I dag sker inga illegala
aborter i Sverige och de metoder som används innebär att aborter är säkra med
få medicinska komplikationer. Antalet aborter per år i Sverige varierar inte så
mycket.
Sedan den svenska
abortlagen infördes 1975 har antalet aborter varit ganska konstant.
Abortsökande har rätt att
välja mellan kirurgisk och medicinsk abort. I de föreskrifter som finns om
abort står att när kvinnan bestämt sig för abort bör den utföras snarast
möjligt. Medicinsk abort framkallas med hjälp av läkemedel och metoden används i
ungefär hälften av aborterna.
Men för att medicinsk
abort ska kunna göras krävs att det sker tidigt under graviditeten. Medicinsk
abort är ett mer riskfritt alternativ än kirurgisk. I Sverige är det ändå många
kvinnor som inte har reell möjlighet att välja abortmetod eftersom reglerna
föreskriver att en läkare ska utföra en medicinsk abort och det hinner gå för
lång tid.
Vårdförbundet med flera
har framfört att det inte är rimligt att en frisk kvinna som önskar abort ska
behöva vänta på ett läkarbesök när kompetensen för att utföra en medicinsk
abort finns tillgänglig hos barnmorskor i närområdet. Många kvinnor har en
etablerad kontakt med en barnmorska och det är oftast dit man vänder sig vid
ett positivt graviditetstest. Barnmorskor skulle efter lämplig vidareutbildning
kunna ta ett större ansvar än i dag när det gäller medicinska aborter. Det
skulle kunna förkorta väntetiderna och göra att fler kvinnor skulle kunna välja
medicinsk abort om de vill samtidigt som omvårdnadskvaliteten skulle kunna förbättras.
I tidningsintervjuer efter
valet har socialministern berört abortfrågor och bland annat tagit upp
resonemang om att tidsgränsen för sena aborter ska diskuteras och det ”etiska
dilemma” som han anser kan uppstå vid en del sena aborter.
Mot denna bakgrund vill
jag ställa följande frågor till socialministern:
1. Har socialministern för avsikt att lägga fram förslag
eller tillsätta utredningar med syftet att göra den svenska abortlagstiftningen
mer restriktiv?
2. Avser socialministern att titta
närmare på förslagen om hur medicinska aborter kan hanteras snabbare genom att
barnmorskorna får ett större ansvar?