den 7 november

Interpellation

2006/07:47 Nedskärningar i kommunal vuxenutbildning

av Peter Hultqvist (s)

till statsrådet Jan Björklund (fp)

Den kommunala vuxenutbildningen har stor betydelse för stora grupper av människor. Många elever har svag skolbakgrund, problem med läs- och skrivsvårigheter, har ej svenska som modersmål och har över huvud taget en instabil livssituation. Kommunernas vuxenutbildning har i praktiken en viktig roll för att bidra till integrationen i det svenska samhället. Att i det läget kraftigt minska det statliga stödet till den kommunala vuxenutbildningen är obegripligt.

När den förra regeringen satsade på kunskapslyftet var det ett sätt att erbjuda många människor vidareutbildning. Möjligheten att i vuxen ålder lägga grunden för ett nytt yrkesval öppnades. Många människor gavs chansen att på ett positivt sätt växla spår i livet. Tanken på det så kallade livslånga lärandet fick sitt genombrott i Sverige. Satsningen blev internationellt uppmärksammad i positiva termer. Sverige blev ett land som ansågs ligga långt framme i progressiv riktning när det gäller vuxnas lärande.

Nu går Sverige åt motsatt håll. De 600 miljoner kronor som regeringen nu drar in från vuxenutbildningen gör att 13 000 personer redan från årsskiftet förvägras rätten till omskolning. Självfallet kommer det att leda till ökade sociala kostnader för kommunerna. Det som nu sker är mycket allvarligt.

En tredjedel av statsbidraget försvinner. Nedskärningen är stor och utmanande. Den innebär att lokal infrastruktur som byggts upp på vuxenutbildningens område nu kommer att raseras. Det lokala ämnesutbudet riskerar att tunnas ur. Tanken på det livslånga lärandet som är så viktigt för landets långsiktiga konkurrenskraft försvagas. Särskilt utmanande är nedskärningen med tanke på att den kommunala vuxenutbildningens elever ofta är mycket motiverade. De ser utbildningen som en chans till en ny framtid. Det som nu sker är att gå baklänges in i framtiden.

Mina frågor till statsrådet är:

Hur avser statsrådet, trots neddragningar av stödet till kommunal vuxenutbildning, att säkerställa tanken på livslångt lärande i framtiden?

På vilket sätt avser statsrådet att kompensera kommunerna för de sociala kostnader som riskerar att uppstå när människor som söker ”en andra chans” i livet förnekas den möjligheten?