den 20 mars

Interpellation

2006/07:422 Konsekvensanalyser av statliga företag

av Bosse Ringholm (s)

till näringsminister Maud Olofsson (c)

Regeringen har motiverat utförsäljningen av statliga bolag med den nyliberala dogmen att staten inte ska äga företag. I den nyligen avlämnade propositionen finns inte heller några konsekvensanalyser av vad som händer vid en utförsäljning i fråga om statsfinanserna, konkurrenssituationen på respektive marknad, försämringar för kunder och konsumenter, risk för utflyttning av huvudkontor, personalminskningar, utflyttning av forskning, minskat svenskt inflytande på vissa internationella marknader och så vidare.

Näringsminister Maud Olofsson uppger emellertid att sådana konsekvensanalyser görs inom Näringsdepartementet, men att de uppenbarligen inte offentliggörs eller redovisas för riksdagen. Det handlar bland annat om att ”ytterligare tydliggöra samhälls- och marknadsuppdragen”.

Analysen för de sex aktuella bolag – OMX, Nordea, SBAB, Telia Sonera, Vasakronan samt Vin & Sprit – som föreslås säljas ut är enligt Maud Olofsson ”klar, men det är den inte för de övriga ”. Det vill säga för alla övriga statliga bolag som ska säljas ut.

Mot denna bakgrund vill jag ställa följande frågor till näringsministern:

1. När avser näringsministern att redovisa konsekvensanalysen av de sex statliga bolag som är aktuella för försäljning för riksdagen och allmänheten?

2. När kommer näringsministern att redovisa motsvarande konsekvensanalys för övriga statliga bolag som kan bli aktuella för försäljning?

3. Vilka är motiven för näringsministerns taktik att först föreslå utförsäljning av vissa statliga bolag och sedan i efterhand – om ens då – redovisa aktuella konsekvensanalyser som uppenbarligen görs inom Näringsdepartementet men som hemlighålls?