Interpellation
2006/07:381 Storstadsmiljö
av Sylvia
Lindgren (s)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
Det
finns all anledning att oroa sig för klimat- och miljöförstöringar i många
länder, i Sverige och inte minst i Stockholm. Både för vår egen och framtida
generationers livsmiljö måste åtgärder sättas in på en rad olika områden, såväl
internationellt som nationellt. Det är enkelt att i ord uttrycka oro över
miljöutvecklingen. Den nya moderatledda regeringen gör just så. Man pratar
vackert om miljön men har varken idéer eller handlingskraft.
Lika
illa är det i Stockholms stad där den borgerliga majoriteten har halverat
anslagen till miljö och hälsan. Därutöver har en rad miljöarbeten på en mängd
olika områden dragits in.
Trängselskatten
eller miljöavgiften i Stockholm som den tidigare socialdemokratiska majoriteten
införde på prov, och som väljarna i en folkomröstning var positiva till, vägrar
man nu att permanenta enligt ursprungsförslaget. Intäkterna av avgifterna ska
enligt den borgerliga majoriteten i stället enbart gå till väginvesteringar och
inte till kollektivtrafiken. Samtidigt vet vi att en förutsättning för att
minska bilåkandet är att göra kollektivtrafiken attraktiv.
Bilismens
utsläpp och föroreningar på grund av bland annat dubbdäck är stora problem som
vi måste sätta in effektiva åtgärder emot. Ett exempel på effekter av höga
partikelutsläpp är att det kommer att bli svårt att få detaljplaner för nya
bostäder i våra storstäder godkända om inte partikelmängden minskar.
Bromma
flygplats är ett annat exempel på en miljöskadlig verksamhet som vi
Socialdemokrater i Stockholm vill avveckla – inte minst av säkerhets‑, miljö-
och hälsoskäl. Luftfartsverket och Stockholms stad har undertecknat avtal
beträffande Bromma flygplats som går ut år 2011 vilket måste innebära det
definitiva slutdatumet för Bromma flygplats. Vi både vet och förstår att det
finns de som vill ha Bromma flygplats kvar. Men ansvarfull miljöpolitik innebär
att man inte kan vara populär hos alla.
Den
socialdemokratiska regeringen drev en aktiv miljöpolitik. En politik som
socialdemokraterna nu fortsätter att driva i opposition. Aktiv miljöpolitik är
inte alltid populärt, eftersom det på kort sikt kan upplevas som inskränkningar
i individens frihet att leva precis som man vill. Men tar man miljöhoten på
allvar måste man våga komma även med förslag som av del upplevs som obekväma.
Därför är det så allvarligt att den borgerliga regeringen visserligen
fortsätter att prata vackert om miljön men i verkligheten står tomhänt och handlingsförlamad.
Mina
frågor till miljöministern är:
Vilka
initiativ avser miljöministern att ta för att stärka kommunernas miljöarbete?
Vilka
åtgärder kommer miljöministern att vidta för att skapa förutsättningar för att
förbättra miljön i våra storstäder och då inte minst i Stockholm?