den 29 januari

Interpellation

2006/07:268 Ekonomisk ersättning vid störningar i telenätet

av Carina Adolfsson Elgestam (s)

till statsrådet Åsa Torstensson (c)

Jag har i en skriftlig fråga tagit upp problemet med störningar i det fasta telenätet. Inte minst i mitt hemlän Kronoberg har många människor drabbats under den senaste tidens oväder.

Det är inte rimligt att så många ska drabbas av störningar i telenätet. Det är inte bara privatpersoner utan också företag som berörs. En annan allvarlig aspekt är att det inte går att nå SOS Alarm.

Statsrådets besked har hittills varit att hon i dagsläget inte är beredd att förorda ett ersättningssystem motsvarande det på elsidan som den bästa åtgärden för att nå målet om funktionssäkrare nät.

Men hon delar min, och de drabbades, verklighetsbild att som hon skriver i svaret ”störningar i teletrafiken till följd av oväder är ett återkommande problem”. Ingen kan bestrida det riktiga i det konstaterandet. Därför är det besked statsrådet ger märkligt passivt: ”Det kan därför möjligen finnas skäl att se över denna fråga.”

Jag har sett att ministern besökt Jönköpings län och på plats fått information om att elbolagen klarat sig betydligt bättre än teleoperatörerna efter stormen Per. Möjligtvis kan det finnas ett samband mellan detta och de ökade kraven på elbolagen genom ekonomiska drivkrafter.

Jag är övertygad om att ett ersättningssystem liknande det som finns för elkunder skulle vara en effektiv press på teleoperatörerna att öka tillförlitligheten och driftssäkerheten. Jag beklagar att den ansvariga ministern hittills inte varit beredd att ta några initiativ. Men kanske besöket på plats i Jönköpings län har fått ministern att överväga den åtgärden?

En fråga man måste ställa sig är om statsrådet har uppfattningen att det var fel att införa ett ersättningssystem för elkunderna.

Det skulle också vara intressant att få veta vilken principiell uppfattning statsrådet har om den typ av ekonomiska styrmedel som ersättningen till drabbade elkunder är ett exempel på.

Det är gott och väl, som statsrådet har påpekat, att Post- och telestyrelsen (PTS) har i uppdrag att verka för att telenäten är robusta. Också till exempel åtgärder för säkrare elförsörjning är givetvis viktiga även för telefonin. Men det är svårt att förstå varför inte ett ersättningssystem för drabbade telekunder skulle kunna vara en av åtgärderna.

Jag vill fråga:

-      Har statsrådet för avsikt att ompröva det ersättningssystem som finns för elkunder?

-      Är statsrådet beredd att utreda ekonomiska styrmedels roll för säkrare telefoni?